Iltalehden kommentointi

12455

Miksi Iltalehteen ei voi enään kommentoida??
Myöskään Iltasanomien kommentointi ei ole mahdollista enää.
Toimiiko muilla?

61

9462

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käskeköön

      Ei toimi, ovat poistaneet mahdollisuuden. Käsky on nääs käynyt.

    • poistivatedellisen

      Ei toimi ei. Käsky käynyt.

    • samanmukaistetaan

      Yksi syy sensuroinnin lisäksi ja ehkä olennaisin on kustannukset - palvelimien ylläpito ja moderointi maksaa, sillä ne vaativat ihmisiä tekemään sitä ja ihmisen työpanos maksaa nykyään liikaa eikä keskustelupalstat käytännössä tuota mitään mainosmyynnistä huolimatta.

      Sama juttu oikeastaan kaikissa medioissa - kilpailu on kovaa ja säästetään "turhista" toiminnoista karsimalla, lopettamalla tai ulkoistamalla niitä.

      • kaikonmännypäinpersettä

        Kustannukset tosiaan..muuten saa kommenttia heittää viihteestä urheiluun muttei maahanmuuttoon....meinaakko että maahanmuutosta ei saa tulla kustannuksia...läppänä hyvä heitto!!!


    • Kärkipyörä

      Mitä sitä iltalehteä enää edes oastaa tai lukee kun rajoittaa!

    • seonniinväärin

      Laitoin äsken palautteen IL 15 kysymyksen vastaukseen joka oli heillä väärin. Kysymys oli Kuinka kauan HK sininen on pakattu ??? No niin nyt en enää muista sanaa. Luulin kysymyksenä olevan kompa. Sillä olen niitä suolia aikoinani putsannut ja käännellyt vuosi kausia.
      Ne silloin ja vielä viime vuosina pakattiin luonnonsuoleen eli lehmän suoleen.
      Lampaan suolia tuotiin paljon kiinasta. Sian suolia oli yleensä nakeissa.
      Olen pikkusieluinen ja halusin korjata asian.

    • dfhtfjhsjjar

      Sensuuri iski

      Myös monipuolinen uutisointi on jäänyt

      Iltalehdet ovatkin vain viihdelehtiä, iltapaskaa.

      • Anonyymi

        Samaa kuin seiska


    • Anonyymi

      Miksi moista ihmettelet? Itse ihmettelen miksi
      "KOMMENTOINTIA" suvaittiin niinkin pitkään. Ihmisten kusipäisyydelle ei ole mitään rajaa kuten niistä kommenteista hyvin saattoi tyhmempikin havaita. Ensimmäiset kaksi kommenttia saattoivat olla edes jollaintavalla asiaa sivuavia mutta seuraavissa mopo oli karannut jo täysin käsistä aitoon persesuutyyliin!!

      • Anonyymi

        Emme ole ihmisinä vielä moneensataan vuoteen kykeneviä ja kypsiä käyttäytymään niin että meille voitaisiin suoda mahdollisuus ns.sananvapauteen. varsinkin nykyisen älyllisen taantumuksen ja kaikenlaisen populismin kusettamat ihmispolot ovat täysin hukassa sananvapauden käsitteen kanssa. Vapauteen kuuluu myös vastuu !


      • Anonyymi

        Mitä sitten


      • Anonyymi

        Ainoa puole keneltä voi odottaa järkevää kriittisyyttä on PS. muuthan puolueet on eliitin suojatyöpaikkoja, tai ideologisia painajaisia


      • Anonyymi

        Ja monesti joku muuntaa kommenttia eri muotoon, jolloin se tarkoittaa aivan eri tavalla, ja siihen muutettuun versioon sitten sitten kaikki yhtyvät räksyttämään originaalia kommenttia koska muutkin ovat osallistuneet, mutta samoja räksyttöjiä ei paljon yleisesti näy kommentoimassa, saisi ollakin, että vain oma kommentti näkyy ja muita ei ollenkaan tuontyyppisessä systeemissä☔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa puole keneltä voi odottaa järkevää kriittisyyttä on PS. muuthan puolueet on eliitin suojatyöpaikkoja, tai ideologisia painajaisia

        Kokkarit kusettaa ja Persut toimii: t.Rami


      • Anonyymi

        Kommentointi onkin ainoa viihde mitä lehdestä löytyy


      • Anonyymi

        Juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme ole ihmisinä vielä moneensataan vuoteen kykeneviä ja kypsiä käyttäytymään niin että meille voitaisiin suoda mahdollisuus ns.sananvapauteen. varsinkin nykyisen älyllisen taantumuksen ja kaikenlaisen populismin kusettamat ihmispolot ovat täysin hukassa sananvapauden käsitteen kanssa. Vapauteen kuuluu myös vastuu !

        Se ei kuulu persuille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa puole keneltä voi odottaa järkevää kriittisyyttä on PS. muuthan puolueet on eliitin suojatyöpaikkoja, tai ideologisia painajaisia

        PS ja kriittisyys. Hahhhaaahaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkarit kusettaa ja Persut toimii: t.Rami

        Persuilta pitäisi kieltää kommentointi ,ennenkuin oppivat että alapäähaukkuminen ei vaan ole oikein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei kuulu persuille

        Ei niin, sillä on vasemmiston monopoli.


      • Anonyymi

        Siinäpä juuri se persun mielipiteen vaihto.


    • Anonyymi

      Taitaa Iltalehden poliittinen suunta olla luiskahtanut niin paljon vasemmalle ettei sananvapaudelle ole enää sijaa, surullista.

      • Anonyymi

        Ei vaan ovat huomanneet että persujen vihapuhetta ei sovi millekään palstalle. Yrjötköön vain omassa lehdessään kaltaistensa hullujen kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan ovat huomanneet että persujen vihapuhetta ei sovi millekään palstalle. Yrjötköön vain omassa lehdessään kaltaistensa hullujen kanssa

        Rakentavaa, suvaitsevaista keskustelua "rasistinatsifasistipersu" tyyliin, ihan asiallista vasemmistolaista vuoropuhelua joo.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vahvistathan vielä tunnuksesi

      Virhe vahvistusviestin lähettämisessä. Yritä hetken kuluttua uudelleen.

      tätä tulee päivästä toiseen,toimihaan se sensuuri noinkin

    • Anonyymi

      vasurit on kommareita ja sosialisteja, kuka itsestään huolehtiva ja omillaan toimeentuleva voisi edes kuvitella äänestävänsä sosialismia.

      • Anonyymi

        Aika moni. Persuja äänesti vain 20%


    • Anonyymi

      Pitäis päästä lopullisesti eroon Iltalehden kommenttipalstasta kun se ei vaan toimi.

      • Anonyymi

        Siellä IL:ssä on luultavasti tekoälypohjainen sensuuri. Hylkäys tulee sekunnissa, kun lähetät mielipiteen. IL vaatii kirjautumisen.

        HS:ssä on aika rankka vaatimus, ilmeisesti vain oikeilla nimillä pitäisi rekisteröityä. Joskus saa kirjoittaa nimimerkillä tai anonyyminä. Itse sin bannit HS:n kirjoittelulle.

        Olisiko Urho Kekkosta kielletty kirjoittamasta sanomalehtiin, kun hän esiintyi väärällä henkilöllisyydellä? Muistan, että Pekka Peitsi oli eräs hänen salanimensä. Oma HS:ltä saama banni johtuu luultavasti siitä, että he huomasivat ns. oikean nimeni olevan tekaistu, sehän oli ehkä monelle tuntematon nimi vanhemmalta ajalta, humoristinen. Siellä joku varmaan sai Googlella selville kenen tekeleitä tuo nimi alunperin on.
        Kekkonen olisi ehkä lakkauttanut koko lehden tai ainakin vaikuttanut omistajaan niin, että olisi taatusti tullut linjamuutos sensuuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä IL:ssä on luultavasti tekoälypohjainen sensuuri. Hylkäys tulee sekunnissa, kun lähetät mielipiteen. IL vaatii kirjautumisen.

        HS:ssä on aika rankka vaatimus, ilmeisesti vain oikeilla nimillä pitäisi rekisteröityä. Joskus saa kirjoittaa nimimerkillä tai anonyyminä. Itse sin bannit HS:n kirjoittelulle.

        Olisiko Urho Kekkosta kielletty kirjoittamasta sanomalehtiin, kun hän esiintyi väärällä henkilöllisyydellä? Muistan, että Pekka Peitsi oli eräs hänen salanimensä. Oma HS:ltä saama banni johtuu luultavasti siitä, että he huomasivat ns. oikean nimeni olevan tekaistu, sehän oli ehkä monelle tuntematon nimi vanhemmalta ajalta, humoristinen. Siellä joku varmaan sai Googlella selville kenen tekeleitä tuo nimi alunperin on.
        Kekkonen olisi ehkä lakkauttanut koko lehden tai ainakin vaikuttanut omistajaan niin, että olisi taatusti tullut linjamuutos sensuuriin.

        Sananvapautta ei Suomen valtamediassa valitettavasti enää suvaita. Putinin trolli -syytösten varjolla "väärät" mielipiteet karsitaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Voitaisiinko selvittää ensin onko jonkun seksuaalista suuntautumista kohtaan lausuttu loukkaavia kommentteja?

      • Anonyymi

        Ainahan sitä sattuu terv. Markku


    • Anonyymi

      Kyllä kommentointi on sallittua, jos ylistät toimittajia ja lehteä. Mitä sulavammin liehittelet niitä, niin sen todennäköisemmin ylistyksesi julkaistaan. Tuohon Tamminiemen pesänjakajien muisteloon, joita nyt on julkaistu monissa lehdissä, pääsee mukaan yllä olevilla kriteereillä. Jos sanot jotain poikittaista, niin eipä aukea sensuurin ovet. Ei meillä ole tällä hetkellä yhtään toimittajaa, joka pystyisi vastaavaan projektiin. Vaikka aiheita on jonoksi asti. Puudelit on laitettu järjestykseen työpaikkojen menetyksen avulla ja mediatalojen omistus on niin keskittynyt, ettei uutta työpaikkaa alalta löydy edes freelancerina, jos potkit aisan yli. Ja sitten meillä nauretaan Venäjän tai Kiinan yksipuolista uutisointia.

    • Anonyymi

      Hienoa, pienen persujoukon älämölö saa vähemmän mediatilaa.

      • Anonyymi

        Se on hyvä.


    • Anonyymi

      Iltasanomiin ei ainakaan voi enää kommentoida muita kuin hömppäjuttuja. Siispä se saa olla rauhassa, samat asiat voi lukea sieltä mihin voi kommentoida. Iltalehtikin on rajoittanut kommentointia aika paljon, Niin sitä sananvapautta suomalaisilta kavennetaan. Mutta ei mitään, pitääkää lehtenne!

    • Anonyymi

      IS ei julkaissut vastinettani Neva-joen varren trollitehtaan kirjoitteluun, siinä
      väitettiin että venäläiset pystyvät valtaamaan Helsingin tunnissa. Syy siihen
      löytyy siitä että joukkoja ei saada toiminta valmiuteen edes viikossa. Kohteliaasti kirjoitin suomalaisilta siviileiltä löytyvän luvallisia aseita 1,5 miljoonaa, niistä ei jää kiinni toiminta. Kerroin vielä vasemmisto-tanttaroiden toimineen niin että nekin luvalliset aseet saataisiin pois kansan käsistä. Tästä seurasi kommentointi oikeuksieni
      poisto mielivaltaisesti. Julkisen sanan neuvosto rajaa toimittajien oikeuksia mielivaltaiseen toimintaan , eiväthän he edes julkaisseet mitään, eikä sisältö
      ollut vihaa lietsova. Palaute IS.n suuntaan lähti välittömästi. Pidän saavutuksena
      jos olen jonkun viher-vassarin saanut " hyppäämään pituutta" pöytänsä vieressä.

    • Anonyymi

      Ei toimi sanan vapaus huipussaan!

    • Anonyymi

      Sananvapaus on katoamassa ja siksi Suomi onkin pudonnut kansainvälisissä vertailuissa.

    • Anonyymi

      Kommentointi ei ole sallittua sillä saatat olla yleisesti hyväksytystä erimieltä . Sosialidemokratia tarvitsee vain yhden suun tuottamat mölinät .

    • Anonyymi

      Ei ole mikään käsky käynyt vaan aivan itse kommentoijien aiheuttama lopputulos.

      Lisää aiheesta yleisesti:
      https://www.voice.fi/podcast/a-215497

      • Anonyymi

        Jos tuo on sama podcast, jonka kuvauksen äsken luin toisesta linkistäsi, niin se puhuu kai vain maalittamisesta, joka kohdistuu tiettyihin henkilöihin.

        Suurin osa mielipiteistäni ovat maahanmuuttovastaista, joissa ei ole varmaan yhtään nimettyä henkilöä mainittuna. Ei siis maalittamista.


    • Anonyymi

      Joo ihan vihervassareita ne on. Edes "se taitaa olla niitä miehiä" kommenttia ei siellä julkaista, kun luokkaa niin paljon homoja mukamas. Ihan sairasta touhua, sananvapauden rajoittamista.

    • Anonyymi

      Ostin ennen päivittäin Ilta-Lehden ja Ilta-Sanomat, nyt kommentointi on epämääräistä ja ei oikeudenmukaista. Lopetin lehtien oston kokonaan. Kommentointia poistetaan ilman mitään syytä, todella hävyttömät viestit tuntuvat saavan jäädä. Itse olen kunnioittanut kirjoituksisani ja pitänyt ne aina asiallisina. Totuutta vain ei haluta julkaista.

    • Anonyymi

      Kannattaa siirtyä IS lukijaksi. Ehkä kommentointi saattaa nyt palata, kun hallituskokoonpano vaihtuu ja pääsee vihervallan ikeestä.

      • Anonyymi

        Olet saanut räksyttää yötä päivää täällä ja joka palstalla. Siis mitä vielä kaipaat. Tappouhkauksia nimeltä mainituille ihmisille ,niinkö nurkkiin? Vihjailuahan jo on ollutkin.


    • Anonyymi

      Nykyään ei saa enää kommentoida mitään. Ihan venäjä touhua. Ainoastaan jotain pilipali juttuja voi kommentoida. Kun tulee ihmisille niin paha mieli.....voi jeesus.

      • Anonyymi

        Sama homma muissakin maissa. Just olin aussilaiseen kaveriin yhteydessä. Heilläkään ei saa esim. valtiorahoitteeseen (veronmaksajien ylläpitämään) uutissivustoon kommentoida, mikäli aihe on Nato, tyytymättömyys hallintoon, jne. Tällainen toiminta ajaa jotain tarkoitusta. Minkä luulet sen olevan?


    • Anonyymi

      Idiooteimmat kommentoijat ajoivat omilla toimillaan lehdet tekemään nuo muutokset. Jatkuva häiriköinti, öyhötys ja rasistiset kommentit eivät olleet sellaista keskustelua, mitä näillä kommenttiosioilla haettiin.

      • Anonyymi

        Juuri noin.


      • Anonyymi

        Iltalehden kommentointi on nykyisin järjestetty vain vasemmiston päivystäville trolleille muutaman tunnin ajaksi. Muut ihmiset ovat päivisin töissä.


    • Anonyymi

      Iltalehti on tällä viikolla pistänyt kaikki kommenttien LUKEMISMAHDOLLISUUDETKIN rekisteröintipakon alaisiksi. Sun on pakko rekisteröityä Iltalehden kyttäys- ja kontrollijärjestelmään lukeaksesi muiden kommentteja. Näin saadaan ihmisten mieltymykset ja mielipiteet seurantaan. Kannattaa varoa!

    • Anonyymi

      Enpä ole tehnyt tunnusta. Tuntuu kiristykseltä.

      • Anonyymi

        Eipä tarvitse lukea paskakommentteja.


    • Anonyymi

      Ymmärrän että joskus on sensuuri, mutta luulen että vauva keskustelut on nyt rajun sensuurin alla. Ei mene yhtään poikkeava (eli outo) tai keventävä viihteellinen teksti läpi. Eli pitäisi tavallaan olla joka kerralla "asiaa". Vaikka eri mieltä oleva ehkä saa läpi jotkut viestit hyvin.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen ilmiö on nyt se että Iltalehden kommentointi-ikkuna on useimmissa jutuissa vain muutaman tunnin pituinen. Tämä suosii vuorokauden ympäri paikalla päivystäviä vasemmiston trolleja. Mielipidevaikuttamista parhaimmillaan tämäkin että he jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä käymällä töissä, eivät ehdi kommentoimaan lainkaan mielenkiintoisiakaan juttuja.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      152
      6409
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      34
      3868
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      25
      1995
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      18
      1959
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      27
      1799
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1646
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1553
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1498
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      18
      1488
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      35
      1380
    Aihe