Tiedättekö, että hallitus ei välitä teistä pennin vertaa? Se haluaa korottaa teidän eläkeikäänne ainakin 65:een tai 67:ään ikävuoteen. Hallitusta ei kiinnosta, miten tulette toimeen heidän toimenpiteittensä seurauksena. Yksi lysti!
Ottakaapa selvä yritysten irtisanomiskäytännöistä. Säännökset koskevat suurempien yritysten irtisanomisia. Onko raja 30 työntekijää - vai suurempi - selvittäkää.
Eivät yritykset sano irti aivan tahallaan 50 ja 60 ihmisiä. Hallitukset ovat rakentaneet näille ryhmille oikean katiskan. Katiskan, josta ei ole ulospääsyä. Sitä eivät vain onnettomat työntekijät tiedä. Eivät tiedä monet kansanedustajatkaan. Tuskin edes ministerit. Tätä tillkutäkkiä on rakennettu vuosien saatossa.
Mikäli näihin ikäryhmiin kuuluva joutuu esim. sairauseläkkeelle ennen oikeata eläkeikää, on hänen työnantajansa vastuussa hänen sairauseläkkeestään. Siis vuosikymmenen maksut. On varminta päästä eroon näistä ikäluokista. Kukapa palkkaisi näihin ikäluokkiin kuuluvaa.
Pitää vain ihmetellä, miksi hallitus jatkaa tätä toimintaa kertomatta työntekijöille, että olemme varmistaneet sen, että ette enää koskaan pääse töihin. Ikänne estää sen monin eri tavoin, joista me lainsäätäjinä pidämme huolen. Joka tapauksessa: onnea matkaan (hahhahhohhoo).
Suomea verrataan usein mm. Ruotsiin. Ruotsissa myös vanhemmat työntekijät ovat töissä.
Pari syytä: heillä ei ole tällaista Suomen systeemiä, jossa vanhemmista työntekijöistä on päästävä eroon.
Toinen syy on : Ruotsissa ei ikähistoriassa työnkentelyvuosien perusteella vanhempaa työntekijää saa irtisanoa ennen nuorempia.
Meillä ihmetellään, miksevät ikäihmiset työllisty. Lukekaa päättäjät nyt edes edelläoleva ja keskittykää vasta senjälkeen omien etujenne ajamiseen!
Ottakaapa selvä yritysten irtisanomiskäytännöistä. Säännökset koskevat suurempien yritysten irtisanomisia. Onko raja 30 työntekijää - vai suurempi - selvittäkää.
Eivät yritykset sano irti aivan tahallaan 50 ja 60 ihmisiä. Hallitukset ovat rakentaneet näille ryhmille oikean katiskan. Katiskan, josta ei ole ulospääsyä. Sitä eivät vain onnettomat työntekijät tiedä. Eivät tiedä monet kansanedustajatkaan. Tuskin edes ministerit. Tätä tillkutäkkiä on rakennettu vuosien saatossa.
Mikäli näihin ikäryhmiin kuuluva joutuu esim. sairauseläkkeelle ennen oikeata eläkeikää, on hänen työnantajansa vastuussa hänen sairauseläkkeestään. Siis vuosikymmenen maksut. On varminta päästä eroon näistä ikäluokista. Kukapa palkkaisi näihin ikäluokkiin kuuluvaa.
Pitää vain ihmetellä, miksi hallitus jatkaa tätä toimintaa kertomatta työntekijöille, että olemme varmistaneet sen, että ette enää koskaan pääse töihin. Ikänne estää sen monin eri tavoin, joista me lainsäätäjinä pidämme huolen. Joka tapauksessa: onnea matkaan (hahhahhohhoo).
Suomea verrataan usein mm. Ruotsiin. Ruotsissa myös vanhemmat työntekijät ovat töissä.
Pari syytä: heillä ei ole tällaista Suomen systeemiä, jossa vanhemmista työntekijöistä on päästävä eroon.
Toinen syy on : Ruotsissa ei ikähistoriassa työnkentelyvuosien perusteella vanhempaa työntekijää saa irtisanoa ennen nuorempia.
Meillä ihmetellään, miksevät ikäihmiset työllisty. Lukekaa päättäjät nyt edes edelläoleva ja keskittykää vasta senjälkeen omien etujenne ajamiseen!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aika hyvä pointti, jos pitää paikkansa!
Ei ole mikään pointti, vaan totuus. Kysypä edustajaltasi. Hän ei takuulla tiedä asiasta mitään. Hyvä, kun tietää nimensä.
On joitain edustajia eduskunnassa, jotka tietävät ongelman, mutta hekin ovat usein niin rahapiirien vietävissä (kok), eikä mitään asioita voida ratkaista.
Kyllä tämä pitää paikkansa:
"Mikäli näihin ikäryhmiin kuuluva joutuu esim. sairauseläkkeelle ennen oikeata eläkeikää, on hänen työnantajansa vastuussa hänen sairauseläkkeestään. Siis vuosikymmenen maksut. On varminta päästä eroon näistä ikäluokista."
Ja:
" Ruotsissa ei ikähistoriassa työnkentelyvuosien perusteella vanhempaa työntekijää saa irtisanoa ennen nuorempia."
Kyllä Suomessakin oli ennen tuollainen systeemi, olisiko jossain vaiheessa poistunut?
Tosin joitakin vuosia sitten uutisoitiin siitäkin, että ruotsalainen Ericsson alkoi heittää rahan avulla pihalle jo 35 vuotiaitakin, olivat kuulemma jo liian vanhoja, Nokia silloin vastasi käytäntöön ja alkoi maksaa erorahaa yli nelikymppisille täällä Suomessa.
JUU KYLLÄ KAUNIITA PUHELLAAN JA MIKSI HELEVETISSÄ NUORILLE TERVEILLE IHMISILLE TYÖNNETÄÄN KAIKKI TUET?
VOI HELLALESTAS, PIENTÄ IKÄRASISMIA, NE ON KUITENKIN HÖLLEMMÄLLÄ TYÖMORAALILLA LIIKENTEESSÄ.
KYLLÄ ON TYPERIÄ POLITIKKOJA MEILLÄ!
Työnantajalle on tähän maahan rakennettu tosiaankin melkoisia miinoja, joten kauheaa tunkua yrittäjäksi ja työnantajaksi ei ole. Siinä voi helposti mennä asunto ja ihmisarvokin.
Kunnan hommissa sitten maksatetaan nämä kulut veronmaksajille ja sen päälle järjestellään sirkushuveja, jotta kansa pysyy hiljaa.
Nykyistä hallitusta ei vielä oikein muutaman kuukauden jälkeen pääse syyttämään mistään, kiitos lankeaa edellisille Vihervasureille.
Ensimmäinen kappale työnantajan kirjoituksessa oli hyvä, keskimmäinen ei vältämättä kovin älykäs, ja kolmas kappale oli vailla todellisuutta.
Meillä on ollut porvarihallituksia perä perää jo vuodesta 1987 lähtien, itse lasken Lipposen molemmat hallitukset niihin kuuluviksi.
"64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
74. Sipilä 29.5.2015 - 124 Keskusta Enemmistö "
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa
Demarit ovat olleet lähes kaikissa hallituksissa nostamassa asumisen kuluja ja lisäämässä veroja. Vihreät samoin ja energiaverot heidän käsialaansa, kuten homolait ja muut hömpötyksetkin.
Yhdessä Kokoomus ja Demarit kilpailivat kumpi lupaa Sari sairaanhoitajalle suuremman palkankorotuksen ja sairaanhoidon kulut jatkuvassa nousukiidossa.
On Sipilällä urakkaa saada maa raiteilleen aivan riittävästi. Teet mitä tahansa niin öykätään. Hulluja nuo Suomalaiset, eivät tajua että velat on maksettava ja niistä menee vielä korkoa.
Erkin ajattelu on hiukka puusilmäistä, kun katsoo tuota listaa edeltä missä kuvataan keskustan hallitusaikoja, väliin kokoomuksenkin kanssa, ne tämän maan asiat ovat tunaroineet ja demarit on olleet mukana, Sipilä ei saa kuin maan enemmän vain sekaisin, sen näkee jo otsallaan.
Puusilmä tai ei edellisen Demari valtionvarainministerin saavutukset olivat kyllä täysi nolla, niin Antilta, kuin Jutaltakin. Neljässä vuodessa ei tullut kuin homolaki, olipa tärkeitä asioita. Siinä sivussa sitten tupakan ja viinan verotusta kiristettiin ja saatiin valuutan vientiin Viroon vauhtia .
Kaikkien suurien kaupunkiemme kunnanvirastot on täytetty Demarien lähes ikuisilla palkkioviroilla, niissä oleskelee kymmeniä tuhansia jäsenkirja henkilöitä. Ovat säästäneet muka kilpailuttamalla yrityksiä ja siirtämällä näistä henkilökuntaa kortistoon.
Virheitäkin on päässyt siinä siivellä, varsinkin Helsinkiin ja kalliiksi ovat yhteiskunnalle tulleet ja millä pätevyyksillä esim. Sinnenmäestä ?
No saavathan Demarit neljässä vuodessa hankittua velkaa muutama sata miljardia yhteiskunnalle ja veroja taas korotettua.
Keskustaa olisi kannattanut kuunnella jo Esko Ahon aikaan, niin ei oltaisi tässä tilanteessa. Holkeri Demarien avulla kun oli maan silloinkin ajanut ahdinkoon.
Oli tarkoitus keskustella vanhempien ihmisten työllistymisestä - tai sen epäonnistumisesta. Mitä hallitus aikoo tehdä heille rakennetulle loukulle?
" kilpailuttamalla yrityksiä"
Se on EU-pakko kilpailuttaa.
"Keskustaa olisi kannattanut kuunnella jo Esko Ahon aikaan"
Kuunneltiinhan sitä ja lama syveni sekä piteni aivan turhaan juuri Ahon uusliberaalin ideologian ja euron kokeiluvaluutan ECU:n takia.
Sieltä yhteiskunnan palkkalistoilta voisi siirtää niitä kilpailuttajia, itse myös kilpailemaan, en laittaisi ollenkaan pahaksi, jos kaupunginjohtajat ja ylemmät toimihenkilöt kilpailutettaisiin vaikka viiden vuoden välein. Säästyisi paljon rahaa parempaan käyttöön.
Ahon työreformi olisi pitänyt silloin jo toteuttaa, ei olisi miljardi velkoja, kiitos Demarit.
Ahon hallitus oli muuten juuri se joka pidensi ja syvensi 90-luvun lamaa, siitä tehtiin laaja tutkimus: "Suomen Akatemian suuri lamatutkimus 1998-2001 tarvitsi kolme vuotta ja sata tutkijaa sen toteamiseen, että Esko Ahon porvarihallituksen suurin virhe oli työttömyyden kasvattaminen hallitsemattomiin mittoihin."
Esko Ahon hallitus muuten nosti Suomen nousuun, Holkerin ja Manun alamäen jälkeen. Lueppa lähihistoriaa uusiksi.
Luulet vaan, kun et tiedä tai olet nauttinut poliittista propagandaa liiaksi.
Nykyinenkään taantuma ei ole tämän Sipilän hallituksen tekemä, ongelmat ovat kasaantuneet pikkuhiljaa vuosien varrella ja perustuvat Demarien jakopolitiikkaan. Samoin oli tilanne Ahon hallituksella.
Neljässä vuodessa on kelkkaa vaikea kääntää, jos yksi porukka on sitä kääntänyt toiseen suuntaan 12 vuotta.
Totuus on kuitenkin, että ongelmamme ovat paljolti itse aiheutettua, turha syytellä EU:ta, Venäjää tai globaalisia ongelmia. Meillä on kyllä niin paljon professoreita, maistereita ja tohtoreita, että tietoa tulevaisuudestakin on ollut saatavissa.
Ahti Pekkala oli aikoinaan viisas mies ja Suomen nousun takana osaltaan. Tuollaisia valtivarainministereitä olisi tarvittu enemmän ja pidempään, niin taloutemme olisi kunnossa.
Olkoon vaikka kuinka monta taantumaa, niin on niitä yrityksiäkin ja yksityistalouksissakin jotka aina hyvin pärjäävät. Nämä eivät Demarityyliin rahojaan yleensä jakele löysästi kaikkialle.
"Näinä taloudellisesti epävakaina aikoina ei Suomessa pahemmin törmää kirjoituksiin joissa esitettäisiin tehokasta ratkaisumallia Suomen kansantalouden ongelmiin. Aikana, jolloin vannotaan €uroon, tuntuu, että €uro olisi ollut täällä aina ja ikuisesti. Näin ei tietenkään ole ollut, eikä tule olemaan. Itseasiassa Suomi, ja erityisesti se paljon puhuttu hyvinvointivaltio, rakennettiin aikana jolloin €uro ei ollut Suomen valuutta, vaan se oli markka FIM.
Markka oli siitä jännittävä valuutta, että sen hallinnointi kuului Suomen pankille. Suomen pankkia hallinnoi taas eduskunta ja eduskuntaa kontrolloi kansa = demokratiaa. Kun maassa käytetyn rahan hallinnointi kuului epäsuorasti kansalle, se voitiin valjastaa kansan hyvinvoinnin luomiselle.
Euroon liittymisen jälkeen markat hävitettiin ja Suomen pankista tuli osa EKP:tä. EKP on €uro - alueen kiistaton diktaattori, herra ja hidalgo. Tämä ilmenee selkeästi Suomen Pankki koskevassa laissa; yleiset säädökset 4§ ” Hoitaessaan Euroopan keskuspankkijärjestelmän tehtäviä Suomen Pankki tai sen toimielimen jäsen ei saa pyytää tai ottaa vastaan toimintaansa koskevia määräyksiä muulta kuin Euroopan keskuspankilta".
EKP:n jalkavaimona Suomen Pankin tärkein tehtävä on valvoa hintavakautta = inflaatio. Suomen Pankki ei missään nimessä saa rahoittaa julkista sektoria = Suomen valtio ja kunnat. Tästä aiheutuu suoraan valtion ja kuntien rahoitusvaje. "
http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203856-unohdettu-sampo
Kunnanviraston on täynnä 50 työntekijöitä ja pian ovat eläkeläisiä. Monet yrittäjätkin ovat 50 ja se on huolestuttavaa. Mistä saadaan uudet työnantajat ja veronkerääjät, nuorisoa ei kiinnosta, kuin vapaa-aika ja kuntokoulu, sekä kännykän räplääminen.
50 on hyvä työntekijä, ei hoitele sairaita lapsia ja herää aamuisin töihin. Ongelmia on ainoastaan 50 rapajuoppojen ja työtävieroksuvien kanssa.