lakanaheppu vaikuttaa Suomen maineeseen maailmalla, ei tosiaan vaikuta.Ja varsin kin Euroopan mailla on niin suuret ongelmat näiden rättipäiden kanssa, että siinä ei yksi kuva suomesta liikuta yhtään.
Yleen oli taas raahattu eräs "suvaitsevainen" tutkija, kertomaan kuin tässä muka maine tahraantui. Ihan höpöhöpö puhetta, eräs paljon maailmalla liikkuva toimittaja sanoi että suomessa kuvitellaan kuinka maailma seuraa mitä täällä tapahtuu. Mutta se ei toimittajan mukaan pidä paikkaansa, maailmalla ei olla juuri kiinnostuneita syrjäisen pienen maan tapahtumista.
Koko Yle helvettiin suomesta.
Yleen oli taas raahattu eräs "suvaitsevainen" tutkija, kertomaan kuin tässä muka maine tahraantui. Ihan höpöhöpö puhetta, eräs paljon maailmalla liikkuva toimittaja sanoi että suomessa kuvitellaan kuinka maailma seuraa mitä täällä tapahtuu. Mutta se ei toimittajan mukaan pidä paikkaansa, maailmalla ei olla juuri kiinnostuneita syrjäisen pienen maan tapahtumista.
Koko Yle helvettiin suomesta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yle on hurri paskaa.
Niin totta.
Minä erotan aina suomalaisen, jolla on huono itsetunto ja vastaavasti suomalaisen, jolla on hyvä itsetunto.
Se huonoitsetuntoinen puhuu juuri tuollaisia jostain "Suomen häpäisystä". Hän ei ole nähnyt maailmaa, hän ei tunne muita kulttuureita, eikä osaa kieliä.
Hehehehehehehee kun oli taas lapsellinen kommentti hurrilta.
Sinä tuskin erotat äitisi persettä lehmän perseestä.
Vad man beundrar nätfennonas verbala talanger.
En ole "hurri". Minusta sitä paitsi juuri ruotsinkieliset ovat täällää lähinnä puhuneet siitä, kuinka joku asia "häpäisee Suomen" maailmalla. Ruotsinkieliset ovat siitä ensimmäisenä huolissaan. Nämä ihmiset, jotka "häpeävät joidenkin yksilöiden tekojen vuoksi "suomalaisuuttaan", ovat mielestäni huonoitsetuntoisia.
För mig får vem som helst klä sig i "spökklädsel " och strut på huvudet,men den finska flaggan kan de lämna hemma.
En minäkään pidä sitä sopivana, että joku käyttää Suomen lippua tuollaisessa tilanteessa - vaikka olenkin jo ehdottoman maahanmuuttokriittinen. Se on itsestäänselvyys.
'
Muttei sellainen vähennä rakkauttani isänmaatani kohtaan tai saa minua "häpeämään" jonkun maineen puolesta. Sen verran itsetuntoa minulla suomalaisena on.
Eduskunnan puhemies Maria Lohela kirjoitti hyvin eilen omassa facebookissaan:
Suomi on maailmalla pieni tekijä. Suomi on pieni maa ja suomalaisia on vähän. Taloudelliset resurssimme ovat verrattain pienet.
Minusta tuntuu kurjalta, että mediassa toistuvasti lietsotaan ajatusta, että muualla maailmassa Suomea pidettäisiin jonakin erityisen ikävänä, takapajuisena paikkana. Annetaan ymmärtää, että sisäpoliittiset ratkaisumme ja valtion rahankäyttö jollakin tapaa yksiselitteisesti heijastuisivat kaikkeen toimintaamme maamme rajojemme ulkopuolella. Ilmeisesti Suomen maine menee joka kerta, kun Suomi ei toimi niin kuin Euroopan unionin isot jäsenmaat haluavat.
Olen matkustanut elämäni aikana melko paljon. Olen asunut useampia vuosia ulkomailla. Edellisellä vaalikaudella edustin neljän vuoden aikana kansanedustajana Suomea lukuisissa yhteyksissä kansainvälisissä kokouksissa, valiokuntamatkoilla ja kahdenvälisillä vierailuilla. Kävin useissa maissa Euroopassa, Pohjois-Amerikassa, Etelä-Amerikassa, Aasiassa ja Afrikassa. Tällä vaalikaudella olen edustanut Suomea eduskunnan puhemiehen roolissa muutamilla matkoilla ja muutamia uusia matkoja on jo sovittu ja valmistelussa. Lisäksi olen vastaanottanut lukuisia korkean tason vieraita eri maista ja useita uusia vierailuja Suomeen on ohjelmassa jo tänä syksynä. Minulle on esitetty vierailukutsuja useisiin eri maihin.
Minulle ei ole kukaan koskaan eikä missään yhteydessä lausunut mitään poikkipuolista tai kriittistä Suomen politiikasta tai toiminnasta kansainvälisissä yhteyksissä.
Siis ei kukaan, ei koskaan, ei missään. Ei yksikään poliitikko, ei yksikään virkamies, ei yksikään tavallinen kansalainen.
On selvää, että jos kaksi esimerkiksi kehitysyhteistyön parissa uransa tekevää ja palkkansa ansaitsevaa henkilöä kohtaa, he puhuvat kehitysyhteistyöstä. He puhuvat siitä, miten paljon rahaa heillä on työnsä tekemiseen käytössään. Toinen kehuu sitä, kuinka paljon oman maan budjetista on irronnut kuluvana vuonna rahaa. Toinen vaikeroi kuinka omassa maassa säästetään juuri väärästä paikasta eli kehitysyhteistyörahoista. Toinen kauhistelee olevansa aivan samaa mieltä.
Sama koskee valtion ja kansainvälisten järjestöjen virkamiehiä, jotka työskentelevät samoilla apajilla ja kilpailevat samoista tehtävistä. Jos maineella olisi jotain tekemistä tehtävien kanssa, voi kysyä miksi Saudi-Arabia on juuri valittu johtamaan yhtä YK:n alaista ihmisoikeuspaneelia.
Tavallisia kansalaisia, joita siis on ehdoton enemmistö kaikista maailman ihmisistä, ei Suomen sisäpolitiikka tai budjettileikkaukset heilauta mihinkään suuntaan. Heillä on aivan omat murheensa ja yhteiskunnalliset ilmiönsä mietittävänään ehtiäkseen käyttää aikaa Suomen kauhistelemiseen. Suomesta tiedetään ylipäätään hyvin vähän oli kyseessä poliitikko tai tavallinen kaduntallaaja. Nekin vähät tiedot liittyvät teknologiseen osaamiseemme, tasa-arvoiseen koulutusjärjestelmäämme ja naisten hyvään yhteiskunnalliseen asemaan. Niiden myönteinen maine onkin vaalimisen arvoinen, sillä suuressa osassa maailmaa mahdollisuus koulunkäyntiin puuttuu liian monelta. Naiset ovat ihmisarvottomia toisen luokan kansalaisia monissa maissa.
Suomessa on valtavasti asioita, joista voi ja kuuluu olla terveellä tavalla ylpeä. Täällä on huolehdittu köyhistä, kipeistä ja onnettomista, on koulutettu tytöt ja pojat, on tuettu kaikkien pääsyä täysvaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi. On tehty niin paljon asioita ihmisten hyvinvoinnin eteen, että valtion velkaa on kertynyt yli 100 miljardia. Maailma ympärillämme on muuttunut, eikä Suomi ole pysynyt muutoksessa mukana. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin taikaseinä, josta saa rahaa kaikkiin mahdollisiin mielitekoihin. Resurssit ovat rajalliset Suomessa aivan kuten ne ovat ihan kaikkialla muuallakin. Silloin on tehtävä valintoja ja politiikan suunnan muutoksia. Näin toimivat kaikki itsenäiseen päätöksentekoon oikeutetut kansallisvaltiot.
Aion jatkossakin edustaa Suomea selkä suorana. En häpeä maatamme, joka on yksi onnistuneimmista yhteiskunnista maailmassa. Aion kertoa, että Suomessa koulutetaan kaikki tytöt ja pojat. Aion kertoa, että Suomessa jokaiselle yksilölle kuuluu oikeus onnistua ja toteuttaa itseään, kunhan vain näkee vaivaa ja tekee työtä. Suomalainen yhteiskunta kantaa vastuuta ja antaa oikeuksia, mutta myös velvollisuuksia.
Niin pitäisi olla ruotsin lippu.
Hyvä kirjoitus.
yle ei ole päässyt vaaleista yli
Mistä haloo jos joku sonnustautuu lakanaan ja pitää suomen lippua kädessä niin mitä tuomittavaa siinä on ? Asuhan on vapaavalintainen, eikä ollut epäsiveellinen.
Suomen lippu ihan hyvä ja tahriintumaton. Ei voi syyttää tästäkään .
Muissa maissahan vastaavaa ei tapahdu,.
Muuten vaan oikeat natsiliikkeet ovat paljon järjestäytyneempiä ja suurempia muissa Euroopan maissa.
Pelkästään jo tällaisia PUOLUETIA Suomesta ei löydy, jotka perustuisivat natsismiin. Ruotsissa esim. nämä mielenosoitukset ovat arkipäivää, tässä esimerkki rauhallisesta sellaisesta (usein ne ovat väkivaltaisia):
https://www.youtube.com/watch?v=G1hpSKhaPOU
"Täysin paska puhetta"
Odotatko kenties jotakin muuta Yleltä tai ruotsalaislehdistöltä?
Svekomedia ja hoopoakatemian päivystävät dosentit yrittävät tehdä kärpäsestä härkäsen. Oman pesän likaaminen on tuttu juttu heille.
Voin nyt paljastaa ettei suomi ole mikään ykkosjuttu maailmalla ja suurinosa euroopastakaan ei tieda missa suomi sijaitsee tai mika suomi on. Niinpa suomella ei ole mitaan varsinaista "suomi kuvaa" =D Kanattaisi joskus lahtea ita-keskusta eksoottisempaan paikkaan asumaan, niin ymmartaisi, ettei suomi ole kuningas muualla.
Justiinsa noin.
Euroopassa on ollut muuallakin ylilyöntejä vuosien varrella, Saksassa esim. paljon vakavampia, että meidän ei tosiaan tarvitse olla huolissamme Suomen maineen menetyksestä. Tällaiset kuvat leviävät aina kaikkialle, ja saman tien, se on nykyaikaa. Ne myös unohdetaan saman tien, koska aina tulee uusia kuvia jostain päin maailmaa.
Ikävintä tässä oli minusta se, että hyvin negatiivisen maineen omaavan KKK-järjestön olemassaolosta piti ylipäänsä muistuttaa. Suurimmalla osalla ihmisistä tämä järjestö herättää pelkkiä kylmiä väreitä.