Pakkoruotsi syrjäyttää työuralta miljoonia

Paavo Lipponen ja SDP ovat tarkoituksella tuhoneet satojen tuhansien suomalaisten työuran totaalisesti pakkoruotsilla. Suuri määrä äärimmisen arvokasta lahjakkuutta on murhattu systemaattisesti. Pakkoruotsin vuoksi ihmiset eivät voi edes hakea työtä. Niin armottomasta ja aukottomasta fasistisesta järjestelmästä on kyse. Nyt sitten Suomeen houkutellaan satoja tuhansia muslimeita työhön kun ensin on tuhottu miljoonien suomalaisten työura, elämä ja toimeentulo ja samalla näivetetty koko maa täydelliseen apatiaaan. Tälle mamutus-eliitille ei merkitse yhtään mitään islamisaation kulttuurinen puoli. Se tarkoitaa Suone lopullista tuhoa, sitä, että raiskauksen uhri muuttuu syylliseksi. Muslujen kohdalla myös SDP on valmis luopumaan fasistisista kielivaatimuksista. Se on kummallista. SDP:n rasistinen viha kohdistuukin vain suomalaisiin. SDP ja Paavo Lipponen ovat saastaisia huoria., isänmaan tuhoon saattajia. He tulevat saamaan rangaistuksensa.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pakkoruotsi on törkeää henkistä väkivaltaa. Samalla hyödyllisiin kieliin kuten ranska, saksa, espanja, kiina, venäjä riittää vähemmän aikaa ja rahaa.
Tämä on näkynyt Suomen ulkomaankauppaluvuissa ja näkyy edelleen. ETA ja EU loivat vapaat markkinat, mutta suomalaisten kapea kieliosaaminen haittaa kauppaa isoon osaan Eurooppaa. Vaikka englantia "osataan" joka paikassa, esim. ranskankielisissä maissa väestö on arka puhumaan englantia. Espanjassakin englannilla pärjää kunnolla vain turistikeskuksissa.
Olen yllätyksekseni havainnut saman "kielitaidottomuuden" jopa Sveitsin ranskankielisillä alueilla. Ensin arkuus vaikuttaa haluttomuudelta, mutta kysymys on heikosta ääntämyksestä ja tottumattomuudesta puhua englantia. Englantia kuulee paljon vähemmän kuin vaikkapa Suomessa, koska TV-ohjelmat ja elokuvat äänitetään päälle ranskaksi.
Myös Etelä-Amerikassa olisi isot potentiaaliset markkinat. Ja varmasti myös Kiinassa.

Äänestä

Jos ei pysty oppimaan niin äärimmäisen yksinkertaista asiaa kuin virkamiesruotsia (sitäkö tässä tarkoitettiin?), voi vain ihmetellä, minkälainen se henkinen kapasiteetti oikein on.

Eivätpä ne peruskoululaiset, joille ruotsi tuottaa vaikeuksia, missään nimessä valitsisi sen tilalle mitään muuta kieltä. Englannin täysin perusteettomalle valta-asemalle sen sijaan pitäisi tehdä jotakin ja todella nopeasti! Vain harvoissa kunnissa on mahdollista valita A-kieleksi esimerkiksi saksa, ranska tai ruotsi.

On todella typerää ja silkkaa tosiasioiden kiistämistä väittää, että ruotsi olisi tarpeetonta. Ruotsinkielellä meillä on mahdollisuus käydä kauppaa aika paljon ihan tässä lähinaapurissa ja niin me teemmekin - kiitos peruskoulun, toisen ja kolmannen asteen tasokkaan ruotsinopetuksen.

Äänestä
  • Älä yhtään syyllistä suomalaisia. Se ei ole koskaan ole toiminut pakkoruotsin perusteluna.

    Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.

    Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhuudessa ja pakollisuudessa.

    Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Koska ruotsi on turhaa ja hyödytöntä eikä sitä monikaan valitsisi vapaaehtoisesti, siksi se on pakollista.
    Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan se on rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
    Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.

    Äänestä

Ruotsi on paska maa, nyt jo muslujen terrorisoima kalifaatti. Ruotsi suhtautuu Suomeen rasistisesti. Puolustusliittoa tuollaisen maan kanssa ei voi ikinä edes ajatella. Se johtaisi katastrofiin ja Suomen tuhoon. Ruotsi pitää Suomea vain lihamuurina ryssänrajaansa vasten. Ruotsi ei välitä tippaakaan laeista ja sopimuksista, vaan tunkee tänne päivittäin laittomasti satoja elintasomamuja ja Isiksen sotilaita. Kaikki oman maansa luopioita ja hylkiöitä. Pakkoruotsi on täyttä paskaa. Suomessa ruotsi on älyltään keskinkertaisen ja rikollisen poliittisen eliitin luoma sorojärjestelmä. Pakkoruotsi takaa tyhmille etuiluoikeudet. Se näkyy Suomessa kaikkialla. Kaikki luovuus ja elinvoima on potkittu pakkoruotsilla alas valtiovallan taholta. Siksi Suomen talous on kuralla ja suunta kohti lopullista romahdusta ja sisällisotaa. Veri virtaa jos pakkoruotsia jatketaan. Pakkoruotsi on synonyymi homoudelle, mamutukselle ja sortovallalle. Paavo Lipposen ruotsi on täyttä paskaa. Ei se osaa edes sitä kieltä kunnolla.

Äänestä
  • Pakkoruotsia vastustaa noin 805 kansasta ja myös ruotsinkielisistä 45%.
    Mitä esim, itäsuomalaiset tekee pakkoruotsilla, Venäjän kielen taito olisi siellä tärkeämpi mutta sekään ei saa olla pakollista,
    suomen kieli pitää olla pakollinen, muut oman valinnan mukaan.

    Äänestä

Yksikään kieli ei voi olla pakollinen. Ei edes se venäjä. Ihmetyttää noiden kusipäiden jääräpäinen ajatus, että jonkun vieraan kielien pitäisi olla pakollinen. Eikö opi mitän ilman pakkoa tai ajatusta pakosta? Suomi tarvitsee täydellisen kielivapauden, paljon kieliä ja järkeä, joilla voi selvitä maailmalla.

Äänestä
  • Ruotsin opiskelu on pakollista koska se on tarpeeton kieli eikä sitä monikaan valitsisi vapaaehtoisesti. Pakkoruotsi jo itsessään osoittaa sen että ruotsin kieltä välttämättömäksi väittävät valehtelevat.

    Äänestä

  • huusiann kirjoitti:

    Ruotsin opiskelu on pakollista koska se on tarpeeton kieli eikä sitä monikaan valitsisi vapaaehtoisesti. Pakkoruotsi jo itsessään osoittaa sen että ruotsin kieltä välttämättömäksi väittävät valehtelevat.

    Koululaisen työpäivästä pakkoruotsi vie osan. Turha pakkoruotsittajien taivastella, ettei tämä tosiasia vaikuta suomalaisten kielipääomaan rajoittavasti.

    Äänestä

  • Olen itse luokkahuoneen etuosasta nähnyt, miten työlästä ja vaikeaa monien vieraista kulttuureista tulevien maahanmuuttajanuorten on oppia nopeasti, kolmessa vuodessa, KAKSI PAKOLLISTA kieltä, suomi ja ruotsi. Ja lisäksi tulee kolmas kieli, usein englanti.
    Käytännössä opettajat joskus joutuvat katsomaan asiaa läpi sormien - eiväthän nämä muuten pääsisi ulos peruskoulusta ehkä ollenkaan? -Kuten kaikkein vastahakoisimmat suomenkielisetkin pakkoruotsin lukijat.
    Valtavaa resurssien tuhlausta sekä psyykkisesti että taloudellisesti mitattavin luvuin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässätotuus kirjoitti:

Paavo Lipponen ja SDP ovat tarkoituksella tuhoneet satojen tuhansien suomalaisten työuran totaalisesti pakkoruotsilla. Suuri määrä äärimmisen arvokasta lahjakkuutta on murhattu systemaattisesti. Pakkoruotsin vuoksi ihmiset eivät voi edes hakea työtä. Niin armottomasta ja aukottomasta fasistisesta järjestelmästä on kyse. Nyt sitten Suomeen houkutellaan satoja tuhansia muslimeita työhön kun ensin on tuhottu miljoonien suomalaisten työura, elämä ja toimeentulo ja samalla näivetetty koko maa täydelliseen apatiaaan. Tälle mamutus-eliitille ei merkitse yhtään mitään islamisaation kulttuurinen puoli. Se tarkoitaa Suone lopullista tuhoa, sitä, että raiskauksen uhri muuttuu syylliseksi. Muslujen kohdalla myös SDP on valmis luopumaan fasistisista kielivaatimuksista. Se on kummallista. SDP:n rasistinen viha kohdistuukin vain suomalaisiin. SDP ja Paavo Lipponen ovat saastaisia huoria., isänmaan tuhoon saattajia. He tulevat saamaan rangaistuksensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu