Vaarantaako MEDIA maanpuolustuksen?

Median uutisointi selvästi lietsoo ajojahteja "rasisteja" vastaan eli kansalaisia jotka ovat vain huolissaan muutostilanteessa omista tulevaisuudennäkymistä. Vaarantaako toimittajat Suomen turvallisuuden ja maanpuolustuksen valikoimalla uutisointia?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pitäisikö median sitten salata kansalaisilta nuo riehumiset, kaapuihin pukeutumiset, kivienheittelyt, polttopullojen viskelyt..

Äänestä
  • Pitäisi !

    Äänestä

  • viisaintaOlisi kirjoitti:

    Pitäisi !

    Pohjoiskorea on tuon mukaan sopiva valtio nimimerkille "viisaintaOlisi".

    Äänestä

  • Ei vaan kertoa avoimesti mikä on suomalaisten tulevaisuus ja sananvapaus, vai onko niitä. Mistä saa kertoa mielipiteensä, mikä suojaa suomalaisia rasismilta, ajojahdeilta, rikollisuudelta, raiskauksilta ja salamurhilta jatkossa jne. ja mistä työtä suomalaisille, miten valtion velat hoidetaan, miten autetaan aidosti suomalaisia köyhiä (enkä nyt tarkoita diagnosoimalla sairaiksi)?

    Äänestä

  • Jospa media pitäytyisi uutisoidessaan noista ilmiöistä samalla harvapuheisella linjalla mikä medialla on uutisoidessaan Suomen leipäjonoja. Jouluna ja itsenäisyyspäivänä näytetään tv:ssä hyvin pieni pätkä köyhien joulu- ja itsenäisyysjuhlasta. Ei istu raadit tv studiossa aamusta iltaan viikkokaupalla keskustelemassa leipäjonoista. Ei näytetä joka uutislähetyksessä kuvanauhaa leipäjonoista. Sitä vastoin muutamasta pakolaisvastaisesta mielenosoittajasta niitä näytetään joka ikinen päivä ja revitään juttua joissa vain mielikuvitus näyttää olevan rajana. Suomessahan on vasta 900.000 köyhää. Se ei näytä olevan uutisoimisen arvoinen yhteiskunnallinen ongelma suvakkien ja median mielestä.

    Äänestä

  • 3r65z kirjoitti:

    Jospa media pitäytyisi uutisoidessaan noista ilmiöistä samalla harvapuheisella linjalla mikä medialla on uutisoidessaan Suomen leipäjonoja. Jouluna ja itsenäisyyspäivänä näytetään tv:ssä hyvin pieni pätkä köyhien joulu- ja itsenäisyysjuhlasta. Ei istu raadit tv studiossa aamusta iltaan viikkokaupalla keskustelemassa leipäjonoista. Ei näytetä joka uutislähetyksessä kuvanauhaa leipäjonoista. Sitä vastoin muutamasta pakolaisvastaisesta mielenosoittajasta niitä näytetään joka ikinen päivä ja revitään juttua joissa vain mielikuvitus näyttää olevan rajana. Suomessahan on vasta 900.000 köyhää. Se ei näytä olevan uutisoimisen arvoinen yhteiskunnallinen ongelma suvakkien ja median mielestä.

    Mutta köyhyys on helppo lakaista maton alle. Ei vaan puhuta siitä. Lisätään turhia opiskelupaikkoja ja tehdään muita työvoimapoliittisia toimenpiteitä joilla työttömyys piilotetaan. Diagnosoidaan ja medikalisoidaan mahdollisimman paljon ihmisiä niin ovat hiljaa. Annetaan myös huumekauppiaiden touhuta vapaasti ja tapattaa kemikaaleilla suomalaisia. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Mutta jos suomalaisia kohtaan ollaan julmia niin eihän sitä haluta huomata.

    Äänestä


  • Kantasuomalainen66 kirjoitti:

    Salailu ei missään nimessä ole oikein! Sitä on harrastettu viranomaisten toimesta jo kauan ja tuossa yksi räikeä esimerkki:
    https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/09/totuus-mamut-saavat-moninkertaisesti-enemman-tukia-kuin-kantasuomalaiset/

    Tiedätkö että onko kantasuomalaisten keskuudessa myös salailua ja kaksoisstandardismia eli että toiset saavat ruokaa halvemmalla (tuplabonukset tai jotain) ja jonkin systeemin kautta rahaa virallisen valtion ohi jne?

    Äänestä

"Vaarantaako toimittajat Suomen turvallisuuden ja maanpuolustuksen valikoimalla uutisointia"?
Toimittajien tehtävä on valikoida uutisia julkaistavaksi. Eihän kaikkea mahdollista voi julkaista kun kaikki aineisto ei ole kiinnostavaa, eikä julkaisukelpoista. Rasistiset jutut eivät ole julkaisukelpoisia, eivätkä ne sinällään edistä Suomen turvallisuutta tai maanpuolustusta. Itseasiassa päinvastoin.
Rasistiset kannanotot edustavat vain pientä harvaa ihmisryhmää, joka on kovin marginaalinen koko väestöön suhteutettuna. Se pieni ryhmä vaan sattuu olemaan kovin äänekäs.
Toimittajille työrauha.

Äänestä
  • En tarkoittanutkaan että pitäisi lietsoa rasismia. Nyt tehdään kuitenkin täysin päinvastoin ja lietsotaan ajojahteja huolissaan omasta tulevaisuudestaan olevia suomalaisia kohtaan ja monilla tuntuu olevan jo kohteita valmiina "ilmiannettavaksi". Pelottavaa kehitystä. Miksi MEDIA provosoi kansaa?

    Äänestä

  • Media kaipaa aina vaan parempia uutisia. Hetki sitten Venäjä oli suuri uhka Suomelle. Uhkamerkkejä oli joka puolella. Kansa pelkäsi ja kiihottui pelosta. Ei ollut rasismia, jos syytti venäläisiä vaaran hetkistä.
    Nyt on rasismivauhti päällä. Jos et pidä kaikista maahanmuuttajista etkä ymmärrä heidän kulttuuriinsa kuuluvia tapoja, olet rasisti. Jos et halua elättää heitä, sekin on rasismia!
    Lehdistö on hupenemassa, kun kansa ei paljon enään tilaakaan lehtiä, eikä osta irtonumeroitakaan useasti. Internetistä saa lukea uutiset ympäri maapallon ja jopa kotimaan tapahtumatkin. Toimittaja-parka yrittää räpiköidä siinä välissä ja kehitellä sopivia uutisia ja pimentää niitä uutisia, jotka katsoo kansalle sopimattomaksi!
    Politiikot ohjeistaa mediaakin siitä, mitä milloinkin tiedotetaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä.mieltä kirjoitti:

Median uutisointi selvästi lietsoo ajojahteja "rasisteja" vastaan eli kansalaisia jotka ovat vain huolissaan muutostilanteessa omista tulevaisuudennäkymistä. Vaarantaako toimittajat Suomen turvallisuuden ja maanpuolustuksen valikoimalla uutisointia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu