Lakimuutos tarkoittaa lomarahaoikeutta arviolta 225 000 työntekijälle, jotka eivät ole aiemmin lomarahaa saaneet.
Suomen Yrittäjille hallituksen suunnitelmat näyttäytyvät ongelmallisina pienyrittäjien kannalta.
– Hallituksen päätös tuo uusia kustannuksia järjestäytymättömille pienyrittäjille, kun lomarahaoikeus ulotetaan 225 000 työntekijälle, järjestöstä todetaan.
Työ- ja elinkeinoministeriön arvion 225 000 työehtosopimusten ulkopuolella työskentelevästä palkansaajasta, joille lomarahaoikeutta esitetään nyt uutena palkkaeränä, vaikka monen heistä kohdalla lomarahaoikeuden puuttuminen on otettu huomioon kokonaispalkkauksessa.
– Lomarahan ulottaminen aloille, joilla velvoitetta ei ole aiemmin ollut, merkitsee näille yrityksille huomattavia lisäkustannuksia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443485205619.html
Suomen Yrittäjille hallituksen suunnitelmat näyttäytyvät ongelmallisina pienyrittäjien kannalta.
– Hallituksen päätös tuo uusia kustannuksia järjestäytymättömille pienyrittäjille, kun lomarahaoikeus ulotetaan 225 000 työntekijälle, järjestöstä todetaan.
Työ- ja elinkeinoministeriön arvion 225 000 työehtosopimusten ulkopuolella työskentelevästä palkansaajasta, joille lomarahaoikeutta esitetään nyt uutena palkkaeränä, vaikka monen heistä kohdalla lomarahaoikeuden puuttuminen on otettu huomioon kokonaispalkkauksessa.
– Lomarahan ulottaminen aloille, joilla velvoitetta ei ole aiemmin ollut, merkitsee näille yrityksille huomattavia lisäkustannuksia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443485205619.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tätähän se on, kun asioista päättää miljonäärikuplassaan elävä tumpelo, joka ei tiedä mistään mitään.
Työ- ja elinkeinoministeriöstä kerrotaan, että uutta lakia aletaan valmistella välittömästi.
Hallitusneuvos Tarja Kröger Työ- ja elinkeinoministeriöstä alkaa valmistella välittömästi konkreettisesti uutta lakia, jolla lomarahasta säädetään laissa.
Hän toteaa, että lainsäädännössä noudatetaan normaalia valmisteluprosessia.
- Kuulemme työmarkkinajärjestöjä ja lausuntokierros järjestetään. Kaikki yksityiskohdat ovat tulevan lainvalmistelun varassa. Vuosilomalakiin vietävä säännös sisältö täsmentyy ja tarkentuu. Hallituksen poliittinen päätös on nyt linjattu, yksityiskohdat tarkentuvat konkreettisessa lain valmistelussa. Tämä on tahdonvaltainen lainsäännös.
Tällä hetkellä velvollisuus maksaa lomarahoja perustuu yksinomaan työehtosopimuksiin. Työsopimuksella on sovittu lomarahoista.
Kröger sanoo, että on kymmenisen prosenttia työntekijöitä, joilla ei ole voimassa olevaa TES-sopimusta.
- Vuonna 2008 on tutkimustuloksia siitä, että 225 000 työntekijää on sopimusten ulkopuolella. Ei ole tiedossani, että uudempaa tutkimusta olisi tehty.
Jotta lomarahoja voidaan leikata, niistä pitää tehdä lakisääteisiä.
Työ- ja elinkeinoministeriön arvion mukaan työehtosopimusten ulkopuolella työskentelee yksityisellä sektorilla noin 225.000 palkansaajaa.
Eikö kenestäkään tunnu epäreilulta että samalla kuin ISOjen firmojen palkkakustannuksia pienennetään, pienyrittäjien kustannuksia kasvatetaan?!
Niidenhän piti auttaa pienyrittäjiä palkkaamaan lisää työntekijöitä?
Onko tässä mitään järkeä?
Viimestään nyt nähdään että SSS-hallitus ajaa vain ja ainoastaan SUURyritysten asiaa!
Jos lomaraha näkyy kokonaispalkassa, niin eikö yksinkertaisesti voi sitä palkkaa laskea tilanteen vaatimalle tasolle???
>> Eikö kenestäkään tunnu epäreilulta että samalla kuin ISOjen firmojen palkkakustannuksia pienennetään, pienyrittäjien kustannuksia kasvatetaan?!>>
Täysin perseestä oleva muutos. Menetin luottamukseni Sipilän arvostelukyklyyn täysin. Mies vielä elvisteli eilen telkkarissa tällä, että nythän laitetaankin ihan kaikille lomarahat päälle.
Pienimmät, kotimarkkinoilla toimivat työnantajafirmat ovat muutenkin pahimmin helisemässä tässä markkinatilanteessa. Nyt niille firmoille lykätään 235 miljoonan euron pysyvä vuosikustannus lisää. ihan tosta vaan, mijonääri-Sipilän yhdellä kynänpyörsätyksellä.
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/edunvalvonta/lomarahan-muuttaminen-lakisaateiseksi-ja-tason-leikkaus-lukumaaria-ja-kustannusvaikutukset/
Kysehän on juuri siitä paikallisesta sopimisesta, jota Sipilä tässä murentaa oma-aloitteisesti. Yritys ja työntekijä ovat voineet sopia että maksettava palkka kattaa myös lomarahan. Mutta nyt Sipilän paskapää työntää 1.400 € arvoisen lomarahan kaikille päälle.
Mitä ihmeen "hyvänmiehen lisää" tuo on, miksi tuollainen yksi ryhmä ansaitsee tällaisen lisäbonuksen, kun kaikilta muilta leikataan?. Mitä nämä ovat sen lisärahan eteen tehneet enemmän kuin muutkaan?
Eihän tällaisessa ole mitään järkee enää. Sipilä on täysein perseestä oleva pääministeri. Saa painua helvettiin minun puolestani. Joku maalaisjärkeä omaava sinne tilalle. Vaikka Matti Vanhanen, ja Sipilä siirretään sairaseläkkeelle. Joku semmoinen tilalle joka ei houkuttele 100.000 sosiaalirahalla elätettävää pakolaista Suomeen, omalla Sipilän omakotitalollaan tänne tulemista markkinoimalla.
Onhan se oikeudenmukaista, että kaikilla palkansaajilla samat edut, tai ei sitte mitään etuja kellään.
Toivottavasti myös tuo valtion ja kunta-alojen 8 päivää pitempi loma menee pois, siis kaikille se sama 30p lomaa.
>> Onhan se oikeudenmukaista, että kaikilla palkansaajilla samat edut, tai ei sitte mitään etuja kellään.>>
No mutta kun ei ne ole samat edut kaikilla, ei ole koskaan. Sorvarilla, teknikolla ja insinöörillä on kaikilla erilaiset palkat. Ja on erilaiset työhöntulon ajat, ruokatunnit ja ehkä erillinen ruokalatilakin ym.
Koko keskeinen SSS-hallituksen idea piti olla että sopimista siirretään entistä enemmän PAIKALLISELLE tasolle. Nyt näyttää siltä että mikään keskusjärjestöistä edes **ei ollut vaatimassa lomarahaa** noille PK-firmoille, joissa lomaraha on sovittu sisältyväksi peruspalkkaan. Jostakin syystä Sipilä päätti ryhtyä joulupukiksi tässä kohtaa.
Ulospäin näyttää siltä että kumipää Sipilä itse ehdotti että pitäähän nyt toki puolen kuukauden **ylimääräinen palkkakustannus** laittaa PK-firmoille. Laitetaan 1400 € hyvänmiehen lisää sinne palkollisille. Ja sälytetään 235 miljoonaa liskuluja pienyrityksille, sillä rahoissahan ne pienet yritykset tuolla kierii, ainakin Sipilän Kempeleen näkövinkkelistä katsottuna.
Ja edes 30 päivää lomaa ei ole kaikille sama. Toisille se on 6 viikkoa (ainakin kunta ja valtio) ja toisille 5 (suurin osa yksityisestä sektorista). Ero tulee siis siitä syökö lauantaikin lomapäiviä vai ei. Itsellä on aina syönyt, vaikka en ole lauantaisin töitä tehnyt.
Tuo 38 päivää on siis melkein 8 viikkoa ja päälle vielä VES tms. päiviä muutama vuodessa.
Tässä yksi pieni kuntosaliyrittäjä jolle Sipilän kusipäisestä joulupukkeilusta pamahti 45.000 € lisälasku vuosittain.
http://yle.fi/uutiset/kuntokeskusyrittajalle_lomarahasta_kymppitonnien_lisalasku_aika_monta_tuntia_saa_jumppaa_vetaa_etta_rahat_on_kasassa/8340779
Kyse tässä Sipilän irtiotossa on täysin epärelevantista lisäyksestä Yhteiskuntasopimukseen. Tällainen lisäkuritus PK-yrityksille ei millään lailla paranna kilpailukykyä eikä tuottavuutta.
Joku paikka naksahtanut Sipilän pääkopassa, kun meni tällaisen ruoskaniskun kehittelemään pienyrittäjille. SAK ei tällaista vaatinut eikä lakkoherkkä Kuljetusalan Unionikaan. Mistä tämä oikein pamahti esille?
Saksasta tuli diagnoosi siihen mikä Sipilää vaivaa. Sairauden nimi on että Sipilä on halvaantunut päästään, eikä siksi kykene tekemään päätöksiä.
http://captiongenerator.com/61875/Hitler-kuulee-turvisinvaasiosta
Tämä tauti on parantumaton. Miestä on vaihdettava keulilla, se on ainoa keino korjata asiaa.
Sipi koitti änkyttää että "voihan sitä paikallisesti sopia toisin", siis että työsopimukseen kirjata ettei mitään erillisiä lomarahoja makseta, vaan että palkka sisältää jo ne lomarahat.
Mites tää käytännössä toimii?
Jollei voimassa olevissa työsopimuksissa sellaista lauseketta ole, niin miten sen jälkeen päin sinne saa?
Sipilän ongelma on että hän ei voi koskaan myöntää erehtyneensä. Olisi sanonut että säännöt pysyvät noiden Kiinteistövälittäjien, Kuntosaliohjaajien ym. erikoisryhmien osalta lomarahakäytännöt säilyvät aivan ennallaan.
Siis että SSS-hallituksen kolmella sällillä ei ole tarvetta eikä varsinkaan mitään kunnollista pätevyyttä mennä sinne sorkkimaan.
Sipilä ei suostunut myöntämään edes sitä, että oman OK-talon tarjoaminen maahanmuuttajille oli pääministeriltä vääränlainen signaali. Sipilän 3 vkoa vanha lausunto ja kuvat hulppeasta asunnosta ovat pyörineet sadoissa Irakin ja Syyrian sanomalehdissä. Juttu houkuttelevasta Paratiisi-Suomesta kuvineen jatkaa elämistään pakolaisten kännykkänetissä.
Olisi Sipilä myöntänyt, että OK-talon uutinen tuli ehkä hiukan väärään kohtaan, ja vääränlaisessa ulkoasussa sanottua. Ja myöntäisi Sipilä että alkoi tarpeettomasti sorkkimaan tähän kohtaan työehtosopimusta.
Kumpaakaan asiaa Sipilä ei myönnä. Miehen on mahdotonta myöntää olleensa väärässä koskaan. Sellainen on paha, paha sokea piste johtamisessa. Ja etenkin maan korkeimmalla paikalla johdettaessa, kun virheitä ei voida tunnustaa, ja samalla niistä jotakin oppia.