Lakanamiehet

Aina kun puhutaan että voi voi kun se suomen maine menee ja että irakilaismiehet ei enää uskalla tulla tänne niin eikös se vaan ole sitten hyvä että nämä jutut tulee julkisuuten

Toisaalta mitä typerämpi tempaus niin sitä varmemmin irtoaa uutista
Aiotaanko tässä ruveta pikkulapsiksi ja heitellä kananmunia, mätiä hedelmiä vai onko teidän lapsilla parempia ideoita?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomen maine menee paitsi aikuisista 19- vuotiaista kantasuomalaisista miehistä, jotka pukeutuu Ku Klux Klan-lakanaan ja menee tervehtimään pakolaisia täynnä olevaa bussia mielisairaiden vihatoivotuksiensa kera ja sen kaltaisista kaikista, lisäksi myös niistä iltapäivälehtitoimittajista johtuen, jotka uutisoi, että vaikka kymmenen keitettyä kananmunaa köllii vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijanperheen vastaanottokeskuksen huoneen omassa kattilassa, että nämä muka olisivat vielä vaatimassa vedenkeittimiä ilmaiseksi. Ja voi ollakin että ovat ns. "vaativia", koska heillä saattaa olla luulo, että Suomi antaa ilmaiseksi mitä vain, mutta kyllä täällä maahanmuuttajat varmaan aika nopeasti oppivat tavoille ja siihen, että Suomi ei todellakaan ole mikään sosiaaliturvan mallimaa, ei ole sitä aina edes omille kansalaisilleen. Olen aina henkilökohtaisesti vastustanut esimerkiksi koulutuksen muuttamista maksulliseksi ja vastustan vieläkin, koska se ei ole reilua älykkäille nuorille jotka vain sattuvat syntymään köyhempään sosialiseen asemaan että jos vain "hevosella pääsee ja rahalla saa" ( vanha suomalainen sanonta), mutta äkkinäisen turvapaikanhakijaryntäyksen vuoksi alan kohta olla melkein eri mieltä, koska hyvin monien turvapaikanhakijoiden puheissa on esiintynyt medioissa sana " hyvän koulutuksen saaminen lapsille" ja jos jotakin minä en tähän maahan halua, niin mitään "koulutusshoppailua", että vaikka jotkut perheet ensin kymmenen vuotta asuivat Suomessa Suomen sosiaaliturvalla ulkomaalaiset ja sitten kun Suomen työssä käyvät olisi ne ilmaiseksi ja valtion ottaessa velkaa velkarahalla kouluttaneet, että painuisivat jonnekin Somaliansa presidentivaaliehdokkaiksi tms. ja kiitos ja moro oli kiva saada tukee- tyyliin, vertauskuva.


Aina pitää muistaa, että köyhä on köyhä siten, että köyhimmät sotia käyvien maiden kansalaiset eivät edes pääse pakolaisleireiltään ja pommien keskeltä sotia käyvistä valtioista edes pois. Ei niillä ole mitään kännyköitä, eikä kivaa kahta merkkimatkalaukkua ja taksia ei soitella mistään Tukholmasta Haaparantaan tai valita paikkakuntaa, että minne suvaitsisivat Suomessa muuttaa. Kokisin vastenmieliseksi, jos köyhtyvä Suomi auttaisi ainakaan rikkaita ulkomaalaisia myöntämällä joitakin turvapaikanhakijastatuksia esimerkiksi millekään minäänlaisille tyypeille, jotka on omista maistaan paenneet siksi, että ovat joutuneet sen köyhän kansan epäsuosiooon omassa maassaan epäeettisellä politiikalla.



Itse ihmettelen, että miksi esimerkiksi Suomen pohjoisimmassa Lapissa ei ole yhtäkään vastaanottokeskusta. Siellä olisi tilaa ja ei todellakaan ihmisiä riesaksi asti, eli ihmisten arki ei häiriintyisi ihmisiä pelottavien yhtäkkisten maahanmuuttajatulijamäärien vuoksi ja niiden laajojen työttömyysalueiden alueiden ihmisille vois tulla työtäkin siinä, että kun näitä maahanmuuttajia "kotoutetaan" niillä isoilla työttömyysalueilla. Kotouttamisesta tai maahanmuutoasioista en mitään(!!!!) tiedä, mutta en minä kyllä kahdessa vuodessa sujuvasti aikuisena oppisi yhtäkään vierasta kieltä siten, että pystyisin toimimaan missään vaativammassa työtehtävässä ainakaan julkisella sektorilla tai missään, jos alkeista pitäisi joku kielenopiskelu aloittaa, ja olen akateeminen kuitenkin, enkä siten kai sentään ihan täystampiokaan.


Käy ongelmalliseksi, jos kaikki maahanmuuttajapalvelut ovat vain kasvukeskuksissa. Joillakin paikkakunnilla missä ihmiset asuu kuin sillit suolapurkissa jo nyt, niin ei siitä hörhöjen aggressiivisuus tai epäluuloisuus tulijoita kohtaan ainakaan vähene, jos yhtäkkiset maahanmuuttajamassat laitetaan isoihin kaupunkeihin entisten lisäksi. Ja jossakin uppi- maaseuduilla taas sitten, niin ne jota on nähneet vaan ne samat ihmiset kymmeniä vuosia, niin niiden elämä voi häiriintyä pelon tunteiden vuoksi siitäkin vihpropagandasta mitä keltainen lehdistö aiheuttaa, että jos väitetään että nyt muka maahanmuuttajat valloittaa Suomen. Kaikilla ei ole medialukutaitoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietinpähänvaan kirjoitti:

Aina kun puhutaan että voi voi kun se suomen maine menee ja että irakilaismiehet ei enää uskalla tulla tänne niin eikös se vaan ole sitten hyvä että nämä jutut tulee julkisuuten

Toisaalta mitä typerämpi tempaus niin sitä varmemmin irtoaa uutista
Aiotaanko tässä ruveta pikkulapsiksi ja heitellä kananmunia, mätiä hedelmiä vai onko teidän lapsilla parempia ideoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu