hallituksen uusin skandaali

Hallituksen ajama palkaton sairauspäivä pohjaa puutteellisiin laskelmiin

http://www.hs.fi/politiikka/a1305989172066?jako=0d58522bbf6dd8cffd3f5ecdcdc7391d&ref=tw-share
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

"Suomessa on arviolta parisataatuhatta työntekijää, joille lomarahaa pitäisi ensin myöntää, jotta niistä voi leikata. Tilanne on ristiriitainen, sanoo työmarkkinoita seuraava HS:n toimittaja Teemu Luukka. "



Ripeiden päätösten mies Sipilä on osoittautumassa nolojen tilanteiden mieheksi.

Äänestä
  • Ja nyt EK ja yrittäjät alkavat kauhean itkun kun joutuvat alkaa maksamaan osalle kesälomarahoja. Työläisen selkänahasta oltiin valmiit heti leikkaamaan, mutta kun hieman osuu omalle kohdalle niin kamala valitus ja itku. Kyllä nyt kun vaadittiin AY-liikettä ja työntekijöitä osallistumaan talkoisiin, voivat myös osallistua yrittäjät ja EK itsekin. SSS-porvarit tietenkin kamalassa kiireessä kehitelleet keinoja leikata työläiseltä ja heikentää tätä kautta AY-liikkeen valtaa, tekivät taas virheen kun kamalassa kiireessä ja kiimassa koittavat käyttää hyödyksi kokomustaa porvarivaltaansa. Kai noille firmoille tehdään joku poikkeus, etteivät joudu osallistumaan, eikä tämä porukka saa kesälomarahoja edelleenkään. Tarkoitus SSS:llä on vain vuolla lisää palkansaajan selästä.

    Äänestä

Hesarihan höpöttää:D

Kirjoittelee putaheinää:D

lomarahaa pitää enisn myöntää että sitä voi leikata:D On aika tyhmä toimittaja joka tuollaista kirjoittelee:D

Äänestä
  • On aika tyhmä pääministeri, kun ei edes tiennyt, että on yli 200 000 sellaista työntekijää, joilla ei lomarahaoikeutta ole.

    Äänestä

  • Suomenmaan toimittaja on Hesarin toimittajan kanssa samoilla linjoilla:

    "Kaikki palkansaajat eivät nykyisin saa lomarahaa. Siksi hallitus säätää lomarahaoikeudesta lain."

    http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7665506.html

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Suomenmaan toimittaja on Hesarin toimittajan kanssa samoilla linjoilla:

    "Kaikki palkansaajat eivät nykyisin saa lomarahaa. Siksi hallitus säätää lomarahaoikeudesta lain."

    http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7665506.html

    Olisi pitänyt Sipilälle kertoa jo aikaisemmin, että osa palkansaajista ei saa lomarahaa. Mutta kukapa olisi arvannut, ettei hän sitä tiedä?
    Asiahan tuli Sipilälle tietoon hieman kuin entisen kepuakan faxit, pyytämättä ja yllättäen.

    Äänestä

  • putaheinäää kirjoitti:

    On aika tyhmä pääministeri, kun ei edes tiennyt, että on yli 200 000 sellaista työntekijää, joilla ei lomarahaoikeutta ole.

    Hihihihihitiesosehihihiih

    Sipilä sanoi että kun laki tehdään SAmalla tulee loput 200 000 työntekijää lomarahan piiriin.

    Sipilältä se >Hesarikin on tuon asian saanut tietää:D A-Studiossa Sipilän haastetattelusta jossa sanoi että sunnuntailisä't korvataan lomarahojen leikkausella:D

    Kun ei ole asiaa niin tehdään asiaa:D

    Äänestä

  • katsotaannytmitäsäätää kirjoitti:

    Olisi pitänyt Sipilälle kertoa jo aikaisemmin, että osa palkansaajista ei saa lomarahaa. Mutta kukapa olisi arvannut, ettei hän sitä tiedä?
    Asiahan tuli Sipilälle tietoon hieman kuin entisen kepuakan faxit, pyytämättä ja yllättäen.

    Mihin perustuu arviosi, ettei Sipilä tiennyt?

    (Onhan se voitu tälle palstalle johonkin linkatakin, mutta Suomi24:n yhä jatkuvan huononnusuudistuksen jälkeen niitä linkkejä ei aina huomaa, eikä viitsi avata).

    Äänestä

  • Mitä sillä on väliä? Kun STTK ja Akava näyttivät hyväksyvän lomarahojen leikkauksen lisien leikkauksen sijaan niin hallitus "huomasi" siinä olevan mahdollisuuden sopimiseen. Oli varmaan jo aikaa sitten mietitty sekin juttu. Vanha AY-neuvottelukikka, vaaditaan enemmän jotta voidaan tinkiä.

    Mustapekka jäi SAK:lle, joka ei välitä kuin metallin ja AKTn eduista. Aaltohan on ilmoittanut ettei metalli luovu lomarahoista.

    Mielenkiintoista miten Lylyn komentaja Aalto tilanteeseen reagoi.

    Äänestä

  • Hiohiihihihihihihi kirjoitti:

    Hihihihihitiesosehihihiih

    Sipilä sanoi että kun laki tehdään SAmalla tulee loput 200 000 työntekijää lomarahan piiriin.

    Sipilältä se >Hesarikin on tuon asian saanut tietää:D A-Studiossa Sipilän haastetattelusta jossa sanoi että sunnuntailisä't korvataan lomarahojen leikkausella:D

    Kun ei ole asiaa niin tehdään asiaa:D

    Sipilällä ja Hesarilla on kuitenkin se ero, että Sipilä on se, joka on kyhäämässä näitä leikkauksiaan. Näköjään tietämättä edes perusasioita. Hänen ne tulisi tietää. Mahtoi olla Sipilälle pettymys, kun hän kuuli, että leikkauksen yhteydessä tulisikin neljännesmiljoona uutta etuun oikeutettua. Sipilä oli jo antanut lausunnonkin asiasta, jossa kaunisteli tietämättömyyttään asian suhteen arvellen, että tuskinpa pienyrittäjät häneen siitä kovin suuttuvat. Sattuuhan sitä. Fiksummillekin kuin Sipilä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mihin perustuu arviosi, ettei Sipilä tiennyt?

    (Onhan se voitu tälle palstalle johonkin linkatakin, mutta Suomi24:n yhä jatkuvan huononnusuudistuksen jälkeen niitä linkkejä ei aina huomaa, eikä viitsi avata).

    Siihen se minun osaltani perustuu, mitä luin jostain nettijutusta. En tullut itsekään linkanneeksi juttua tänne, mutta koska Sipilän tietämättömyys kuulosti minustakin uskomattomalta, googlaamalla löytyi.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mihin perustuu arviosi, ettei Sipilä tiennyt?

    (Onhan se voitu tälle palstalle johonkin linkatakin, mutta Suomi24:n yhä jatkuvan huononnusuudistuksen jälkeen niitä linkkejä ei aina huomaa, eikä viitsi avata).

    Sipilä: En tiennyt, että kaikilla ei ole oikeutta lomarahaan
    Kotimaa Julkaistu 28.09.2015 22:39

    Äänestä

  • lohi765 kirjoitti:

    Sipilä: En tiennyt, että kaikilla ei ole oikeutta lomarahaan
    Kotimaa Julkaistu 28.09.2015 22:39

    Alkuperäislähde on ilmeisesti tämä:

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-en-tiennyt-etta-kaikilla-ei-ole-oikeutta-lomarahaan/5333930

    Hieman sekavasti kirjoitettu juttu, mutta olin ymmärtävinäni, että vasta tietoisuus siitä, että kaikilla ei ole oikeutta lomarahaan, herätti ajatuksen, että säädetään siitä lailla.

    Mutta mitä merkitystä sillä parin viikon takaisella tietämättömyydellä on itse asian eli leikkaamisen kannalta?

    Äänestä

  • lohi765 kirjoitti:

    Sipilä: En tiennyt, että kaikilla ei ole oikeutta lomarahaan
    Kotimaa Julkaistu 28.09.2015 22:39

    Sipilä ja Häkämies eivät oikein tune näitä. Tämä tohelo pääministeri vaan kääntää Häkämiehen ehdotukset toimenpidemääräyksiksi. Joko ei ehdi niitä lukea tai ei huomaa niissä olevia pieniä sudenkuoppia.

    Yleensähän asioita valmistellaan ministeriöissä viikko ja kuukausikaupalla ja tehdään selvitykset ja laskelmat niiden vaikutuksista. Sipilä varmaan vain kääntää mailin puhelimestaan eteenpäin.
    Hei, minä päätin, nyt tehdään tässä asiassa näin ....

    No, Sipilä sentään noudattaa ilmoittaamansa päätäksentekokulttuuria. Hommahan suojuisi hyvin kun Häkämies korvaisi eduskunnan ja Sipilä hallituksen.

    Äänestä

  • lohi765 kirjoitti:

    Sipilä: En tiennyt, että kaikilla ei ole oikeutta lomarahaan
    Kotimaa Julkaistu 28.09.2015 22:39

    Tästä lähin varmaan tietää.
    http://www.hs.fi/talous/a1443493095102

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Alkuperäislähde on ilmeisesti tämä:

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-en-tiennyt-etta-kaikilla-ei-ole-oikeutta-lomarahaan/5333930

    Hieman sekavasti kirjoitettu juttu, mutta olin ymmärtävinäni, että vasta tietoisuus siitä, että kaikilla ei ole oikeutta lomarahaan, herätti ajatuksen, että säädetään siitä lailla.

    Mutta mitä merkitystä sillä parin viikon takaisella tietämättömyydellä on itse asian eli leikkaamisen kannalta?

    Niistä merkityksistä tiedä, mutta kun kysyit, laitoin tietoa, missä Sipilän tietämättömyydestä puhutaan. Etkö seuraa mediaa, kun et tiennyt? Te kepulaisethan nyt tietämättömiä olette. Sinäkin nettipalstalla kyselet moisia.

    Äänestä

  • sekavakoolijuttu kirjoitti:

    Niistä merkityksistä tiedä, mutta kun kysyit, laitoin tietoa, missä Sipilän tietämättömyydestä puhutaan. Etkö seuraa mediaa, kun et tiennyt? Te kepulaisethan nyt tietämättömiä olette. Sinäkin nettipalstalla kyselet moisia.

    Et laittanut linkkiä, etkä lähdettä juttuun. Hain ja linkkasin sen itse.

    Seuraan mediaa, mutta luen hyvin harvoin Maikkarin uutisia.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Alkuperäislähde on ilmeisesti tämä:

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-en-tiennyt-etta-kaikilla-ei-ole-oikeutta-lomarahaan/5333930

    Hieman sekavasti kirjoitettu juttu, mutta olin ymmärtävinäni, että vasta tietoisuus siitä, että kaikilla ei ole oikeutta lomarahaan, herätti ajatuksen, että säädetään siitä lailla.

    Mutta mitä merkitystä sillä parin viikon takaisella tietämättömyydellä on itse asian eli leikkaamisen kannalta?

    Ongelma tässä on se, että pääministeri hutiloi, ei ota asioista kokonaisvaltaisesti selvää, eikä esikuntakaan ole selvillä asioista. Siis ne taustalla olevat asinatuntijatkin ovat tumpeloita.

    On prosessikaaviota, on takarajaa, on kielteistä vouhotusta, on mediasirkusta pakolaisasiassa ja sitten pyörrettyä päätöstä jne. Ihan ihmetyttää millainen tuuliviiri pääministeri on ollut yritysmaailmassa?

    Yksinkertaisesti pääministeri Sipilä on menettänyt uskottavuutensa, puhumattakaan papukaijoistaan Stubbista ja Soinista, jotka toistelevat Sipilän sanomia asioita.

    Ei nyt kannattaisi muita naivina pitää...saa olla vapaasti eri mieltä. Kaikkia kepu ei ole päässyt aivopesemään.

    Äänestä

  • Romuralli_vauhdissa kirjoitti:

    Ongelma tässä on se, että pääministeri hutiloi, ei ota asioista kokonaisvaltaisesti selvää, eikä esikuntakaan ole selvillä asioista. Siis ne taustalla olevat asinatuntijatkin ovat tumpeloita.

    On prosessikaaviota, on takarajaa, on kielteistä vouhotusta, on mediasirkusta pakolaisasiassa ja sitten pyörrettyä päätöstä jne. Ihan ihmetyttää millainen tuuliviiri pääministeri on ollut yritysmaailmassa?

    Yksinkertaisesti pääministeri Sipilä on menettänyt uskottavuutensa, puhumattakaan papukaijoistaan Stubbista ja Soinista, jotka toistelevat Sipilän sanomia asioita.

    Ei nyt kannattaisi muita naivina pitää...saa olla vapaasti eri mieltä. Kaikkia kepu ei ole päässyt aivopesemään.

    "Hei, me kehitetään!"

    http://nyt.fi/a1305987937611

    Äänestä



"Tarkoitus pyhittää keinot".

EK:n juoksupoika Juha Sipilä.

Äänestä

Missäs laardi on?

Äänestä

Sipilä sanoi että ei saa vatuloida, mutta nyt on mennyt kaikki häsläämiseksi. Kannattaisi vatuloidan sen verran että selvittäisiä asiat ennen kuin alkaa häsläämään.

Äänestä
  • Pääministeripuolue Keskustan eduskuntaryhmä järjesti toritapahtuman Helsingissä. Paikalle saapui myös ryhmä vammaisaktivisteja. Keskustalainen toinen toisensa jälkeen paljastaa, ettei ole laisinkaan perillä oman politiikkansa sisällöstä.

    https://www.youtube.com/watch?v=_yK-k2fTgFE

    Äänestä

Missä se skandaali on? Ei kuulu, ei näy.

Minäpä vastaan. Hesarin yhden toimittajan ja pakinoitisjan aivoissa. Siellä se näyttää pysyvänkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eroa_Sipilä kirjoitti:

Hallituksen ajama palkaton sairauspäivä pohjaa puutteellisiin laskelmiin

http://www.hs.fi/politiikka/a1305989172066?jako=0d58522bbf6dd8cffd3f5ecdcdc7391d&ref=tw-share

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu