Maapallo on koko kaikkeuden elämän keskus.

Miksi olet entinen helluntailainen?
Luopion tila on hirvittävä tragedia. Uskon, että sinulla kuitenkin palaamisen mahdollisuus. Jätä kehitysopillinen vehtailu ja ala reilusti seuraamaan uudelleen Jeesusta. Ja jos et ole oikeasti - vaan vaikkapa vain vanhempiesi painostuksesta - ollut koskaan uskossa - niin, sielusi ikuisuuden tähden - anna ystävä Jeesuksen pelastaa itsesi. Voit pyytää syntejäsi anteeksi uudelleen ja uudelleen. Mutta, sinun on oltava rehellinen: et saa olla synnin orja. Synnin orja on tuhon tiellä. Meillä kaikilla, sinulla, pirkoilla, pekoilla ja martoilla on kaikenlaisia taipumuksia - mutta, ne voi saada anteeksi - asenne ratkaisee. Synnistä pitää kantaa murhetta. Tietenkin, jos synti riippuu kiinni, on hyvin surullista - joskus on niin, että on lihan himoja, jotka ihan ovat aadamilaisessa olemuksessa kuin liimattuina, ja se on jotenkin surkeaa - ei voittopuolista - mutt, joka tapauksessa, vaikka "näin syntisenä Herra mun täytyy vaeltaa" olisi esimerkiksi sinun laulusi, niin on se parempi laulu kuin ikuinen tuskan virsi tulijärvessä!

RISTINKANTAJA kirjoitti:

Miksi olet entinen helluntailainen?
Luopion tila on hirvittävä tragedia. Uskon, että sinulla kuitenkin palaamisen mahdollisuus. Jätä kehitysopillinen vehtailu ja ala reilusti seuraamaan uudelleen Jeesusta. Ja jos et ole oikeasti - vaan vaikkapa vain vanhempiesi painostuksesta - ollut koskaan uskossa - niin, sielusi ikuisuuden tähden - anna ystävä Jeesuksen pelastaa itsesi. Voit pyytää syntejäsi anteeksi uudelleen ja uudelleen. Mutta, sinun on oltava rehellinen: et saa olla synnin orja. Synnin orja on tuhon tiellä. Meillä kaikilla, sinulla, pirkoilla, pekoilla ja martoilla on kaikenlaisia taipumuksia - mutta, ne voi saada anteeksi - asenne ratkaisee. Synnistä pitää kantaa murhetta. Tietenkin, jos synti riippuu kiinni, on hyvin surullista - joskus on niin, että on lihan himoja, jotka ihan ovat aadamilaisessa olemuksessa kuin liimattuina, ja se on jotenkin surkeaa - ei voittopuolista - mutt, joka tapauksessa, vaikka "näin syntisenä Herra mun täytyy vaeltaa" olisi esimerkiksi sinun laulusi, niin on se parempi laulu kuin ikuinen tuskan virsi tulijärvessä!

Lue lisää

"Miksi olet entinen helluntailainen?"

Siksi, koska raamatun lupaukset eivät ole totta ja sen tarinat ovat pääasiassa satuja.

" Ja jos et ole oikeasti - vaan vaikkapa vain vanhempiesi painostuksesta - ollut koskaan uskossa - niin, sielusi ikuisuuden tähden - anna ystävä Jeesuksen pelastaa itsesi."

Olen ollut palavasti uskova, luettaen Jumalan lupauksiin ikuisina totuuksina.

"Mutta, sinun on oltava rehellinen: et saa olla synnin orja."

Niin, minun on oltava rehellinen. En ollut ennen rehellinen itselleni - yritin väkisin re-uskovaistaa ja re-helluntailaistaa itseäni siinä onnistumatta. Ja epäonnistuin koska päätin olla rehellinen itselleni. Ensimmäinen askel oli se, että asetin uskonnollisen tiedon samalle viivalle, samanarvoiseksi kaiken muun tiedon kanssa.

"Näin syntisenä Herra" ja muut laulut tunnen hyvin - lauloin itsekin nuorisokuorossa. Lempilauluni oli "Kirkas aamu pian koittaa" -lauluna se on edelleenkin upea, mutta sanoma ei enää tavoita minua.

Koko minulle osoittamasi puheenvuoro on lähes sanasta sanaan samaa kuin mitä kuulin aikanani helluntailaisissa ja puolisoni kuuli lestadiolaisissa piireissä. Jos haluat vaikuttaa, sinun pitää keksiä jotain sellaista mitä en ole ennen kuullut.

Tämä on kyllä MTK:N mukainen ajattelusuunta. MTK on vain tässä lyhenteenä :"matkalla taivaan kotiin".

Pieni korjaus, jyrbäseni: en ehtinyt saanut lemppuja hellareista vaan erosin ihan itse. Tosin oli vain ajan kysymys kun erottaminenkin olisi tapahtunut.

Ehkä kerrot, miten miten minusta "muokattiin homolelu"? Kerroinhan, että kohtasin lähestulkoon taivaallisen ylkäni - siis jokseenkin samanikäisen lestadiolaispojan - luterilaisten rippileirillä, jonne vanhempani minut lähettivät? Minua ei todellakaan kukaan vietellyt. Ja saman kumppanin kanssa olen edelleenkin.

exhellari86 kirjoitti:

Pieni korjaus, jyrbäseni: en ehtinyt saanut lemppuja hellareista vaan erosin ihan itse. Tosin oli vain ajan kysymys kun erottaminenkin olisi tapahtunut.

Ehkä kerrot, miten miten minusta "muokattiin homolelu"? Kerroinhan, että kohtasin lähestulkoon taivaallisen ylkäni - siis jokseenkin samanikäisen lestadiolaispojan - luterilaisten rippileirillä, jonne vanhempani minut lähettivät? Minua ei todellakaan kukaan vietellyt. Ja saman kumppanin kanssa olen edelleenkin.

Lue lisää

Kai ne ennen erottamista olisivat koettaneet saada sinut eheytykseen?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kai ne ennen erottamista olisivat koettaneet saada sinut eheytykseen?

Juu, sellainen oli esillä eroni jälkeen. Jotenkin vain en syttynyt minuuteni kieltämiseen enkä henkiseen väkivaltaan.

Olen pohtinut tärkeää kysymystäsi.

Jaakobista alkoi nähdäkseni seemiläisen rodun tie Jahven hallinnassa. Kansa rakensi valtansa päivinä temppelin. Juutalainen(seemiläinen) kansa sai yhteyden Jumalaan -kolmiyhteiseen kaikkeuden Herraan - temppelin (joka ymmärtääkseni oli ainakin eräässä vaiheessa suuren teltan perimmäinen osasto) tämän laskeutuessa shekina-voimana tuohon "Kaikkein Pyhin"-nimeä kantavaan osastoon. Siellä suoritettiin uhritoimitukset, jotka olivat ainakin kiitos ja syntiuhreja- kiitosuhrit olivat tietenkin, sananmukaisesti, Jumalan hyvyyden ylistystä - syntiuhrit, edelleen sananmukaisesti, oli puolestaan tarkoitettu syntien sovittamiseksi suoritettuja uhreja.Mooseksen laissa on valtavan paljon myös erinäisiä, yksilölliseen rikkomus ja sovituskuvioon laadittuja toimintaohjeita, jotka olivat aikakaudellisen - aioonisen - tavan mukaisia; Jumalan itsensä Mooseksen kautta sanelemia käskyjä, ehdottomia käskyjä, ilman mitään lievennyksiä. Jostain syystä hebrealainen yhteisö eli elämänsä tämän Jumalan säätämän toimintaperiaatteen mukaisesti, joka meistä ehkä saattaa näyttää aika ahdistavaltakin, mutta emmehän me olleet siellä, ja sitäpaitsi hebrealaiset olivat vihollistensa ympäröiminä, ja nämä puolestaan olivat hirvittävien julmien uskontojen harjoittajia, mm. Molokin palvojat, jotka heittivät tulta suustaan syöksevän demonipatsasjättiläisen sisään jopa pikkulapsia karmean ja syvänsyntisen pimeydenjumalansa uhriksi - eli siis Jumalan kansanselviytyminen tuonkaltaisessa pirullisuuden puristuksessa on Herran aivoitusten hallitussa logiikassa vaatinut Hänen taholtaan tiukkaa kuria ja sen myötäistä toiminnallisuutta . (Edellä olen kuvannut käsitykseni siitä kuviosta, joka vallitsi ns. vanhassa liitossa, jolloin Jumalan omia olivat käytännöllisesti katsoen vain hebrealaiset; jos jokin on tuossa asetelmassa väärin ymmärretty, niin toivon, että joku korjaa sen kuvion oikeanlaiseksi?).
Aabrahamin helmaan Raamatun mukaan menivät - suvullisesti - Hebrealaiset. En ole nähnyt vanhan liiton puolelta henkilöitä, joiden pelastautumisesta olisi mainittu. "Isiensä tykö" menivät hebrealaiset - tässäkin mainitaan nähdäkseni yleensä suvun päämiehen kohtalo. Jotenkin se on melkoisen patriarkaalinen kirjaamistapa. En kuitenkaan usko, että Jumala käsittelee ihmisiä samanlaisin mitoin - hierarkiapainoitteisesti - kuin mitä me ihmiset teemme. Tämän takia uskallan myös uskoa, että Jumala pelasti vanhan liiton aikana myös pakanakansojen edustajia. Ja myös uskallan nähdä, että Jumala toimi myös ilman tuota valitulle kansalleen järjestämää temppelipalveluskanavaakin - Abramkin sai kutsunsa ihan yksin ollessaan. Ehkä Raamattu ei vain kerro niistä meille tuntemattomien yksilöiden pelastautumisista - henkilöistä, jotka ovat löytäneet Jumalan - kaiken sen ihimispopulaatioissa vallitsevan epäjumalanpalvonnan "muurin" esteestä huolimatta - ehkä nuo yksilöt ovat pelastuneet jossain yksinolemisensa tilanteessa, jolloin Baalia ei ollut lähimailla - erämaassa, kenties?

Imppausharrastus on ollut joissakin koululaispiireissä vahvaa. Tämäkin ketju lienee sen epäsuoraa seurausta.