Svekolehti kyselee paljastavasti Kekkosesta!

Eikä kyllä kiinnosta totuus kielijihadistiakaan.

"Luennossaan Kunnas korosti sitä, että fasismin sisältö oli erilainen esimerkiksi Italiassa, Ranskassa, Saksassa ja Suomessa.

Suomessa Lapuanliike ja IKL olivat pääosin säilyttäviä liikkeitä, jotka kylläkin jäljittelivät Euroopan isoja fasistipuolueita, mutta pääasiassa pyrkivät vain taistelemaan kommunismia vastaan ja vaalimaan ”valkoisen Suomen” perinteitä. Useimmilla IKL:n kannattajilla ei ollut ajatusta äärioikeistolaisesta kumouksesta. Se kuitenkin oli tosiasia, että äärioikeisto koki natsi-Saksan ja fasistisen Italian tärkeiksi tukisauvoikseen poliittisessa taistelussa kommunismia vastaan. Samaa linjaa edusti Akateeminen Karjala-seura. AKS ei keskittynyt kumoamaan parlamentarismia tai demokratiaa, vaan saamaan itärajantakaiset suomen- ja karjalankieliset alueet Suomen yhteyteen."

http://naskinen.blogspot.fi/2014/06/fasismi-lumosi-suomalaistakin-alymystoa.html

ankdam kirjoitti:

Eikä kyllä kiinnosta totuus kielijihadistiakaan.

"Luennossaan Kunnas korosti sitä, että fasismin sisältö oli erilainen esimerkiksi Italiassa, Ranskassa, Saksassa ja Suomessa.

Suomessa Lapuanliike ja IKL olivat pääosin säilyttäviä liikkeitä, jotka kylläkin jäljittelivät Euroopan isoja fasistipuolueita, mutta pääasiassa pyrkivät vain taistelemaan kommunismia vastaan ja vaalimaan ”valkoisen Suomen” perinteitä. Useimmilla IKL:n kannattajilla ei ollut ajatusta äärioikeistolaisesta kumouksesta. Se kuitenkin oli tosiasia, että äärioikeisto koki natsi-Saksan ja fasistisen Italian tärkeiksi tukisauvoikseen poliittisessa taistelussa kommunismia vastaan. Samaa linjaa edusti Akateeminen Karjala-seura. AKS ei keskittynyt kumoamaan parlamentarismia tai demokratiaa, vaan saamaan itärajantakaiset suomen- ja karjalankieliset alueet Suomen yhteyteen."

http://naskinen.blogspot.fi/2014/06/fasismi-lumosi-suomalaistakin-alymystoa.html

Siis mitä ihmettä svekoankka nyt sekoilee!? Tuossa kirjoituksessahan VAHVISTETTIIN minun kommenttini sanoma!

Ps. MINÄ olen lukenut tuon teoksen!

ankdam kirjoitti:

Eikä kyllä kiinnosta totuus kielijihadistiakaan.

"Luennossaan Kunnas korosti sitä, että fasismin sisältö oli erilainen esimerkiksi Italiassa, Ranskassa, Saksassa ja Suomessa.

Suomessa Lapuanliike ja IKL olivat pääosin säilyttäviä liikkeitä, jotka kylläkin jäljittelivät Euroopan isoja fasistipuolueita, mutta pääasiassa pyrkivät vain taistelemaan kommunismia vastaan ja vaalimaan ”valkoisen Suomen” perinteitä. Useimmilla IKL:n kannattajilla ei ollut ajatusta äärioikeistolaisesta kumouksesta. Se kuitenkin oli tosiasia, että äärioikeisto koki natsi-Saksan ja fasistisen Italian tärkeiksi tukisauvoikseen poliittisessa taistelussa kommunismia vastaan. Samaa linjaa edusti Akateeminen Karjala-seura. AKS ei keskittynyt kumoamaan parlamentarismia tai demokratiaa, vaan saamaan itärajantakaiset suomen- ja karjalankieliset alueet Suomen yhteyteen."

http://naskinen.blogspot.fi/2014/06/fasismi-lumosi-suomalaistakin-alymystoa.html

Jostain "kumman" syystä tuo blogikirjoittaja ei mainitse surutahoja, jotka Kunnaksen mukaan olivat selvästi yliedustettuna Suomen natsipiireissä!?

svekoankka_taas kirjoitti:

Siis mitä ihmettä svekoankka nyt sekoilee!? Tuossa kirjoituksessahan VAHVISTETTIIN minun kommenttini sanoma!

Ps. MINÄ olen lukenut tuon teoksen!

Hienoa että olet lukenut, 600 sivua! Aikamoinen saavutus!
AKS'aa ja Lapuan liikettä pidetään kyllä Suomessa fasistisina liikkeinä vaikkakaan ei samanlaisina kuin Keski-Euroopan fasistiliikkeitä, eikä nekään ole keskenään ole aivan samanlaisia.
Eikä se IKL, Lapuan liikkeen seuraajanakaan nyt mikään pyhäkouluporukka ollut, äärikansallismielisiä fanaatikkoja kuitenkin.

surunatsit kirjoitti:

Jostain "kumman" syystä tuo blogikirjoittaja ei mainitse surutahoja, jotka Kunnaksen mukaan olivat selvästi yliedustettuna Suomen natsipiireissä!?

Natsipiirit vetosivat aikoinaan erityisesti yläluokkaan ja intellektuelleihin joten ihmekös tuo. Mukana oli ainakin alkuun paljon yhteiskunnan kermaa.

Onneksi ajat ovat muuttuneet eikä tarvitse enää omiensa puolesta hävetä, natsiaate kun ei enää kiinnosta kuin salaattihousuista leijonariipusporukkaa ja heidän mustia veljiään.

ankdam kirjoitti:

Hienoa että olet lukenut, 600 sivua! Aikamoinen saavutus!
AKS'aa ja Lapuan liikettä pidetään kyllä Suomessa fasistisina liikkeinä vaikkakaan ei samanlaisina kuin Keski-Euroopan fasistiliikkeitä, eikä nekään ole keskenään ole aivan samanlaisia.
Eikä se IKL, Lapuan liikkeen seuraajanakaan nyt mikään pyhäkouluporukka ollut, äärikansallismielisiä fanaatikkoja kuitenkin.

Tarmo Kunnas tutkimuksessaan EI pidä AKS:aa tai Lapuan Liikettä fasistisina liikkeinä, vaan arvokonservatiivisina, kansallismielisinä ja antikommunistisina liikkeinä!
Suomalaiset oikeisto- ja kansallismieliset liikkeet eivät vastustaneet demokratiaa, mikä on fasistisen liikkeen perustunnus. Eivätkä myöskään olleet rasistisia liikkeitä, mikä oli fasistisissa liikkeissä yleistä, joskaan ei kaikissa.
Suomessa varmastikin on leimattu nuo liikkeet fasistisiksi, mutta se perustuu poliittiseen ei tieteelliseen näkemykseen. Kommunistit leimasivat jopa Lotta Svärd-järjestön fasistiseksi!