nyt ymmärrän miksi USA hyökkäsi lähi-itään

http://www.hs.fi/kotimaa/a1443586538486

Se lienee maanpäällinen paratiisi. USA ei taida enää olla sitä kun se on asfaltoitu umpeen. Ehkäpä USA:n propagandakoneisto on antanut meillekin kuvitelman siitä että lähi-itä on täynnä hiekkaa eikä siellä juuri muuta ole. Historiankirjojen mukaan siellä Mesopotamian eli Irakin alueella oli paratiisi joskus.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/28/saksan-propagandakomppaniat
https://www.youtube.com/watch?v=0K2pLo8JV5Y
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch

Enkä kyllä liiemmin ihmettele jos CIA haluaa levittää lähi-idässä tai vaikka somaliassa huhuja siitä että Suomi on maanpäällinen paratiisi jossa saa ilmaista ruokaa, ilmaisen koulutuksen, ilmaisen asunnon ja kaikkea muuta. Toki täällä moni asia on "ilmaista", mutta sitten kun menet töihin niin palkkataso on sellainen mitä moni ihminen ihmettelee saapuessaan tähän "lottovoittajien maahan". Saa olla orjan asemassa 40 vuotta että saa asuntolainan maksettua eikä juuri kukaan ole onnellinen tässä maassa kun osa ei edes jaksa yrittää hankkia mitään asuntoja sen vuoksi että elämä on liian vaikeeta muutenkin ja saa olla onnellinen jos edes mitään töitä saa. Lähi-idässä kenties laitetaan "orjan asemaan" ihmisiä, mutta siellä saa sentään kunnon palkkaa, hyvää ruokaa, ihmiset välittävät toisistaan ja ovat onnellisia. Hernekeitto ja silakat eivät välttämättä ole sitä kaikkein ravintorikkainta ruokaa. Kun seuraa noita matkailu/ruoka-ohjelmia TV:stä niin kyllä monissa "kehitysmaissa" syödään usein terveellisemmin kuin meillä Suomessa. Monet suomalaiset syövät epäterveellisempää ruokaa kuin mitä nuo pikaruokaloiden ruoat ovat. Hernekeitto ja silakat saattavat kuulua näihin ruokiin. Ei pelkissä herneissä tai kalassa välttämättä ole niitä hivenaineita ja vitamiineja samalla tavalla kuin esim monipuolisissa salaattiannoksissa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


käpykylä kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1443586538486

Se lienee maanpäällinen paratiisi. USA ei taida enää olla sitä kun se on asfaltoitu umpeen. Ehkäpä USA:n propagandakoneisto on antanut meillekin kuvitelman siitä että lähi-itä on täynnä hiekkaa eikä siellä juuri muuta ole. Historiankirjojen mukaan siellä Mesopotamian eli Irakin alueella oli paratiisi joskus.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/28/saksan-propagandakomppaniat
https://www.youtube.com/watch?v=0K2pLo8JV5Y
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch

Enkä kyllä liiemmin ihmettele jos CIA haluaa levittää lähi-idässä tai vaikka somaliassa huhuja siitä että Suomi on maanpäällinen paratiisi jossa saa ilmaista ruokaa, ilmaisen koulutuksen, ilmaisen asunnon ja kaikkea muuta. Toki täällä moni asia on "ilmaista", mutta sitten kun menet töihin niin palkkataso on sellainen mitä moni ihminen ihmettelee saapuessaan tähän "lottovoittajien maahan". Saa olla orjan asemassa 40 vuotta että saa asuntolainan maksettua eikä juuri kukaan ole onnellinen tässä maassa kun osa ei edes jaksa yrittää hankkia mitään asuntoja sen vuoksi että elämä on liian vaikeeta muutenkin ja saa olla onnellinen jos edes mitään töitä saa. Lähi-idässä kenties laitetaan "orjan asemaan" ihmisiä, mutta siellä saa sentään kunnon palkkaa, hyvää ruokaa, ihmiset välittävät toisistaan ja ovat onnellisia. Hernekeitto ja silakat eivät välttämättä ole sitä kaikkein ravintorikkainta ruokaa. Kun seuraa noita matkailu/ruoka-ohjelmia TV:stä niin kyllä monissa "kehitysmaissa" syödään usein terveellisemmin kuin meillä Suomessa. Monet suomalaiset syövät epäterveellisempää ruokaa kuin mitä nuo pikaruokaloiden ruoat ovat. Hernekeitto ja silakat saattavat kuulua näihin ruokiin. Ei pelkissä herneissä tai kalassa välttämättä ole niitä hivenaineita ja vitamiineja samalla tavalla kuin esim monipuolisissa salaattiannoksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu