Venäjän ortodoksikirkko on julistanut Pyhän Sodan:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1443525323198.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1443525323198.html
Venäjän kirkko julistanut Pyhän Sodan
KTSEiKirj
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Venäjän ortodoksinen kirkko on kultakello-Kirill'n hallinnassa ja Kirill on Putinin kaveri. Jos Kirill ei olisi Putinin kaveri, niin Kirill vaihdettaisiin sopivampaan.
Ei oikein liity aloitukseen, mutta tässä muutama asiantuntijoiden kertoma syy Venäjän osallistumiselle Syyrian sotaan:
"1. Säilyttää Assadin hallinto
– Venäjällä ei ole juurikaan liittolaisia ja al-Assad on sellainen ollut. Isis ei välttämättä ole Venäjän kiikarissa polttavin haaste, vaan ennemminkin estää al-Assadin hallituksen kukistuminen.
Putin totesi eilen, että al-Assadin on oltava valmis tekemään kompromisseja opposition kanssa.
2. Heikentää al-Assadin vihollisia
– Venäjä on ilmoittanut tukevansa al-Assadia ja taistelevansa terrorismia vastaan. Syyrian hallinnolle koko oppositio on terroristeja. On mahdollista, että he pommittavat muitakin ryhmiä kuin Isisiä.
3. Näyttää sotilaallista voimaa
Ukrainan sotatilanne on ainakin väliaikaisesti rauhoittunut pahimmista taisteluista.
– Se on johtanut tällaiseen erikoiseen asetelmaan, jossa Venäjä näyttää Syyriassa sellaista voimaa, jota se ei ehkä Ukrainassa pystynyt näyttämään.
4. Palata maailmanpolitiikan huipulle
– Venäjä pyrkii pönkittämään asemiaan Lähi-idässä palatakseen kansainvälisten vaikuttajien kärkijoukkoon.
5. Vetää huomio Ukrainasta
– Se on operaation yksi ilmiselvä vaikutus, että se vetää huomion Ukrainasta. Venäjä yrittää kohottaa diplomaattista imagoaan, sillä siihen kohdistuu valtava paine Ukrainan tilanteen vuoksi.
6. Viestiä sisäpoliittisesti
Monet asiantuntijat sanoivat jo kesällä, että Putinin hallinto tarvitsee uuden kriisin selviytyäkseen talouskriisin kurittamassa Venäjässä.
– On tärkeää näyttää, että presidentillä on valtaa kansainvälisellä kentällä.
7. Vuorovaikutus lännen kanssa
Arkady Moshes sanoo, että Venäjä pyrkii muutenkin vuorovaikutukseen lännen kanssa.
– Dialogi on alkanut ja Yhdysvallat on tehnyt myönnytyksiä. He eivät enää vaadi al-Assadin välitöntä syrjäyttämistä, vaan puhuvat jonkinlaisesta siirtymäajasta."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1443657975740.html
Miten tämä copypaste liittyy luterilaisuuspalstan aiheeseen? Aivan niin kuin lännessä rasismi on sallittua, mikäli sen kohteena on Venäjä ja venäläiset, ei Suomi24:ssä tarvitse noudattaa sääntöjä, kun kysymyksessä on Venäjä-vastaisen propagandan massapostittaminen.
Miten juuri mikään tällä palstalla liittyy luterilaisuuteen. Ei yleensä mitenkään.
Toiseksi, jos niitä syyllisiä haetaan, niin kyllä USA on kunnostautunut maailmanrauhan rikkomisessa varmasti eniten tukemalla lukuisia oikeistodiktatuureja, hyökkäämällä Irakiin ym.
Eli yhtä itsekkäät on USA:n motiivit kuin Venäjänkin, mutta USA:lla on huomattavasti suuremmat resurssit ja tarkemmat ohjukset.
Erona on tällä hetkellä se, että Venäjä on käytännössä yhdenmiehen hallitsena näennäisdemokratia ja USA rahan hallitsema osittaisdemokratia.
ps uskooko joku, että USA ei olisi vuosikymmenien aikana puuttunut Suomen ulko- ja sisäpoliitiikkaan, jos eläisimmekin USA:n rajanaapurina. Nykytilanteessa saamme ainakin olla omissa oloissamme
Tämän äärellä olen sanaton. Ortodoksinen kirkko on lähtenyt tällaiseen!!!
Venäjällä kirkko on aina ollut valtion renki. En ihmettele yhtään
Tuota, tuohon kyllä odotan enemmän faktaa…
Eli....
Ei kai Jumala ole USA:n arabiliittolaisten tukeman ISIS-hirmuhallinnon ja kurkunleikkaajajihadistien puolella? Syyrian laillisen hallituksen armeija, jonka vastustajia USA:n johtama länsi on kaikin tavoin aseistanut, on viime vuodet ollut maan kristityn vähemmistön ainoa tuki ja turva ääri-islamistien mielivaltaa ja terroria vastaan.
Venäjä on paljastanut USA:n kaksinaamaisuuden ISIS:n ja Syyrian suhteen YK:ssa koko maailman edessä, ja presidentti Putinin kansainvälinen arvostus on huipussaan. Syyrian verilöylyn osasyylliset Israel Ja Turkkikin ovat valmiita kuulemaan, mitä Putinilla on sanottavaa. Vain Venäjän ehdotusten noudattaminen voi tuoda Lähi-Itään rauhoittumisen ja lopettaa sekasorron, jonka seurauksena miljoonat muslimit pyrkivät pakoon Eurooppaan.
Kirkon ja valtion suhde on Venäjällä perinteisesti ollut hyvin kiinteä. Kirkolla oli merkittävä rooli jo muinaisella Venäjällä. Piispat toimivat hengellisinä ohjaajina sekä neuvonantajina Moskovan ruhtinaille. Pyhä metropoliitta Aleksei (1354-1378) koulutti ruhtinas Dimitri Donskoin. Venäjän Kirkon suurin askeetti pyhä Sergei Radonesilainen siunasi ruhtinas Donskoin ja hänen aseensa Kulikovin taisteluun.
Vuonna 1448 Venäjän Kirkko itsenäistyi Konstantinopolin patriarkaatista. Metropoliitta Jona, jonka asetti virkaansa venäläisten piispojen synodi sai arvonimen Moskovan ja koko Venäjän metropoliitta.
1600-1700 lukujen sodissa kirkko ja keisari kulkivat yhtä jalkaa. 1800-luvulla kirkko antoi täyden tukensa maaorjuudelle sekä kommunistien ja mjuiden toisinajattelevien sekä juutalaisten vainoille.
Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen Venäjän hallituksen ja kirkon välit huononivat. Vuonna 1927 silloinen virkaa tekevä patriarkka, metropoliitta Sergius antoi kuitenkin julistuksen, jossa julistettiin kirkon lojaalisuutta neuvostovaltiolle. Kiperä tilanne toisessa maailmansodassa pakotti Stalinin yhdistämään kaikki kansalliset voimavarat puolustautumiseen. Tämä käsitti myös Venäjän Ortodoksisen Kirkon. Kirkkoja avattiin, papistoa ja piispoja vapautettiin leireiltä. Kirkko osallistui Suureen isänmaalliseen Sotaan ja keräsi avustuksia eri tarkoituksiin. Suurin apu oli "Dimitri Donskoin panssarivaunupataljoona". Stalinin vastaanotti 4.9.1943 patriarkan tehtäviä hoitavan metropoliitta Sergein (Stragorodski) ja metropoliitat Aleksein ( Simanski) ja Nikolain ( Jarushevitsin) Kremlissä. Kirkko jäi kuitenkin valtion kontrollin alaiseksi. Yrittäessään toimia kirkkorakennusten ulkopuolella Kirkkoa kohtasi hallinnolliset sanktiot valtion taholta.
Nykyään Valtio ja Kirkko ovat jälleen avioliitossa. Mm. kirkon ja yhteiskunnan suhteista vastaavan komitean puheenjohtaja, rovasti Vsevolod Chaplin, on kunnostautunut antamalla erilaisia, enemmän tai vähemmän, lännenvastaisia lausuntojaan.
Missä valta siellä kirkko, aina ja iankaikkisesti amen.
Vai tuleeko mieleen kansankirkkoa, joka on sekä a) kannattajakunnaltaan enemmistökirkko, että b) avoimessa konfliktissa valtion vallanpitäjien kanssa.
Kiitos, tuo oli hyvä info.
Ilmeisesti Venäjän ortodoksinen kirkko on niin omissa maailmoissaan, ettei vain ole tullut kiinnitettyä huomiota koko asiaan.
Eli Venäjän ortodoksinen kirkko on aika tavalla erilainen kuin suomalainen ortodoksi kirkko, mikäli asian oikein ymmärsin. Suomen kirkkoa on yritetty yhdistää Venäjän patriarkaattiin, mutta suomalaiset eivät ole siihen suostuneet.
Venäjän ortodoksisen kirkon kritiikkiä:
”Teologisen koulutuksen puute on johtanut uskonnon ritualisoitumiseen, hengellisen kasvun sijasta.”
Ja se mikä ehkä selittää tämä oudon käyttäytymisen:
”Venäjän kirkon piirissä on ilmennyt myös paljon nationalismia, mikä näkyy juutalaisvastaisuutena. ”
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/ortodoksisen_kirkon_historia/venajan_ortodoksinen_kirkko.htm
Eli onko tässä nyt muodostumassa kristillinen vasteine ”pyhästä sodasta”? Aika pelottavia visiota se luo….
Kyllä Venäjä valvoo ja taistelee ensisijaisesti Syyriassa omia etujaan ajatellen, samoin kuin Ukrainassakin. Taistelu terrorismia vastaan antoi siihen oivan oikeutuksen. Venäjä ei koskaan tee mitään pyyteettömästi.
Samoin Venäjän Ortonoksinen kirkko on Venäjän vallan keppihevosena.
Venäjän ilmaiskut kohdistuivat CIA:n kouluttamia joukkoja vastaan.
Mitä ihmeellistä tässä nyt on? Nämä meidän liberaalitkin kutsuvat vihaansa uskovia kohtaan oikeutetuksi. Kyseessä on oikeutettua vihanlietsontaa eli uskovat saa mitä ovat tilanneet. Kirkon papit perustelee sitä pyhänä vihana. Muistaakseni joku pappi Heinimäki käytti joskus tvssä tätä ilmaisua asiasta? Näin liberaalit perustelee omaa henkistä väkivaltaansa.