"Toisin sanoen Suomesta löytyy ikävä kyllä myös tällaisia liikennevaloja, joissa autoille palaa nuolivalo samaan aikaan kuin jalankulkijoille palaa vihreä. Kyseessä on suunnitteluvirhe, joka on luultavasti tullut jo valojen asennusvaiheessa."
Minun tiedossa on, että jossainpäin Oulua olisi ollut n. 25 v sitten yksi risteys, jossa oli samaan aikaan nuolivalo ja risteävällä kadulla jalankulkuvihreä. Tietääkö joku tällaisen tilanteen olevan nykypäivänä jossain? http://www.iltalehti.fi/autot/2015090320290798_au.shtml
Aikaisemmin asetuksessa oli muistaakseni, että nuolivalon kyseessäollen "samalle kaistalle ei ohjata muuta liikennettä" tjsp. Nyt en löydä enää tuota kohtaa http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L4
Minun tiedossa on, että jossainpäin Oulua olisi ollut n. 25 v sitten yksi risteys, jossa oli samaan aikaan nuolivalo ja risteävällä kadulla jalankulkuvihreä. Tietääkö joku tällaisen tilanteen olevan nykypäivänä jossain? http://www.iltalehti.fi/autot/2015090320290798_au.shtml
Aikaisemmin asetuksessa oli muistaakseni, että nuolivalon kyseessäollen "samalle kaistalle ei ohjata muuta liikennettä" tjsp. Nyt en löydä enää tuota kohtaa http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L4
Vastaukset 3
Vanhimmat
Höpö höpö.
Nuolivalojen palaessa jalankulkuvalo _ei_voi_ olla vihreällä nuolella opastetun suunnan yli. Juuri siksi niitä nuolivaloja asennetaan, että siihen suuntaan todella on esteetön ajolinja.
Mistä näitä pellejä oikein tulee?
Oikea asetus ei ole tieliikenneasetus vaan Liikenne-ja viestintäministeriön asetus tieliikenteen liikennevaloista.
39 §
Jos vihreän nuolen muotoisella opasteella ohjataan kääntyvää liikennettä, ei tätä suuntaa risteävälle ajoneuvo-, jalankulku- tai raitiovaunuliikenteelle saa samanaikaisesti näyttää vihreää valoa eikä raitiovaunuliikenteelle
muuta ajon sallivaa opastetta.
Kiitos "tättärää_pippijuu".
Tietääkö joku Suomessa paikan missä on samaan aikaan?