Maahanmuutto rikastuttaa kulttuuria, vankistaa työkykyisten ja työikäisten pohjaa sitten kun taloutemme lähtee nousuun. Maahanmuutto tuo lisää euroja. Lisäksi saadaan vähän väriä tähän valjuun kansakuntaan.
Maahanmuutto todennäköisesti kompensoi alkanutta aivovuotoakin.
Maahanmuutto on voimaa!
Maahanmuutto todennäköisesti kompensoi alkanutta aivovuotoakin.
Maahanmuutto on voimaa!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ainoa minkä viestistä allekirjoitan on viimeinen lauseesi. Sitä se todellakin on, kun tuhansittain tunkeudutaan ilman lupaa maahan.
Oletko kauan sairastanut tuota aivosi tuhonnutta sairautta. Vain aivoton idiootti uskoo tuollaista paskaa.
Sota on rauhaa.
Vapaus on orjuutta.
Tietämättömyys on voimaa.
Meidän? Kuka on se me? Tuo euroja? Se on tässä mietityttänytkin, kuka tällä paskalla tienaa? Eihän tätä voi muuten kukaan järjestää kun ihan silkasta ahneudesta, aivan pelkkää bisnestä. Kuka saa ne eurot?
Maahanmuuttaja tuo veroeuroja yhteiskunnallemme kun hän aloittaa työntekemisen. Simppeliä. Eurot saa sinä, minä ja me kaikki.
Missä ne aloittaa sen työskentelyn kun suomalaisillekaan ei riitä töitä? Aloittaako ne sen yhtä nopealla aikataululla kuin somalit on tähän asti tehneet, eli ei ollenkaan? Mistä ne eurot tulee, sitä kun ei lasketa jos jotain saa valtiolta, vaikka olisi töissä valtiolla, vaan yksityisellä sektorilla tuottavassa työssä. Siis juuri siellä missä ei ole töitä kaikille halukkaille suomalaisillekaan.
Selitäppä vähän tarkemmin, jos sulla on vaikka taloustieteen tutkinto, kun ei tämmönen junttirasistinatsi ymmärrä. Onko tämä sama juttu kun se Kataisen lausahdus: työvoiman tarjonta lisää työpaikkojen määrää ja tarvitaan 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa, että tämä työvoimapula saadaan paikattua. Miten ne työpaikat syntyy halukkaille ja koska se pula alkaa?
Sitä ei lasketa jos silitetään toistemme paitoja tai vanhainkodissa vaihdetaan toistemme vaippoja, kun edelleenkin se rahaa pitää tehdä siellä yksityisellä puolella.
Niin Miten?
Eiväthän suomalaiset lähde "paskoihin" töihin kun korvauksista jää käteen enemmän. Nyt on jo yli miljoona eläkeikäistä ja määrä senkun kasvaa, lähtevätkö suomalaiset työttömät heidän perseitään pyyhkimään yms. kun voi korvauksilla olla kotona.
Lähtee, sitä varten hoitajia on. Moniko somali on siellä niissä hommissa? Aikaa on ollut kouluttautumiseen ja työllistymiseen nyt parikymmentä vuotta. Moniko? Tai yleensäkään missään töissä? Missä ne taloutta auttavat veroeurot on joita somalien piti tänne tuoda kun samoja argumentteja viljeltiin 90-luvulla?
Vitut lähde, paikkoja vapaana koko ajan, saati sitten vaikka parin vuoden päästä milloin 1.5 miljoonaa eläkeläistä. Itse olen ollut työmaalla missä somali teki kusetuspalkalla töitä kun jotkut kantasuomalaiset kaverit eivät ole tehneet päivääkään.
Kuinkahan moni noista tekee töitä, rikoksia enemmänkin tilastojen mukaan?
Voi olla että integroituminen on hieman hidasta ja n. 20vuotta ei siihen riitä mutta ennenpitkää tämäkin alkaa kantamaan hedelmää. Nyt jo välillisesti.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201510010175202_v0.shtml
Menkööt saatanat kotiinsa tienaamaan.
Maahanmuutto on eri asia kuin pakolaisuus tai turvapaikahakijuus. Jos ihminen muuttaa maahamme töihin, en näe siinä mitään moitittavaa.
Mutta sitten tämä turvapaikan hakemisen avulla tapahtuva maahantulo on eri asia. Ei voida oikeastaan puhua edes pakolaisista, koska pakolaisstatusta ei ole saanut esim. somaleistakaan kuin noin 300 henkeä...
Jospa laitettaisiin ne 25 vuotta sitten ja siitä eteenpäin tulleet töihin? Hehän ovat jo kotiutuneet mitä ilmeisimmin, mutta työttömyysprosentit ovat 80 % luokkaa.
Ja sitten kun he ovat oikeissa töissä (eli yksityisellä sektorilla) tuottamassa maallemme sitä rikkautta mistä puhutaan, niin VASTA SITTEN OTETTAISIIN UUSIA "turvapaikkaturisteja"?
Näyttäkäähän nyt somalit muille mallia, kuinka ryhdytte vihdoinkin isoina joukkoina osaksi suomalaista työelämää, nettoveronmaksajiksi kuluerän sijasta!
Otetaan lisää sitten, kun on niitä työpaikkoja taas tarjolla.
Maahanmuutto ns. pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden muodossa kiihdyttää aivovuodon ennennäkemättömän suuriin lukuihin lähivuosina.
Jos tämä holtiton meno jatkuu, aion itsekin lähteä.
Sama ilmiö tapahtuu jo nyt pienemmässä mittakaavassa kaikkialla läntisen maailman asuinalueista: kun tietty määrä etnistä värinää kansoittaa jonkun alueen, alueelta lähtevät pois koulutetut, ja varsinkin valkoiset koulutetut ihmiset.
Korvaavaa aivokapasiteettia voi tulla maahanmuuton myötä esim. Somaliasta. Miksei muualtakin.
Äo testien valossa näin ei ole,
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288373155674.html
Laita tilasto väitteidesi tueksi, millä ne integroituvat yhteiskuntaan, jos ne eivät ole siihen aikaisemminkaan pystyneet.
Myös työllistymis luvut ovat kauheat.
Joten kuluja riittää................
Vai oikein somaliasta aivotuontia ?
Tuomonen porukka jotka ei muuta osaa kun keskenään tapella ja joukkoraiskata.
Suomi ei todellakaan kaipaa someleita maahan,eikä varsinkään somalien olemattomia"aivoja."
Onko maahanmuuton rikastuttavasta vaikutuksesta mitään näyttöä?
Vaikka kieli. Maassamme on jo niin paljon siirtolaisväkeä muslimimaista, ettei olisi mitenkään liioiteltua alkaa opettamaan kantasuomalaisille arabiaa.
Joo,ruotsinkieli pois ja ählämikieliä tilalle.
Mites kielteiset ilmiöt vs. myönteiset kumpia on enemmän.
Onko se joku absoluuttinen totuus, että jos maassa puhutaan monta kieltä maa on "rikas".
Sinun mielestä Suomen ja suomalaisuuden voisi pikkuhiljaa työntää syrjään ja unohtaa. Mitä esi-isämme sanoisivat tuohon?
Kun tietää suomalaisten tavan mielistellä, kohta kotimaiseksi kieleksi lisätään arabi, varsinkin kun noita pukkaa tänne tuollaisella vauhdilla.
TAPPAA TARTTIS JO RAJALLE HYYSÄRIT SAMAAN KASAAN
Esimerkkinä turviksena oleva somalinainen,Somaliassa odottaa lukutaidoton mies ja yhdeksän lasta pääsyä Suomeen.Töitä eivät aio tehdä täällä,lisää lapsia kylläkin..
Niin, hänellähän oli peräti 10 lasta oottelemassa..Hän oli harvinaisen rehellinen turvapaikanhakija. Hän hämmästyi työnteosta kysyttäessä, ja kertoi että ei aio työskennellä, vaan hänen tehtävänsä on muuttaa Suomi islamistiseksi maaksi. Eli synnyttää mahdollisimman paljon jälkeläisiä.
Samaan aikaa kun työhaluttomat sikiävät, on suomalaisilla ollut jo pitkään uskalluksen puute perheiden perustamiseen. Epävarma taloustilanne, pätkätyöt, nuorten naisten syrjiminen työhönottotilanteissa, lapsiperheiden verotuksen kiristyminen ja etuuksien leikkaus jne. saavat monet epäröimään. Jostain kummallisesta syystä kantasuomalaisia ei kohdella tasavertaisesti vanhempina, kun vertailukohdaksi otetaan työhaluttomat. Työhaluttomille maksetaan sikiämisestä harkinnanvaraisia tukia, huolta toimeentulosta ei ole. Kantasuomalaisten kannustaminen lastenhankintaan tulonsiirtojen avulla olisi kenties ollut tuottoisampaa yhteiskunnallemme pitkällä aikavälillä?
Mutta mitäpä meistä suomalaisista, koska joillakin on unelma - etten sanoisi utopistinen näkemys - monikulttuurisesta ihanuudesta. Se ei tule toteutumaan, vaan tuloksena on dystopia. Tämän kauhukuvan kokee moni todelliseksi, ja sekin osaltaan vähentää perheenperustamishaluja.
Kokonaan toinen asia on 10 lapsen äidin Suomen islamisoimishaaveet. Ne ovat loogisesti tarkastellen naurettavia. Miksi ihmiset tahtovat paeta islamistisista valtioista länsimaihin, ja sitten tehdä länsimaasta islamistisen? Silloinhan taikaseinät lakkaavat toimimasta ja kaikki, mitä on paettu palaa mukaan jokapäiväiseen elämään. Ihmisoikeuksien puute ja tasa-arvon puutteesta pohjimmiltaan juontuva köyhyys, kurjuus ja sivistymättömyys ovat islamilaiseen hallintoon kytköksissä olevia ongelmia, jotka tekevät kansojen elämästä yhtä sotimista kautta maailman. Sotimalla eivät nämä kansat ole saavuttaneet mitään hyvää, mutta he eivät itse sitä ymmärrä.
Maahanmuuton vaikutuksesta talouteen on tehty useita tutkimuksia. Työperäinen maahanmuutto ja humanitaarinen maahanmuutto niputetaan näissä usein yhteen ja vaikka ne niputetaankin yhteen kokonaisvaikutus on euromääräisesti negatiivinen. Somaleista ja irakilaisista työllistyy noin joka kymmenes. Tämä ei riitä kompensoimaan työttömistä ja kotiutuksesta aiheutuneita kustannuksia. Yksinkertaista matematiikkaa: jos sijoituksesta aiheutuvat kustannukset ylittävät sijoituksesta saadut tuotot ei sen vaikutus ole taloudellisesti positiivinen. Norjan tilastokeskuksen tekemän tutkimuksen mukaan yksittäinen muualta kuin Länsimaista tullut maahanmuuttaja aiheuttaa yhteiskunnalle keskimäärin 500000e kulut. Tässä siis on huomioitu se että osa ryhmästä työllistyy. Keskimääräinen luku tarkoittaa ettei suomalaisten taskuun tästä kriisistä euroja kerry, vaan täysin päinvastoin. Vaikka osa työllistyykin, muiden aiheuttama taloudellinen taakka on huomattavasti suurempi kuin työllistyneistä saadut vero- ja muut tulot.
Maahanmuuton vaikutukset talouteen ovat pelkästään positiivisia. Usko pois. Mietippä miten paljon syydämme varoja alkoholistien tai syrjäytyneiden hoitoon? Sensijaan maahanmuutossa on jotain uutta ja tuoretta, mikä voi poikia mammonaa yhteiskunnallemme ja kehittää jotain. Vai arvelitko että alkoholistille syydetyt eurot tulevat joskus jotain tuottamaan?
Alkoholisti ja syrjäytynyt on suomalaisia. Suomi on heidän kotimaansa. He jalostavat täällä enemmän tai vähemmän omaa sieluansa ja he ovat vastavoima (kasvattava voima) toisille suomalaisille. Suomi on heidän ja meidän muitten suomessa syntyneiden oma luokkahuone ja tänne eivät kuulu muihin luokkahuoneisiin (valtioihin) syntyneet oppilaat. Näin on ihmiskunnan koulutusjärjestelmä suunniteltu. Yksi kouluvuosi on oppilaan koko elämä syntymästä kuolemaan. Poikkeukset ovat harvinaisia. Tämän jokainen maapallolle syntyvä hyväksyy oppisopimuksekseen - sielunsuunnitelmakseen -.
Puuttumalla toisen ihmisen oppisopimukseen - sielunsuunnitelmaan - rikotaan Universaalia lakia - puuttumattomuuden lakia -. Seurauksia kuoleman jälkeen tulee molemmille osapuolille. Sielunsuunnitelmaansa pakoonjuossut pudotetaan alas, jotta vahvistuu ja kestää myöhemmin sen, mitä ei nyt syntymämaassaan kestänyt. Toisen ihmisen sielunsuunnitelmaan puuttuvat - hyysärit, suvakit, Snadiström, jne. - jatkavat negatiivisissa maailmoissa tuhansia vuosia (3D:ssä) tai pahimmat heistä karkoitetaan kokemaan helvetti, se, jonka pienet ihmiset ovat joutuneet kokemaan eliitin käsissä viimeisten vuosituhansien aikana.
Ei ole kovin viisasta leikkiä omalla tulevaisuudellaan. Irtipäästäminen on avain menestykseen. Me Hengen maailman edustajat olemme täällä niinkuin ennustettu on. Meillä on paljon valtaa alemmissa maailmoissa (3D:ssä ja 4D:ssä) ja me käytämme myös sitä.
Se että toiseenkiin huonoon sijoitukseen syydetään euroja ei poista sitä faktaa että huono sijoitus on huono sijoitus. Juopoista voisi mielestäni tinkiä, mutta maahanmuuttajien huonot yhteiskunnalliset vaikutukset eivät rajoitu talouteen. (KS. rikostilastot )Inhimillisestä maahanmuutosta on ollut Suomelle jo huomattavaa taloudellista ja sosiaalista haittaa. Käyt mielipiteillä faktoja vastaan. "voi poikia mammonaa yhteiskunnallemme ja kehittää jotain" -> Tilastojen valossa ei tule poikimaan mitään, koko maahanmuuttajien elinkaaren, näiden 1. jälkeläispolven tai 2. jälkeläispolven aikana (Irak ja Somalia).
Pitääkö niitä elättejä ottaa ulkomailta vielä, kun omasta takaakin niitä on liikaa? Todennäköistähän on, että yhtä huonosti työllistyy mahanmuuttaja kuin suomalainen alkoholisti. Alkoholistin elättäminen on halvempaa kuin mamun kuitenkin. Alkoholisti ei järjestä mielenosoituksia epäkelvon ruoan tai huonojen asuinolosuhteiden takia.
Kaikki kannanottosi maahanmuuttomyönteisyyden puolesta on helppo kumota.
Älkää nyt ihmeessä ruokkio trollia( snadiström), eihän noin tyhmää ihmistä ole olemassakaan.
Ainahan sanotaan, että ei pidä yleistää.
Vastahan lehdessä oli kirjoitus, että esim. saksalaisten maahanmuuttajien osalta tilanne on juuri avauksesi mukainen (taloudellisesti hyödyllinen). Muiden osalta ei välttämättä niinkään.
Rikostilastot on hyvä myös perata läpi.
Löytyisikö sinulta suurta viisautta, miten raiskaajat saadaan karsittua tulijoista pois? Vai kuuluuko sitä mielestäsi sietää?
Koetko myös, että askeleet taaksepäin naisten tasa-arvossa ovat rikastuttamista?
Mielenkiintoista, itse tilastoihin perehtyneenä voin sanoa että pakolaisista ja humanitaarisesta maahanmuutosta on aiheutunut Saksalle huomattavat kustannukset ja nettovaikutus on ollut voimakkaasti negatiivinen ja ilmiön kehityksen suunta negatiivinen kansantalouden kannalta. Tosin uutisessa tilastoja luettu taas varmasti "erityisestä" vinkkelistä. Saksaan tosin on muuttanut huomattavissa määrin työperäisiä maahanmuuttajia.
Raiskaukset ovat tietysti ikäviä mutta koko volyymiin nähden yksittäistapauksia ja marginaalissa.
Raiskaukset ovat "ikäviä",olisit voinut käyttää hieman "lievempää sananmuotoa" ?
Ajatteleppas jonkun haisevan karvaisen-apinan raiskaavan "äitisi"väkivaltaisesti ?
Se olisi IKÄVÄÄ !
Valitettava asia muttei edusta esim. maahamme saapuvan turvapaikkahakijoiden koko kuvaa.
Ne hyvät ovat vain pieni poikkeus suuressa määrässä.
Taitaa päässäsi heittää pahasti tai sitte mamut on hässinyt kunnolla
Ensin kauppiaat tienaavat,sitten pankit.Verotettava ei tienaa mistään mitään ,koskaan.
Kädestä suuhun ei ole tienaamista vaan oljenkorressa kellumista.Kaikki mikä tulee menee saman tien,eikä riitäkkään,aina on uudet laskut odottamassa.On ne juutalaiset
hyvin osanneet asiansa hoitaa,joka kerta kun raotat lompakkoasi sieltä lähtee seteli
juutalaisen tilille.Mietippäs sitä hieman aikaa,ennenkuin alat väittämään vastaan.Erkot ja herlingit ovat rikastuneet kansan selkänahasta,mietippäs sitäkin ?
"Vai rikastuttaa kulttuuria"? Kun kulttuuri sopivasti rikastuu,naiset paketoidaan niin kuin muslimit haluavat.Siinäå vain yksi vaikutus.
Suomi ei tarvitse mitään kamelinkusettajien kulttuuria,oikein hyvin omallamme pärjäämme ,niin kuin tähänkin saakka.
Näitä tyhjänpäiväisiä kulttuuri paskanjauhajia rittää suomalaisissaki.
Ja kun nämä uuden ns kulttuurin tuojat on oppineet kirjoittamaan näille palstoille,niin silloin se heidä kulttuurisa vasta suuressa arvossa onkin.
Minä en oikein tuomosta kulttuuria arvosta,mistä pakotetaan osa samaa kulttuuria ja
uskontoa olevia pakoon toiselle puolen maapalloa. Jotaki siinä kulttuurissa on pahoin pielessä.Ei sitä Suomeen kannata tua missään nimessä.
Islamin maahanmuuttoon tarvitaankin voimaa ja väkivaltaa. Kaiken tämän tulette tuntemaan tykönänne. Maa myydään halvalla kun aivot on alkavat vuotaa punaista nestettä kun muslimit pääsee vauhtiin.
3/10 kello 12.00 rauhanomainen mielenilmaisu holtitonta maahantunkeutumista vastaan Torniossa tullien alueella.
Toivottavasti paikalla on joku vastavoimakin, joka osaa rauhanomaisesti kertoa maahanmuuton lähes yksinomaan positiivisista puolista :)
Eipähän ole, kun maahanmuutossa ei ole mitään positiivista ainakaan tuollaisessa massamuutossa. Unohda jo nuo utopistiset mielikuvitusjutut.
Tampereella tilanne oli, kuten kuvasin. Torniossa varmaan sama homma :) Koita kestää :)
maahan muutto köyhdyttää suomalaiset tämä mutiaisen keräily varastelu talous rikastuttaa kirppu toreja niin kuin yksikin ämmä lammilla sanoi kauppa alkaa käymään tarkoittikohan mutiaisten varastetun tavaran myyntiä kun kertoi rinta pystyssä asiaa että tulee lisää varastetun tavaran myynti pisteitä
Merkel on luvannut ottaa syyrialaiset.Syyrialaisissa on koulutettuja, kielitaitoisia ja työelämässä olleita.
Suomeen tullaan Saksan ohjaamana Irakista ja Somaliasta.Somaliassa on nuorten työttömyys 60 %.Suomessa asuvien somalien työttömyys on 75-80 %.
Oletteko kuulleet Somalialaisista marjanpoimijoista Suomessa tai irakilaisista.
Suomessa on tuhansia aikaisemmin jo "kotoutettuja" somaleja työttömänä. Heidät voitaisiin ohjata marjametsään thaimaalaisten sijaan.Jäisi nekin rahat Suomeen.
Suomessa liian moni hyötyy tästä hallitsemattomasta maahanmuutosta.Kiinteistöjien omistajien taskuun virtaa runsaasti valtion rahaa.
EK:n Häkämies odottaa lisää työvoiman tarjontaa ja halpatyövoimaa.
juntti haista paska,mamut vittuun