Eduskuntavaalit runsaan kahden vuoden kuluttua maaliskuussa 2007. Tärkeät vaalit koko maan kannalta. Niissä on mahdollisuus muutoksiin.
Merkittävin asia on, valitaanko eduskuntaan sellaisia kansanedustajia, jotka vaativat Suomen itsenäisyyden palauttamista ja irtautumista EU:sta ja sen sotilasliitosta.
On toisarvoista mitkä nykyisistä eduskuntapuolueista voittavat tai häviävät. Niiden voimasuhteiden muutokset eivät politiikan suuntaa tule muuttamaan.
Itsenäisyyspuolueen suurin haaste tulevan kahden vuoden aikana on miten saavutamme riittävän luottamuksen jotta saamme ehdokkaamme eduskuntaan. Meidän on kyettävä luomaan yhteys oman toimintamme ja kasvavan EU:n vastustuksen välille. Miten tämä tapahtuu on tärkeä kysymys. Siihen löytyvät vastaukset parhaiten kriittisessä keskustelussa ja luovassa hyvähenkisessä yhteistyössä.
Työ eduskuntavalaleja varten on tehtävä seuraavan kahden vuoden kuluessa ja aloitettava heti. Tämä koskee myös sopivien ehdokkaiden etsimistä.
Ennen eduskuntavaaleja, vuoden 2006 tammikuussa pidetään presidentinvaalit. On erittäin valitettavaa, ellei niisä ole mukana yhtään ehdokasta, joka vaatisi maallemme itsenäisyyttä. Tältä kuitenkin nyt näyttää. Ellei ehdokasta aseta eduskuntapuolue, on hänen taakseen kerättävä 20 000 kannattajakorttia.
Kuten vuoden 2000 vaalit osoittivat presidentinvaalit tarjoavat erinomaisen mahdollisuuden nostaa esille vaihtoehto nykyiselle kestämättömälle politiikalle. Ilkka Hakalehto teki ehdokkaana vuoden 2000 presidentinvaaleissa erinomaisen työn.
Tänään suomalaisten valmius politiikan suunnanmuutokseen on suurempi kuin v. 2000 ja muutoksen tarve kasvaa.
Merkittävin asia on, valitaanko eduskuntaan sellaisia kansanedustajia, jotka vaativat Suomen itsenäisyyden palauttamista ja irtautumista EU:sta ja sen sotilasliitosta.
On toisarvoista mitkä nykyisistä eduskuntapuolueista voittavat tai häviävät. Niiden voimasuhteiden muutokset eivät politiikan suuntaa tule muuttamaan.
Itsenäisyyspuolueen suurin haaste tulevan kahden vuoden aikana on miten saavutamme riittävän luottamuksen jotta saamme ehdokkaamme eduskuntaan. Meidän on kyettävä luomaan yhteys oman toimintamme ja kasvavan EU:n vastustuksen välille. Miten tämä tapahtuu on tärkeä kysymys. Siihen löytyvät vastaukset parhaiten kriittisessä keskustelussa ja luovassa hyvähenkisessä yhteistyössä.
Työ eduskuntavalaleja varten on tehtävä seuraavan kahden vuoden kuluessa ja aloitettava heti. Tämä koskee myös sopivien ehdokkaiden etsimistä.
Ennen eduskuntavaaleja, vuoden 2006 tammikuussa pidetään presidentinvaalit. On erittäin valitettavaa, ellei niisä ole mukana yhtään ehdokasta, joka vaatisi maallemme itsenäisyyttä. Tältä kuitenkin nyt näyttää. Ellei ehdokasta aseta eduskuntapuolue, on hänen taakseen kerättävä 20 000 kannattajakorttia.
Kuten vuoden 2000 vaalit osoittivat presidentinvaalit tarjoavat erinomaisen mahdollisuuden nostaa esille vaihtoehto nykyiselle kestämättömälle politiikalle. Ilkka Hakalehto teki ehdokkaana vuoden 2000 presidentinvaaleissa erinomaisen työn.
Tänään suomalaisten valmius politiikan suunnanmuutokseen on suurempi kuin v. 2000 ja muutoksen tarve kasvaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä jos vsl-kerho tekisi vihdoin jotain, eikä keskittyisi pelkästään valittamaan. Asettakaa omat ehdokkaanne molempiin vaaleihin ja antakaa kansan päättää. Ei sen nyt niin vaikeaa pitäisi olla. :)
NO, annettakoon laillisuuden ja demokratian mukaisesti tasa-arvoperiaate takaisin ja sen mukaisesti julkista näkyvyyttä ja aikaa medioissa Suomen hyvinvointiasian palauttamisen esille tuomiseen ja selkeään pelotteettomaan keskusteluun!
Muistutus: EU:n tavoitteisiin on kuulunut perinteisen hvyinvointi valtion ja palvelujen kansallinen alas ajo-muka 3.sektori korvaa sen:Pelaqstusarmeija ei kyllä kaikkeen voi ehtiä, törkeää! Ja vielä kirjattu sopimuksiin?EUtahan on voinut propagoida joka paikassa, aikakausilehdet, viihdehömppä. Mutta tohtoristason EU-kritiikkiä ei Erkon Suomen suurin Helsingin Sanomat USKALLA julkaista!Luulisi, että tervettä kritiikkiä tarvittaisiin kannattaa tai ei EU:ta tai mitä vain? Eikös kommunismissa ole eurostoismiläisille mallia sensuurin huonoista seurauksista?
Tässä ei kannata käydä luettelemaan suoranaista vaali yms. poliittisen toiminnan syrjintää, miltei estämistä. Kaikkea on psykologisista keinoista lähtien TV:ssäkin aikanaan ollut!Eräs pätevä lähde: Vapaa Suomi-lehtien vuosikerrat tai esim. Thomas Wahlgrenin toimittama "Eu vaakalaudalla". Siinä on kuvausta mm. lehtimiesten taivuttelusta, tai rahavallan propagointikeinoista. LIKE KUSTANTAMO!
Naurettavaa tuo median mollaaminen! Kun kukaan ei jaksa teidän iänikuista paskanjauhantaa kuunnella saati julkaista niin sitten mollataan mediaa.. :)
Monetko vaalit te tarvitsette, että ymmärrätte millaisia luusereita te olette? 0,1%, eikö se kerro mitään? :)
Etkö todellakaan tiedä sananvapauden kahlitsemisesta Suomessa? Hyviä ajatuksia ei julkaista, jos niitä ei sano joku Lipponen tai muu. Ei Suomen eliitti välitä kansan pahoinvoinnista
Miksi vsl:n kannatus on vuodesta toiseen 0,1%, eikö se ole hieman outoa? Ettei vain olisi niin, että ne ovat ne samat häiriintyneet ihmiset jotka teitä äänestää..
Vuodesta toiseen. Jankuttavat samaa juttua ja esittävät irrationaalisia perusteluitaan. Edustavat uskomusta, jota kukaan ei tosissaan halua.
Tuli vain mieleen :) :)
Näin on. 99.9% ei halua tosissaan.
Kuinka he voivat olla häirikköjä VSL:N foorumissa? Foorumin lähtökohtana on VSL, ei VSL:n vastustaminen. Tietenkin täällä saa vastustaa ja kritisoida, mutta tehköön VSL:n vastustaja vastustukselle perustuvan foorumin.
Eikös saa olla kiinnostunut VSL:stä?
...väittänyt, ettei VSL:stä saa olla kiinnostunut. Et edes Sinä.
VSL:n viihdearvo on liki 100%..!
Sääli ettei se realisoidu kuin 0,1%:n arvolle...
Kiitos, kun olet testannut sen ennen kuin VSL on edes tullut enemmistön tietoisuuteen. Viihde perustuu asian kuuluisuuteen.
Ikävä kertoa, mutta kyllä VSL on äänestävän enemmistön tietoisuudessa... mutta sitä 0,1% pitää kutinsa.
...se on sinne päässyt? Ehkä "EU-kriittiset puolueet"-nimikkeen alla silloin tällöin.