Vanhastaan tiedetään, että Kustannus oy Vapaa ajattelija ab on selvitystilassa. Pian on myös liiton lehti.
Tarkkanäköinen Kimmo Sundström on lukaissut uusimman numeron. Arvio on murskaava:
"Viisi sivua syövä teema on sinänsä asiallinen, mutta kuuluu johonkin muuhun lehteen. Kansineen päivineen 28-sivuisesta lehdestä hukkaan heitettiin noin kymmenen sivua. Lehti ryömii kohti hautaa. Asia loppuu, lörpöttely jää."
Lehti on suureksi osaksi vanhojen tuttujen asioiden toistamista. Ei mitään uutta ja terävää. Lehti arvostelee suomalaismiehittäjien puuhia Itä-Karjalassa! Naurettava artikkeli, joka vain jälleen paljastaa liiton vanhat kommunistitaustat. Kuka tämmöisessä liitossa haluaa olla, jos ei ole vanha taistolainen tai vasurianarkisti?
"Lehteen kuulumattomien juttujen lisäksi väljä taitto ja suuret kuvituskuvat syövät liiaksi tilaa. Lehti ilmestyy enää neljänä numerona vuodessa. Asiakkaille myydään koko vuosikerta tai ei mitään. Liiton taloudenhoitaja Maarit Fredlund ei vaivaudu harjoittamaan jakolaskua. Näin osa tilausmaksutuloista menetetään, ehkä myös osa lukijoista."
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti151001a.html
Lehti kulkee kohti hautaansa. Se on ollut pitkään ainoa rivijäsenten saama etu. Nyt sekin on poistumassa, joten jäsenistön määrä tulee entisestään supistumaan. Eipä se oikeastaan haittaa. Kummallisten kommunisti/anarkisti-haihattelujen ohella liitto tarjoaa yhteistyötä kirkkopuolue SDP:n kanssa ja sotilaspapiston toiminnan tukemista (vaikka Ylikoski valehtelee lehdessä jotain muuta).
Alas vaan koko lehti ja samalla koko liitto! Uskonnottoman edunvalvoja se ei ainakaan ole.
Tarkkanäköinen Kimmo Sundström on lukaissut uusimman numeron. Arvio on murskaava:
"Viisi sivua syövä teema on sinänsä asiallinen, mutta kuuluu johonkin muuhun lehteen. Kansineen päivineen 28-sivuisesta lehdestä hukkaan heitettiin noin kymmenen sivua. Lehti ryömii kohti hautaa. Asia loppuu, lörpöttely jää."
Lehti on suureksi osaksi vanhojen tuttujen asioiden toistamista. Ei mitään uutta ja terävää. Lehti arvostelee suomalaismiehittäjien puuhia Itä-Karjalassa! Naurettava artikkeli, joka vain jälleen paljastaa liiton vanhat kommunistitaustat. Kuka tämmöisessä liitossa haluaa olla, jos ei ole vanha taistolainen tai vasurianarkisti?
"Lehteen kuulumattomien juttujen lisäksi väljä taitto ja suuret kuvituskuvat syövät liiaksi tilaa. Lehti ilmestyy enää neljänä numerona vuodessa. Asiakkaille myydään koko vuosikerta tai ei mitään. Liiton taloudenhoitaja Maarit Fredlund ei vaivaudu harjoittamaan jakolaskua. Näin osa tilausmaksutuloista menetetään, ehkä myös osa lukijoista."
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti151001a.html
Lehti kulkee kohti hautaansa. Se on ollut pitkään ainoa rivijäsenten saama etu. Nyt sekin on poistumassa, joten jäsenistön määrä tulee entisestään supistumaan. Eipä se oikeastaan haittaa. Kummallisten kommunisti/anarkisti-haihattelujen ohella liitto tarjoaa yhteistyötä kirkkopuolue SDP:n kanssa ja sotilaspapiston toiminnan tukemista (vaikka Ylikoski valehtelee lehdessä jotain muuta).
Alas vaan koko lehti ja samalla koko liitto! Uskonnottoman edunvalvoja se ei ainakaan ole.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuossa on väärää tietoa, sillä lehdellä on koko ajan kertyvän (VA 3/2015) historiansa lisäksi lupaava tulevaisuus! Lehteä on tarkoitus julkaista myös vuonna 2016. Ja kun lehteä tehdään pääasiassa vapaaehtoisvoimin, vapaa-ajattelijat ja muut sekulaarin kulttuurin ystävät voivat vaikuttaa itse sen sisältöön ja kehitykseen. Juttuvinkit ja jutut 2.11. mennessä toimitukselle.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13757598/vapaa-ajattelijan-yleista-kommentointia
kyllä se lehti on ollut tekemässä kuolemaa. Neljä numeroa postissa enää! Alaspäin mennään niin sisällön kuin määrän suhteen. Jossain vaiheessa tulee vastaan se piste, jolloin alemmas ei voi mennä. Se on lehden lakkautuspiste. Voisihan sitä olla proaktiivinen ja lakkauttaa heti. Sästyisi anarkistitoimittajalle syydetyt rahatkin.
Se on huono lehti. Samaa mieltä.
Jos ilmestyy vain neljä kertaa vuodessa, voiko enää saada lehdistötukea? Eli poistuuko vapareilta nyt tämä osa valtiontukea?
Voi saada, raja on kolme numeroa: http://www.minedu.fi/OPM/Kulttuuri/kulttuuripolitiikka/avustukset/Avustus_kulttuurilehtien_tukemiseen_ja_jakeluun_?lang=fi
Itse asiasta: Minusta lehden julkaiseminen on edelleen hyvä ajatus. Mutta ei se ole liiton tavoite! Tavoite on levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa ja saada vakaumukset lain edessä samalle viivalle. Lehti on eräs väline tähän. Toisena aikana voidaan arvioida muut välineet tehokkaammiksi.
Ei sitä lehteä enää mihinkään tarvita. Sisältö on huonoa ja harvoin ilmestyy.
Osaat varmaan kertoa ihan linkin kera esimerkin huonosta jutusta. Lehtihän on täällä: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/ .
Tai sitten et osaa, koska joutuisit kommentoimaan sisältöä. Ja sehän ei toki onnistu.
Jospa lukisit avausviestin ja siinä olevan linkin jutun. Ole hyvä. Siellä on vastaus perusteluineen.
Minulle ei ole tullut uusinta lehteä. Oliko jossain vanhemmassa numerossa valittamisen aihetta? Kaiva nyt malliksi yksi (1) huono artikkeli.
Vaparit taitaa olla ahneita valtiontuille.
Oliko esimerkkiä Vapaa Ajattelijan huonosta kirjoituksesta?
Oletteko ahneita valtiontuille? Kaikki pois valtiolta.
Senkö talia lehteä ei lakkauteta, että sillä varjolla saadaan nyhdettyä veronmaksajan hynää?
Vaparilehden artikkelit ovat paremmin kirjoitettuja, toimittettuja ja sisällöltään ylivertaisia jos vertaa esimerkiksi PAT kotisivuilla oleviin heikkotasoisiin ja huonosti toimittetuihin "artikkeleihin".
Ei se silti tarkoita, että lehti olisi hyvä. Lakkautuslistalle.
Lehti on nykyisellään turha rahanmeno.
Vaparilehden joutaa lopettaa, säästyy nekin rahat muuhun työhön.
Alas koko roskalehti. Huijausta niinkuin vapariliitto! Uskonnoton ei siihen petokseen voi enää mennä!
Mitä lehden tekeminen ja postitus maksaa? Mitä vaparit saavat siihen valtiolta?
Onko seuraava teemanumero eläinseksistä?
En hämmästyisi. Humanisti-vaparilta on tullut sen verran outo kommentti tänään palstalle.
Lehti nauttii valtion rahoitusta. Ilman valtion panostusta omituinen lehti olisi jo kaatunut.
Mutta on kuvaavaa, että lehti kaatuu jopa valtion antamasta tekohengityksestä huolimatta. Hyvä! Säästyypä sitten tukirahat.