http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443749682064.html
Missä viipyy maahanmuuttomyönteisen suvaitsevaiseen eliittiin kuuluvan kommentti tähän?
Eikö nyt pitäisi maahanmuuttomyönteisten mielipiteiden suojelemiseksi äkkiä laatia vastaveto tällaisiin uutisiin? Muutoin vaarana on se, että ihmiset (ne tavalliset sellaiset) alkavat ajatella maahanmuuttajista eri tavalla kuin mitä suvaitsevainen eliitti on ohjelmoinut. Ihmiset ehkä alkavat uskoa maahanmuuttokriittisten väitteitä siitä, että maahanmuuttajat eivät olisikaan hädänalaisia sotapakolaisia, vaan parempaa elämää sotatilan verukkeella etsiviä onnenonkijoita, joilla ei oikeasti olekaan ollut mitään hengenhätää, vaan ovat vain halunneet päästä toiseen, rauhallisempaan maahan yhteiskunnan elätettäviksi. Ainakaan näissä uutisissa mainituilla ihmisillä ei näytä turvallisuus olevan päällimmäisenä, vaan elämän mukavuus.
Pitäisi kirjoittaa siitä, kuinka surkeaa suomalaisten tarjoama ruoka on ollut, jotain aivan muuta, kuin mitä suomalaisille vanhuksille tarjotaan ja miten on täysin ymmärrettävää, jos suomalainen suunnilleen rehun tasoinen ruoka ei voikaan kelvata terveydestään hyvää huolta pitäville etelämaalaisille.
Onhan se kenen tahansa ymmärrettävissä, että kun pyhät hädänalaiset ovat suvainneet valita Suomen kaltaisen takahikiän määränpääkseen, niin täytyisihän suomalaisten ymmärtää kohdella heitä heidän puhdasoppisen arvonsa mukaisesti ja panna tarjolle heidän omaa ruokaansa.
Pahimmassa tapauksessa muuttavat takaisin Ruotsiin ja kuinkas vallanpitäjät sitten järjestävät halpaa työvoimaa yrityksille tekemään työtä, jota ei ole.
Missä viipyy maahanmuuttomyönteisen suvaitsevaiseen eliittiin kuuluvan kommentti tähän?
Eikö nyt pitäisi maahanmuuttomyönteisten mielipiteiden suojelemiseksi äkkiä laatia vastaveto tällaisiin uutisiin? Muutoin vaarana on se, että ihmiset (ne tavalliset sellaiset) alkavat ajatella maahanmuuttajista eri tavalla kuin mitä suvaitsevainen eliitti on ohjelmoinut. Ihmiset ehkä alkavat uskoa maahanmuuttokriittisten väitteitä siitä, että maahanmuuttajat eivät olisikaan hädänalaisia sotapakolaisia, vaan parempaa elämää sotatilan verukkeella etsiviä onnenonkijoita, joilla ei oikeasti olekaan ollut mitään hengenhätää, vaan ovat vain halunneet päästä toiseen, rauhallisempaan maahan yhteiskunnan elätettäviksi. Ainakaan näissä uutisissa mainituilla ihmisillä ei näytä turvallisuus olevan päällimmäisenä, vaan elämän mukavuus.
Pitäisi kirjoittaa siitä, kuinka surkeaa suomalaisten tarjoama ruoka on ollut, jotain aivan muuta, kuin mitä suomalaisille vanhuksille tarjotaan ja miten on täysin ymmärrettävää, jos suomalainen suunnilleen rehun tasoinen ruoka ei voikaan kelvata terveydestään hyvää huolta pitäville etelämaalaisille.
Onhan se kenen tahansa ymmärrettävissä, että kun pyhät hädänalaiset ovat suvainneet valita Suomen kaltaisen takahikiän määränpääkseen, niin täytyisihän suomalaisten ymmärtää kohdella heitä heidän puhdasoppisen arvonsa mukaisesti ja panna tarjolle heidän omaa ruokaansa.
Pahimmassa tapauksessa muuttavat takaisin Ruotsiin ja kuinkas vallanpitäjät sitten järjestävät halpaa työvoimaa yrityksille tekemään työtä, jota ei ole.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Missä viipyy videot, joissa halal-teurastetaan eläimiä näille "maahanmuuttajille" ruoaksi?
Eläinrääkkäystä