On havainnollista katsoa, miten maahanmuuttokriisi on Suomessa kehittynyt.
Kriisin käynnistäjänä pidetään Saksan liittokansleri Merkelin puhetta, jossa hän sanoi mamujen olevan tervetulleita Saksaan. Mamut ottivat sen todesta ja pian heitä alkoi tulvia Saksaan.
Merkelin reaktio oli mielenkiintoinen:
http://www.express.co.uk/news/world/606765/Migrant-crisis-refugees-Europe-Angela-Merkel
Pari viikkoa sen jälkeen, kun mamutulva oli alkanut, Merkel selitti, että Saksa on vahva maa, mutta ei itse selviä ongelmasta. Suoria lainauksia häneltä:
"Saksa on halukas auttamaan, Mutta tämä [mamutulva] ei ole vain saksalainen haaste vaan haaste koko Euroopalle."
"Euroopan täytyy toimia yhdessä ja ottaa vastuu. Saksa ei voi hoitaa tätä työtä yksin."
Okei, väite, että Saksa oli "halukas auttamaan" oli jo valmiiksi kyseenalainen. Merkel piti tervetuliaispuheensa kun maahanmuuttovastainen mieliala oli valtoimenaan Saksassa. Toisaalta Merkelillä on saksalaisten antama oikeus toivottaa maahan tervetulleeksi niin monta mamua kuin hän haluaa. Mutta jos hän kerran toivotti mamut tervetulleeksi, olisi myös pitänyt nämä Saksassa ja huolehtinut näistä "kulttuurinrikastajista" itse.
Oli erittäin vastuutonta sysätä tämä taakka omasta mokailusta, kun tuli auottua päätä, muille EU-maille. Ehkä kannattaisi ennakoida puheita vähän paremmin, jotta pystyy pitämään sanansa, Frau sanansyöjä.
Merkel siis oli kuvaannollisesti paskonut housunsa täyteen tavaraa ja piti löytää joku riittävän hyväuskoinen pyyhkimään persettä jälkeenpäin. Ja Merkel löysikin SOS-miehet Suomesta tähän tehtävään. Lestahöttö, Orpo ja Stubb tekivät kaikkensa pitääkseen mamuvirran voimissa ja asuttaakseen nämä Suomeen mahdollisimman suurin eduin.
Lestahöttö jopa lupasi oman kotinsa mamujen käyttöön apinoiden Merkelin typerää puhetta.
Lyhyesti: Merkel lupaa, SOS-miehet toteuttavat lupaukset ja Suomen kansa maksaa.
Kriisin käynnistäjänä pidetään Saksan liittokansleri Merkelin puhetta, jossa hän sanoi mamujen olevan tervetulleita Saksaan. Mamut ottivat sen todesta ja pian heitä alkoi tulvia Saksaan.
Merkelin reaktio oli mielenkiintoinen:
http://www.express.co.uk/news/world/606765/Migrant-crisis-refugees-Europe-Angela-Merkel
Pari viikkoa sen jälkeen, kun mamutulva oli alkanut, Merkel selitti, että Saksa on vahva maa, mutta ei itse selviä ongelmasta. Suoria lainauksia häneltä:
"Saksa on halukas auttamaan, Mutta tämä [mamutulva] ei ole vain saksalainen haaste vaan haaste koko Euroopalle."
"Euroopan täytyy toimia yhdessä ja ottaa vastuu. Saksa ei voi hoitaa tätä työtä yksin."
Okei, väite, että Saksa oli "halukas auttamaan" oli jo valmiiksi kyseenalainen. Merkel piti tervetuliaispuheensa kun maahanmuuttovastainen mieliala oli valtoimenaan Saksassa. Toisaalta Merkelillä on saksalaisten antama oikeus toivottaa maahan tervetulleeksi niin monta mamua kuin hän haluaa. Mutta jos hän kerran toivotti mamut tervetulleeksi, olisi myös pitänyt nämä Saksassa ja huolehtinut näistä "kulttuurinrikastajista" itse.
Oli erittäin vastuutonta sysätä tämä taakka omasta mokailusta, kun tuli auottua päätä, muille EU-maille. Ehkä kannattaisi ennakoida puheita vähän paremmin, jotta pystyy pitämään sanansa, Frau sanansyöjä.
Merkel siis oli kuvaannollisesti paskonut housunsa täyteen tavaraa ja piti löytää joku riittävän hyväuskoinen pyyhkimään persettä jälkeenpäin. Ja Merkel löysikin SOS-miehet Suomesta tähän tehtävään. Lestahöttö, Orpo ja Stubb tekivät kaikkensa pitääkseen mamuvirran voimissa ja asuttaakseen nämä Suomeen mahdollisimman suurin eduin.
Lestahöttö jopa lupasi oman kotinsa mamujen käyttöön apinoiden Merkelin typerää puhetta.
Lyhyesti: Merkel lupaa, SOS-miehet toteuttavat lupaukset ja Suomen kansa maksaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raimo Ilaskivi Kokoomuksesta ilmaantui saarnaamaan:
http://raimoilaskivi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204103-paljonko-maksaa-ja-kuka-maksaa
Ilaskivi sanoo: Puhuminen on hopeaa, vaikeneminen kultaa.
Puhuminen oli hieman vähemmän kuin hopeaa silloin, kun Merkel lupasi mamuille että nämä voivat tulla Saksaan. Samoin silloin kun hän sitten alkoi näiden otettua kutsun vastaan venkoilla näitä muun Euroopan alueille.
Puhuminen oli vähemmän kuin hopeaa silloin, kun Lestahöttö lupasi kotitalonsa mamuille.
Nyt puhuminen mamuilupolitiikasta ja järkevien muutosten vaatiminen on kultaa tavallisille suomalaisille ja vaikeneminen vähemmän kuin hopeaa.
Näin kävi! Kolmenässän tollot toteuttaa Merkkelin käskyä jälleen!
Soini on perinteisesti ollut järkevämpi kuin kepulit ja kokkareet. Vaikka hän onkin ollut aika saamaton viime aikoina ja edistänyt mm Kreikka-tukia ja osin tätä nykyistä ryntäystäkin, hän on sentään SOS-miehiä edellä siinä, että tajusi antaa Ruotsille palautusta sopimusrikkomuksesta.
Saa nähdä mitä Soini puuhailee lähiviikkoina. En nyt aivan hirveästi laskisi Persujen varaan, mutta he ovat kuitenkin ainoa puolue eduskunnassa, joka edes saattaisi suitsia maahanmuuttoa. Jos he lähtevät hallituksesta, tilalle tulevat muuttokiimaiset Vihreät ja Vasemmistoliitto. Sitten Lestahöttö varmaan innostuisi tuomaan jollain loistojahdeilla näitä moniosaajia suoraan Turkista.
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2015/10/03/miksi-turvapaikanhakijat-lahtivat-liikkeelle-juuri-nyt/
Alan Salehzadeh on kirjoittanut Iltalehden blogiin, että turvapaikkahakijoiden tämä nykyinen tulva johtuu siitä, että Turkin johtava puolue on kokenut tappioita ja avannut rajoja. Salehzadeh uskoo, että jos Turkki saataisiin sulkemaan rajansa, se leikkaisi maahanmuuttoa Lähi-Idästä.
Soinihan kita levällään huutaa pakkomamutusta EU maille, tai tukia pois!