Paloittelumurhaaja kaidalla tiellä 12 päivää.

Olisiko niin että kun todelliset kyvyt riitä elämään yhteiskunnassa edes jotakuinkin normaalina yksilönä, on yritettävä hankkia itselleen jonkinlaista mainetta rikoksiin syyllistymällä.
No, mainetta on varmasti luvassa, mutta onko nimitys kusipäiseksi idiootiksi kaikkein tavoiteltavin.


Paloittelumurhaaja taas oikeuden eteen – pysyi kaidalla tiellä 12 päivää

Paloittelumurhasta vuonna 2007 tuomittua Markus Pasi Pönkää epäillään lukuisista rikoksista. Niiden käsittely alkaa maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.

Paloittelumurhasta aiemmin tuomittu Markus Pasi Pönkä palaa oikeuden eteen maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.

Pönkää epäillään kaikkiaan 22 rikoksesta.

Epäillyistä rikoksista vakavimpia ovat törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistetu, törkeä ampuma-aserikos sekä ampuma-aserikos. Niiden lisäksi Pönkää epäillään muun muassa törkeistä väärennyksistä ja törkeistä petoksista.

Pönkä tuomittiin 12 vuodeksi vankeuteen Tallinnassa vuonna 2005 tapahtuneesta paloittelumurhasta. Murhatuomio tuli vuonna 2007. Sen jälkeen Pönkä sai lisää vankeutta törkeistä petoksista, rekisterimerkintärikoksista ja ampuma-aserikoksesta.

Pönkä pääsi ehdonalaiseen vapauteen tapaninpäivänä 2014.

Hänet vangittiin uudelleen tämän vuoden huhtikuussa nyt oikeuskäsittelyyn tulevien rikosepäilyiden takia. Epäillyistä rikoksista ensimmäinen on tapahtunut 7. tammikuuta 2015.

http://www.helsinginuutiset.fi/artik...ella-12-paivaa
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miestä tuntematta vaikea sanoa, mutta kun maassa on työttömyys jotain puolisen miljoonaan ihmistä, niin ei kait vankilasta vapautuville tule antaa mitään etulyöntiä työpaikkaan? Sitten toisaalta ei jää jäljelle paljon muuta kuin tehdä rikoksia, jos aikoo vähänkin leveämmin elää.

Äänestä
  • pitäisi miehen kyllä jo osata todeta, ettei tuo ammattirikollisen ura ole oma ala, jos aina jää samantien kiinni.

    Äänestä

Rikokset tuovat myös jännitystä arkiseen elämään. Miksi tuomita ihmisraukka pelkästä elämänsä rikastuttamisesta?

Äänestä

Linnaan vaan takasin , koska ei ole mamu eikä siten OIKEA kulttuurinrikastaja.

Äänestä

VOIKO SE OLLA TOTTA ETTÄ MEIDÄN VIRANOMAISEMME OVAT NOIN IDIOOTTEJA ???

TULEE TOTISESTI RASISTIKSI TUOLLA MENOLLA JOPA OMIA PÄÄTTÄJIÄMME KOHTAAN,-JOS JÄRKI EI SIELLÄ PÄÄTTÄJILLÄ ALA VILIKUTTAA !!!

TUOMMOSET -VOIHVITTUSENTÄÄN-PÄÄSTETÄÄN IRTI, NIIN ONKOHAN NOILLA PÄÄTTÄJILLÄ ISKENY MOPOON JOKU PIIKKI KÄRKIEN VÄLIIN, KUN TUNTUU TÖPELTÄVÄN PAHEMMAN KERRAN !!!

NYTSAATANA SUOMALAISET- ON AIKA HERÄTÄ-JA NOUSTA PYSTYYN- JA SE PASKOISSA MAKAAMINEN ON LOPUTTAVA !

NYT YLÖS, JA YHTENÄ MIEHENÄ LAITTAMAAN SUOMI KUNTOON, NIIN HYVIN, ETTÄ MUSLIMIT LÄHTEE KÄSKEMÄTTÄ TALOSTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JA KYLLÄ NIITÄ VOIDAAN AINA NEUVOAKKIN- ETTÄ SITÄHÄN SYÖTTE- MITÄ SYÖTÄVÄKSI ANNETAAN- TAI OOTTE SITTEN SYÖMÄTTÄ-PERKELEENKUTALEET !!!

JOS MINÄ OLISIN KUUNTELEMASSA " PAKOLAISTEN" VALITUKSIA, RUUAN LAADUSTA - NIIN OLISIVAT SAATANATKOHTA KORVAT PUNAISENA,- KUN PÄÄSTELISIN TOTUUDEN TOTTA PÖYTÄÄN ILTAPALAKSI NIILLE PERKELEENAPINOILLE !!!!

Äänestä

Paloittelijan tuomio olisi pidennettävä siihen asti kunnes hän vetäisee viimeisen
henkäyksen.Mitä hyötyä on valtiolle elättää paatunutta ammattirikollista verovaroilla.
Miksi murhaaja-paloittelijaa pitää helliä vapaudella.Jokaisen tulee ajatella miltä tuntuu
tulla murhatuksi raakalaisen takia,jolla ei pitäisi olla mitään oikeutta elää yhteiskunnassa.Tuomio-istuimet ovat surkeita laitoksia,sekä tuomiot järjenvastaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vielä_tämäkin kirjoitti:

Olisiko niin että kun todelliset kyvyt riitä elämään yhteiskunnassa edes jotakuinkin normaalina yksilönä, on yritettävä hankkia itselleen jonkinlaista mainetta rikoksiin syyllistymällä.
No, mainetta on varmasti luvassa, mutta onko nimitys kusipäiseksi idiootiksi kaikkein tavoiteltavin.


Paloittelumurhaaja taas oikeuden eteen – pysyi kaidalla tiellä 12 päivää

Paloittelumurhasta vuonna 2007 tuomittua Markus Pasi Pönkää epäillään lukuisista rikoksista. Niiden käsittely alkaa maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.

Paloittelumurhasta aiemmin tuomittu Markus Pasi Pönkä palaa oikeuden eteen maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.

Pönkää epäillään kaikkiaan 22 rikoksesta.

Epäillyistä rikoksista vakavimpia ovat törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistetu, törkeä ampuma-aserikos sekä ampuma-aserikos. Niiden lisäksi Pönkää epäillään muun muassa törkeistä väärennyksistä ja törkeistä petoksista.

Pönkä tuomittiin 12 vuodeksi vankeuteen Tallinnassa vuonna 2005 tapahtuneesta paloittelumurhasta. Murhatuomio tuli vuonna 2007. Sen jälkeen Pönkä sai lisää vankeutta törkeistä petoksista, rekisterimerkintärikoksista ja ampuma-aserikoksesta.

Pönkä pääsi ehdonalaiseen vapauteen tapaninpäivänä 2014.

Hänet vangittiin uudelleen tämän vuoden huhtikuussa nyt oikeuskäsittelyyn tulevien rikosepäilyiden takia. Epäillyistä rikoksista ensimmäinen on tapahtunut 7. tammikuuta 2015.

http://www.helsinginuutiset.fi/artik...ella-12-paivaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu