Olen kolmekymppinen pääkaupunkiseudulla asuva nainen.
En missään nimessä ole rasisti, tai muutenkaan ulkomaalaisiin ilkeästi suhtautuva henkilö. Viime aikaiset uutisoinnit suurista pakolaismääristä lieveilmiöineen ovat kuitenkin saanut minut hyvin hämilleen, mitä on oikeasti tapahtumassa Suomelle.
Rasistiset kommentit voi jättää pois, sillä toivon rakentavaa keskustelua.
Tahtoisin tietää, että millä varoilla noita suuria maahanmuuttovirtoja sitten rahoitetaan Suomessa, kun työttömyyskin kasvaa ja kaikesta leikataan.
Voisiko joku viisaampi valaista minua asiassa, sillä luullakseni jossakin vaiheessa Suomen varat vain loppuvat, kuten Sipiläkin televisiopuheessaan kertoi. Tämän vuoksi olen hyvin huolestunut tulevaisuudestani asuntovelkoineen kaikkineen.
Ollessani ala-asteella luokallani oli muutamia somalialaistyttöjä. Ihan mukavia ja kilttejä tyttöjä, mutta tähän ikään mennessä heistä kukaan ei ole työllistynyt Suomessa. Osasyy tähän on se, että he ovat naisia ja heidän arvomaailmassaan nainen tekee lapsia ja hoitaa niitä kotona. Näin onkin käynyt jokaisen kohdalla, eli he eivät jatkokouluttautuneet yläasteen jälkeen, vaan menivät naimisiin ja saivat lapsia, vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus muuhun.
Tästä herää mieleeni kysymys, että jäävätkö kaikki Suomeen tulevat pakolaisnaiset/turvapaikanhakijanaiset, sekä heidän tyttölapsensa ikuisiksi ajoiksi kotiäideiksi, vai kouluttautuvatko he ja tekevät lopun ikäänsä töitä Suomessa?
Olen miettinyt, että paljonko esim. 14 henkinen maahanmuuttajaperhe, joista vain isä ehkä käy töissä, maksaa Suomelle vuosittain? Lisäksi jos lapsista puolet on tyttöjä, tulevatko he koskaan käymään Suomessa töissä? Itse en tunne ainuttakaan.
Vielä kerran korostan, että en ole mikään juntti rasisti, mutta en vain saa selitettyä itselleni, miten Suomi saa rahoitettua, saati kotoutettua nämä ihmiset, sillä se ei ole onnistunut 90-luvun alustakaan, jolloin ensimmäiset tänne tulivat.
En missään nimessä ole rasisti, tai muutenkaan ulkomaalaisiin ilkeästi suhtautuva henkilö. Viime aikaiset uutisoinnit suurista pakolaismääristä lieveilmiöineen ovat kuitenkin saanut minut hyvin hämilleen, mitä on oikeasti tapahtumassa Suomelle.
Rasistiset kommentit voi jättää pois, sillä toivon rakentavaa keskustelua.
Tahtoisin tietää, että millä varoilla noita suuria maahanmuuttovirtoja sitten rahoitetaan Suomessa, kun työttömyyskin kasvaa ja kaikesta leikataan.
Voisiko joku viisaampi valaista minua asiassa, sillä luullakseni jossakin vaiheessa Suomen varat vain loppuvat, kuten Sipiläkin televisiopuheessaan kertoi. Tämän vuoksi olen hyvin huolestunut tulevaisuudestani asuntovelkoineen kaikkineen.
Ollessani ala-asteella luokallani oli muutamia somalialaistyttöjä. Ihan mukavia ja kilttejä tyttöjä, mutta tähän ikään mennessä heistä kukaan ei ole työllistynyt Suomessa. Osasyy tähän on se, että he ovat naisia ja heidän arvomaailmassaan nainen tekee lapsia ja hoitaa niitä kotona. Näin onkin käynyt jokaisen kohdalla, eli he eivät jatkokouluttautuneet yläasteen jälkeen, vaan menivät naimisiin ja saivat lapsia, vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus muuhun.
Tästä herää mieleeni kysymys, että jäävätkö kaikki Suomeen tulevat pakolaisnaiset/turvapaikanhakijanaiset, sekä heidän tyttölapsensa ikuisiksi ajoiksi kotiäideiksi, vai kouluttautuvatko he ja tekevät lopun ikäänsä töitä Suomessa?
Olen miettinyt, että paljonko esim. 14 henkinen maahanmuuttajaperhe, joista vain isä ehkä käy töissä, maksaa Suomelle vuosittain? Lisäksi jos lapsista puolet on tyttöjä, tulevatko he koskaan käymään Suomessa töissä? Itse en tunne ainuttakaan.
Vielä kerran korostan, että en ole mikään juntti rasisti, mutta en vain saa selitettyä itselleni, miten Suomi saa rahoitettua, saati kotoutettua nämä ihmiset, sillä se ei ole onnistunut 90-luvun alustakaan, jolloin ensimmäiset tänne tulivat.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ainakin tämä mamutulva tulee hyvin kalliiksi Suomelle. Se on fakta, vaikka media toisin väittääkin. Norjalaisen tutkimuksen mukaan jokainen mamu maksaa yhteiskunnalle peräti 500 000 euroa! Suomen luku on samaa luokkaa.
Lisäksi PK-seutulaisena voit olla varma, että asuntopula tulee vain kasvamaan. Pienet vuokra-asunnot ovat jo nyt kiven takana. Varsinkin kohtuuhintaiset. Tulevaisuudessa ne kaikki vartaan mamuille. Koska muuten Suomen maine kuulemma kärsii.
Jaah. Toivot siis rakentavaa keskustelua? Tämä on valitettavasti Suomi24- forum eikä täällä ole viisautta, jos viisautta kaipaat. En osaa sanoa kysymykseesi. Jos maahanmuuttajien eroavaisuus kulttuurillisesti otetaan järkevästi huomioon, niin kyllä: ainakin hyvin erilaisista kulttuureista tulevat naiset usein ovat perinteisesti kotiäitejä. En halua, että Suomesta tulee sellainen maa. En tiedä mikä olet - hyvä vai paha vai siltä väliltä neutraali, mutta minä ainakaan en ole maahanmuuttokysymysten tietäjä, tahi omaa mitään kantaa siihen asiaan, ollenkaan enkä mitenkään. Itse en ole sympatiseerannut kotiäitiyttä koskaan siksi, että olen taustasta, jossa itsestäänselvyys että molemmat vanhemmat käy töissä. Ei ollut kuin muutaman kuukauden äitiyslomat silloin kun minä synnyin: silloin aikana kun Suomi lyhyen aikaa - ikävän lyhyen aikaa, vielä oli ihan oikeasti hyvinvointivaltio.
Minusta on normaalia, että jos esimerkiksi työssä käyvät tai opiskelevat vanhemmat vaativat lapsilleen hyvää päivähoitoa, koska jos on velvollisuuksia omien lastensa hoitamisen lisäksikin, ei voi ottaa lapsiaan mukaan kouluun tai töihin. Sellainen sen sijaan on täysin omituista, että jos joku kotiäiti- ideologian tapaus valittaa, että yhteiskunnan pitäisi auttaa siinä, ettei hänen silmäpussinsa kasva oman pikkulapsensa hoitamisesta, terveillä ihmisillä. En halua, että ne ihmiset ulkoistaa omat lastenkasvatuksensa ongelmat yhteiskunnalle, koska synnyttäminen ja perheen perustaminen on vapaaehtoista. En kannata ilmaista päivähoitoa kaikelle kansalle siksi, että nyt on vähän eri tilanne kuin aikoinaan: ei ole enää sitä tilannetta, että lapsia tekevillä työikäisillä tulevaisuudessa synnyttävillä naisilla suurimmalla osalla tulevaisuudessa edes olisi työpaikkaa johon palata, ja jos heille taataan heidän lapsilleen esimerkiksi kielikoulutuksen vuoksi jokin kokopäiväpaivähoitopaikka vaikka synnyttäjillä itsellään synnyttämisen lisäksi olisi pelkkää vapaa- aikaa, se johtaa kotiäitiyhteiskuntaan maahanmuuttajaväestön lisääntyessä. Mistä asiasta taas kärsivät koulutetut naiset. Ja, jatkaen ajatustani, myös pahimmassa tapauksessa todellisiin ongelmiin niiden sellaisen meiningin maksavien veronmaksajien osalta, jotka ei halua että lastentarhat on tupattu täyteen porukkaa, jotta kotiäiditkin saisi "omaa aikaa". Kun nimittäin se lasten määrä - kuten aina lamatilanteiden seurauksena- hyppää nousuun.
En ymmärrä, mikä ongelma, mahdollisesti, joillakin olisi siitä, että kuitenkin kaksikymmentä tuntia viikossa saisivat ilmaiseksi lapsensa päivähoitoon. Ja en tiedä mitään kirjoittajasta, jonka keskustelupalstaviestiin kirjoitan, minkä asian tietysti täytyy olla tekstejä lukeville itsestäänselvyys.
Mitä häh????
Verorahoilla tätä lystiä ylläpidetään. Ei kukaan hullu tähän omia rahojaan laita. Eli nostetaan verotusta pienipalkkaisille, eläkeläisille ja työttömille että saadaan pakolaisille ruokaa, vaatteita ja asuntoja. Kun he ovat saaneet oleskeluluvan alkavat muut sosiaalirahat heille tulemaan. Työttömyystuki, lapsilisät, asumistuki jne. Luultavasti kunta tai kaupunki maksaa aluksi heille vuokrat ja muut sellaiset. Historia on osoittanut että rikkaille ei voi nostaa verotusta, koska heillä on muutenkin suuret menot.
Tuohan oli realistinen, ei rasistinen kannanotto!
Nimimerkki lystiä.olla.pitää
Kirjoitit "Verorahoilla tätä lystiä ylläpidetään. Ei kukaan hullu tähän omia rahojaan laita "
Eikö ne verorahat sitten ole omia rahoja, (kyllä minä ainakin olen osan ihan omista ansioistani veroina maksanut.
Hillittömän maahanmuuton ongelmat ovat ilmeiset ja nähtävissä muualla Länsi-Euroopassa, mm. naapurissamme Ruotsissa.
Ruotsi on kuin kaivoon pudonnut tyhmyri joka yrittää houkutella muita samaan ansaan kun kaivossa on yksin niin ikävää.
Jos nykyinen meno jatkuu, niin tilanne vain pahee ja johtaa ennemmin tai myöhemmin sotaan. Aivan samalla lailla on käynyt vuosina 1905-1907. Tutustu maamme historiaan. Ilmapiirin kiristyminen alkoi Tampereella, kuinka muuten, jo silloin, kun itsenäisyyspäivän aattona siellä vasemmistolaiset mellakoivat ja huusivat kuorossa luokkasotaa Suomeen.
Ei somalinaisilla ole Suomessa mitään mahdollisuutta työllistyä yksityiselle, ei heitä palkata kuin verovaroin, eivätkä somaliyhteisön miehet sellaista hyvällä katso, kunniamurhathan ovat muualla jo yleisiä. Somalinaiset ovat vain synnytyskoneita, kuten ehkä olet jo huomannut mainitessasi 14 lapsisesta somaliperheestä. Yhdellä somalimiehellä saattaa olla useita perheitä. Islamhan sallii neljä vaimoa. Se on myös Suomessa mahdollista, jos ´vaimot´ ovat avovaimoja. Somaleista on työelämässä n. 3 prosenttia.
http://velkakello.fi/
Velkaa noin kaksi kertaa Suomen valtion budjetti.
Siis millä rahoilla noita elätettiinkään?
Onhan kansainvälisissä tutkimuksissakin todettu, että valtioiden kehittyminen vaatii myös naisten täysipäiväistä työssäkäyntiä. Tämän takia arabimaat ovat jääneet kaikella tavalla kehittymättömiksi. Huoltosuhdetta Suomessa ei todellakaan paranneta otamalla tänne suuriperheisiä muslimimaahanmuuttajia. Ei heistäkään kaikista tule lääkäreitä, vaikka kuinka unelmoisivat. Ja kyllä hekin vanhenevat, vieläpä aikaisemmin kuin kantasuomalaiset, mikä johtuu epäterveellisistä elämäntavoista, ylipainosta ja liikunnan puutteesta. Suomen taloudellista ahdinkoa ei paranneta syytämällä velkarahaa maahanmuuttajien kotouttamiseen ja tarpeiden tyydyttämiseen.
Luulenpa ettei kukaan oikein tiedä. Tällä hetkellä näyttää siltä että tilanne ei ole kenenkään hallinnassa. Toisaalta mikään ei tapahdu vain sattumalta ja joku taho haluaa nyt nopeasti romuttaa kansallisvaltiot ja meidän omat päättäjämme ovat vahvasti juonessa mukana. Suomen etua he eivät toimillaan aja. Itse asiassa Suomea ei voi edes pitää missään nimessä enää itsenäisenä valtiona koska se ei pysty kontrolloimaan rajojaan ja estämään maahan käveleviä ihmismassoja. Mitä jos joukot tulisivat aseet tanassa? Katseltaisiin varmaan vaan (niinkuin nytkin) ja perustettaisiin muodon vuoksi työryhmä miettimään mitä seuraavaksi.
Meidän pitäisi pystyä nyt elämään tai siis eläytymään kuten kuin Nicolae Ceaușescun Romaniassa, jossa asiat menivät huonommin kuin Ceausescu vanheni. Hänestä tuli suuruudenhullu, häikäilemätön ja ympäröivät ihmiset, jotka yrittivät hyötyä hänen voimansa. Hän aloitti valtava rakenteita kuten Kansan talo ja joutui tämän tavoitteen vuoski korvaamaan Romanian ulkoinen velka. Mutta kaikki mukana edulliseen hintaan.Ihmiset saivat köyhempiä ja elämäänsä tuli kurja. Romanian ihmistä nälkää, ei ollut mitään yhteyttä maailmalle ulkopuolelle Venäjän rajoilla ja oli rationalisoitu lämmön, kaasun ja veden koteihinsa. Yläpuolella, salainen palvelu kommunistihallinnon, nimeltään "Securitate", oli katsomassa kaikkien liikkuu ja rangaista kaikki ne katsotaan uhkaavan järjestelmää. Jopa vitsi Ceausescu ja hänen vaimonsa pidettiin "uhka". "
Lähde: Nicolae Ceausescu’s grave. As crazy as it might sound, people do come here to mourn Romania’s former communist dictator – Explicit content
http://touristinromania.net/2014/03/01/ceausescu-grave-communist/
"Things got worse as Ceausescu got old. He became megalomaniac, ruthless and surrounded by people who tried to benefit of his power. He started huge constructions as The People’s House and he had this ambition to pay all Romania’s external debt. But all came with a great price. The people got poorer and their life became miserable. The Romanian people were starving, had no link to the world outside the Russian borders and had rationalized heat, gas and water into their homes. Above that, the secret service of the communist regime, named “Securitate”, was watching everybody’s moves and punished everything they considered to be a threat to the regime. Even a joke about Ceausescu and his wife was considered “a threat”. ""
Angela Merkel, Schäuble ja muut EU-eliitit ovat saaneet paljon aikaan kymmenessä vuodessa, se ei miellytä kaikkia, mutta se on luonut heihin suuruudenhulluuden ja nyt Talossanomissakin Bernankea haastetellaan aiheena on Euroopan talous vaatii koordinaatiota. Sale Niinistö ja SIpilä ihannoivat aivan varmasti tuollaisia rahamiehiä, asia menee aivoihin kuin häkä pönttöön.
Eihän täälä kukaan ole rasisti, mutta hallitus on ottanut tehtäväkseen tehdä meistä sellaisia.
Kysymys on siitä ketkä hyötyvät mamuista. Halpatyövoimaa tarvitsevat, asunto-osakkeiden omistajat, SPR, kaupat yms yms.
Aika paljon nyt uhrataan sinivalkoista Suomea, muutetaan perustuslakia, pakkoa-asutetaan mamuja kuntiin, sitoutetaan media vain yhden mielipiteen esittämiseen (yle-vero?). Yksinkertaisesti uhrataan virkakoneiston, poliitikkojen ja median uskottavuus. Itse en ole koskaan ennen Suomessa kokenut tällaista, pettymys on suuri, eikä luottamus koskaan palaa.
Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, että nyt on kyse aivan jostain muusta kuin hädänalaisten auttamisesta. Se pitäisi tehdä Syyrian leireille. Olen aika järkyttynyt tilanteesta.
Kun samaan aikaan suomalaisten veronmaksajien elämää kurjistetaan selittämällä ettei rahaa ole enää tuhlattavaksi, pistää miettimään mitä tulikaan äänestettyä. Ymmärrän hyvin, että ylivarojen eläminen ei voi jatkua, mutta en usko, että nämä elintasosurffarit auttavat asiaa, hakevat täältä helppoa elämää ja koulutuksen ja lähtevät sitten lämpimämpiin maihin, ilmainen ammaittitaito takataskussa. Kalliiksi tulee, mutta onneksi tiedämme ketkä ovat asiasta vastuussa.
Nyt ajetaan mamujen työllistämistä ja kouluttamista, vaikka meillä on työttömyyttä ja nuoremme eivät saa opiskelupaikkoja, kotouttamisen nimissä.
En enää suosi suomalaista, ei sekään suosi minua. En kuluta yhtään ylimääräistä euroa. Luen ulkomaisia medioita, suunnittelen tulevaisuuttani jonnekin muualle. Yritän saada koulutetun jälkikasvuni lähtemään myös.
Me suomalaiset olemme varsinaisia lapatossuja, suurin osa palkansaajista ymmärtää, että meitä viedään kuin pässiä narusta, mutta barrikaadeille ei nousta. Vai nousisinko huomenna vaikka Lahdessa?
Asiallinen, surullinen kannanotto. Minäkin mietin kuumeisesti minne muuttaa pois Suomesta, jo lastenkin takia. Ei tänne voi tulevaisuutta rakentaa enää. Käsittämätöntä sinisilmäisyyttä tai sitten todella röyhkeää liittovaltioon ajoa, jossa vain pieni porukka pitää valtaa.Onko esim. Belgiassa tätä tilannetta? Kuka taho oikeasti haluaa rapauttaa tämän maan? Näkeehän sokea reettakin mitä Ruotsissa on jo elämä, toki saattavat paremmin taloudellisesti porskuttaa, mutta turvallisuus on jo sitten toinen juttu.Maahanmuutto tai tunkeutuminen tässä tapauksessa on sen laatuinen jo, ettei täällä enää asuta huolettomasti päästäen lapset harrastusten pariin kaupunkiin päin. Suomessa tämä onnistui ennen.
Belgia on paha paikka, musuja on niin paljon, että niillä on oma kaupunki.
List of cities in the European Union by Muslim population
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_in_the_European_Union_by_Muslim_population
Voi, olla, että listaa ei ole päivitetty, mutta belgia on 2.
Youtubessa on video Lontoosta, kaikki kadut täynnä vain kaapuporukkaa. Helsinkihän on aika pian tuollainen.
Miten tuo Venäjä muuntuu, koska Putin on kapitalisti ja ihannoi EU-eliittiä. Saattaisi kääntää takin, jos ei olisi pakko olla oligarkkien mieliksi. En millään usko sitä, että Putin olisi joku oikein isänmaallinen slaavi, senkun teeskentelee, rahaa se hamuaa. Venäjän suunta on ainut, joka eliminoi lännen massiivista vaikutusta. Eilen tuli tv:stä ohjelma HSBC-pankin paljastuksista, siinä muutamat ylistävät USA:n muka lakia ja kuria maailmassa pitäväksi. No, joo, omien valmistajien laitteiden kopioinnin yms. suhteen kyllä, muuten ei.
22.00 Dok: Falciani, veronkiertäjien kauhu
http://areena.yle.fi/1-2384000
(Falciani's List, Saksa, 2015) IT-asiantuntija Hervé Falciani kopioi työnantajansa HSBC-pankin Geneven-konttorista yli 100 000 tilin tiedot. Monille valtioille luovutettu tietokanta paljastaa rahanpesua ja veronkiertoa. HD
On muuten jäkryttävää natisismia YLellä, menin areenaan siellä viljapellossa näitä ulen "natseja". Tätä joku sanoi pahemmaksi mokutukseksi kuin Pohjois-Koreassa vastaava aivopesu. Kaikki ohjelmat mm. dokumenttiprojekti.
Jos hakija saa oleskeluluvan,valtio maksaa asunnon 3-4 vuodeksi,lisäksi saa rahaa 300-500e -kk.
Eli edut on kantasuomalaisia paremmat ja aivan liian avokätiset.
Somaleista oon samaa mieltä hei eivät ole integroituneet hyvin yhteiskuntaamme,eli työllistyneet eikä heitä tarvita näin ollen lisää..
Jeesus meni ristille ihmisten syntien takia.
Suomalaiset menee ristille Poliitikkojen syntien takia.
Sipilä uhraa kansansa uskonsa takia.
Miten aloittaja mieltää rasistin juntiksi ja juntin rasistiksi. Sehän täällä on ongelmana ("hyvinvointiSuomessa") että jos on jotakin mieltä jostakin, heti kohta se tarkoittaa että henkilö on myös jotain muutakin. Esimerkiksi juntti tms. hohhoijaa!!!
Ei tässä mitään uutta ja ihmeellistä ole. Edellistenkin kansainvaellusten aikana valtakuntia kaatui ja kulttuureja tuhoutui. Tilalle tulo jotakin ihan muuta. Nyt on samalta vaikuttava tilanne - hyvästi Suomi.
valloittaja on oikeus tuhota ja kun se, että valloittaja on nenämme edessä, paljastuu myös apukoulun käyneille poliitikoillemme, alkaa oikea ralli. toisaalta he ovat niiin hitaita että jopa kehitysmaalaiset toimivat älykkäämmin.
Halutaan halpatyövoimaa. Suomeen ja samalla suomalaisten palkat saadaan laskettua alas! Mutta miten kielitaidottomat pakolaiset pystyy vaativiin ammatteihin. Ei terveydenhoito alalle voi palkata kielitaidotonta, täytyy esim. ymmärtää mitä lääkkeitä kenellekin annetaan .
Kyllä sen kielitaidon lisäksi täytyy osata muutakin, esimerkiksi lukea ja kirjoittaa latinalaisilla kirjaimilla. Irakilaiset pakolaiset käyttävät arabialaisia. Ei suomalainenkaan kiinaa heti opi, eikä kirjoittamaan kiinaksi, vaikka Kiinaan muuttaisikin.
Niille, joilla on mahtava unelma, niin Helsingin aikuisopisto järjestää aikuisille maahanmuuttajille, suomea jo oppineille esikoulun ensimmäiselle luokalle valmentavia kursseja, eli se niistä vaativista ammateista.
Pitäisi olla suunnitelma, jolla EK:n mamuttajat ja firmat voitaisiin lohkaista eroon muusta maasta.
Näillä aloilla ulkomaalaistaustaiset työskentelevät
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2015/10/02/nailla-aloilla-ulkomaalaistaustaiset-tyoskentelevat/201512818/12
"Siivousalan lisäksi paljon ulkomaalaistaustaisia työllistävät ravintola-ala ja rakentaminen.
Siivousala työllistää eniten ulkomaalaistaustaisia, kertoo Tilastokeskus. Siivouspalveluissa työskenteli toissa vuonna 9 700 ulkomaalaistaustaista, mikä vastaa 23 prosenttia kaikista alalla työskentelevistä.
Vuosien 2008 ja 2013 välisenä aikana siivousalalle tuli 3 800 ulkomaalaistaustaista työntekijää lisää.
Seuraavaksi eniten ulkomaalaistaustaisia työllistivät ravintola-ala ja rakentaminen.
Kaikkiaan ulkomaalaistaustaisia työllisiä oli Suomessa toissa vuonna lähes 115 000. Määrä kasvoi lähes 40 prosenttia viidessä vuodessa. Luku ei sisällä tilapäisesti Suomessa työskenteleviä. "
Huomaatteko että alunperinkin kokoomus ja EK ovat puhuneet, miten nämä pakoon lähteneet ovat työllistämishommiin tulossa. Kaikki etukäteen suunniteltua. Kun saavat yhteiskunnan turvaaman vuokra-asunnon, ei voisi olla helpompaa asettua aloilleen. Suomalainen ei saa helposti asuntoa edulliseen hintaan eikä varsinkaan näin varmaa vuokrasuhdetta. Positiivinen syrjintä pitäisi kieltää ainakin tässä kohdassa.
Turvapaikanhakija töihin – näin se onnistuu
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2015/10/02/turvapaikanhakija-toihin-nain-se-onnistuu/201512841/12
"Turvapaikanhakijalla on oikeus tehdä töitä Suomessa, mutta ei heti tultuaan.
Jos turvapaikanhakijalla on passi, hän saa aloittaa työnteon kolmen kuukauden kuluttua turvapaikkahakemuksen tekemisestä. Jos passia ei ole, työnteon voi aloittaa vasta kuuden kuukauden päästä."
"Kyllä sen kielitaidon lisäksi täytyy osata muutakin, esimerkiksi lukea ja kirjoittaa latinalaisilla kirjaimilla. Irakilaiset pakolaiset käyttävät arabialaisia. Ei suomalainenkaan kiinaa heti opi, eikä kirjoittamaan kiinaksi, vaikka Kiinaan muuttaisikin."
Itse en pärjää hyvästä kielitaidosta huolimatta valkokaulushommissa ulkomailla, ei tunne substanssia kunnolla. Tunnen täällä ihmisiä, joilla on suomen kieli hyvällä mallilla, mutta hekin ovat sanoneet, että monella kielellä operointi polttaa proput loppuun. Jos ihminen osaa kolmea kieltä, vaikka äidin kieltään, suomea, sitten vaikka ruotsia ja venäjää, ja Suomessa pitäisi tulkata venäjää sekä tehdä hallinnon tehtäviä suomeksi ja äidinkieli vaikka latvia niin kovaa se on. On vaativaa tää jatkuva miettiminenkin oikeasti, kun tulosvaatimuksia on.
Palveluhommissa niitä on.
Islamistit ovat yrittäneetvalloittaa Eurooppaa 1300-l lähtien. Heidän tarkoituksensa on ottaa Eurooppa haltuun ja tehdä siitä islamistinen valtio. Jokainen tietää, miten he suhtautuvat vääräuskoisiin ja mitä heille tulee tapahtumaan. Nyt he tulevat tänne ujuttautuneina pakolaisiksi, vaikka todellisuudessa ovat terroristeja ja joukossa on tuhansa isisläisiä. paperittomana on helppo keksiä säälittävä tarina ja hyväuskoiset maahanmuuttoviranomaiset uskovat kaiken. On Euroopan ja Suomen etu, että kaikki paperittomat, nuoret irakilaismiehet käännytetään Suomesta. Tämä on vaarallista ainesta, joka on saatava pois maastamme niin pian kuin mahdollista. Meidän poliitikkomme ovat aivan jälkijunassa ja kykenemättömiä hoitamaan napakasti tätä maahantunkeutujien ongelmatilannetta. Suuret kiitokset kaikille rajat kiinni-mielenosoittajille, teette arvokasta isänmaallista työtä. Poliitikkomme olivat alussa tarjoamassa maatamme kuin tarjottimella kaikille maahantunkeutujille. He tekivät se tyhmyydessään ja nyt ollaan tässä tilanteessa. Miksi niitä rajoja ei voida sulkea? Ei ole mitään estettä.
Sen vallankumouksen pitäisi lähteä hallituspuolueista, niin niiden tekemiä mokia ei vatkattaisi vallankumouksien jälkeen niin kovalla kädellä kuin opposition tai pakolaisuuden vastustajien yrityksiä. Noilla jätkillä on maailman rahat takana. Jos mitään aluetta ei saa, niin tätä "paskaa" joutuu katsomaan.
Romanian jutussa kävi kuten em. tekstissä kerron.
Ensimmäiset pakolaiset tulivat Suomeen 1970-luvulla Chilestä oikeistodiktatuuriin johtaneen vallankaappauksen jälkeen. Pakolaiset olivat vanhan hallinnon kannattajia, koulutettuja ihmisiä, joita uusi hallinto piti uhkanaan ja joita se vangitsi ja kidutti. Kansainvälisen painostuksen ansiosta osa vapautui ja pelastautui ulkomaille, pakolaisina. He, jo kotimaassaan kouluttautuneina ja opiskelleina, integroituivat pääosin hyvin, henkisistä ja fyysisistä traumoistaan huolimatta.
1980-luvulla Suomeen alkoi tulla vietnamilaisia ns. kiintiöpakolaisina eli YK:n pak.leireiltä valitsemina. Hekin pääosin sopeutuneet ja työllistyneet kuin myös lapsensa. Sittemmin Suomeen on tullut, kuten tiedetään, niin kiintiöpakolaisia kuin muita eri puolilta maailmaa, etenkin Somaliasta. Varsinkin somalien pakolaisstatuksesta on oltu ja ollaan monta mieltä.
Nykyisellä maahanvyöryllä on hyvin vähän tekemistä pakolaisuuden kanssa.
Jos aloittaja sinä saat jotakin etuutta, sosiaalietuutta tai muuta etuutta, niin sinä tulet maksamaan näiden tulijoiden elämän.
En usko, että nuo aloittajan esimerkit tekevät montakaan vuotta työtä. Tytöt korkeintaan kouluaikoina harjoitteluja. Nehän on oikeauskoisilla kiellettyjä. Miten laskelmoiva valtio voi tuollaista yleensä kerätä, ns. subjektiivinen etuus meillä on.
http://pasipulkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/puheenaihe/Subjektiivinen päivähoito-oikeus
Maallistuneet syyrialaiset eilen olivat hyvillään, kun Venäjä on tullut sinne. Pohjoismaissa on helppo vetää oikeaoppisen imaamin ym. roolia, kun maksetaan joutenolosta. Epätasaista tämäkin, koska nyt ei ehkä kaikille heru, silti somali-miehet jäävät tänne loppuiäkseen ja etuus maksetaan jossain muodossa, jos ei lapsilisinä.
Venäläissotilaat saivat lämpimän vastaanoton Syyriassa: Venäläiskoneet mannaa korville
Torstai 1.10.2015 klo 10.12
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015100120447532_ul.shtml
Patenttiselitys tälle ja monelle muulle ahdistavalle järjettömyydelle, on se, että joku hyötyy tuntuvasti näistä massailmiöistä. Globaalit markkinavoimat ja rikollisjärjestöt päättävät nykyään kansojen kohtaloista ja elämänlaadusta, eivät kansojen omat ministerit.