Laiton mielenosoitus, onko laki kaikille sama?

Poliisille kysymys: onko laki kaikille sama?

Sakotettiinko laittomia mielenilmauksia?

Mikäli ei niin onko poliisi laiminlyönyt velvollisuutensa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530

26 § (26.11.2004/1007)

Kokoontumisrikkomus

Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) laiminlyö 7 §:n 1 momentissa tai 14 §:n 1 momentissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden aiheuttaen huomattavaa vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle,

2) järjestää yleisötilaisuuden vastoin poliisin 15 §:n nojalla antamaa kieltoa,

3) rikkoo olennaisesti poliisin 10, 16 tai 20 §:n nojalla antamia määräyksiä,

4) laiminlyö olennaisesti 17 §:ssä, 21 §:n 1 momentissa tai 22 §:ssä säädetyn järjestäjän tai puheenjohtajan velvollisuuden tai

5) rikkoo 23 §:n 1 momentissa säädetyn tai 3 momentin nojalla annetun kiellon,

on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, kokoontumisrikkomuksesta sakkoon.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Soitin tänään Tampereen poliisiin ja kysyin miksei laittomiin mielenosoituksiin puututa. Tämähän oli jo toinen kerta, kun suvakkirasistit järjestivät laittoman mielenosoituksen. Sanoivat että on tapauskohtaista. Poliisien johdolla taitaa olla yhteyksiä anarkisteihin. Anarkistisiat saavat riehua suht vapaasti naamarit päässä itsenäisyyspäivänäkin. Toivottavasti tuo suvakkirasistien pahoinpitelemä tekee valituksen poliisin toiminnasta.

Äänestä
  • Tuo todistaa, että poliisi saa käskyt jostain ylhäältä! Väkivaltaisia anarkisteja käytetään hajottamaan rauhallisten kansalaisten mielenilmausta!

    Näinkö pitkällä jo ollaan??? Pitäisikö tavallisten kansalaisten MYÖS puolustautua ja turvautua voimakeinoihin? Se taitaa olla ainoa mahdollisuus....

    Äänestä

Tapauskohtaista kun laittoman kokoontumisen järjestäneet huppuporukat vetävät laillisen kokoontumisoikeuden saanutta porukkaa pataan. Oliskohan polliisilla itsetutkiskelun paikka. Monet rikosnimikeet täyttävät tässä tapauksessa.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä,näyttökin on vahva kun on videoa suvakkien väkivallastakin.On päivänselvää että huppusuvakit odottivat saavansa rajat kiinni porukkaa peräänsä,onneksi malttoivat mielensä,tosin sitten poliisi vasta innokkaana toimisikin

    Äänestä

Olisiko tehtävä tutkintapyyntö poliisista? Poliisijohdon toimnta on käynyt niin härskiksi.

Äänestä

Vastaavissa tapauksissa kysyttävä johtavan poliisin nimi ja virkanumero. Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Äänestä
  • Tämä asia tulisi saattaa sen miehen tietoon, jota pahoinpideltiin. Hän makasi maassa, ja anti-rasistit POTKIVAT häntä. Asiasta on videotallenne.

    Pahoinpidelty mies on vammautunut jo aiemmin, eli käytännössä hän oli puolustuskyvytön tuon porukan edessä. Porukka myös varasti hänen puhelimensa!

    Ja POLIISI ei ottanut rikosilmoitusta vastaan!!! Mies yritti kaksi kertaa. Nyt on tosiaan oikeusasiamiehen aika puuttua POLIISIEN toimintaan, PRKELE!

    Äänestä

Eikä se huppuun naamioituminenkaan näyttänyt olevan ollenkaan pahaksi vaikkei pelkästään yllyttänyt väkivaltaan vaan ihan nujakoitiin poliisin silmien edessä.

Äänestä

UP!

Äänestä

Erittäin kummallista...pahoinpidellyn sivullisen rikosilmoitusta ei otettu vastaan..
http://yle.fi/uutiset/rasismia_vastaan_mieltaan_osoittaneet_hyokkasivat_sivullisen_kimppuun_tampereella/8351741
Kaikki sai rasismia vastustaneen mielenosoituksen järjestäjien mukaan alkunsa siitä, kun Parkkola ei pyynnöistä huolimatta suostunut lopettamaan mielenosoittajien kuvaamista. Järjestäjien mukaan Parkkola otti yhden mielenosoittajista kuristusotteeseen, jonka jälkeen he kaatuivat maahan ja rasismia vastustaneet erottivat heidät toisistaan.

Parkkola kertoo blogissaan, että hän yritti tehdä rikosilmoituksen perjantaina poliisilaitoksen päivystyksessä, mutta sitä ei otettu vastaan. Hän aikoo yrittää vielä ensi viikolla uudelleen.

Poliisia ei ole tavoitettu kommentoimaan tapausta Yle Tampereelle.

Äänestä

Rasismia vastustaneiden järjestäjien mielenosoitus olis laiton.
Yle on saanut järjestäjien kommentin aikaiseksi.
Poliisi voi tiedustella Yleltä järjestäjiä sakottamiseksi laittomasta mielenilmauksesta.
Lisäksi saadaan samalla rikoksentekijät kiinni päällekarkauksesta ja varkaudesta.
Onko ylellä ja poliisilla halua oikeusvaltion toimivaltaan?
Miten Yle saa kiinni järjestäjät kun poliisi ei saa?

Äänestä

Häh?
`Täydennetty 3.10. klo 11.26: Lisätty rasismia vastustaneiden mielenosoittajien näkemys tapahtumista. Vaihdettu alkuperäinen otsikko "Rasismia vastaan mieltään osoittaneet hyökkäsivät sivullisen kimppuun Tampereella"´

Äänestä

MIKSI Yle ei lisää rajat kiinni laillisen mielenosoituksen järjestäjien näkemystä asiasta?

Äänestä

SELVÄSTI KÄVIVÄT ISÄNMAAN YSTÄVÄN, ELI PATRIOOTIN KIMPPUUN JA RAUKKAMAISESTI PORUKALLA.

Äänestä

Mitenkähän toimittaja sai laittoman ja tunnistamatoman naamioporukan kommentit?
Soittivat tai meilasivat kai toimitukseen että tässä meidän versio, laita se sinne niin homma on jo tutkittu.

Äänestä

Siis hei haloo, journalistit ottavat totena ja julkaisevat naamiomiesten version tapahtumasta, hävettävää.

Äänestä

EI SUOMI OLE ENÄÄ OIKEUSVALTIO,EIKÄ ITSENÄINEN! SSS MIEHET SYÖNEET SANANSA JA MYYNEET MEIDÄN KOTIMAAN!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasapuolisuutta kirjoitti:

Poliisille kysymys: onko laki kaikille sama?

Sakotettiinko laittomia mielenilmauksia?

Mikäli ei niin onko poliisi laiminlyönyt velvollisuutensa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530

26 § (26.11.2004/1007)

Kokoontumisrikkomus

Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) laiminlyö 7 §:n 1 momentissa tai 14 §:n 1 momentissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden aiheuttaen huomattavaa vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle,

2) järjestää yleisötilaisuuden vastoin poliisin 15 §:n nojalla antamaa kieltoa,

3) rikkoo olennaisesti poliisin 10, 16 tai 20 §:n nojalla antamia määräyksiä,

4) laiminlyö olennaisesti 17 §:ssä, 21 §:n 1 momentissa tai 22 §:ssä säädetyn järjestäjän tai puheenjohtajan velvollisuuden tai

5) rikkoo 23 §:n 1 momentissa säädetyn tai 3 momentin nojalla annetun kiellon,

on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, kokoontumisrikkomuksesta sakkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu