Ei mitään. Evokit luulevat että laji muuttuu toiseksi lajiksi taianomaisella luonnonvalinta-taialla.
Mikä ero on evoluutiolla ja taikomisella?
adadah
2179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vau, olet ollut koko päivän kuin liekeissä eri palstoilla, joskin palamistuotteesi on flogistonia.
Taitaa tuo flogiston-juttu ujeltaa tuon ihmelapsen hilseen yli korkealta ja kovaa.
Evokki uskoo kaiken.
Ei usko. Ei esimerkiksi kreationistien väitteistä ainuttakaan. Aasit eivät puhu, eikä maa ole litteä. Piin arvo on päättymätön luku, joka alkaa 3,141... ei siis tasan kolme, kuten Raamattu sanoo. Evokki ei usko auringon seisahtuneen keskitaivaalle, koska se on mahdotonta, hän ei usko puita olleen maapallolla ennen auringon olemassaoloa. Ei usko korkeaan vuoreen, jolta voisi nähdä kaikki maan valtakunnat. Ei hän usko maankattavaan tulvaan ja satuun Nooan arkistakaan. Evokin mukaan tähdet eivät voi putoilla taivaalta, koska auringon jälkeen lähin tähti on useiden valovuosien päässä ja jokainen tähti on valtavan paljon maapalloa isompi.
Kumpi uskoo satuja, evokki vai kressu?
Evokkien mielestä apinat kuulemma puhuu ja maapallo ei ole aivan pyöreä vaan se on hieman litistynyt.
Jos planeetan kiertoliike pysähtyy niin aurinko pysähtyy myös taivaalle.
Maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta on maailmanlaajuiset todisteet mutta jääkausista ei yhtään.
Tähdet voi putoilla koska tähdeksi voi sanoa myös pieniä kappaleita jotka palavat maan ilmakehässä ja evokit sanovat niitä tähdenlennoksi.
Evokit uskoo satuihin.
Raamatun juttujen kirjoittajat sekoitti tähdenlennot tähtiin. Nolo juttu.
"Evokkien mielestä apinat kuulemma puhuu ..."
En tiedä osaatko sinä homo iwukki puhua. Ja jos puhut niin et ainakaan mitään järkevää ainakaan. Möliset ja länkytät jeesuspörinöissäsi.
Joko homosteleva nikkivoro olet löytänyt itsellesi simpanssin poikaystäväksesi, jotta pääset yhtymään simpanssiin kuten olet fantasioinut.
Nolo juttu, sinä sekoitat tähdenlennot tähtiin.
Tuskinpa. Koska he eivät tienneet, mitä tähdet olivat, he tosiaankin kuvittelivat niiden yksittäisten putoamiste aiheuttavan taivaalla ajoittain näkyvät valoviirut. Suuren mullistuksen kuvitelmassa aattoi sitten maalailla kaikkien tähtien yhtä aikaa "putoamista".
Sanotaanhan lyhyen laulajan uran tehneistäkin että ne ovat tähdenlentoja. Luuleeko evokit että laulajat ovat tähtiä?
Miten tuo muka liittyy Raamatun kirjoittajien uskomuksiin taivaan tähdistä?
Ajatuksesi tosiaankin lennähtelee jälkiä jättämättä.
Sinun ajatuksesi taas ovat jämähtäneet alhaiselle tasolle.
Tuota, jos maapallon kieroliike pysähtyy on se aiiiiiiiiiiiiiiiiika huono juttu. Siksikin että se kiertoliike mahdollistaa maan magneettikentän joka suojaa maata joten jos maapallo pysähtyisi paikalleen, säteily steriloisi koko planeetan... Vedenpaisumuksesta sen sijaan ei ole ensimmäistäkään pitävää todistetta.
Saunasatu tuli paljastaneeksi ettei hän ymmärrä raamatusta yhtään mitään.
Se noissa ateistinmulkeroissa on hassua että vaikka he ovat ihan pihalla raamattutietoudessa niin silti nuo taitavat ihan oikeasti kuvitella että heillä on jonkinlainen oikeus kommentoida sitä, hehe. No ei ole.
Saunasatukaan ei ole tainnut ikinä edes nähdä Raamattua sillä nuo hänen suu auki ihmettelmänsä raamatunkohdat hän on poiminut vapaa-ajattelijoiden kirjoista joihin he ovat koonneet ne kohdat joita he eivät tyhminä kykene ymmärtämään, eivätkä tule koskaan ymmärtämäänkään sillä eikös sellainen yhtälö ole aika mahdoton että se tyyppi joka lukee Raamattua sillä asenteella että hän tekee kaikkensa ollakseen ymmärtämättä sitä muka sitten ymmärtääkin sitä parhaiten, hehe.
Saunasatu tuo mieleen Arkkipiispa Mäkisen joka tekee ihan saman lukiessaan Room. 1. luvusta Paavalin selväsanaisen homouskiellon. Sen nähdessään Mäkinen sanoo että hän iloitsee sydämensä pohjasta homoliitoista, heheheh.
Mitä me opimme tästä? Eikö sen että Mäkinen on asettunut vapaa-ajattelijoiden kanssa samaan rintamaan vastustamaan todellista Kristillisyyttä ja Raamattua koskapa hän asettaa itsensä Jumalaakin viisaammaksi ja tallaa Raamatun jalkoihinsa kuin inhottavan roskan.
Evoluutio koostuu flogistonista.
Ero on ainakin että siitä puuttuu taikuri.
Te evokit olette niitä taikureita.
En ole evokki :)
Uskomaton aloitus nykypäivänä kun tiedonvälitys on niin tehokasta, että se saavuttaa liki puolet maapallon väestöstä.
"Evokit luulevat että laji muuttuu toiseksi lajiksi taianomaisella luonnonvalinta-taialla."
Yhä edelleen, joka vuosi, maailmantiedeyhteisö tekee listan uusista lajeista jotka ovat syntyneet. Evoluutio on jatkuva olotila, ja siinä todelllakin syntyy uusia lajeja jatkuvasti. Se ei ole joku historiallinen tapahtuma, vaan osaa tätä pävää.
Niinkö? Miksi tiedemiehet sitten sanovat että evoluutio on niin hidas tapahtuma ettei siitä voida saada havintoja ihmisen aikaskaalalla vaan sen toteuma pitää päätellä siitä uskotaan menneisyydessä tapahtunen. Lainaus: Wiki
Evoluutio-sadun levitys on tehokasta nykyaikana. Jotkut jopa uskoo siihen.