Demarilehti valehteli Rädystä

Taannoin demarien paskalehti demokraatti syytti Kokoomuslaista ministeriä (edellinen hallitus) Laura Rätyä sokeiden rahojen varastamisesta:

http://www.talouselama.fi/uutiset/sdp-n-lehti-valehteli-lukijoilleen-jotta-kokoomusministeri-nayttaisi-rosvolta-3364411

Jutussa on linkki Paskalehden toimittajan alkuperäiseen juttuun sekä toinen Rädyn vastaukseen. Itse tapahtumat siis menivät näin:

Juhani Aro kirjoitti 9.2.2015 kirjoituksen, josta sai sen käsityksen, että ministeri Räty olisi leikannut sokeiden avustukset. Kuten Aro itse sanoo:

"– Toiminnan äkillinen ja täydellinen lopettaminen on RAY:n puolelta epäinhimillinen ja kohtuuton, sillä näkövammaiset käsityöläiset ovat useimmiten henkilöitä, joilla on pieni eläke ja sen lisäksi vähäisiä ansiotuloja. Täysin työllistyy tai toimii yrittäjänä vain harva, paheksuu Näkövammaisten keskusliitto."

Onko tosiaan? No jos on, niin Aron kannattaisi miettiä mitä oikeasti tapahtui. Päätöksen leikkauksesta teki RAY:n hallitus, jonka esitys meni ilman muutoksia läpi valiokuntakäsittelystä ja Rädyn ministeriöstä.

Kuinka ollakaan, RAY:n hallituksen puheenjohtaja on demarien ex-kansanedustaja Pirkanmaalta, Hanna Tainio. Tainio on aiemminkin ollut osallisena kyseenalaisissa poliittisissa manöövereissa, esimerkiksi loikatessaan Tampereen kaupunginvaltuustossa kolmen muun demarin kanssa äänestämään rantatunnelin puolesta. Loikka joka mahdollisti kiistellyn tunnelin rakennuksen. Kuvaavaa demarityyliä oli tuolloinkin, että Tainio erotettiin valtuustoryhmästä (kumppaneineen) ja otettiin myöhemmin takaisin ja asetettiin tietenkin kansanedustajaehdokkaaksi. Onneksi rehellisten suomalaisten kannalta, hän ei päässyt kuitenkaan läpi.

Arolta kysyttiin, aikooko hän oikaista Rädystä kirjoittamansa virheelliset tiedot. Hän ei aikonut, muuttaen siten tuon kirjoituksensa varmuudella valheeksi.

Vaalien jälkeen demarien suosion romahduttua Paskalehdellä oli supistukset edessä henkilökunnassa ja ilmestymistiheydessä. Epäilemättä lAronen sai jäädä leikkauksista huolimatta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Intti_Ranne kirjoitti:

Taannoin demarien paskalehti demokraatti syytti Kokoomuslaista ministeriä (edellinen hallitus) Laura Rätyä sokeiden rahojen varastamisesta:

http://www.talouselama.fi/uutiset/sdp-n-lehti-valehteli-lukijoilleen-jotta-kokoomusministeri-nayttaisi-rosvolta-3364411

Jutussa on linkki Paskalehden toimittajan alkuperäiseen juttuun sekä toinen Rädyn vastaukseen. Itse tapahtumat siis menivät näin:

Juhani Aro kirjoitti 9.2.2015 kirjoituksen, josta sai sen käsityksen, että ministeri Räty olisi leikannut sokeiden avustukset. Kuten Aro itse sanoo:

"– Toiminnan äkillinen ja täydellinen lopettaminen on RAY:n puolelta epäinhimillinen ja kohtuuton, sillä näkövammaiset käsityöläiset ovat useimmiten henkilöitä, joilla on pieni eläke ja sen lisäksi vähäisiä ansiotuloja. Täysin työllistyy tai toimii yrittäjänä vain harva, paheksuu Näkövammaisten keskusliitto."

Onko tosiaan? No jos on, niin Aron kannattaisi miettiä mitä oikeasti tapahtui. Päätöksen leikkauksesta teki RAY:n hallitus, jonka esitys meni ilman muutoksia läpi valiokuntakäsittelystä ja Rädyn ministeriöstä.

Kuinka ollakaan, RAY:n hallituksen puheenjohtaja on demarien ex-kansanedustaja Pirkanmaalta, Hanna Tainio. Tainio on aiemminkin ollut osallisena kyseenalaisissa poliittisissa manöövereissa, esimerkiksi loikatessaan Tampereen kaupunginvaltuustossa kolmen muun demarin kanssa äänestämään rantatunnelin puolesta. Loikka joka mahdollisti kiistellyn tunnelin rakennuksen. Kuvaavaa demarityyliä oli tuolloinkin, että Tainio erotettiin valtuustoryhmästä (kumppaneineen) ja otettiin myöhemmin takaisin ja asetettiin tietenkin kansanedustajaehdokkaaksi. Onneksi rehellisten suomalaisten kannalta, hän ei päässyt kuitenkaan läpi.

Arolta kysyttiin, aikooko hän oikaista Rädystä kirjoittamansa virheelliset tiedot. Hän ei aikonut, muuttaen siten tuon kirjoituksensa varmuudella valheeksi.

Vaalien jälkeen demarien suosion romahduttua Paskalehdellä oli supistukset edessä henkilökunnassa ja ilmestymistiheydessä. Epäilemättä lAronen sai jäädä leikkauksista huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu