Täällä Kokoomuksen palstalla yrittäjien haukkuminen näyttäisi olevan suosittu ajanviete. Mielikuva yrittäjästä näyttäisi monella olevan perin marxilainen: Rikas, laiska verokikkailija, joka elää muiden työllä.
Monet tällä palstalla myös mieltävät Kokoomuksen oikeistolaiseksi puolueeksi. Kuitenkin puolueen toiminta käytännössä on nykyään enemmän vasemmistolaista kuin oikeistolaista ja puolueessa valta on vasemmistolaisittain ajattelevilla. Joitian aitoja oikeistolaisiakin on, mutta he ovat usein syrjittyjä paikkajaoissa yms
Kokoomus käytännössä on ollut erittäin yrittäjävihamielinen monissa toimis
Pauli Vahtera kirjoittaa tässä artikkelissaan yrittäjän "verotuista". Monet ns "verotuet" eivät ole tukia laisinkaan.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/05/14/viekaa-kaikki-viekaa-tuhkatkin-pesasta/
Libertaarina näen verotuksen valtion harjoittamana henkilöiden tulojen ryöstämisenä.
Sana "verotuki" on alentuva ilmaus yrittäjää kohtaan. Se vihjaa, että valtio voisi verottaa enemmänkin, joten yrittäjä on "tuettu" kun häneltä ryöstetään osa tuloista, verotuksessa. Otetaan esimerkki tekstistä
"Arvonlisäverotuksessa normiksi on katsottu yleinen verokanta (24 % v. 2015), ja verotueksi yleisen verokannan ja alennetun verokannan erotus. Alennetuista verokannoista aiheutuvan verotuen yhteismäärä on 2.711 milj. euroa vuositasolla 2015.”
Toisin sanoen "verotuki" tässä tarkoittaa, että kun esim elintarvikkeiden alv on 14%, yrittäjä saa "verotukea" 10%, koska elintarvikkeiden alv poikkeaa yleisestä kannasta.
Kuten Vahtera huomauttaa, tämä ajatustapa on kieroutunut, kuten valtiollinen ajattelu yleensäkin. Siis kaikki kuuluu tuon näkemyksen mukaan valtiolle ja yrittäjän on vain maksettava.
Käyttöomaisuuden hankintamenon jaksotus on toinen esimerkki tästä kieroutuneesta "verotukiajattelusta". Siinä valtio naamioi ryöstön näyttämään lahjoitukselta.
Kun yritys investoi koneeseen tms se joutuu saman tien maksamaan hinnan siitä. Se hinta vähennetään poistoina vuosien kuluessa. Esimerkiksi jos yritys Y ostaa koneen 150 000 eurolla, se voi vähentää ostohinnan 15 vuoden aikana ry...veroista. Siis
V1: 10 000
V2: 10 000
...
V15: 10 000
Noiden 15 vuoden aikana inflaatio tietenkin on syönyt rahan arvoa, joten investoinnin poisto tehdään huonolla rahalla. Siten valtio itse asiassa ei anna "verotukea" yritykselle tässä kohtaa lainkaan, vaan yritys antaa ylimääräistä tukea valtiolle.
Toimistorakennusten poistoaika muuten on 50 vuotta, joten ylimääräinen tuki valtiolle on vieläkin suurempaa kuin koneiden ja kaluston osalta.
Kuten Vahtera kommentoi yrittäjien asemaa valtion tulonryöstön, verotuksen suhteen
"Yksittäisiä vuosia ja yrityksiä lukuun ottamatta yrittäjät maksavat samoista tuloista enemmän veroja ja julkisia maksuja kuin palkansaajat. Juuri kukaan ei tiedä sitäkään, että yritykset maksavat veroista ja maksuista kaksi kolmasosaa ennen kuin niillä on vastaava tulo kassassa. Palkansaaja ei koskaan maksa veroja etukäteen."
Se siitä yrittäjän "etuoikeutetusta" asemasta.
Monet tällä palstalla myös mieltävät Kokoomuksen oikeistolaiseksi puolueeksi. Kuitenkin puolueen toiminta käytännössä on nykyään enemmän vasemmistolaista kuin oikeistolaista ja puolueessa valta on vasemmistolaisittain ajattelevilla. Joitian aitoja oikeistolaisiakin on, mutta he ovat usein syrjittyjä paikkajaoissa yms
Kokoomus käytännössä on ollut erittäin yrittäjävihamielinen monissa toimis
Pauli Vahtera kirjoittaa tässä artikkelissaan yrittäjän "verotuista". Monet ns "verotuet" eivät ole tukia laisinkaan.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/05/14/viekaa-kaikki-viekaa-tuhkatkin-pesasta/
Libertaarina näen verotuksen valtion harjoittamana henkilöiden tulojen ryöstämisenä.
Sana "verotuki" on alentuva ilmaus yrittäjää kohtaan. Se vihjaa, että valtio voisi verottaa enemmänkin, joten yrittäjä on "tuettu" kun häneltä ryöstetään osa tuloista, verotuksessa. Otetaan esimerkki tekstistä
"Arvonlisäverotuksessa normiksi on katsottu yleinen verokanta (24 % v. 2015), ja verotueksi yleisen verokannan ja alennetun verokannan erotus. Alennetuista verokannoista aiheutuvan verotuen yhteismäärä on 2.711 milj. euroa vuositasolla 2015.”
Toisin sanoen "verotuki" tässä tarkoittaa, että kun esim elintarvikkeiden alv on 14%, yrittäjä saa "verotukea" 10%, koska elintarvikkeiden alv poikkeaa yleisestä kannasta.
Kuten Vahtera huomauttaa, tämä ajatustapa on kieroutunut, kuten valtiollinen ajattelu yleensäkin. Siis kaikki kuuluu tuon näkemyksen mukaan valtiolle ja yrittäjän on vain maksettava.
Käyttöomaisuuden hankintamenon jaksotus on toinen esimerkki tästä kieroutuneesta "verotukiajattelusta". Siinä valtio naamioi ryöstön näyttämään lahjoitukselta.
Kun yritys investoi koneeseen tms se joutuu saman tien maksamaan hinnan siitä. Se hinta vähennetään poistoina vuosien kuluessa. Esimerkiksi jos yritys Y ostaa koneen 150 000 eurolla, se voi vähentää ostohinnan 15 vuoden aikana ry...veroista. Siis
V1: 10 000
V2: 10 000
...
V15: 10 000
Noiden 15 vuoden aikana inflaatio tietenkin on syönyt rahan arvoa, joten investoinnin poisto tehdään huonolla rahalla. Siten valtio itse asiassa ei anna "verotukea" yritykselle tässä kohtaa lainkaan, vaan yritys antaa ylimääräistä tukea valtiolle.
Toimistorakennusten poistoaika muuten on 50 vuotta, joten ylimääräinen tuki valtiolle on vieläkin suurempaa kuin koneiden ja kaluston osalta.
Kuten Vahtera kommentoi yrittäjien asemaa valtion tulonryöstön, verotuksen suhteen
"Yksittäisiä vuosia ja yrityksiä lukuun ottamatta yrittäjät maksavat samoista tuloista enemmän veroja ja julkisia maksuja kuin palkansaajat. Juuri kukaan ei tiedä sitäkään, että yritykset maksavat veroista ja maksuista kaksi kolmasosaa ennen kuin niillä on vastaava tulo kassassa. Palkansaaja ei koskaan maksa veroja etukäteen."
Se siitä yrittäjän "etuoikeutetusta" asemasta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.