Voi olla, että uutisointi ei kovin puolueellista ole huomisessa mielenosoituksissa. "Just saying".
YLE -laki:
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
Voitte tarkistaa linkistä:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/05/ylen-toimintaperiaatteet
Kannatan näitä arvoja, mutta rajansa kaikella. Mietin vain, että kuinka kauan sinisilmäisyys jatkuu, kun kaikki näkevät jo, että monesti kyseessä on jotain muuta, kuin pelkästään pakolaisuus.
Olen hyvin pahoillani ihmisten puolesta, joita kohdellaan kotimaassaan (tai muualla) huonosti tai jopa tapetaan. Näyttää kuitenkin pahasti siltä, että nyt Suomessa on "avoimien ovien päivä" ja aika monenlaiselle tulijalle. Törmään joka päivä ihmisiin, jotka oikeasti käyvät kamppailua oman toimeentulonsa puolesta. Nämä ihmiset ovat suomalaisia ja kuuluvat moneen kulttuuriin. Painotan, että inhoan sanaa kanta-, uus-, tai muu suomalainen. Ihminen, joka on Suomen kansalaisuuden saanut, on Suomen kansalainen. Piste.
Ylen toimintaperiaatteet laitoin siksi, että toivon mukaan ihmisille kasvaisi terve mediakritiikki kaikkea lukemaansa tai kuulemaansa kohtaan. Esim. ylen tehtävä monikulttuurisuuden suhteen on laissa määritelty, joten kukaan ylen toimittaja ei voi tämän lain yli mennä. Siispä etsikää, tutkikaa ja käyttäkää vaikka käännösohjelmia, jotta saatte mahdollisimman paljon tietoa kaikkialta. Muodostakaa sen jälkeen mielipide kaikesta siitä massasta, mitä käsiinne saatte ja ilmaiskaa se selkeästi.
Oma mielipiteeni on: kannatan suvaitsevaisuutta ja sitä, että ihmiset saavat olla ja uskoa siihen mitä haluavat ja miten haluavat; tietenkin maan lain sallimissa rajoissa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kanssaihminen saa olla rauhassa, tehdä omat ratkaisunsa ilman pelkoa painostuksesta tai jopa kuolemasta tms. Ihmisen on saatava olla oma itsensä niin, että ei tarvitse pelätä ketään tai mitään. Oma mielipiteeni on, että suomalainen kulttuuri on juuri tätä tai ainakin hyvällä tiellä kehittymässä tätä kohti.
Ikävä kyllä, maailma ei näytä toimivan niin kuin me suomalaiset haluaisimme. On väkivaltaa, rituaalimurhaa ja ties mitä. Hyvin usein näkyy huonossa valossa nimenomaan maat, mistä massamuutto on nyt lähtöisin. Käytin sanaa massamuutto, sillä tätä ei voi verrata esim. Suomen sotien evakoihin tai sotalapsiin. Historia, aika ja kulttuuri ovat aivan erilaiset näissä tapauksissa kuin mitä Suomen sotien aikaan taahtui.
Turvapaikanhakijoiden mukana näyttäisi internetin suoman avoimuuden mukaan olevan jos jonkinlaista yrittäjää. Suomalaisten tuleekin kantaa vastuunsa hädänalaisten auttamisessa, mutta kuitenkin niin, että suomalainen yhteiskuntarauha ei järky. Toisin sanoen, autetaan kotimaassa jne.
Mielestäni suomalainen yhteiskunta ei ole valmis massamuuttoon, eikä myöskään ottamaan vastaan isoja määriä ihimisiä, jotka ovat kulttuurisesti kaukana suomalaisesta kulttuurista. Emme ole idealisteja, olkaamme realisteja. Vertaan asiaa seuraavasti: esim. Suomi ja Ruotsi ovat kulttuurisesti kuin omenapuun oksia. Ne voidaan kiinnittää yhteen, jolloin saadaan aikaan uusi kukoistava puu ja vielä aika nopeastikin. Suomi ja Dubai ovat kuin omena ja mango, jotka on erittäin hankala yhdistää nopeasti yhdeksi puuksi. Toivon mukaan kukaan ei ota keskusteluun mukaan Venäjää, koska puhun vain kulttuureista. Venäjhän on tunnettu nollasummapelistään.
Maltillista maahanmuuttoa voisi verrata kaaliperhosen väritykseen kaupungistumisen lisääntymisessä. Kun kaupungistuminen on pikkuhiljaa lisääntynyt, niin myös kaaliperhosen väri on pikkuhiljaa muuttunut. Arvostelijoille voin todeta, että evoluution mittakaavassa muutos on ollut todella nopea, mutta tämä onkin vain vertaus.
Tiedän, että nämä vertaukset ovat siis kömpelöitä, mutta perusajatus tulee toivottavasti esille. Sanonta "hiljaa hyvä tulee", pitää tässäkin paikkansa.
Toisin sanoen toivon, että rajat laitetaan kiinni ja arvioidaan tarkasti, ketkä tänne voivat tulla ja ketkä eivät. Ymmärtääkseni suomalaisten oikeudentaju on kovalla koetuksella ja syystä. Tällä hetkelläkin on valtiovallalta tullut pääministerin suulla viesti, että vyötä on kiristettävä. Tulijat on kuitenkin otettava osaksi suomalaista yhteiskuntaa niin nopeasti kuin mahdollista tavoitteenamme se, että voimme huolehtia myös jo nykyisistä vähäosaisista sekä uusista avuntarvitsijoista.
Jatketaan siis sitä vanhaa, arvioivaa linjaa, jolloin maahanmuuttaja/tulija/pakolainen olisi tulevaisuudessa mahdollinen suomalainen. Pakko tässä elämässä ei ole kuin kuolla - tai maksaa veroja...
YLE -laki:
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
Voitte tarkistaa linkistä:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/05/ylen-toimintaperiaatteet
Kannatan näitä arvoja, mutta rajansa kaikella. Mietin vain, että kuinka kauan sinisilmäisyys jatkuu, kun kaikki näkevät jo, että monesti kyseessä on jotain muuta, kuin pelkästään pakolaisuus.
Olen hyvin pahoillani ihmisten puolesta, joita kohdellaan kotimaassaan (tai muualla) huonosti tai jopa tapetaan. Näyttää kuitenkin pahasti siltä, että nyt Suomessa on "avoimien ovien päivä" ja aika monenlaiselle tulijalle. Törmään joka päivä ihmisiin, jotka oikeasti käyvät kamppailua oman toimeentulonsa puolesta. Nämä ihmiset ovat suomalaisia ja kuuluvat moneen kulttuuriin. Painotan, että inhoan sanaa kanta-, uus-, tai muu suomalainen. Ihminen, joka on Suomen kansalaisuuden saanut, on Suomen kansalainen. Piste.
Ylen toimintaperiaatteet laitoin siksi, että toivon mukaan ihmisille kasvaisi terve mediakritiikki kaikkea lukemaansa tai kuulemaansa kohtaan. Esim. ylen tehtävä monikulttuurisuuden suhteen on laissa määritelty, joten kukaan ylen toimittaja ei voi tämän lain yli mennä. Siispä etsikää, tutkikaa ja käyttäkää vaikka käännösohjelmia, jotta saatte mahdollisimman paljon tietoa kaikkialta. Muodostakaa sen jälkeen mielipide kaikesta siitä massasta, mitä käsiinne saatte ja ilmaiskaa se selkeästi.
Oma mielipiteeni on: kannatan suvaitsevaisuutta ja sitä, että ihmiset saavat olla ja uskoa siihen mitä haluavat ja miten haluavat; tietenkin maan lain sallimissa rajoissa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kanssaihminen saa olla rauhassa, tehdä omat ratkaisunsa ilman pelkoa painostuksesta tai jopa kuolemasta tms. Ihmisen on saatava olla oma itsensä niin, että ei tarvitse pelätä ketään tai mitään. Oma mielipiteeni on, että suomalainen kulttuuri on juuri tätä tai ainakin hyvällä tiellä kehittymässä tätä kohti.
Ikävä kyllä, maailma ei näytä toimivan niin kuin me suomalaiset haluaisimme. On väkivaltaa, rituaalimurhaa ja ties mitä. Hyvin usein näkyy huonossa valossa nimenomaan maat, mistä massamuutto on nyt lähtöisin. Käytin sanaa massamuutto, sillä tätä ei voi verrata esim. Suomen sotien evakoihin tai sotalapsiin. Historia, aika ja kulttuuri ovat aivan erilaiset näissä tapauksissa kuin mitä Suomen sotien aikaan taahtui.
Turvapaikanhakijoiden mukana näyttäisi internetin suoman avoimuuden mukaan olevan jos jonkinlaista yrittäjää. Suomalaisten tuleekin kantaa vastuunsa hädänalaisten auttamisessa, mutta kuitenkin niin, että suomalainen yhteiskuntarauha ei järky. Toisin sanoen, autetaan kotimaassa jne.
Mielestäni suomalainen yhteiskunta ei ole valmis massamuuttoon, eikä myöskään ottamaan vastaan isoja määriä ihimisiä, jotka ovat kulttuurisesti kaukana suomalaisesta kulttuurista. Emme ole idealisteja, olkaamme realisteja. Vertaan asiaa seuraavasti: esim. Suomi ja Ruotsi ovat kulttuurisesti kuin omenapuun oksia. Ne voidaan kiinnittää yhteen, jolloin saadaan aikaan uusi kukoistava puu ja vielä aika nopeastikin. Suomi ja Dubai ovat kuin omena ja mango, jotka on erittäin hankala yhdistää nopeasti yhdeksi puuksi. Toivon mukaan kukaan ei ota keskusteluun mukaan Venäjää, koska puhun vain kulttuureista. Venäjhän on tunnettu nollasummapelistään.
Maltillista maahanmuuttoa voisi verrata kaaliperhosen väritykseen kaupungistumisen lisääntymisessä. Kun kaupungistuminen on pikkuhiljaa lisääntynyt, niin myös kaaliperhosen väri on pikkuhiljaa muuttunut. Arvostelijoille voin todeta, että evoluution mittakaavassa muutos on ollut todella nopea, mutta tämä onkin vain vertaus.
Tiedän, että nämä vertaukset ovat siis kömpelöitä, mutta perusajatus tulee toivottavasti esille. Sanonta "hiljaa hyvä tulee", pitää tässäkin paikkansa.
Toisin sanoen toivon, että rajat laitetaan kiinni ja arvioidaan tarkasti, ketkä tänne voivat tulla ja ketkä eivät. Ymmärtääkseni suomalaisten oikeudentaju on kovalla koetuksella ja syystä. Tällä hetkelläkin on valtiovallalta tullut pääministerin suulla viesti, että vyötä on kiristettävä. Tulijat on kuitenkin otettava osaksi suomalaista yhteiskuntaa niin nopeasti kuin mahdollista tavoitteenamme se, että voimme huolehtia myös jo nykyisistä vähäosaisista sekä uusista avuntarvitsijoista.
Jatketaan siis sitä vanhaa, arvioivaa linjaa, jolloin maahanmuuttaja/tulija/pakolainen olisi tulevaisuudessa mahdollinen suomalainen. Pakko tässä elämässä ei ole kuin kuolla - tai maksaa veroja...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiaan!
PS on oikea valinta