mutta itse ei anna sananvapautta maksajilleen ainoastaan ruostinkieliset saavat käyttää sananvapautta omilla sivustoillaan jokaisen jutun yhteydessä.
Suomenkielisille annetaan joku älyvapaa aihe,esim minkä ikäisenä lapsi päivähoitoon tai ostatko lemmikillesi joululahjan.
Suorastaan irvokasta tuon aivopesulaitoksen puhua jotain sananvapaudesta.
Nyt on jo perjantai-iltakin ykkösellä varattu suomenruotsalaisille persujen
paheksujille.
Suomenkielisille annetaan joku älyvapaa aihe,esim minkä ikäisenä lapsi päivähoitoon tai ostatko lemmikillesi joululahjan.
Suorastaan irvokasta tuon aivopesulaitoksen puhua jotain sananvapaudesta.
Nyt on jo perjantai-iltakin ykkösellä varattu suomenruotsalaisille persujen
paheksujille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Media-ala on kriisissä kautta linjan. Yhtä elätetään kuitenkin väkisin perityllä verotuksella !. Onko tämä nyt sitä valtiollista mediaa..joka siis laulaa sen lauluja..jne...
Miksi yksi media pidetään yllä julistamassa "sanomaa" verovaroilla??? Miksi markkinatalous ja kapitalismi ei saa olla toimimassa mediassa ja ihmiset ostaisivat sitä mitä haluaisivat katsoa/ kuunnella??. Miksi oi miksi...miksi verovaroilla pitää elättää yhtä mediaa??????
Tämä on paljon valtamedian uutiskynnystä ylitä?
"90 prosenttia saksalaisista haluaa rajoittaa maahantuloa"
"Saksalaisten suhtautuminen hallituksen turvapaikkapolitiikkaan on muuttunut selvästi muutamassa viikossa."
"Saksalaisista 59 prosenttia on sitä mieltä, että Saksan päätös päästää maahan syyrialaiset rekisteröimättömät turvapaikanhakijat Unkarista oli väärä."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/selva enemmisto saksalaisista haluaa kiristaa pakolaispolitiikkaa-41666
Ihmiset ostavat suurten lehtitalojen iltapäivälehtiä. Kaupaksi menee mikä tahansa......
YLE on pilkottava ja katsojamääriin sidottu rahoitus tehostaa toimintaa. Nyt YLE oksentaa maksajiensa päälle eikä välitä katsojamääristä.
Yle lähetti pe A-studion missä eräs professoriksi tituleerannut kertoi saaneensa kysymyksen Brasilialaisilta kuinka Suomessa voi olla tällainen hallitus. Tarkoitti persujen oloa hallituksessa ja samalla halveerasi Suomalaisia äänestäjiä. Oli melkoinen viha puhe.
Siksi toisekseen Brasiliassa ei Suomen hallituskysymystä esitetä, kun eivät edes sellaista tunne maanakaan. Itse olen 25v ollut maailmalla ja aika selväksi on tullut tietämys eri maissa Suomi tietämyksestä.
Puheet suomi kuvasta maailmalla on lähes täyttä puppua, sillä monissa maissa ei edes tiedetä sellaista maata kuin Suomi olevan olemassakaa. Kyseinen professoriksi itseään kutsuva narsistisen olemuksen omaava henkilö päästeli suustaan aivan täysiä sammakoita...taitaa kuulua unelmahöttöporukkaan, joka nostaa kaiken valtion rahan seinästä pankkiautomaatista ja sitä näille riittää...
YLE voisi pitää mieluummin sensuuri-illan jossa se esittelisi asiakkailleen eli veronmaksajille, miten se soveltaa natsi-Göbbelsin dis-informaatio/sensuuria vihervasuri-mädättäjien kontrolloidessa tiedotusta. Vihervasuri-mädättäjien riehuessa Suomen kaupunkien kaduilla Muncheniläistä Olut-tupa perinnettä vaalien.
Ei ole näköjään mädättäjät lukeneet läksyjään ja jos ovatkin niin mikään ei ole muuttunut 30 - 40 luvun Saksasta.
Tosiasiaa!
Sananvapaus ja yle samassa lauseessa on mahdottomuus.....joten en lopeta lauseeseen, vaan virkkeeseen.
Sanavapaus ja Yle ei tosiaankaan kuulu yhteen.
Yle kyllä jaksaa muistuttaa siitä kuinka sananvapaus on huonoissa kantimissa Venäjällä mutta itse ei pysty antamaan katsojilleen ja rahoittajilleen mahdollisuutta osallistua kommentointiin sillä erotuksella,että jokainen uutinen on ruotsinkielisten kommentoitavissa.
Ei vaikka sitä vuorovaikutteisuutta edellisen toimarin aikana kovasti kehitettiin ja se toimikin vallan hyvin ennen kuin uusi komento taloon tuli.
Ylessä on 3500 henkilöä töissä ja voi ihmetellä,mitä he siellä tuottavat
kun ne muutamat ohjelmat,joita itse tuottavat ovat yhtä ja samaa jauhamista persuista,pakolaisista.
Yhtään ohjelmaa ei pystytä tuottamaan esim. tuosta TTIP-sopimuksesta joka olisi ihan hyvä selvittää kansalle.
Brysselissä on kaksi toimittajaa,mutta kun jotain todellista pitäisi selvittää lähetetään entinen toimittaja tekemään juttua,koska nykyinen ei pysty paneutumaan sen vertaa asioihin,että saisi jonkun jutun asiasta.
On suorastaan irvokasta Ylen pitää sananvapausviikkoa kun kyseinen laitos haluaa kuulla vain oman äänensä,eikä esim. rahoittaja voi mitenkään vaikuttaa siihen mihin Yle rahansa tuhlaa.
Koko rahoitus on muutettava niin,että katsojalla on jotain sananvaltaa
siihen mihin se raha käytetään.
YLEstä on tullut suomen Gestapo, he teki juuri yhteistyösopimuksen Suomi24 kansa joka on nyt ulkoistanut moderointi YLEen
hmm nojaa löysin nyt tämä linkki joka kertoo että YLEn moderointi oli "aprilli pila", onhan heillä aika tylsiä aprillipiloja...
http://www.aller.fi/yle-alkaa-moderoida-suomi24sta/
Tuli meleeni 515:n kirjoituksesta, miksi muita kielivahemmistöja ole otettu Suomessa Huomioon kuin ruotsin kielta. Tosin ruotsia aidinkielenaan puhuu suuri vahemmistö noin 200.000. Nykyisin venajaa puhuu Suomessta aidinkielenaan noin 50.000, joka on jo noin 1 prosentti Suomessa puhuttavista kielista. Sveitsissä on neljä virallista vielta (Ranska, saksa, italia ja retoromania). Sveitsissa on noin 7 miljoonaa asukasta ja retoromaniaa siella puhuu aidinkielenaan noin 35.000 eli prosentulisesti noin 0,5 prosenttia. Silti se on siella virallinen kieli noiden kolmen muun kielen kanssa.
Eiko se taalla paljon kohuttu monikulttuurisuus voisi alkaa kansallisesti antamalla suurimmille kielellisille vahemmistoille (saame ja venaja) samat kielelliset oikeudet, kuin esimerkiksi retoromaniaa puhuville Sveitsissa?
"Tilanne Suomessa
"mutta itse ei anna sananvapautta maksajilleen ainoastaan ruostinkieliset saavat käyttää sananvapautta omilla sivustoillaan jokaisen jutun yhteydessä". (515)
"Vuonna 2008 saamea puhui Suomessa äidinkielenään 1 778 henkilöä[13]. Suomessa saamen kielen asemaa ja käyttöä on pyritty turvaamaan vuoden 1992 alusta voimaan tulleella kielilailla, josta laadittiin uudistettu versio vuonna 2003. Tämän lain mukaan saamelaisilla on oikeus käyttää viranomaisten kanssa asioidessaan suullisesti tai kirjallisesti saamea. Käytännössä tämä tarkoittaa käännös- ja tulkkipalveluja. Ongelmana on vähäinen rahoitus, joka kunnilla on varattu kielilain toteuttamiseksi. Tällä hetkellä vain noin 10 prosenttia saamelaisalueen viranomaisista osaa palvella saameksi.lähde? Saamelaiskielten aseman muodostuminen kaavailtujen tavoitteiden mukaiseksi on siis vielä kesken, mutta sitä tavoitellaan määrätietoisesti. (Lahde Wikipedia)"
"Retoromaani (retoromaaniksi rumantsch, saks. Rätoromanisch) on romaaninen kieli ja yksi Sveitsin neljästä kansallisesta kielestä italian, ranskan ja saksan ohella. Sveitsin maalain (saks. Landesrecht) mukaan retoromaaninkielisillä on oikeus käyttää retoromaania virallisena kielenä (saks. Amtssprache) koko maassa.[2] Graubündenin kantonissa sekä monissa kantonin kunnissa ja hallintoalueilla retoromaani on virallinen kieli.[3]
Retoromaanin eri murteita puhutaan lähinnä useilla Graubündenin kantonin alueilla. Vuoden 2000 väestönlaskennassa 61 815 ihmistä ilmoitti käyttävänsä kieltä säännöllisesti ja 35 095 henkilöä ensisijaisena kielenään. Kieli on läheistä sukua Pohjois-Italiassa puhutuille ladinille ja friulille. (Lahde, Wikipedia)"
Kuulin hyvan vitsin entisen politkon Ahti Karjalaisen kielitaidosta (tama on vain vitsi, ei perustu todellisuuteen eika Karjalaisen minkaanlaiseen vaheksymiseen).
Ahti Karjalainen oli tyoasioilla Lontoossa ja ihastui ravintolassa kauniiseen lontoolaisnaiseen. He menivat samaan taksiin kohti hotellia. Karjalainen sanoi naiselle taxissa "I love You". Nainen vastasi "I love You too". Sitten Karjalainen innostui ja vastasi naiselle "I love You three".
Onhan Pohjois-Koreankin tietotoimistolla sananvapaus. Maan johtajaa saa takuulla kehua ja ylistää mitä suuremmoisimmilla adjektiiveilla!
Minua ei yllätä, että YLE lähestyy P-K linjaa.
Sentään lastenohjelmat vielä pitkälle propagandavapaita. Ne kun ostetaan ulkomailta. Kun oikein tarkemmin miettii, niin DDR:läinen vaha-animaatio on nautinnollisempi seurattava kuin kotimaisesti tässä puljussa tuotettu keskustelu.
Huom. MTV3 ja Nelonen - nyt olisi markkinapaikka todelliselle keskusteluohjelmalle, kun tämä valtiollisesti rahoitettu ei hommaan kykene! Ja jos hoidatte homman tyylillä niin saatte ohjelman kylkeen aika hyviä mainospaikkoja.
Koko meidän mediallamme on jo muutaman vuoden ollut yksi merkittävä agenda.Suomen saaaminen naton helmaan,edellinen suuri agenda oli Suomen eu-jäsenyys.
No kaikki olemme voineet havaita mitkä ovat olleet vaikutukset itse kullekin.
Mutta tämä nykyinen päämäärä voi osoittautua vielä kohtalokkaammaksi tavallisen kansalaisen kannalta.
Nyt on sitten keksitty tätä tehtävää tukemaan vielä sellainenkin käsite kuin trolli,joka tuntuu merkitsevän sitä,että joku puhuu Putinin suulla kun vastustaa nato-jäsenyyttä.
Tätä käsitettä meille nyt tarjoillaan niin Ylen toimittajien suulla kuin tänään viimeksi Uuden Suomen Markku Huusko.
Jotenkin alkaa tuo toimittajien touhu näyttää surkuhupaisalta kun eivät enää voikaan olla ainoita totuuden haltijoita.
Ihmiset ovat nykyään jo sen verran koulutettuja,että hakevat tietoa monesta paikasta ja osaavat itsekin tehdä johtopäätöksiä maailman menosta.
Nämä toimittajat voivat tarkistaa kuinka paljon on tullut allekirjoituksia
kansalaisaloitteeseen koskien nato-jäsenyyttä.
Turha aliarvioida kansalaisia.
Kannattaa aina kysyä itseltään,mikä on se syy miksi joku asia nostetaan esille ja joku toinen asia vaietaan.
Näitä toimittajia kutsutaan Bilderberg-kokouksiin,jonne maailman rahapiirit kokoontuvat ja tuntevat olevansa todella tärkeitä,no näissä tietysti tärkeitä asioita tuodaan agendalle ja näiltä odotetaan tehtävän täyttämistä.Kenen etu se sitten lähinnä lieneekin.
Viimeinen esimerkki tältä päivältä Ylen sivuilla kävi tälläinen ilmoitus:
Tony Blair pyytää anteeksi sotaa Irakissa.
No tätä ei tietenkään voi lukea uutisissa kun se jotenkin sotii vastaan tuota päätavoitetta,eli nato-jäsenyyttä.
Turun sanomissa uutinen oli jonkun aikaa mutta esim. Hesari tai Uusi Suomi ei julkaissut uutista.
On niin läpinäkyvää ja sitten joku vielä kehtaa väittää,että meillä on sananvapaus kun itsesensuuri toimii vielä tehokkaammin kuin Neuvostoliiton aikaan.
Ei kai tuo nyt suuri uutinen ollut kun alkaa varmaan muut eu-maat olla jo Englannin kimpussa kun eivät halua pakolaisia vaikka ovat niitä olleet innokkaina hankkimassa,samoin on Tanskan laita,joka lähti soitellen sotaan mutta ei halua pakolaisia.
Ja sananvapaudesta puhuen juuri äsken Suoli24 poisti kirjoitukseni sivustoltaan ja sensuuria ei muka ole.