Jos et usko, ole sitten tyhmä.
Ihminen luonut jumalan
Hyttyf
9
68
Vastaukset
Tällä sivulla on tarkoitus puhua siitä voimasta tai niistä voimista joita ei voi äänestämällä eikä tiedeyhteisöjen tai eri uskontojen päätöksellä muuttaa.
Usko on yleistermi ja jokainen uskoo, olevansa olemassa vaikka ei olemassaololle ole yksiselitteistä määritelmää https://fi.wikipedia.org/wiki/Olemassaolo
olemassaolo on olennainen kysymys puhuttaessa jumaluudesta.
Sopiiko että puhutaan Jumaluudesta ei eri uskontojen jumalista.Malliksi voisin kertoa että rakkaus on yksi niistä käsitteistä jotka ovat olemassa:
.
Määritelmä mitä rakkaus ei ole: Rakkaus joka etsii syytä tai motiivia on etsimistä, ei rakkautta- aikalainen2
Rakkaus on kaiken lähde, josta koko maailmankaikkeus on ilmennyt.
Meidänkin elämämme on osa tätä lähdettä, emme vain ole tietosia siitä, sillä kehityksen kautta materiasta syntynyt ajallinen ego sielu, on pimittänyt tuon totuuden meiltä.
Rakkaudella ei ole syytä eikä aiheuttajaa
- enkel1
Olen suosiolla tyhmä, mutta haluan tietää. Joten sinä, aloittaja , kerro minulle mitä tarkoitat luomisella, luoda jotain. Kerro minulle myös mitä tarkoitat jumalalla! Ja kerro vielä, miksi minun pitäisi uskoa juuri sinun ajatukseesi eli todisteet pöytään!
- Todisteet-puuttuvat
Jumalien ja muun "yliluonnollisen" olemassa olon puolesta ei ole ihmisen kuvitelmien lisäksi ensimmäistäkään havaintoa. Siinä syy miksi niitä ei ole syytä pitää todellisuuteen kuuluvina asioina.
Ja todistamisen taakka on hänellä, joka joka väittää jonkin asian olevan tosi. Minä voin todistaa käyneeni Tukholmassa. Voitko sinä todistaa nähneesi Jumalan tai Jeesuksen? - Kaikki-on-täydellistä
Ihailtavaa on kaipauksesi:
Onnellista on ettei se jumala ole olemassa jonka sinä kuvittelet muiden näkevän - valistunut
USKOMUS jonkun ulkopuolisen voiman olemassaolosta on synytynyt väärinkäsityksenä syynja seurauksen lain toiminassta, jossa tietyistä teoist syntyy seuraus
tämä väärinymmärrys on niin hyvä vallanpitäjille, että sitä ei kannata oikaista., vaan pitää kansa pimeydessä asian suhteen, jotta heidän valtansa jatkuisi ikuisesti
Syyn ja seurauksen laki on suurin voima maailmankaikkeudessa, johon se sisäänrakenuneena kehitystä ohjaamassa Todisteet-puuttuvat kirjoitti:
Jumalien ja muun "yliluonnollisen" olemassa olon puolesta ei ole ihmisen kuvitelmien lisäksi ensimmäistäkään havaintoa. Siinä syy miksi niitä ei ole syytä pitää todellisuuteen kuuluvina asioina.
Ja todistamisen taakka on hänellä, joka joka väittää jonkin asian olevan tosi. Minä voin todistaa käyneeni Tukholmassa. Voitko sinä todistaa nähneesi Jumalan tai Jeesuksen?jumala ei ole yliluonnollinen, kaikkea muuta kyllä
Se selittä näkemättömyytesi, et voi nähdä Jumalaa yliluonnollisuudessa vaan luonnossa. Luonnon voit määritellä itse samoin kuin määrittelet kaiken muunkin "näkemäsi" Jopa Tukholman näit itse sinun silmilläsi.
Pitäisikö minun kertoa todisteet siitä että näit Tukholman onko todistustaakka siitäkin jollain sinun ulkopuolella
tai taipuvainen leikkimään, kaikki voipaista taivaan ja maan luojaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522075
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3301274Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.911166- 1491055
- 35928
- 67919
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31859Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59797Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta23796Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46759