Jos et usko, ole sitten tyhmä.
Ihminen luonut jumalan
Hyttyf
9160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tällä sivulla on tarkoitus puhua siitä voimasta tai niistä voimista joita ei voi äänestämällä eikä tiedeyhteisöjen tai eri uskontojen päätöksellä muuttaa.
Usko on yleistermi ja jokainen uskoo, olevansa olemassa vaikka ei olemassaololle ole yksiselitteistä määritelmää https://fi.wikipedia.org/wiki/Olemassaolo
olemassaolo on olennainen kysymys puhuttaessa jumaluudesta.
Sopiiko että puhutaan Jumaluudesta ei eri uskontojen jumalista.
Malliksi voisin kertoa että rakkaus on yksi niistä käsitteistä jotka ovat olemassa:
.
Määritelmä mitä rakkaus ei ole: Rakkaus joka etsii syytä tai motiivia on etsimistä, ei rakkautta
Rakkaus on kaiken lähde, josta koko maailmankaikkeus on ilmennyt.
Meidänkin elämämme on osa tätä lähdettä, emme vain ole tietosia siitä, sillä kehityksen kautta materiasta syntynyt ajallinen ego sielu, on pimittänyt tuon totuuden meiltä.
Rakkaudella ei ole syytä eikä aiheuttajaa
Olen suosiolla tyhmä, mutta haluan tietää. Joten sinä, aloittaja , kerro minulle mitä tarkoitat luomisella, luoda jotain. Kerro minulle myös mitä tarkoitat jumalalla! Ja kerro vielä, miksi minun pitäisi uskoa juuri sinun ajatukseesi eli todisteet pöytään!
Jumalien ja muun "yliluonnollisen" olemassa olon puolesta ei ole ihmisen kuvitelmien lisäksi ensimmäistäkään havaintoa. Siinä syy miksi niitä ei ole syytä pitää todellisuuteen kuuluvina asioina.
Ja todistamisen taakka on hänellä, joka joka väittää jonkin asian olevan tosi. Minä voin todistaa käyneeni Tukholmassa. Voitko sinä todistaa nähneesi Jumalan tai Jeesuksen?
Ihailtavaa on kaipauksesi:
Onnellista on ettei se jumala ole olemassa jonka sinä kuvittelet muiden näkevän
USKOMUS jonkun ulkopuolisen voiman olemassaolosta on synytynyt väärinkäsityksenä syynja seurauksen lain toiminassta, jossa tietyistä teoist syntyy seuraus
tämä väärinymmärrys on niin hyvä vallanpitäjille, että sitä ei kannata oikaista., vaan pitää kansa pimeydessä asian suhteen, jotta heidän valtansa jatkuisi ikuisesti
Syyn ja seurauksen laki on suurin voima maailmankaikkeudessa, johon se sisäänrakenuneena kehitystä ohjaamassa
jumala ei ole yliluonnollinen, kaikkea muuta kyllä
Se selittä näkemättömyytesi, et voi nähdä Jumalaa yliluonnollisuudessa vaan luonnossa. Luonnon voit määritellä itse samoin kuin määrittelet kaiken muunkin "näkemäsi" Jopa Tukholman näit itse sinun silmilläsi.
Pitäisikö minun kertoa todisteet siitä että näit Tukholman onko todistustaakka siitäkin jollain sinun ulkopuolella
tai taipuvainen leikkimään, kaikki voipaista taivaan ja maan luojaa.