Ottomaanien eli Turkin imperiumin luhistuessa tekivät Englanti ja Ranska 1916 keskenään ns. Sykes-Picot sopimuksen jolla P-Afrikan ja Lähi-idän alueet jaettiin valtioiksi ja siirtomaiksi. Rajat vedettiin tarkoituksella hajottamaan erilaiset etniset ja uskonnolliset ryhmät eri valtioihin, kurditkin neljään. Kuten kaikki näkee kartalta niin rajat ovat viivasuoria. Se viivotin oli mlloin Lontoossa, milloin Pariisissa eikä jaettavilta kansoilta kyselty.
Nyt sen sopimuksen seuraamuksia maksellaan hirvittävänä sotana ja pakolaistulvana.
Lisämoka tietenkin oli se kun länsi läksi alkaen 2003 ja jatkaen Libyassa ja muuallakin viemään vientituotteena arabikevättä. Egyptin ponnekas sotilasjohto sai estettyä sen maan joutumisen sekasortoon mutta muualla kaikki hajosi sen "demokratisoinnin" seurauksena.
Saa nähdä miten kaikki vielä päättyy, hyvältä ei näytä. Syyriassa ovat jo länsi ja Venäjä lähes napit vastakkain kun Venäjä pommittaa lännen tukijoita aivan avoimesti. Ei tarvita kovin kummoista tietokone-virhettä maalituksessa kun tulee jälkeä mitä pommittaja ei tarkoittanut mutta joka kohteen mielestä vaatii välttämättä kostoa.
Sekasotku on lännen syy
37
236
Vastaukset
- rahaakin-piisannee
Ei se mitään, Suomi kyllä korjaa jäljet, me kun ei olla rasisteja.
- Anonyymi
Koska sinä sossuelätti haluat Suomen olevan Putin-tyylistä kristillistä rasismia. Tuo on jo nähty ja kuultu. Laita vain elämäsivkuntoon ja lakkaa marisemasta, kun sinun tapasi huudella rasistisia herjoja vastaantulijoille saa muut kohtelemaan sinua kuin idioottia. Järkyttävää, tiedän. :)
- Pro-Erik
Kyllä Lähi-Idän ongelmat ovat hyvin pitkälti Ranskan ja Englannin imperialismin
luomia jälkilöylyjä.Länsimaat eivät sata vuotta sittenkään kyenneet sopimaan
mahtavuudestaan lähi-idässä ja taas tässä ollaan.Toivon kaikkea hyvää Venäjän
sotilastoimille Syyrian rauhoittamiseksi. Tämähän se on asian ydin. Rajat vedettiin summittaisesti huomioimatta etnisiä ja uskonnollisia olosuhteita. Näiden alueiden ristiriidat ja epävakaus laitetaan ylimalkaisesti islamin syyksi.
Jos ja kun Eurooppa taas kerran hajoaa keskenään sotiviksi ja yhdessä elämään kykenemättömiksi saarekkeiksi, niin se sitten lienee kristinuskon syy?- lapsenatipautettu
länsi läksi alkaen 2003 ja jatkaen Libyassa ja muuallakin viemään vientituotteena arabikevättä.
Pommimatot ja panssarit ovat tunnetusti huono keino levittää hyviä asioita, demokratia mukaan luettuna. Poika-Bush ei sitä tajunnut ja nyt Suomikin maksaa hirveää hintaa siitä. Eikä loppuhintaa vielä edes tiedetä.- kuka-kysyisi
Välitilinpäätös kuluvan vuoden loppuun tulee kai olemaan n. 50-70 000 uutta irakilaista Suomeen. Antaisikohan USA pikkasen avustusta näiden elättämiseen ? Kysyisikö Sipilä vaiko Niinistö ?
- masuri21
Arabikevät alkoi Tunisiasta.Ei ole tunisialaisia elintasopakolaisia.
Egyptin diktaakkori Mubarak syrjäytettiin.Ei ole egyptiläisiä elintasopakolaisena.
Libuan Gaddafi syrjäytettiin.Ei ole kuulunut libyalaisia elintasopakolaisia.
Suomeen on tullut irakilaisia ja Somaleja(Itävallan-Saksan-Tanskan-Ruotsin) ainakjn neljän turvallisen maan kautta. Olisivat voineet hakea turvapaikkaa kaikista näistä maista.Eivät ole hakeneet koska Suomessa saa parhaat sosiaalietuudet ! masuri21 kirjoitti:
Arabikevät alkoi Tunisiasta.Ei ole tunisialaisia elintasopakolaisia.
Egyptin diktaakkori Mubarak syrjäytettiin.Ei ole egyptiläisiä elintasopakolaisena.
Libuan Gaddafi syrjäytettiin.Ei ole kuulunut libyalaisia elintasopakolaisia.
Suomeen on tullut irakilaisia ja Somaleja(Itävallan-Saksan-Tanskan-Ruotsin) ainakjn neljän turvallisen maan kautta. Olisivat voineet hakea turvapaikkaa kaikista näistä maista.Eivät ole hakeneet koska Suomessa saa parhaat sosiaalietuudet !Syyrialaisiakin oli lehdessä julkaistun tilaston mukaan vain 2-3% lähiaikona tulleista.
- otapas-selvää
masuri21 kirjoitti:
Arabikevät alkoi Tunisiasta.Ei ole tunisialaisia elintasopakolaisia.
Egyptin diktaakkori Mubarak syrjäytettiin.Ei ole egyptiläisiä elintasopakolaisena.
Libuan Gaddafi syrjäytettiin.Ei ole kuulunut libyalaisia elintasopakolaisia.
Suomeen on tullut irakilaisia ja Somaleja(Itävallan-Saksan-Tanskan-Ruotsin) ainakjn neljän turvallisen maan kautta. Olisivat voineet hakea turvapaikkaa kaikista näistä maista.Eivät ole hakeneet koska Suomessa saa parhaat sosiaalietuudet !Kysäisepä italialaisilta, muuttuiko tilanne maassa yhtään arabikevään seurauksena.
Kunhan islam etenee ja sisäiset taistelut kiihtyvät, kaikista mainitsemistasi arabikevään maistakin alkaa tulla pakolaisia, myös elintasopakolaisia.
- katselen-sivusta
Nyt länsi niittää sitä mitä edelliset sukupolvet ovat kylväneet. Hullunhauskaa touhua.
- Ukrainakinsekaisin
2003 USA hyökkäsi Irakiin hajottaen sen. Olikohan 2012? kun Länsi-Euroopan maat hajottivat Libyan hallinnon. Tilalle on saatu kymmeniä terroristijärjestöjä ISIS sekä miljoonia Eurooppaan vyöryviä pakolaisia.
Kannattiko tuo arabikevään vienti? Venäjää ei ainakaan näistä sekasotkuista voine syyttää.
Länsi koetti saada Ukrainan yhtä sekaisin kuin Lähi-idän mutta Venäjä on onnistunut sen estämään. Sekin taitaa harmittaa.- voi-länttä-voi
Lännen into on johtanut jo kolmeen päättymättömään sotaan kaikkine seurauksineen. Irak, Libya, Ukraina, MIKÄ SEURAAVAKSI !
Kalliiksi käy Suomellekin. Ensin Venäjän kaupan menetykset miljardeja, nyt sitten pakolaistulva ja sen rahoitus eikä loppua näy.
Samanlaista sekoilua kuin 1930-luvulla mikä sitten päätyikin täystuhoon. - puolueetonsuomi
voi-länttä-voi kirjoitti:
Lännen into on johtanut jo kolmeen päättymättömään sotaan kaikkine seurauksineen. Irak, Libya, Ukraina, MIKÄ SEURAAVAKSI !
Kalliiksi käy Suomellekin. Ensin Venäjän kaupan menetykset miljardeja, nyt sitten pakolaistulva ja sen rahoitus eikä loppua näy.
Samanlaista sekoilua kuin 1930-luvulla mikä sitten päätyikin täystuhoon.Mutta eikös Suomi ole puolueeton , kuten oli 1930 -luvullakin? Puolueettomathan pysyttelee poissa tallomasta isoisten varpaille.
- eionnistuisienää
voi-länttä-voi kirjoitti:
Lännen into on johtanut jo kolmeen päättymättömään sotaan kaikkine seurauksineen. Irak, Libya, Ukraina, MIKÄ SEURAAVAKSI !
Kalliiksi käy Suomellekin. Ensin Venäjän kaupan menetykset miljardeja, nyt sitten pakolaistulva ja sen rahoitus eikä loppua näy.
Samanlaista sekoilua kuin 1930-luvulla mikä sitten päätyikin täystuhoon.Tänä päivänä ei Serbiaa enää pommitettaisi , siitä pitäisi Venäjä kyllä huolen.
- hurmaavia
eionnistuisienää kirjoitti:
Tänä päivänä ei Serbiaa enää pommitettaisi , siitä pitäisi Venäjä kyllä huolen.
Kollektiiviseen joukkoitsemurhaan slaavit todella pyrkivätkin.
- EiHuolehtinut
eionnistuisienää kirjoitti:
Tänä päivänä ei Serbiaa enää pommitettaisi , siitä pitäisi Venäjä kyllä huolen.
"Tänä päivänä ei Serbiaa enää pommitettaisi , siitä pitäisi Venäjä kyllä huolen."
Tuskinpa pitää? Olisihan se saanut serbien pommituksista huolehtia JO 1999, mutta eihän siitä mitään tullut!
Miksi uskot, että Venäjä onnistuisi tänä päivänä sen paremmin? - eionnistuisienää
EiHuolehtinut kirjoitti:
"Tänä päivänä ei Serbiaa enää pommitettaisi , siitä pitäisi Venäjä kyllä huolen."
Tuskinpa pitää? Olisihan se saanut serbien pommituksista huolehtia JO 1999, mutta eihän siitä mitään tullut!
Miksi uskot, että Venäjä onnistuisi tänä päivänä sen paremmin?Sekavana lääketokkurassa uskoo kaikenlaista.
- Volga-Olga
Venäjäkö joutui vastentahtoisesti maailman poliisiksi lopettamaan tuhoisan Syyrian sodan? Suomi voisi mennä mukaan mikä olisi erittäin hyödyllistä. Armeijamme saisi kovaa sotakokemusta ja samalla opittaisiin Venäjän sodankäyntitavat, ettei se pääsisi meitä joskus yllättämään.
- oikea.suunta
Kaikin puolin luontevampaa ja hyödyllisempää olisi tehdä edes samanlaista yhteistyötä Venäjän kanssa kuin Naton.
Viime sodista muistetaan mikä hyöty oli vaikkapa yhteisestä kaliiperista.
Ylen on järjestettävä suuri keskusteluilta venäjä-pelon poistamiseksi ja lisättävä venäjä-tiedotusta väärien ennakkoluulojen hälventämiseksi.
Jokaiselle oma kotiryssä.
- Lauriksi
Tässä keskustelussa on syytä ottaa huomioon muutama tekijä, joilla on vaikutusta Lähi-idän tilanteeseen:
- Ranska ja Britannia jakoivat aikoinaan Lähi-idän ja rajoja vedettiin osin viivaimella. Mutta toisin kuin esim. Afrikassa, Lähi-idässä asujaimisto oli arabeja. Rajoja vedettiin myös osin luonnollisten arabiheimojen intressipiirien mukaan eivätkä rajojen vetämiset sekoittaneet arabien elämää samalla tavalla kuin vaikka Afrikassa
- Lähi-itä oli valloitettu jo ennen Britannian ja Ranskan saapumista ottomaanien toimesta. Eikä tuolloinkaan alueen arabit muodostaneet yhteistoimintaa vaan olivat hajallaan heimoissaan
- Lähi-idässä on ollut levotonta jo kauan ennen ottomaaneja ja länsimaita. Arabit keskenään eivät kyenneet muodostamaan alueelle pysyväistä hallintoa Mohammedin keksittyä islamin. Kuten nyt, myös historian saatossa arabit ovat sotineet paljon myös keskenään
- Lähi-idän yksi suurimmista ongelmista on ollut se, että alueella on hyvin suuri syntyvyys samaan aikaan kun työttömyys on ollut jo kauan korkea. Alueen resurssit elättää ihmisiä ovat näin ollen olleet rajalliset. Tämä on mielestäni suurin yksittäinen syys Lähi-idän sekasortoiseen tilanteeseen
- Lähi-idän kulttuuri ei ole suosinut koskaan demokratiaa eikä sananvapautta, joten arabimaissa olleet monien kansalaisjärjestöjen pyrkimykset tuoda länsimaisista yhteiskunnista peräisin olevia tapoja ovat pitkälle epäonnistuneet. Tämä on osaltaan tuonut maihin epävakautta
Summa summarum: on aina yhtä helppo syyttää vähän asiasta kuin asiasta "pahoja" länsimaita perehtymättä sen syvemmin asioiden taustoihin.- lystinmaksaja
Mites näiden tulijoiden kotoutus mahtaa onnistua ja vielä mahdollisimman nopeasti kuten täällä on esitetty toivomuksia, kun ei näytä onnistuneen useammankaan vuosituhannen aikana varsinaisissa kotioloissakaan ?
Tästähän sitä monikulttuurisuutta taitaa nyt olla syntymässä impivaaralaisillekin oikein reilummalla mitalla.
- autot_kunniaan
Irak, Libya, Ukraina, Syyria, mitähän historia näistä kirjoittaa 50-100 v kuluttua. Antaako se lännelle synninpäästön vai kertooko totuuden. Mutta länsi nämä syöksi sekasortoon ja varsinkin noissa arabimaissa sai aikaan terrorijärjestöjen räjähdysmäisen kasvun. Se ei tainnut ihan olla tavoite mutta pommit ovat huono väline demokratian levittämiseen.
- Lauriksi
Nimimerkille autot_kunniaan: Länsimaat eivät pommittaneet Syyriaa ennen kuin siellä alkoi verinen sisällissota. Syyrian tilanne on aivan toinen kuin esim. Irakin. Syyrian sota sai alkunsa nk. arabikeväästä, jolloin useissa maissa Tunisian esimerkin johdosta valta vaihtui. Syyriassa ja Jemenissäkin osa kansasta alkoi kapinoida valtaapitäviä vastaan, mutta tuloksena oli kuitenkin sisällissota.
Länsimailla on toki roolinsa ennen kaikkea Irakin syksemisessä sekasortoon. Irakin tilanteella on tietenkin tiettyjä yhtäläisyyksiä Syyriaan, mutta Syyrian sisällissota olisi alkanut ilman Irakin miehitystä, siis joka tapauksessa arabikevään tuloksena.- autot_kunniaan
-----Länsimaat eivät pommittaneet Syyriaa ennen kuin siellä alkoi verinen sisällissota.----
Höh, onko se jokin syy ja lupa lännelle aloittaa itsenäisen maan pommitukset? Olisi annettu vain sotia, ei se olisi kauan kestänyt kun olisi päättynyt Al-Assadin voittoon ja nyt maassa olisi rauha eikä Eurooppaan vyöryisi ihmismassoja ja koko Syyria olisi säästynyt hävittämiseltä maan tasalle niinkun nyt näyttää käyvän.
-----mutta Syyrian sisällissota olisi alkanut ilman Irakin miehitystä, siis joka tapauksessa arabikevään tuloksena.-----
Niin ehkä olisi, kuka sen tietää, on siellä ne kuviot niin mutkikkaita. Mutta keskinäistä riippuvuutta ei kukaan ole väittänytkään olevan. On vain sanottu, että länsi on sählännyt ja munannut molemmissa maissa aika rankasti ja aiheuttanut sodan ja sekasorron.
- retardit-nurin
Syyriassa kevään piti päättyä muutamassa viikossa Assadin kaatumiseen mutta Venäjä opetti lännen pikkupojille elämän raakoja tosiasioita ja suurvaltapolitiikkaa. Nyt sitten pahimmat retardit näkevät unia Venäjän kaatumisesta, ei kaadu.
- kaatuu.varmasti
Venäjällä syntyi 1999 noin 600 000 miestä joista moni on haudassa.
- Eilen_tänään_huomenna
Kukahan mahtoi olla USA:n presidenttinä silloin, kun hän polkaisi käyntiin "Arabikevään", jonka piti hetkessä muuttaa kalifikunnat homo- ja viherdemokratioiksi? Muhamettilaisia ne olivat jo valmiiksi.
- StallarinKumoukset
Ei länsi mitään ” polkaissut”! Stallareille on kaikki ne kansojen tekemät vallankumoukset aina CIA: n tekemiä, joissa heille rakas verinen diktaattori on heikoilla!
Mahtoi lokakuun 1917 vallankumous kohta olla niin ikään CIA:n katala juoni:-D - LykkäätPötyä
StallarinKumoukset kirjoitti:
Ei länsi mitään ” polkaissut”! Stallareille on kaikki ne kansojen tekemät vallankumoukset aina CIA: n tekemiä, joissa heille rakas verinen diktaattori on heikoilla!
Mahtoi lokakuun 1917 vallankumous kohta olla niin ikään CIA:n katala juoni:-DEi,se oli saksalaisten juoni ja onnistui yli odotusten.
Tosin parikymmentä vuotta myöhemmin he saivat havaita "kusseensa omiin muroihinsa". - TiltunYksinkertaisuutta
StallarinKumoukset kirjoitti:
Ei länsi mitään ” polkaissut”! Stallareille on kaikki ne kansojen tekemät vallankumoukset aina CIA: n tekemiä, joissa heille rakas verinen diktaattori on heikoilla!
Mahtoi lokakuun 1917 vallankumous kohta olla niin ikään CIA:n katala juoni:-DEi lännellä ole minkäänlaisia keninoja nostaa arabimaissa mitään keväitä!
Tiltulle on ainoat kansan tekemät kapinat niitä, joissa Tiltulle mielöeinen puoli voitti! Kaikki muut ovat lännen synnyttämiä eikä niihin ole "kansa" osallistunut! - merkki-erkki
StallarinKumoukset kirjoitti:
Ei länsi mitään ” polkaissut”! Stallareille on kaikki ne kansojen tekemät vallankumoukset aina CIA: n tekemiä, joissa heille rakas verinen diktaattori on heikoilla!
Mahtoi lokakuun 1917 vallankumous kohta olla niin ikään CIA:n katala juoni:-D----, joissa heille rakas verinen diktaattori on heikoilla!----
No nythän niissä maissa kuten Syyria, Libya yms. ei enää veri vuoda. - ekiontollo
merkki-erkki kirjoitti:
----, joissa heille rakas verinen diktaattori on heikoilla!----
No nythän niissä maissa kuten Syyria, Libya yms. ei enää veri vuoda.Ekin kannattaisi lukea muutakin kuin Pravdaa :)
Voisi joku syyrialainen jopa suuttua, jos Ekin johtopäätöksistä kuulisi.
- enhää-mie-mittää
Paljon se "kevät" onkin kurjuutta ja pakolaisia tuottanut mutta ei hätää, Suomi kyllä elättää. Jos ei oma raha riitä, kuten ei riitäkään, niin sitten lainataan maailmalta, veronmaksaja maksaa aikanaan. Mitä nyt vaalien alla pikkasen nämä pakolaispuolueet aikovat muka kiristää ehtoja mutta vaalien jälkeen sama iloinen meno jatkuu kuin ennenkin.
- TiltunTyhmyysKukkii
”Paljon se "kevät" onkin kurjuutta ja pakolaisia tuottanut”
Arabikevään kansannousut teki paikalliset kadunmiehet eli kansa! Tätä on stallareitten mahdotonta tunnustaa!
”mutta ei hätää, Suomi kyllä elättää. Jos ei oma raha riitä, kuten ei riitäkään, niin sitten lainataan maailmalta, veronmaksaja maksaa aikanaan. ”
Suomi ei maksa Lähi-Idän sotia tai jälleenrakennusta!
”Mitä nyt vaalien alla pikkasen nämä pakolaispuolueet aikovat muka kiristää ehtoja mutta vaalien jälkeen sama iloinen meno jatkuu kuin ennenkin.”
Suomeen on tullut runsas 30.000 pakolaista, josta Tiltuilla on suuri hätä ja parku! Ruotsissa heitä on 200.000 ja Saksassa 2 miljoonaa! Siinä vähän vertailukohtia! - Anonyymi
TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:
”Paljon se "kevät" onkin kurjuutta ja pakolaisia tuottanut”
Arabikevään kansannousut teki paikalliset kadunmiehet eli kansa! Tätä on stallareitten mahdotonta tunnustaa!
”mutta ei hätää, Suomi kyllä elättää. Jos ei oma raha riitä, kuten ei riitäkään, niin sitten lainataan maailmalta, veronmaksaja maksaa aikanaan. ”
Suomi ei maksa Lähi-Idän sotia tai jälleenrakennusta!
”Mitä nyt vaalien alla pikkasen nämä pakolaispuolueet aikovat muka kiristää ehtoja mutta vaalien jälkeen sama iloinen meno jatkuu kuin ennenkin.”
Suomeen on tullut runsas 30.000 pakolaista, josta Tiltuilla on suuri hätä ja parku! Ruotsissa heitä on 200.000 ja Saksassa 2 miljoonaa! Siinä vähän vertailukohtia!-----Suomeen on tullut runsas 30.000 pakolaista, josta Tiltuilla on suuri hätä ja parku! Ruotsissa heitä on 200.000 ja Saksassa 2 miljoonaa! Siinä vähän vertailukohtia!------
Meinaakos Putinin puudeli, että Suomessa on aivan liian vähän, pitäisikö saada vaikka tuollaiset 100 000 lisää, sitäkö meinaat?
- Anonyymi
-----Syyriassa kevään piti päättyä muutamassa viikossa Assadin kaatumiseen mutta Venäjä opetti lännen pikkupojille elämän raakoja tosiasioita ja suurvaltapolitiikkaa.----
Ihan kuten kävi Ukrainassakin. Vähemmän enää Suomenkaan poliitikonalut paasaavat "Venäjän ei saa antaa voittaa tätä sotaa". Hiljaiseks jo vetää.
---- Nyt sitten pahimmat retardit näkevät unia Venäjän kaatumisesta, ei kaadu.-----
Uniennäkijät heräävät painajaiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5404645Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183721Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842352Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4822221Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.881555Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1161524- 1571413
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel691340- 701323
- 841164