Jos pakolaiset olisivat Venäläisiä, heitä kohdeltaisiin tod. näk. hyvinkin tylysti eikä kukaan voisi marmattaa mistään rasismista kun ovat samaa rotua kuin me Suomalaiset.
Mutta... että näin.
Ja johan loppuisi pakolaisten kiihkeä puolesta puhuminen jos kyseessä olisi Venäläisiä nuoria naisia: naiset kun tuntuvat olevan olleen erittäin asialla näiden pakolaisten puolesta jotka ovat nyt Suomeen tulleet.
Mutta... että näin.
Jälleen kerran.
Mutta... että näin.
Ja johan loppuisi pakolaisten kiihkeä puolesta puhuminen jos kyseessä olisi Venäläisiä nuoria naisia: naiset kun tuntuvat olevan olleen erittäin asialla näiden pakolaisten puolesta jotka ovat nyt Suomeen tulleet.
Mutta... että näin.
Jälleen kerran.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Venäjällä juutalaisten vainot lisääntyvät kovasti. Sieltä voi muutamia tuhansia tullakin, mutta Suomi on heille kuitenkin vain kauttakulkumaa.
Ja mihinkähän maahan Suomen kautta venäläiset menevät? Ruotsiinko?
tuo nyt on aika teoreettinen kysymys. luulen että tulevaisuudessa pakolaisvirta on juurikin toisinpäin, suomesta venäjälle. kymmenessä vuodessa tämä tulee mahdottomaksi paikaksi asua.
Siis onko tämän kirjoituksen pointti keksiä kuviteltu tilanne ja miten ihmiset omasta mielestä toimisivat siinä tilanteessa, ja sitten kritisoida ihmisiä tuon oman kuvitelman pohjalta? Että paheksuttavaa, miten mielessäni he käyttäytyisivät niin toisin?
niin. luultavasti venäläisiä ei syrjisi kuin nämä suvakit. venäläiset on mukavaa ja reilua sakkia ja niiden kanssa kyllä tulee toimeen!
No mikäs siinä sitten. Kai se on viihdyttävää kritisoida ihmisiä siltä pohjalta, että itse keksii heille mielipiteitä ja paheksuu keksintöjään.
Venäläiset, kuten muutkin, ovat ihmisiä. Ihmisten joukossa on monenlaisia tyyppejä. On mukavia ja reiluja, on ikäviä ja itsekkäitä. On rehellisiä, on rikollisia.
Ikävät, itsekkäät ja rikolliset ihmiset muodostavat enemmistön Eurooppaan tulevista "pakolaisista".
Euroopan laajuisia tilastoja minulla ei toki ole, mutta jos Suomen tasolla tarkastellaan asiaa, niin tilastotieto ei tue väitettäsi. Itsekkyyttä ja ikävyyttä ei nähdäkseni ole tilastoitu, ja tuntematta sen kummemmin edustavaa otantaa pakolaisista tai määrittelemättä tarkemmin niiden sisältöä ei tällaista johtopäätöstä voitane tehdä.
Rikollisuuden osalta tilastotietoa sitten onkin. Lähdetäänpä vaikka tarkastelemaan ryöstörikoksia, joita tapahtuu 1500-2000 vuodesta riippuen. Vuonna 2005 Somalian kansalaisten osuus ryöstörikoksista epäillyistä oli tavallista suurempi, joten otan sen vuoden esimerkiksi. Silloin meillä asui somalian kansalaisia 4704. Somalinkielen puhujia toki oli enemmän, mutta pakolainen todennäköisesti ei ole vielä kansalainen. Ryöstörikoksista epäiltyjä tuona vuonna heistä oli 125. Siis 3 %. 97 % ei ollut epäiltynä. Seuraavana vuonna, 2006, somalian kansalaisia oli 4623 ja ryöstörikoksista heistä oli epäiltynä 56 henkilöä, eli 99 prosenttia ei ollut epäiltynä. Näin siis pelkistä epäilyistä ja aikana, jolloin heidän osuutensa oli poikkeuksellisen suuri.
Entäpä paljon puhutut raiskaukset? Tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana raiskauksia ilmoitettiin 500. Ilmoituksia tulee sellaiset tuhatkunta yleensä vuodessa, mutta tuomioon johtaa huomattavasti pienempi määrä. Esimerkiksi vuonna 2013 tuomio tuli 144 raiskausrikoksesta. Muita kuin Suomen kansalaisia tässä joukossa oli 35 henkilöä. Mikä osuus heistä on sitten somaleita, en tiedä. Kaikki he eivät ole, mutta jos olisivat, niin osuus maamme somaliväestöstä olisi 0,4 prosenttia. Todellisuudessa osuus on siis vielä pienempi.
Kaikista rikoksista tarkastelujakson 2011-2013 aikana silloin maassamme asuneista 7500 somalialaisesta tuomittiin rikoksesta 150 henkilöä. 2 prosenttia. Saman tarkastelujakson aikana perussuomalaisista kansanedustajista 5 prosenttia tuomittiin rikoksesta. Noin kuriositeettina.
Nämä tilastot eivät siis kerro nimenomaan pakolaisten tilanteesta rikollisuuden suhteen yksiselitteisesti, mutta yritin ottaa mahdollisimman epäedullisia poimintoja yhdestä maahanmuuttajaryhmästä, jota yleensä nostetaan aina esiin rikostilastoissa. Vaikka paljon puhuttua yliedustusta on, niin rikollisten määrä somaliväestöstämme on hyvin pieni. Valtaosa on siis ihan kunnon kansalaisia. Minulla ei ole syytä epäillä, etteikö näin olisi muidenkin kansallisuuksien osalta, vaikken jaksakaan yhtä kattavasti lähteä ryhmä kerrallaan tilastoja etsimään.
Eivät Venäjältä tulevat pakolaiset ainakaan tuollaista ällöttävää valitusta ja marmattamista pitäisi, toisin kuin nämä nyt pakolaisina saapuvat. Johan se on kumma kun ei ruokakaan kelpaa eikä mikään muukaan ole hyvin, joka paikassa näitä "hädänalaisia" pitäisi passata ja noudattaa heidän oikkujaan.
Idästä tulevat pakolaiset sopeutuisivat varmasti Suomeen. Jotkut nenetsit ja hantit tulisivat toimeen jopa Lapin porukoilla ja kanssakäynti saamelaisten poromiesten kanssa olisi varmasti mutkatonta.
Voin kertoa mistä rasismi perimmiltään johtuu. Miesten rasismi johtuu siitä, että tummaihoinen mies haluaa valkoista naista ja valkoinen nainen ei pääsääntöisesti halua mustaa miestä ja valkoinen mies ei pidä siitä, että musta mies haluaa valkoista naista. Naisten rasismi johtuu puolestaan ulkomainen nainen haluaa suomalaista miestä ja suomalainen nainen ei pidä siitä, että ulkomainen nainen haluaa suomalaista miestä eikä siitä, että suomalainen mies haluaa ulkomaista naista. Siitä syystä miehet karsastavat tummaihoisia miehiä ja naiset puolestaan inhoavat venäläisiä ja aasialaisia naisia.
Olet aivan oikeassa, minä haluan muslimi naista ja siitä ei muslimi miehet tykkää. Ovat valmiita tappamaan mutta ei niitä kukaan koskaan rasistiksi siitä huolimatta hauku tai roskaväeksi kuten Tervo suomalaisia.
Jos pakolaiset olisivat thaimaalaisia parikymppisiä naisia, olisivat suomen naiset toimillaan saaneet aikaan ilmasillan suomen ja Thaimaan välillä...ja voi sitä palautuslentojen määrää, ilman tunnontuskia tai pelkoa rasismisyytteistä...
Kenen vika? Oma moka. Kana kusi koko potin. Muistakaamme että juuri Me ! Uskoimme poliitikkojen suuriin lupauksiin, joilla he saivat äänemme ja paikkansa päättämään asioista. Piru sen yietää kuka poliitikko olisi toiminut toisin. Me kuitenkin äänestimme nämä hienot, ammattitaitoiset päättäjät eduskuntaan ja tässä ollaan nyt.
Meitä huijattin. Nyt näemme lopputuloksen. Maamme omia kansalaisia on avun tarpeesa mutta käännämme heille selkämme ja näemme vain köyhät, kurjat ja kiitolliset pakolaiset, joista tosin voi olla taskussaan meidän vuosiansion verran rahaa.
Ei persaukinen ajele taksilla Tukholmasta Tornioon paremman asunnon ja safkan perässä. Ei se ihan huhu ole että paslapuheella politiikkaan ja päättämään. Näin kävi.
Olenkin miettinyt, että ketkä ne kuzipäät sinne äänesti, mutta nyt tiedän.
Te ne menitte äänestämään!
Hyvä, kun te tunnustitte, mutta ottakaatten opiksi.
Teidän ei todellakaan enää kannata äänestää heitä enää ikinä.
Esimerkiksi viime vuonna muuten 75 Venäjän federaatiosta saapunutta sai turvapaikan Suomesta. Sikäläisiä hakijoita ja turvapaikan saaneita oli enemmän kuin Somalialaista saapuneiden vastaavat lukemat.
Rasismi venäläisiä kohtaan on paljon vakavampaa, kuin mamuihin kohdistuva rasismi.
Venäläisiin kohdistuvaa rasismia saa surutta jauhaa tälläkin palstalla,
Venäläiset eivät ainkaaan pakottaisi suomalaisia islam uskoon, eikä sharia lakia otettaisi käyttöön.
Mielenosoituksissa on kylttejä: Welcom refugees.
Minun kylttini on: Welcome russians.
Venakot ei ole kultamunia, SPR:lle ainakaan, siintä se.