Valtava itsenäisyyden puolustus ja sotien jälkeinen työ tuotti maailman parhaisiin lukeutuvan hyvinvointivaltion nimeltä Suomi. Oli vakaa yhteiskunta, jossa oli sosiaaliset turvaverkot sekä loistavasti toimivat ja osaksi ilmaiset peruspalvelut. Nyt tuo kaikki on hajoamassa käsiin.Ja siihen ei tarvittu nyt mitään muuta kuin annettiin vapaaehtoisesti päätösvalta kapitalisteille.Sillä kepu ja kokoomushan on nyt johtaneet Suomea melkein 15 vuotta.Ja sen jälki on nyt sitten hirveää.
Kauheinta tässä on se, että jokainen järki-ihminen arvaa jo tulevan kehityksen. Mitään ei silti tehdä suunnan muuttamiseksi, päinvastoin, kiihdytetään vaan alamäkeen. Ei voi olla niin, että annetaan kaiken työllä, vaivalla ja rakkaudella rakennetun mennä. EI VOI!
Kauheinta tässä on se, että jokainen järki-ihminen arvaa jo tulevan kehityksen. Mitään ei silti tehdä suunnan muuttamiseksi, päinvastoin, kiihdytetään vaan alamäkeen. Ei voi olla niin, että annetaan kaiken työllä, vaivalla ja rakkaudella rakennetun mennä. EI VOI!
Vastaukset 8
Vanhimmat
miten viljeliät osaltistuu talkoisiin,pyytämällä lisää rahaa kun sanoi vuosi ollut niin huono,nyt kun ollaan eussa miks me suomessa viljellään tuodaa tuoteen etelemmästä siellä satokausi pitkä.
2 000 luvulla työn tuottavuus on ottanut harppauksin askelia ylöspäin. Kansalaisten elinehdot kulkevat alamäkeä. Yhtälö on kummallinen. Normaalijärki ei tahdo taipua käsittämään mahdotonta. Istuva hallitus ja maan kerma yhtenä suuna valittavat kurjuutta ja maan tuhoa. Sitten he ryhtyvät tuhoamaan maata. Tuhoamaan kaikkea saavutettua. Pörssiosinkojen prosentit nousevat mutta eliitti valittaa maailmanloppua. Eliitti sanoo, että sinä työtön ja sinä opiskelija olet syönyt maan ruokavarastot tyhjiin - se tai tuo yritys ilmoittaa irtisanomisten yhteydessä historiansa suurimmasta osingonjaosta. Mitä eläkeläisen tulisi ajatella odotettavissa olevan asumistuen leikkauksen alla. Onko tämä sitä itsetuhokapitalismia, joka sana on ilmaantunut mediaan. Näkeekö eliitti asian niin, että otan kaiken mitä saan ja jälkeeni tulkoon vedenpaisumus. Voinko minä työssäkäynyt, nyt eläkkeellä, miettiä eliitin lailla. Kertokaa ratkaisu minulle jos ette voi kertoa hänelle.
Suomalainen työmies todella puolusti itsenäisyyttämme ja oli mukana luomassa hyvinvointia mutta sai aikaan järjestöt jotka vain ahneuttaan riipivät tilanteen katastrofiin. Oltiin niin jatkuvan kasvun lumoissa jotta ei hoksattu mukauttaa sopimuksia kulloinkin vallitsevaan tilanteeseen ja siitä saamme nyt kärsiä.
Voidaan sanoa, että Kokoomuksesta huolimatta ovat markkinat onnistuneet sotkemaan asiamme, ei Kokoomuksen vuoksi. Ei olisi SKP:n eikä vasureiden nuoteilla saatu aikaan hyvinvoinnin säilymistä sillä tasolla jolle me sen saimme hetkeksi nousemaan ja jota nyt on kohta vuosikymmen pidetty yllä velkarahalla. Tuo velka on suuri virhe ja siitä saamme vielä kärsiä pari vuosikymmentä ainakin. Jos lyhennämme 2 miljardia vuodessa niin 100 miljardia kestää 50 vuotta ja jos/kun korot nousevat niin jokainen prosentti on yksi miljardi pois muusta.
”tuulee_tupaan” väittää työn tuottavuuden nousseen harppauksin 2000 luvulla. Missä se näkyy ja miten hän mittaa tuottavuutta? Määrällä vai yksikkökustannuksillako se tehdään? Ainakaan nousu ei ole ollut riittävää koska hintakilpailuun emme pysty ja vienti takkua. Vientihän on ollut meille se veturi jolla sitä hyvinvointia on rahoitettu.
On selvää, että kun rahaa sijoitetaan työpaikkoihin niin sille rahalle pitää maksaa siitä kohtuullinen korvaus koska muutoinhan kukaan ei työhön sijoita ja se, se vasta katastrofi olisi. Pörssistä osakkeiden ostaminenhan ei ole mikään minkään eliitin oikeus vaan sinäkin saat siellä tehdä kauppoja. Pienelläkin pääomalla pääsee alkuun ja se kasvaa kun on malttia hoitaa asiansa.
Minä olen eläkeläinen ja olen noista asioista täysin samaa mieltä hallituksen kanssa, jokaisen meistä on näihin talkoihin osallistuttava koska muutoin seuraa pelkkä pimeys ja vieras komento!
Kun ulkomaalaiset ostavat suomalaisia firmoja, ensimmäiseksi vaihdetaan niiden johtajat. Suomalaiset johtajat eivät kelpaa ulkomaille.
Suomalaiset johtajat ovat onnistuneet hilaamaan palkkansa ja palkkionsa korkeiksi vetoamalla kansainväliseen tasoon. Ammattijääkiekkoilijat ovat varmasti ansainneet kansainväliset palkat, mutta suomalaisia yritysjohtajia uskallan epäillä. He ovat ajaneet usein yrityksensä konkurssin partaalle, mutta miljarditappioista huolimatta he saavat jatkaa.
Kukaan ei aseta kyseenalaiseksi heidän miljoonapalkkojaan ja optioitaan, joita maksetaan raskaasti tappiollisista tuloksistakin. Kukaan ei ihmettele heidän haaremiaan yhtiön sisällä eikä kysele, kuinka paljon johtaja kuluttaa työajastaan metsästykseen, kalastukseen, golfiin, purjehdukseen tai kuinka monta vapaa-ajan viettoon tarkoitettua huvimajaa kokkeineen ja henkilökuntineen yhtiö joutuu ylläpitämään.
Kaiholla muistelen lukuisia Helsingin ullakkosaunoja, joissa esimerkiksi KOP:n johtajien oli tapana kokoontua pelaamaan sököä. Joskus tällaiset vaatimattomat toimittajatkin pääsivät nauttimaan vieraanvaraisuudesta. Niiden ullakkouima-altaat olivat niin vaatimattomia, että ne sukelsi helposti kaksi kertaa päästä päähän.
Koulussa opettajat selvästi halveksivat niitä oppilaita, jotka aikoivat liikemiehiksi. Opettajille kelvollisia töitä olivat vain lääkärin, tuomarin ja opettajan ammatit. Olihan se jonkinlaista henkisten lahjojen tuhlaamista, kun etevimmät rupesivat lääkäreiksi ja tyhmimmät yritysjohtajiksi.
Jos ei pärjännyt koulussa saattoi ruveta merikapteeniksi tai upseeriksi.
Suomessa asuneet diplomaatit ja liikemiehet muistelevat kaihoisasti aikojaan täällä, pitkiä ja kosteita lounaita, joilla oli samanlainen perussääntö kuin englantilaisilla herraklubeilla; työasioista ei saa keskustella eikä työasioita käsitteleviä papereita saa ottaa esille ruokapöydässä.
Kun Etelärannan työnantajat vaativat nyt vuosityöaikaan 100 tunnin pidennystä, tekisi mieli kysyä, paljonko johtajien työaikaa lisätään. Heillä on siihen vastaus: johtajien työaika on jo nyt korkeampi kuin työntekijöiden, varsinkin kun siihen lasketaan golf ja muut työaikaan sovitetut sosiaaliset harrastukset.
Suomessa on sellainen tapa, että jos tekee tuloksellista ja raskasta työtä esimerkiksi tehtaassa tai rakennuksilla, töihin mennään aamuseitsemältä. Kouluun mennään kahdeksalta ja yliopistoon kymmeneltä, jos jaksetaan. Toimituksiin mennään yhdeltätoista.
Sörkän vankilasta sai potkut vartija, joka poistui vartiopaikaltaan hakemaan 20 asteen pakkasessa kaakaota. Kun valtion työmarkkinalaitokselta kysyttiin syytä tylyyn kohteluun, vastausta ei saatu, kun ylijohtaja oli pelaamassa golfia, hallitusneuvos oli saunassa, hallitussihteeri Lapissa jne. Vartijalla oli eri työaika kuin pomoilla.
”Herrojen_Metkut” on selvästi saanut innoitusta jostain muualta kuin kokemuksestaan tuossa vuodatuksessaan.
Totta kai jos ulkolainen yhtiö ostaa suomalaisen niin johtoon tulee omistajan edustaja, onhan se selviö. Harvoin tuollaisessa tapauksessa voi olettaa siellä olevan jonkun joka on hyvin tunnettu siinä ostajayhtiössä. Johtajan toimi on luottamustoimi eikä outoon kaveriin ole niinkään helppoa luottaa.
Ammattijääkiekkoilijat eivät ole niitä palkkojaan ansainneet vaan ne on maksettu muiden ansaitsemasta rahasta. Mitä todellista uutta ne köyhät yhden kiekon perässä luistelijat saavat aikaan? Eivät mitään reaalista!
Miten johtaja käyttää aikaansa ei ole kovinkaan kriittistä jos hän hoitaa hyvin tehtävänsä. Strategiaa ja yrityksen kehittämistä saattaa jopa olla helpompaa suunnitella purjehtiessaan tai golf kentällä kuin neljän seinän sisällä.
Kun puhutaan koulusta niin aika harva edes tietää mitä tulee isona tekemään, siellä veturinkuljettajana olevasta voi tulla yhtä hyvin se lääkäri tai liikemies tai insinööri. Opettajien en usko tuossa vaiheessa asiaan puuttuvan vaan ahtavan sitä oppia yhtä lailla veturinkuljettajan kuin sen tulevan liikemiehenkin nuppiin.
Se kylläkin pitää paikkansa jotta noita mainitsemiasi asioita käytettiin -70 ja ehkä vielä -80 luvullakin suhteellisen runsaasti ja olen silloin saanut niistäkin hieman nauttia. Homma kuitenkin korjaantui järkevään suuntaan -90 luvun laman aikana enkä usko sen enää palanneen niihin villeihin vuosiin.
Johtajien työajathan eivät ole kellosta katsottavissa vaan periaatteessa he ovat töissä 24/7 kun tarve vaatii eikä ylityö tai sunnuntaikorvauksia ole. Jos hyvin menee saattaa saada bonusta tai optioita. Optiot ovat todella kustannustehokas tapa palkita sillä sen kustannus on vain sen paperin hinta jolle se lupaus on painettu. Optiohan on vain lupaus myydä tiettynä aikana yhtiön osakkeita sovittuun hintaan. Aika on yleensä vuosien päässä luovutuksesta.
Meidän on hyvällä talouspolitiikalla ja yrittäjyyden suosimisella mahdollisuus muuttaa talouden suunta nousuun mutta lakkoilemalla ja uhkailemalla se ei onnistu. Nyt onkin kulurakenne rakennettava monelta osin uusiksi jotta tulomme riittävät sen hoitamiseen velan maksun lisäksi. Jokaiselle meistä on laitettava henkilökohtainen vastuu omalta osaltaan jos emme ole kovin vajaakuntoisia.
Maan tilanne on nyt yritysjohtajien pätemättömyyden aiheuttamana saatu tähän tilaan.
On todella naurettavaa, kuinka selitykset kallistuvat aina globaalisuuteen, viennin vetämättömyyteen ja ties mihin.
Koskaan ei nyt kyseenalaisteta, eikä suoraan julkisuudessa vaadita johtajatason tekemisiä läpinäkyvään tarkasteluun. Nämä huseeraajat vaativat vain lisää palkkioita itselleen, uhkailemalla siirtymisellä ulkomaille parempiin tehtäviin. Ei ole näitä nupopäitä, iästä riippumatta, mihinkään parempiin tehtäviin paljoa haettu. Täällä silti osataan kukkoilla ja kehdataan ajaa alas kaikki se, mikä on vuosikymmenten saatossa kasaan saatu.
Hävettävää ja nulikkamaista tekopätemistä aikuisilta ihmisiltä.
Milloin Suomessa on viimeksi yritysjohtoa vaadittu vastuuseen tekemisistään, eli tekemättä jättämisistä? Potkut on olleetkin heille lähinnä ”hyvä tavoite” kädenpuristusten tuottavuuden takia.
Mutta milloin on viimeksi johtotaso vaadittu taloudelliseen vastuuseen?
Sipilä on ahtaalla EK:n etujen ajajana, mikä on helppo valjastaa muutostarpeen nimiin.
EK onkin ollut tarkoituksellisesti hyvin hiljaa kun Sipilä on heidän edessään aurannut tietä auki.
Täysin moraaliton vähävaraisten, matalapalkka-alojen ja kaikkien muidenkin ”ei rikkaiden tahojen” kohtuuton kohtelu ei siten myöskään nykyisillä tekosyy-selityksillä oikeudenmukaisemmaksi kansalaisten silmissä muutu.
Tasapuolinen ja kaikkien osallistuminen on vain sanahelinää, jossa hyvin voivat kansanosat ja marginaalissa olevat ökyt sen kuin vain porskuttavat.
Selitys, että heitä, siis ökyjä on niin vähän, eikä sen vuoksi heidän panoksensa ole kansantaloudellisesti tärkeää, on todella naurettava. Joka tällaisia heittää totisella naamalla, osoittaa julkisesti oman tyhmyytensä. Niin kuin on nähty.
Osoittaa myös suomalaisen demokratian täydellistä rapautumista ja muumioitumista, elleivät työnantajajärjestöt eikä Suomen hallitus kykene edes neuvottelemaan keskenään maamme taloudellisesta fiaskosta, minkä maksajana ei voi olla pelkästään maamme vähätuloinen kansanosa.
Kun ensimmäiset esivanhempamme tulivat tänne n. 10.000 vuotta sitten, tämä maa oli muutama tuhat vuotta sitten väistyneen jääkauden jäljiltä jo metsää (pl Lapin alue), suota järvineen ja jokineen. Metsissä saattoi näkyä metsäneläimien heikosti erottuvia kulkemisuria. Kukaan ei omistanut maita.
Silloiset kantasuomalaisten esivanhemmat, "mamut", olivat totaalisesti eri tilanteen ja täysin eri haasteiden ja olosuhteiden edessä, kuin nykyiset mamusemme. Heidän henkensä ja selvitymisensä oli konkreettisesti täysin sen varassa, kykenivätkö he selviytymään luonnon armoilla ankarissa olosuhteissa, itse oman ja perheensä ravinnon luonnosta omin avuin ja välinein hankkien, vartaloidensa suojiksi eläinvaatenahkansa saalikseen saamistaan eläimistä saaden ja muokaten, sekä omat suojamajansa luonnosta saatavin ainein rakentaen. Mitään tuki- tai huoltotahoja ei ollut. Kaikki sairaudet, pahatkin haavoittumiset esim. villieläinten kanssa, loukkaantumiset luunmurtumineen ja haavoineen, synnytykset, kuolemat ja kaikki muu inhimillinen elämä sen kaikissa raadollisissa muodoissaan oli mukana, seurana ja läsnä, joka hetki heidän elämässään. Niistä kaikista oli selviydyttävä omin avuin tai kuoltava usein erittäin kivuliaan tuskallisestikin.
Todellakaan ei ollut mitään mahdollisuutta kilauttaa kaverille, tai käyttää yhtä kolmesta saamastaan oljenkorresta.
Me suomalaiset saamme olla todella kiitollisia noille esivanhemmillemme ja heidän jälkeensä tulleille lukuisille sukupolville, jotka ovat uhrautuneet, haavoittuneet, kärsineet ja kuolleet lopulta siksi, että mekin olemme olemassa täällä. Heidän valtavan suuren uhrautuvan työnsä, taidokkuutensa, tarmonsa, voimansa, uskonsa, uhrautumisensa, uhrinsa, valtaisien kärsimystensä ja kaiken muun uskomattoman selvitymistaitonsa sekä -kykynsä ansioista, vain ja ainoastaan siksi, me olemme saaneet elää elämäämme täällä hyvinvointivaltiossamme nimeltä - SUOMI!
Nyt näyttää yhä selvemmin siltä, että tästä eteenpäin matkaamme yhäti jyrkkenevää alamäkeä, alati kiihtyvällä vauhdilla! Siitä saamme kiittää - koko poliittista nykykaartiamme laidasta laitaan - ja heidän peesissään sokkona, yhtenäisenä karkaavaa sopulilaumaa - MEDIAAMME!
Käytännössä Suomi on konkurssissa. Tää olisi kilahtanut aikoja sitten, jos korot eivät olisi olleet nollassa. Suomi voi kuvitella, että se ei ole konkurssissa niin kauan, kunnes joku tulee penäämään, että velka pitää maksaa.