Aika lähelle Obama osuu totuutta. Tarkemmin sanottuna rukoukset eivät auta, eivät etu- eivätkä jälkikäteen. Ne ei estä pahaa, eikä ne herätä ketään henkiin pahan jälkeen.
Kristillinen oikeisto ja republikaanit ja heidän asehullujen järjestönsä NRA vastustavat löperöiden aselakien tiukennuksia, vaikka tilastot kertovat että eneten massamorhia tapahtuu juuri nissä osavaltioissa joissa on löperöimmät aselait.
Nämä mentaaki kääpiöt ovat sitäö mieltä että ei saa tiukentaa aselakeja koska ihmisillä pitää olla oikeus puolustautua. Mutta edellä mainittuhan juuri todistaa että ei se niin mene, se ei toimi.
Epä tämänkää ampujan tekoa pystytty estämään. Jos nyt sitten joku vartija saa jälkikäteen miehen tapetuksi, niin ei se paljon uhreja, henkiin jääneitä, ja uhrien omaisia, ystäviä lohduta.
Sitä paitsi ei kukaan ole USAssa esittänytkään että vartijoilta ja poliiseilta otettaisiin aseet pois. Ei ole tainut yhksikään massamurhaaja saada USA:ssa surmaansa muun kuin vartijan tai poliisin luodeista. Ei ole olut mitään apua tekijän tappamisessa siitä että "jokaisella" on ase mukana.
Obama: Rukoukset eivät enää riitä
48
<50
Vastaukset
- fda
Jenkeissä pitäisi olla kouluissakin aseet niin tuollaiset murhauunot eivät pääsisi toteuttamaan fantasioitaan.
- hjkhps
Tosiaan, ei muuta ku opettajille ja kaikille koululaisille ja lastentarhalaisillekin aseet kouraan luokassa ja välkkärillä ja ruokalassa.
- Seemos
hjkhps kirjoitti:
Tosiaan, ei muuta ku opettajille ja kaikille koululaisille ja lastentarhalaisillekin aseet kouraan luokassa ja välkkärillä ja ruokalassa.
JEP! Niissä osavaltioissa joissa aseenkanto itsepuolustustarkoituksessa on sallittu tapahtuu vähiten näitä joukkosurmia. Ainakin vähemmillä kuolonuhreilla koska hyökkäyksenkohteet pystyvät puolustautumaan.
- fda
hjkhps kirjoitti:
Tosiaan, ei muuta ku opettajille ja kaikille koululaisille ja lastentarhalaisillekin aseet kouraan luokassa ja välkkärillä ja ruokalassa.
Jenkeissä tarhojen henkilökunnalla voisi hyvin olla aseet. Lapsilla ei.
- fda
Seemos kirjoitti:
JEP! Niissä osavaltioissa joissa aseenkanto itsepuolustustarkoituksessa on sallittu tapahtuu vähiten näitä joukkosurmia. Ainakin vähemmillä kuolonuhreilla koska hyökkäyksenkohteet pystyvät puolustautumaan.
Näin on.
- iåoy
Seemos kirjoitti:
JEP! Niissä osavaltioissa joissa aseenkanto itsepuolustustarkoituksessa on sallittu tapahtuu vähiten näitä joukkosurmia. Ainakin vähemmillä kuolonuhreilla koska hyökkäyksenkohteet pystyvät puolustautumaan.
Höpö, höpö. Puhut taas palturia. Täällähän on jo annettu linkkejä jotka todistavat ihan päinvastaista kuin sinun uskomuksesi.
Seemos kirjoitti:
JEP! Niissä osavaltioissa joissa aseenkanto itsepuolustustarkoituksessa on sallittu tapahtuu vähiten näitä joukkosurmia. Ainakin vähemmillä kuolonuhreilla koska hyökkäyksenkohteet pystyvät puolustautumaan.
Veikkaanpa että niissä osavaltioissa ihmisillä on myös eniten skolioosia ja lonkkavikoja kun jatkuvasti on ylimääräinen viiden kilon Colt vyötäröllä vaivaamassa.
- omat.höpinät
Kyllä rukoilu auttaa. Jos kaikki ihmiset vain rukoilisivat, kukaan ei ehtisi ammuskella toisia. Senkun höpistäisiin joutavia itsekseen.
- omat.höpinät
1) En osaa sanoa miksi, missä ja miten auttaa = ei siis ole todisteita tästä, anteeksi
Kuten Kristityt tekevätkin, ja sitten liian kauvan yksikseen Raamatun.munatutkimuksia julistanut tavakki-el-lesta alkaa ampua. Kaikkivoipa katsoo muna kädessä, vieressä.
- tollo.mikä.tollo
Suhteellisen nolo tapaus Obamalle ja heti kouluampumisen jälkeen tapahtunut USAn joukkojen moka Afganistanissa, jossa pommittivat vahingiossa sairaalaa. 3 avustusjärjestön työntekijää kuoli, ja 30 ihmistä on kateissa -potilaita kaiketi.
Obama voi pitää taas puheen: "Eikö näitä harhaiskuja, "friendly fire"(ehkä tätä termiä voi käyttää tässäkin vaikka se tarkaanottaen tarkoittaa sitä että USAn tulitus tapaa omia sotilaita - voi vee mikä termi, eufemismi, kaunisteleva ilmaus kauhealle asialle, vähän niin kuin "kaatuminen" sodassa) , saada jo loppumaan, eikö voitaisi parantaa USA:n ilmaiskujen sunnittelua ja tarkentaa kohteen valintaa ja toteutuksen tarkkuutta?"
Mikä vielä nolompaa. Nyt Venäjä voi ihan rauhassa pommittaa, ei vain ISISiä, vaan myös USAn tukemaa Syyrian oppositiota vastaamalla kritiikkiin: "No, näitä vahinkojahan sattuu itse kullekin, paremmissakin piireissä." No noita kahta vikaa sanaa RUS ei kyllä sano USA:aan viitatessaan.
Lisää noloa USA:lle. Sen Syyrian oppositiolle antamia aseita on päätynyt ISIS:ille. Eikä edes sotasaaliina vaan USAn tukeman opposition miehet ovat antaneet aseita ISIS:ille.
Eikä ole eka eikä vika kerta kun aseet päätyvätkin lopulta vihollisen käsiin.
Ja kristillinen oikeisto ja republikaanit, suurelta osin sama sotahullua porukka molemmat, haluaisivat USA:n sotivan voimakkaammin ja laajemmin Syyriassa.
Ei ne USA:n sotareissun jäljet esim. Irakissakaan kovin hyviltä näytä. Ja vielä valheverukkeella, kemialliset aseet joita ei kuitenkaan löytynyt, sinne hyökättiin.
Tarttis tehrä jotain, mutta USA tekee aina vääriä asioita, sitä varmemmin jos republikaanit ja kristillinen oikeisto saa päätää asioista, on vallan kahvassa kiinni. - Seemos
Anteeksi vain mutta puhut muunneltua totuutta. Eniten ampuma aserikoksia tapahtuu itä ja länsirannikon suurkaupungeissa! sekä lukumääräisesti että myös väkimäärään suhteutettuna. Sensijaan arizonassa jossa kansalainen voi vapaasti hankkia vaikka suihuhävittäjän aseriksia tapahtuu vähiten! Otappa selvää tosiasioista ennen kuin puhut läpiä päähäsi. Ainiin, ne rikollisten käyttämät aseet tiukan kontollin rannikko-osavaltioissa ovat pääsääntöisesti luvattomia! Eivät kaupasta ostettuja! Miten lakianoudattavien kansalaisten lupaehtojen kiristäminen mielestäsi vaikuttaa rikollisten laittomasti hankittuihin aseisiin?
Järjestäytyneeseen rikollisuuteen aselakien tiukennukset vaikuttavat vähän ja hitaasti, mutta "hullujen" suorittamiin joukkoampumisiin niillä voitaisiin vaikuttaa. Siinä missä Suomessa kouluampujalla on 22 kaliiperinen pistooli, USAssa niillä on täysautomaattiset aseet. Vaikka ase olisi virallisesti laiton, niin se on usein sellainen mitä on laillisesti saatavissa.
- tällälainäi
Arizonassa murhia tehdään 5.39/100 000 asukasta. Californiassa luku on 4.55, New Yorkissa 3.30
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States_by_state. - talo.usko.kous
Arizona on osavaltio pahimmasta päästä, vain pari osavaltiota joissa tilanne pahempi. Gun-related violence, suhteessa väestömäärään. Näin Washington Post.
Sama lehti edelleen: "States with stricter gun control laws have fewer deaths from gun-related violence."
Australiassa 1996 massamurha Tasmaniassa, turistikohteessa, 35 kuoli. Sen jälkeen tiukennettiin aselakeja, ja sen koommin ei ole tapahtunut Australiassa vastaavaa. Voi toki tapahtua, eikä syy ja seuraussuhde ole selvä yhdellä esimerkkitapauksella.
WP:n jutussakin puhutaan selvästä korrelaatiosta, eikä siis voida tehdä yksinkertaisia päätelmiä syy seuraussuhteesta, mutta kyllä selvä korrelaatio antaa viitteitä siihen suuntaan kuin aloituksessa sanotaan.
Nii, et' haist' ite vaa!" Poikkeuksellisesti sanon näin kun kerran itse tilasit - kuumakalle.
Mikään laki ei toki totaalisesti voi estää massatappamisia. Eikä sitä että olet ihan kuutamolla tässäKIN asissa. - hjkhps
Mitä enemmän on ns. lakianoudattavilla kansalaisilla aseita, ja ylesesti mitä enemmän kansalaisilla on aseita sitä enemmän niillä tapetaan.
Se että lakianoudattavilla on helkutisti aseita johtaa siihen että niitä päätyy rikollisillekin enemmän. Rkoliiset varastavat varemasti järkyttävän mää'ärän kunnon kansalaisten asita käyttääkseen niitä rikolliseen toimintaan.
Jenkeissähän tapahtuu tasaiseen tahtiin tapauksia, joissa jopa 3 vuotiaat lapsoset löytävat ladatun aseen kotoaan ja leikkivät sillä, painavat liipasimesta ja tappavat toisen lapsen. Aseita lojuu siell' täällä kenen tahansa jopa pikkulapsen otettavaksi, ja vielä' ladattuina! Varmaan tosiuskovaisia lakianoudattavia tolloja nämä pellet jotka jättävät aseensa lojomaa lapsen ulottuville.
Sinä et tiedä tästä asiasta yhtään mitään. Sinä vain kannatat USAn kristillisen oikeiston ja republikaanien kantoja ideiologisista syistä, tosiasioista välittämättä. Väitteesi eivät perustu tiettoo, eivät kestä lähempää tarkasatelua kuten olet vasyuksissa aivopiruihisi saattanut havaita.
No jaa, taidan odottaa sinulta ihan liikoja. Eihän uskovaiset välitä siitä että heidän lätinänsä osoitetaan epätosiksi. Jos välittäisivät eivät olisi enää uskovbaisa vaan siitä luopuneita.
Mitä vakuuttavammin sosoitetaan uskovaisten harhat ja väärät kuvitelmat sitä enemmän ja syvemmälle he kaivautuvat poteroihinsa niitä puolustamaan - hjkhps
Olet ihan kuutamolla. Nimen omaan mainitsemissasi osavaltioissa tapahtuu vähemmän ampuma-aserikoksia, kuin muissa.
Hyvin pitkälle se noudattaa poliittista jakaumaa. Niissä joissa demokraatit, liberaalit vahvoilla on vähemmän aseväkivaltaa. Ja siellä missä republikaanit ja uskonnollinen, kristillinen oikeisto, vanhoilliset vahvoilla enemmän aseväkivaltaa.
Näin kertoo Washinton Posti julkaisema kartta, joka perustuu tilastoihin tosiasioihin, faktoihin. Ja demokraattien vahvoilla kannatusalueilla on myös tiukemmat aselait kuin republikaanien vahvoilla alueilla.
Ajatellaanpa sitten huvin vuoksi, for argument's sake, että aselakien tuikuustasolla ei olisi ainakaan kovin suurta vaikutusta aseväkivaltaan.
Mikä muu sitten voisi selittää sen, että niissä osavaltioissa, joissa on tiukemmat aselait, tapahtuu vähemmän aseväkivaltaa? Ehkä se johtuu siitä, että siellä asuu fiksumpaa väkeä, liberaaleja, kuin väkivaltaisissa, tyhmempien kansoittamissa konservatiivi-/fundamentalistienemmistöisissä osavaltioissa.
Ja tiukemmat aselait ensinmainituissa on vain fiksumman väestön sivutuote, jolla vähemmän vaikutusta alempaan aseväkivallan tasoon.
Mutta eipä tämäkään selitys ole kovin mairitteleva sinun ja kaltaistesi konservatiivisten tosikristittyjen kannalta. - Seemos
SekulaariSavolainen kirjoitti:
Järjestäytyneeseen rikollisuuteen aselakien tiukennukset vaikuttavat vähän ja hitaasti, mutta "hullujen" suorittamiin joukkoampumisiin niillä voitaisiin vaikuttaa. Siinä missä Suomessa kouluampujalla on 22 kaliiperinen pistooli, USAssa niillä on täysautomaattiset aseet. Vaikka ase olisi virallisesti laiton, niin se on usein sellainen mitä on laillisesti saatavissa.
Ihan vaan tiedoksesi ettei nykysuomessa saa nuhteeton kansalainen lupaa edes 22:selle. Sensijaan veikkaan että seuraavat kouluampujat tulevat käyttämään esim piippua ja perää lyhentämällä alle metriseksi pätkäistyä pumppuhaulikkoa jolla tuleekin sitten rumaa jälkeä. Millaista asetta myyrmannin ostarin kouluampuja petri gerd muuten käytti? Miten kiellät internetistä ladatuilla ohjeilla rakennetun naulapommin? Kielletäänkö suomalaisilta netin käyttö?
- Seemos
tällälainäi kirjoitti:
Arizonassa murhia tehdään 5.39/100 000 asukasta. Californiassa luku on 4.55, New Yorkissa 3.30
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States_by_state.Miltähän vuodelta hikipedia"tilastosi" ovat? Käypä huviksesi tucsonissa, arizonassa ja comptonissa L.A:ssa saman viikon aikana niin saat vähän perspektiiviä.
- Seemos
talo.usko.kous kirjoitti:
Arizona on osavaltio pahimmasta päästä, vain pari osavaltiota joissa tilanne pahempi. Gun-related violence, suhteessa väestömäärään. Näin Washington Post.
Sama lehti edelleen: "States with stricter gun control laws have fewer deaths from gun-related violence."
Australiassa 1996 massamurha Tasmaniassa, turistikohteessa, 35 kuoli. Sen jälkeen tiukennettiin aselakeja, ja sen koommin ei ole tapahtunut Australiassa vastaavaa. Voi toki tapahtua, eikä syy ja seuraussuhde ole selvä yhdellä esimerkkitapauksella.
WP:n jutussakin puhutaan selvästä korrelaatiosta, eikä siis voida tehdä yksinkertaisia päätelmiä syy seuraussuhteesta, mutta kyllä selvä korrelaatio antaa viitteitä siihen suuntaan kuin aloituksessa sanotaan.
Nii, et' haist' ite vaa!" Poikkeuksellisesti sanon näin kun kerran itse tilasit - kuumakalle.
Mikään laki ei toki totaalisesti voi estää massatappamisia. Eikä sitä että olet ihan kuutamolla tässäKIN asissa.Olet vissiin oleskellut useamman vuoden paikanpäällä ;-) Haistele kuule itse hikisiä lahkokiiman lämmittämiä kainaloitasi.
Seemos kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi ettei nykysuomessa saa nuhteeton kansalainen lupaa edes 22:selle. Sensijaan veikkaan että seuraavat kouluampujat tulevat käyttämään esim piippua ja perää lyhentämällä alle metriseksi pätkäistyä pumppuhaulikkoa jolla tuleekin sitten rumaa jälkeä. Millaista asetta myyrmannin ostarin kouluampuja petri gerd muuten käytti? Miten kiellät internetistä ladatuilla ohjeilla rakennetun naulapommin? Kielletäänkö suomalaisilta netin käyttö?
Lippaiden kokoa ja kemikaalien myyntiäkin säädellään lailla. Kaikkea väkivaltaa ei varmasti pystytä estämään rajoituksilla, mutta osa teoista jää tekemättä ja osassa uhriluku jää pienemmäksi kuin ilman rajoituksia. Suurin vaikutus rajoituksilla on varmasti vahingonlaukauksiin ja harkitsemattomiin ampumisiin.
- Seemos
SekulaariSavolainen kirjoitti:
Lippaiden kokoa ja kemikaalien myyntiäkin säädellään lailla. Kaikkea väkivaltaa ei varmasti pystytä estämään rajoituksilla, mutta osa teoista jää tekemättä ja osassa uhriluku jää pienemmäksi kuin ilman rajoituksia. Suurin vaikutus rajoituksilla on varmasti vahingonlaukauksiin ja harkitsemattomiin ampumisiin.
Just joo! lipaskokoa rajoittamalla maailma pelastuu ja hullut eivät riehu ;-)> Oletko ihan tosissasi? Taidetaan puhua senverran raskaasti toistemme ohi ettei tätä debattia ole mielekästä jatkaa. Pidä toki kaikessa rauhassa uskosi kieltolakien kaikkivoipaisuuteen. J.K voisit myös etsiä elämällesi totuutta raamatusta. Se sopisi sinulle ihan hyvin kun olet jo valmiiksi auktoriteettiuskovainen.
- Seemos
hjkhps kirjoitti:
Mitä enemmän on ns. lakianoudattavilla kansalaisilla aseita, ja ylesesti mitä enemmän kansalaisilla on aseita sitä enemmän niillä tapetaan.
Se että lakianoudattavilla on helkutisti aseita johtaa siihen että niitä päätyy rikollisillekin enemmän. Rkoliiset varastavat varemasti järkyttävän mää'ärän kunnon kansalaisten asita käyttääkseen niitä rikolliseen toimintaan.
Jenkeissähän tapahtuu tasaiseen tahtiin tapauksia, joissa jopa 3 vuotiaat lapsoset löytävat ladatun aseen kotoaan ja leikkivät sillä, painavat liipasimesta ja tappavat toisen lapsen. Aseita lojuu siell' täällä kenen tahansa jopa pikkulapsen otettavaksi, ja vielä' ladattuina! Varmaan tosiuskovaisia lakianoudattavia tolloja nämä pellet jotka jättävät aseensa lojomaa lapsen ulottuville.
Sinä et tiedä tästä asiasta yhtään mitään. Sinä vain kannatat USAn kristillisen oikeiston ja republikaanien kantoja ideiologisista syistä, tosiasioista välittämättä. Väitteesi eivät perustu tiettoo, eivät kestä lähempää tarkasatelua kuten olet vasyuksissa aivopiruihisi saattanut havaita.
No jaa, taidan odottaa sinulta ihan liikoja. Eihän uskovaiset välitä siitä että heidän lätinänsä osoitetaan epätosiksi. Jos välittäisivät eivät olisi enää uskovbaisa vaan siitä luopuneita.
Mitä vakuuttavammin sosoitetaan uskovaisten harhat ja väärät kuvitelmat sitä enemmän ja syvemmälle he kaivautuvat poteroihinsa niitä puolustamaanWashinton post on amerikan hesari! Kyseinen julkaisu ei kelpaa edes perseen pyyhkimiseen. Oikeampaa, tarkoitushakuisesta tilastomanipuloinnista vapaampaa tietoakin löytyy helposti.
Seemos kirjoitti:
Just joo! lipaskokoa rajoittamalla maailma pelastuu ja hullut eivät riehu ;-)> Oletko ihan tosissasi? Taidetaan puhua senverran raskaasti toistemme ohi ettei tätä debattia ole mielekästä jatkaa. Pidä toki kaikessa rauhassa uskosi kieltolakien kaikkivoipaisuuteen. J.K voisit myös etsiä elämällesi totuutta raamatusta. Se sopisi sinulle ihan hyvin kun olet jo valmiiksi auktoriteettiuskovainen.
En missään vaiheessa sanonut kannattavani kieltolakia enkä väittänyt rajoitustenkaan ratkaisevan kaikkea. Ei ole kuitenkaan sattumaa että USAssa on länsimaiden vapaimmat aselait ja eniten ampumatapauksia.
Seemos kirjoitti:
Just joo! lipaskokoa rajoittamalla maailma pelastuu ja hullut eivät riehu ;-)> Oletko ihan tosissasi? Taidetaan puhua senverran raskaasti toistemme ohi ettei tätä debattia ole mielekästä jatkaa. Pidä toki kaikessa rauhassa uskosi kieltolakien kaikkivoipaisuuteen. J.K voisit myös etsiä elämällesi totuutta raamatusta. Se sopisi sinulle ihan hyvin kun olet jo valmiiksi auktoriteettiuskovainen.
Suosittelen sinullekin lämpimästi raamatun lukemista, niin pääset paremmin samalle aaltopituudelle asehullun amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston kanssa.
- Seemos
hjkhps kirjoitti:
Mitä enemmän on ns. lakianoudattavilla kansalaisilla aseita, ja ylesesti mitä enemmän kansalaisilla on aseita sitä enemmän niillä tapetaan.
Se että lakianoudattavilla on helkutisti aseita johtaa siihen että niitä päätyy rikollisillekin enemmän. Rkoliiset varastavat varemasti järkyttävän mää'ärän kunnon kansalaisten asita käyttääkseen niitä rikolliseen toimintaan.
Jenkeissähän tapahtuu tasaiseen tahtiin tapauksia, joissa jopa 3 vuotiaat lapsoset löytävat ladatun aseen kotoaan ja leikkivät sillä, painavat liipasimesta ja tappavat toisen lapsen. Aseita lojuu siell' täällä kenen tahansa jopa pikkulapsen otettavaksi, ja vielä' ladattuina! Varmaan tosiuskovaisia lakianoudattavia tolloja nämä pellet jotka jättävät aseensa lojomaa lapsen ulottuville.
Sinä et tiedä tästä asiasta yhtään mitään. Sinä vain kannatat USAn kristillisen oikeiston ja republikaanien kantoja ideiologisista syistä, tosiasioista välittämättä. Väitteesi eivät perustu tiettoo, eivät kestä lähempää tarkasatelua kuten olet vasyuksissa aivopiruihisi saattanut havaita.
No jaa, taidan odottaa sinulta ihan liikoja. Eihän uskovaiset välitä siitä että heidän lätinänsä osoitetaan epätosiksi. Jos välittäisivät eivät olisi enää uskovbaisa vaan siitä luopuneita.
Mitä vakuuttavammin sosoitetaan uskovaisten harhat ja väärät kuvitelmat sitä enemmän ja syvemmälle he kaivautuvat poteroihinsa niitä puolustamaanNo minä olen kyllä ollut ateisti koko aikuisikäni. Mutta eihän sillä ole mitään väliä koska olen eri mieltä kanssasi. Siis väärässä ,-)
- Seemos
SekulaariSavolainen kirjoitti:
Suosittelen sinullekin lämpimästi raamatun lukemista, niin pääset paremmin samalle aaltopituudelle asehullun amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston kanssa.
Tunnen kyllä henkilökohtaisesti useita "asehullun uskonnollisen äärioikeiston edustajia" Kumma kyllä ovat rauhallisia, miellyttäväkäytöksisiä ja elämässään menestyneitä ihmisiä. Eivät mitään huppulakanaan pukeutuvia punaniskahulluja. Vaikken henkilökohtaisesti jaakaan heidän minulle vierasta God bless USA käsitystään, ei se ole koskaan estänyt työasioiden hoitamista eikä henkilökohtaisempaakaan kanssakäymistä. Niin ja sen raamatun luin jo 12 vuotiaana. Siksihän minusta tulikin ateisti XD
- Seemos
hjkhps kirjoitti:
Olet ihan kuutamolla. Nimen omaan mainitsemissasi osavaltioissa tapahtuu vähemmän ampuma-aserikoksia, kuin muissa.
Hyvin pitkälle se noudattaa poliittista jakaumaa. Niissä joissa demokraatit, liberaalit vahvoilla on vähemmän aseväkivaltaa. Ja siellä missä republikaanit ja uskonnollinen, kristillinen oikeisto, vanhoilliset vahvoilla enemmän aseväkivaltaa.
Näin kertoo Washinton Posti julkaisema kartta, joka perustuu tilastoihin tosiasioihin, faktoihin. Ja demokraattien vahvoilla kannatusalueilla on myös tiukemmat aselait kuin republikaanien vahvoilla alueilla.
Ajatellaanpa sitten huvin vuoksi, for argument's sake, että aselakien tuikuustasolla ei olisi ainakaan kovin suurta vaikutusta aseväkivaltaan.
Mikä muu sitten voisi selittää sen, että niissä osavaltioissa, joissa on tiukemmat aselait, tapahtuu vähemmän aseväkivaltaa? Ehkä se johtuu siitä, että siellä asuu fiksumpaa väkeä, liberaaleja, kuin väkivaltaisissa, tyhmempien kansoittamissa konservatiivi-/fundamentalistienemmistöisissä osavaltioissa.
Ja tiukemmat aselait ensinmainituissa on vain fiksumman väestön sivutuote, jolla vähemmän vaikutusta alempaan aseväkivallan tasoon.
Mutta eipä tämäkään selitys ole kovin mairitteleva sinun ja kaltaistesi konservatiivisten tosikristittyjen kannalta.Kaltaiseni konservatiivinen tosikristitty?? :)) Olet sinä todella pohjatyösi hallitseva maisteri XD Ihan vaan pikkuvinkkinä että arizonassa liki jokainen henki-ja väkivaltarikos tulee vähintään viranomaisten tietoon, tutkitaan mitä pystytään ja amerikkalaisittain hyvällä % saadaan syyllinen jopa tuomiolle- Sensijaan Länsirannikon suurkaupunkien yli miljoonan laittoman maassaolijan omissa corrioissa tapahtunutta tappoa ei ole tilastollisesti edes tapahtunut ellei ruumis jää kadulle lojumaan. Eihän uhria eikä tekijääkään ole virallisesti edes olemassa yhdysvalloissa. Nestekaasuhaulikolla roiskitut argumenttisi kertovat kyllä selvästi kumpi meistä on paremmin perillä tästä asiasta.
- iitut
Seemos kirjoitti:
Miltähän vuodelta hikipedia"tilastosi" ovat? Käypä huviksesi tucsonissa, arizonassa ja comptonissa L.A:ssa saman viikon aikana niin saat vähän perspektiiviä.
Miksi sua pitäis uskoa ennen ku wikipediaa? Sun mileipiteet ei perustu muuhun kuin perusteettomiin uskomuksiin.
- ytyoyo
Seemos kirjoitti:
Olet vissiin oleskellut useamman vuoden paikanpäällä ;-) Haistele kuule itse hikisiä lahkokiiman lämmittämiä kainaloitasi.
En ole, enkä edes väittänyt, et oo sinäkään.
- gjkhu
Seemos kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksesi ettei nykysuomessa saa nuhteeton kansalainen lupaa edes 22:selle. Sensijaan veikkaan että seuraavat kouluampujat tulevat käyttämään esim piippua ja perää lyhentämällä alle metriseksi pätkäistyä pumppuhaulikkoa jolla tuleekin sitten rumaa jälkeä. Millaista asetta myyrmannin ostarin kouluampuja petri gerd muuten käytti? Miten kiellät internetistä ladatuilla ohjeilla rakennetun naulapommin? Kielletäänkö suomalaisilta netin käyttö?
Kaikkia tekoja ei voi estää, se selvä, mutta miten siitä, että joku voi rakentaa naulapommin tai ostaa hemmetin paljon lannoitetta, lastaa niillä vuokrakuormaauton täyteen ja räjäyttä sillä virastotalon Oklahoma cityssä, seuraa, että ei kannata tiukentaa aselakeja kun asellakin tehdään massasurmia.
Kaikkialla on käynyt selväksi, että mitä enemmän on ampumaaseita saatavilla, mitä vapaampi asekulttuuri, siellä enemmän kuolonuhreja ampumalla, vahingossa ja tarkoituksella.
Jospa saataisiin aseiden säilytyskin jrkevämmäki ettivät taaperot pääse käsiksi ladattuihin pistooleihin ja tappamaan vahingonlaukauksella. - opåäl
Seemos kirjoitti:
Washinton post on amerikan hesari! Kyseinen julkaisu ei kelpaa edes perseen pyyhkimiseen. Oikeampaa, tarkoitushakuisesta tilastomanipuloinnista vapaampaa tietoakin löytyy helposti.
Jos totuudellisempaa, oikeampaa tietoa löytyy helposti, niin laita edes yksi linkki malliksi, noin niin kuin aluksi!
- Seemos
Ja toinen vale! Nimenomaan yksityiset kansalaiset ovat pysäyttäneet joukkomurhaa aikoneen alkuunsa monessa tapauksessa. Siksi niistä ei ole syntynytkään lööppiseksikästä massamurhaa! Oletko koskaan elämässäsi käynyt sen peräkammarin viherkuplan ulkopuolella josta näköjää "tietisi" ammennat? Esim yhdysvalloissa ihan paikanpäällä? Saati että olisit asunut! Et varmasti ole!
- uioyhi
Laitapa esimerkkejä besserwisseri!
- cnbnv
Missä sinä oot asunu jenkeissä ja kuinka kauan. Ihan rtauhassa voit valehdella ku ei kukaan voi tarkistaa.
Ihan o(ba)massa OMISTUSasunnossa asun, enkä vanhempien luona passattavana niin ku sinä, mammanpoika. Niiih! - Seemos
Useassa osavaltiossa ja suht kauan. Vanhempani ovat olleet haudassa jo vuosia joten eivät voi minua passata. Kirjoita yhdellä nimimerkillä jos haluat että vastaan sinulle. J.K pidän muuten noita qverty nikkejä kehitysvammaisen tuntomerkkinä.
- Seemos
uioyhi kirjoitti:
Laitapa esimerkkejä besserwisseri!
Eivät ole päässeet kansallisiin, saati että kansainvälisiin uutisiin juuri siksi ettei mitään massamurhaa ole tapahtunut koska hihhulihörhöä on paikanpäällä aseistautunut kansalainen estänyt toteuttamasta fantasiaansa. Yleensä pelkästään omalla aseella uhkaaminen on riittänyt KO paskahousujen lannistamiseen. Joitakin on ammuttu sairaalakuntoon. Jotkut kuoliaaksikin. En sure kumpiakaan. Nämä itsepuolustustarkoituksessa kannetun aseen= consealed carry, käyttötapaukset tutkitaan USA:ssa perusteellisesti sekä poliisin ETTÄ MYÖS kansalaisoikeusjärjestöjen toimesta. Revi siitä tollo.
On siis ne tapahtuneet massamurhat plus ehkäistyt massamurhat, ja näitä MOLEMPIA on eniten nimenomaan niissä osavaltioissa joissa on löperöt aselait.
Ts. tiukat aselait vähentäisivät niitä molempia.- Seemos
kekek-kekek kirjoitti:
On siis ne tapahtuneet massamurhat plus ehkäistyt massamurhat, ja näitä MOLEMPIA on eniten nimenomaan niissä osavaltioissa joissa on löperöt aselait.
Ts. tiukat aselait vähentäisivät niitä molempia.Lentäköön mielikuvituksesi vapaasti tässäkin asiassa. En tiedä miten monella kirjainryppäällä olet tässä ketjussa minulle kirjoitellut mutta koska suurin osa on näköjään samanlaista jankutusta kuin kreationistin kanssa keskustelu niin annetaanpa olla minun puolestani. Luulkaa mitä huvittaa. Tai asukaa itse muutama vuosi paikanpäällä ja katkotaan sitten miltä asiat näyttää. Goodbye
Seemos kirjoitti:
Useassa osavaltiossa ja suht kauan. Vanhempani ovat olleet haudassa jo vuosia joten eivät voi minua passata. Kirjoita yhdellä nimimerkillä jos haluat että vastaan sinulle. J.K pidän muuten noita qverty nikkejä kehitysvammaisen tuntomerkkinä.
>>J.K pidän muuten noita qverty nikkejä kehitysvammaisen tuntomerkkinä.<<
Pidän rekisteröimätöntä nimimerkkiä selkärangattoman niljakkeen tuntomerkkinä.
Onneksi Amerikassa on apu lähellä.
http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2015/10/01/christian-preacher-ive-raised-35-people-from-the-dead-by-praying-for-them/- fda
On se hienoa, että taikakeinot ovat jo ylittäneet lääketieteen kyvyt. Montako sairaalaa tuo tatuoitu pastori on jo pystyttänyt taidoillaan, vai panttaako niitä vain suurimmille lahjoittajilleen?
Veikkaisin jälkemmäistä tai sitten mana vain on hetkellisesti lopussa jottei kerkeä uhreja vielä hoitamaan.
- UskonTyhmyys
Käsittämätöntä ettei missään uutisissa ole kerrottu tuosta äärimmäisen mullistavasta kuolleiden herättämisestä. Tosin aivan vastaavan "uutisen" minä olen kuullut ugandalaisista saarnaajista, jotka eivät pelkästään ole herättäneet satoja kuolleita, vaan myöskin parantaneet tuhansia potilaita aidsista pelkästään rukoilemalla.
Aivan erityisen hämmästyttävää on vielä se, ettei yksikään lääkäri eikä sairaala koko maailmassa tiedä mitään noista parantumisista. Mutta uskovathan tunnetusti eivät koskaan valehtele, joten kyllä sen täytyy kaiken ihan totta olla.
Joten anna sinäkin kaikki rahasi noille saarnaajille, jotka tekevät pyyteetöntä Herran työtä - vaikka pyytävätkin siinä sivussa ihan pientä avustusta toiminnalleen, koska sen pidennetyn limusiinin bensa ja kuljettaja tulevat niin kalliiksi. Sellaisilla limusiineilla nimittäin ainakin ne ugandalaiset ajelivat. Mutta pyhä Herran mies nyt ei millään ruosteisella romulla ajele. - fda
Tämänkin pastorin urotyöt tapahtuivat afrikassa ilman silminnäkijöitä. Ukolla on myös joku video missä puhuu parantamisesta potkulla naamaan? Taitaa olla aivan sekaisin tämäkin uuno.
- 12_13
"vaikka tilastot kertovat että eneten massamorhia tapahtuu juuri nissä osavaltioissa joissa on löperöimmät aselait."
Mitkä tilastot? Esim. edellinen joukkomurha tapahtui alueella, jossa aseet on kielletty. Käsittääkseni Chicago on myös murhatilastojen kärjessä, vaikka on tiukka aseiden suhteen.https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Chicago
Murhat Chicagossa on ratkaisevasti vähentyneet 2000-luvulla tiukemman rikosvalvonnan myötä.
Mutta enemmän tehoa olisi osavaltion tai vielä paremmin koko liittovaltion laajuisesta tiukemmasta asevalvonnasta:
"Despite Chicago's strict gun laws, many arms were trafficked in from surrounding municipalities or stolen from shipments. The New York Times constructed an info-graphic displaying this phenomenon."
- antti.kirstus
Obombama on tunnetusti Suuri Henkinen Johtaja.
Oregonin Umpqua Collegen ampujan manifesti.
http://www.people.com/article/oregon-shooting-chris-harper-mercer-said-he-was-born-bad
Ampuja siis itsekeskeinen ja psyykkisesti häiriintynyt.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34450062
Ampuja autisti, jolla oli tapana hakata päätänsä seinään aivan konkreettisesti. Saanut potkut armeijasta koska palveluskelvoton. Kotona läjäpäin laillisesti ampujan itse tai hänen sukulaistensa ostamia aseita, mm. Kalashnikoveja.
Tällaisen paikan asiakas:
http://www.spiritualpassions.com/
On se nyt todellakin kumma ettei USA:ssa opita mitään, vaan pähkähulluille myydään pyssyjä minkä keritään, ja sitten vaan seurauksia ihmetellään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2422631Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse802014Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101898Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki831357- 671315
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171238TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161108Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901090- 71943
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42934