Emme tulleet syömään, mutta raha kävisi

Irakilaismiehet, jotka haluavat ainoastaan ja vain rahaa, eivät ole oikean avun tarpeessa. Todellisessa hädässä oleva on tyytyväinen että yleensä saa suojaa ja ruokaa. Suomessa olisi syytä miettiä oikeita keinoja siihen, ettemme avustaisi tällaista piilorikollisuutta. Keinoja on kyllä olemassa ja niistä puhutaankin, mutta miksi kaikki käytännön toimet jäävät toteuttamatta? Huijarit pitää löytää ja lähettää pois. Ei ole oikein että suomen avustuksella salakuljetusbisnes vaan laajenee entisestään. Suomalaiset vähempiosaisethan tästä toiminnasta ensin kärsivät. Omat olomme kurjistuvat rikollisuuden tukemisen kustannuksella. Miksi suomalaiset päätösten tekijät ovat noin lepsuja?
Olisi parempi antaa maailmalle jämäkämpi kuva päätösten tekemisestä ja toimeen panemisesta. Emmehän halua tukea rikollisuutta missään suhteessa, emmekä millään sektorilla.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

300 euron kuukausiraha on aivan liian suuri houkutin kehitysmaitten ihmiselle,tulevat sen perässä.Lakia on muutettava niin ettei sosiaaliturva houkuttele eikä se näin isoa tulvaa kestäkkään.
Kannattaa muistaa että valtio joutuu hankkimaan asunnon hyväksytylle turvapaikanhakijalle kolmeksi vuodeksi,tässä vaiheessa alkaa maksamaan paljon..

Äänestä

Parempi ratkaisu olisi asumuksen ohella jakaa ainakin näin aluksi
ravintoseteleitä ja muita perustarvikkeita. Näin saattaisi helpoimmin seuloutua joukosta ne todelliset avuntarvitsijatkin.

Äänestä

Perustuslakia voidaan muuttaa vain kantaväestön etujen heikennykseen.

Äänestä

Jos pakolaisen kriteerit täyttyy ja saa luvan tilapäiseen oleskeluun eli turvapaikkaan niin ehdotomastti ruokakupongit eikä mitään muuta !!!!

Äänestä

Tuolla arabien yhteisillä sivuilla ovat sanoneet että päiväraha on 300e-kk,eli siinä luulossa tulevat..

Omastakin mielestä ruokakuponki olisi ratkaisu monelta osin tilanteeseen,myös anottava tupakkakuponki voisi olla OK.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voimaton kirjoitti:

Irakilaismiehet, jotka haluavat ainoastaan ja vain rahaa, eivät ole oikean avun tarpeessa. Todellisessa hädässä oleva on tyytyväinen että yleensä saa suojaa ja ruokaa. Suomessa olisi syytä miettiä oikeita keinoja siihen, ettemme avustaisi tällaista piilorikollisuutta. Keinoja on kyllä olemassa ja niistä puhutaankin, mutta miksi kaikki käytännön toimet jäävät toteuttamatta? Huijarit pitää löytää ja lähettää pois. Ei ole oikein että suomen avustuksella salakuljetusbisnes vaan laajenee entisestään. Suomalaiset vähempiosaisethan tästä toiminnasta ensin kärsivät. Omat olomme kurjistuvat rikollisuuden tukemisen kustannuksella. Miksi suomalaiset päätösten tekijät ovat noin lepsuja?
Olisi parempi antaa maailmalle jämäkämpi kuva päätösten tekemisestä ja toimeen panemisesta. Emmehän halua tukea rikollisuutta missään suhteessa, emmekä millään sektorilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu