Rogersin poikien antama lausunto ei mairittele Suomea ja vielä vähemmän äitiään O.Koskea.
TV haastatteli Rogersin poikia aamulla täällä Suomessa,paikka ei kuitenkaan ollut Helsinki.
Haastattelu julkaisiin suorana E-Carolinassa huolimatta aikaerosta.
Lyhykäisyydessään lausunnon pääkohdat tässä:
" Oli yhtä tuskaa ja tietämättömyyttä kun jouduimme piilottelemaan itseämme isältämme".
" äitimme oli usein poissa piilopaikastamme joka sijaitsi jossakin korvessa,joten väliin olimme pelosta aivan hysteerisiä"
"äitimme uusi mies suhtautui meihin välttämättömänä pahana,ja emme koskaan tulleet toimeen hänen kanssaan"
"itkimme usein kun äiti vain aina haukkui isäämme,joka Amerikassa ollessamme oli meidän paras kaveri ja todella rakas ihminen meille"
"loppuaikana pelkäsimme joutuvamme jäämään Suomeen,siihen pimeään ja kylmään korpimaahan,jossa ihmiset olivat uskomattoman töykeitä ja haukkuivat usein Yhdysvaltoja"
-------
Toivottavasti sama haastattelu nähdään myöskin Suomen TV.ssa.
TV haastatteli Rogersin poikia aamulla täällä Suomessa,paikka ei kuitenkaan ollut Helsinki.
Haastattelu julkaisiin suorana E-Carolinassa huolimatta aikaerosta.
Lyhykäisyydessään lausunnon pääkohdat tässä:
" Oli yhtä tuskaa ja tietämättömyyttä kun jouduimme piilottelemaan itseämme isältämme".
" äitimme oli usein poissa piilopaikastamme joka sijaitsi jossakin korvessa,joten väliin olimme pelosta aivan hysteerisiä"
"äitimme uusi mies suhtautui meihin välttämättömänä pahana,ja emme koskaan tulleet toimeen hänen kanssaan"
"itkimme usein kun äiti vain aina haukkui isäämme,joka Amerikassa ollessamme oli meidän paras kaveri ja todella rakas ihminen meille"
"loppuaikana pelkäsimme joutuvamme jäämään Suomeen,siihen pimeään ja kylmään korpimaahan,jossa ihmiset olivat uskomattoman töykeitä ja haukkuivat usein Yhdysvaltoja"
-------
Toivottavasti sama haastattelu nähdään myöskin Suomen TV.ssa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Noniin. Eiköhän tää ala oleen tässä...
Eipä taitaisi lapsiparoilla olla varaa juuri muuta tuumia tuon hirviöukon vääntäessä kädestä takana.
Tässä nähdään jolasten manipuloimista puhtaimmillaan!
Tämä osoittaa miten lapset olisipitänyt nimenomaan jättää äidille. Nuohan ovat pelosta kankeita!
Juuri naispaholainen Outi Koski totutti lapset olemaan manipuloinnin kohteena ja puhumaan sitä, mitä oli lastensa aivoihin ohjelmoinut. Mikä tässä sitten on muuttunut?
Taitaa olla Jussin pussit tyhjänä ny?
Kannattais keskittyä uuteen sukuun. Tutki vaikka omaas...
hauska kaveri .Kyllä siinä tuossa SUVUSSA riittää seuraavaksi 5 vuodeksi töitä.
tosiaan että mulla on takki tyhjä.Ei mun tarvitse keskittyä uuteen SUKUUN tässä riittää seuraavaksi 5 vuodeksi töitä.Pussit kyllä meni viime viikon tiistaina tyhjäksi että kilinä kuulu.
että jutut on lopussa.Olen tutkinut jo oman sukuni.Se juttu mikä on tullut silloin päivällä muka USASTA ON TEHTY KUMMINKIN HELSINGISSÄ.Pojat ja isä ovat lähteneet SUOMESTA VASTA Klo10 jälkeen tänä aamuna.
mitä valheita,sillä pojat ja isä ovat vielä SUOMESSA.Tekoistu sanat pantu poikien suuhun.
Tuo haastattelu vahvistaa entisestään käsitykseni poikien "äitistä". Koko ajan pelkkää manipulointia Suomeen kaappaamisesta asti! En ihmettele, vaikka pojat ei enää koskaan haluaisi tulla tänne edes käymään. Lisäisin vielä poikien kommeenttiin "Uskomattoman töykeitä ja haukkuvat Yhdysvaltoja" Uskomattoman tyhmää ja median/sosdemarien manipuloitavaa kansaa. Olen ihmetellyt, miten paljon maamme kantaa käsittämätöntä vihaa maata kohtaan, joka ei ole tehnyt meille mitään. Kyllähän USA:n ulkopolitiikkaa voi arvostella, mutta ei se tee koko maasta täydellistä helvettiä joka osa-alueeltaan. Minkälaista porukkaa me oikein olemme? Mututiedolla ja kuulopuheilla haukutaan mitä sattuu. Viime viikolla lehdissä kerrottiin miehestä, jonka venäläinen vaimo on kaapannut lapsen Venäjälle. Mies ei ole löytänyt lastaan vuosia kestäneiden etsintöjen aikana. Kehotan kaikkia Outin kannattajia olemaan venakon puolella asiassa yhtä antaumuksella, kuin tässä Rogers-asiassa. Onhan tilanne täysin vastaava. Vai onko Venäjä paljon parempi maa, kuin Yhdysvallat? Valtioistahan tässä näyttää loppujenlopuksi olevan kysymys.
mutta ei sen persettä tarvitse alkaa nuolemaan.
henk. koht. olen isä-Rogersin puolella ihan periaatteesta ja miehenä.
tiedän Suomessa monia tapauksia, joissa nainen on löytänyt uuden ja "paremman" miehen, nainen saa lapset itselleen ja mies joutuu maksamaan elatusavut, oli naisen uusi mies kuinka rikas tahansa. lapset ovat koko ajan naisen hoivissa ja mies saa tavata omia lapsiaan joka toinen viikonloppu.
että vuoden vanha poika annetaan isälle,vaikka tiedetään hänen väkivaltaisuus.Tämä on sattunut tänä vuonna KOLARISSA .Henkilökohtainen mielipide
tarkentunut ajan myötä ja tällä hetkellä olisin sijoittanut aivan muualle kuin isänsä luo.SIJAISKOTI olis ollut paras vaihtoehto.
Mistä tämä tieto on peräisin? Löytyykö linkkiä?
Nuo ovat rikollisen mielen tuotteita pantuina poikien suihin, eivät tosia!
Osapuilleen pojat kyllä totesivat TV haastastelussa noin.
Töiltäni en vaan muista sanatarkkoja kommenntteja.
Lopun,mikä koski suomalaisia,sen kyllä muistan,ja todellakin hävettää olla suomalainen,nainen, ja se kuva minkä Rogersin pojat saivat Suomesta.
Haastattelussa pojat ehkä tarkoittivat negatiivisilla kokemuksillaan Suomesta etenkin sosiaalitanttoja,sillä Poliisin toimintaa he jutun lopussaa jopa kiittelivät !
miten nämä muutamat ovat menneet pahasti ansaan.sillä haastattelut on tehty SUOMESSA.
Täysin tekaistu homma äijän osalta.Tämä kolmikko on ollut HELSINGISSÄ EILISAAMUNA,juttu on tehty
SUOMESSA.Pedofiili sai pojat kotiin.
"Pedofiili sai pojat kotiin."
Etkö enää muuta keksinyt, kun piti tuo sairas syytös ilman todisteita esittää.
"haastattelut on tehty SUOMESSA.
Täysin tekaistu homma äijän osalta.Tämä kolmikko on ollut HELSINGISSÄ EILISAAMUNA,juttu on tehty
SUOMESSA."
Nyt tais Jupalla iso pyörä sutaista pari kertaa. Ketjun aloittaja kirjoitti: "TV haastatteli Rogersin poikia aamulla täällä Suomessa,paikka ei kuitenkaan ollut Helsinki. Haastattelu julkaisiin suorana E-Carolinassa huolimatta aikaerosta." Taidat Jupa olla nyt kuin uskonnollisessa hurmoksesssa, kun et enää edes lukemaasi ymmärrä.
on mitä sanon .Näkeehän sen jo päällepäin mikä hän on miehiään.Haastattelu on tosiaan tehty SUOMESSA eilis aamun aikana ennen koneen lähtöä.
Sulla itselläsi on sutinut koko ajan,sillä et osaa muuta kuin jankuttaa kuin virttä jatkuvasti.
Sinä siis myönnät että haastattelu on tehty SUOMESSA.Kysyin eilen aamulla USASTA onko siellä vielä tälläistä kolmikkoa ja sanoivat että ei ole näkynyt.
että KOSKI on KUTSUTTU USAAN VALTIOVIERAILULLE JA samalla hän puhumassa YK:SSA
voit nähdä ihmisestä päältä päin, onko hän pedofiili? Ovatko maailmalla tapahtuneet pedofiilien kiinnijäämiset tapahtuneet heidän ulkonäkönsä johdosta?
hänet päältä sekä sisältä,sillä olen asiantuntija monella alalla.
onko meillä suomalaisilla niin on huono itsetunto, että pitää ottaa nokkiin joidenkin lasten lausunnoista??
itse ainakin olen ylpeä kotimaastani, enkä suotta.
ilmastolle emme mahda mitään, mutta yhteiskuntamme on paljon parempi kuin jenkkiläinen.
ainakaan ole huono ITSETUNTO,olen HYVIN YLPEÄ SUOMALAISUUDESTA JA KOTIMAASTA.Minua ei yhtään harmita noiden poikien antamat lausunnot SUOMESTA
siinä huomataan vain miten tämä isä on saanut pojat 2 kuukaudessa manipuloitua puolelleen.Pojat eivät puhuneet totta,vaan olivat pakotettuja puhumaan isän kuullen tuolla lailla.
poikiahan ei voi enää manipuloida. Eihän Outi Koskikaan ollut heihin pystynyt vaikuttamaan, vaan pojat muodostivat itse omat mielipiteensä. Tästä olemme saaneet lukea koko syksyn ja alkutalven ajan: "TUON IKÄISIÄ POIKIA EI VOI ENÄÄ MANIPULOIDA".
tuossa tapauksessa on aivan eri juttu jos isä kerran pakottaa puhumaan vastoin omia mielipiteitä.
poikia ei voi Outi kosken Kannattajien mukaan pakottaa sanomaan asioita vastoin todellista mielipettään.
enää KUMMANKAAN VANHEMMAN kannattajiin,joten taisitpa erehtyä pahemman kerran.En ole kahteen viikkoon seurannut juuri ollenkaan tuohon juttuun kuuluvia koukeroita.SUKUTUTKIMUKSEN takia meni aika,niin ettei oikein pystynyt keskustelemaan.Joskus sattuu pujahtamaan jutun joukkoon myös kirjoitusvirheitä.Tuo ensimmäinen lauseeni tässä vietissä tarkoittaa sitä,että poikien paras sijoituspaikka olisi ollut SIJAISKOTI.Se oli myös alkuperäinen,muutin sitä ja tein siinä virheen.SIJAIKOTI tässä tapauksessa olisi ainoa ja oikea VAIHTOEHTO. En tosiaan halua riidellä kenenkään kanssa,mutta en tunnusta että olisin hävinnyt mitään.Enkä häviä tälläkään kertaa.RIITELY TÄYSIN TURHAA.
Ei se sijaiskotikaan mikään kovin mainio paikka ole. Mietipä, jos itse olisit sellaiseen joutunut. Mitä Rogers on tehnyt sellaista etteikö poikia voisi palauttaa hänelle?
Se mitä tulee poikien mielipiteeseen, niin ensimmöisen kerran, kun oli palautusneuvottelut käynnissä pojat halusivat isänsä luokse. Sen jälkeen, kun äiti oli jättänyt "jäähyväiset", ei pojat enää "halunnu" Yhdysvaltoihin. Aika omituista vai mitä? Oliskohan Outi Koski manipuloinu heidän mielipiteitään?
paras VAIHTOEHTO jos se SIJAITSEE MAASEUDULLA.
Pysytäänpä asiassa, manibuloinnista ja pakottamisesta puhuttaessa.
Todennäköisesti haastattelu on tehty USAn lähetystössä hesassa ja pojille on tehty täysin selväksi, mitä sanottava onkin.
Isän nyrkkikasvatus alkoi välittömästi, lasten etua, hyvinvointia ja oikeuksia noudattaen.
Uskon vakaasti, että jonkun ajan sisään, tulemme kuulemaan Kosken pojista, todennäköisesti vanhemmasta, taikka molemmistakin, tramaattisia uutisia.
Syystä, koska "isä" on susi ja sudella on suden luonto. Lopun ymmärtää jokainen sanomattakin, mitä tuleman pitää. Se on vain ajan kysymys ja nähtäväksi jää, miten, missä ja kuka/ketkä!!!???
Hyvät Jouluntoivotukset teille sinne USAaan Jakob ja Alexi!
Terveiset ja onnittelut myöskin isällenne koko suomenkansalta!
Me suomalaisetkin olemme ylpeitä isästänne ja hänen väsymättömästä taistelustaan oikeuden puolesta.
Jouluterveisin 3 lapsen äiti Oulusta.
viestisi menee hukkaan,sillä ei sitä USASSA LUE KUKAAN.Ei kaikki suomalaiset ajatustesi takana.
Taistelu on vielä pahasti kesken,sillä varsinainen HUOLTAJUUSOIKEUDENKÄYNTI on myöhemmin
USASSA.JOHN ROGERSILLA ei ollut YKSINHUOLTAJUUTTA.HYVÄÄ JOULUA KUMMINKIN TEIDÄN PORUKALLE TÄÄLTÄ OULUNLÄÄNIN ETELÄ-OSASTA.
Jotain hämärää siinä miehessä on, en nyt tarkoita ulkonäköä. Eninten ihmetyttää se että miksi pojat Ranskassa isänsä kanssa ollessan halusivat Suomeen? Eihän äiti ollut siellä. Vaisto sanoo että se mies ei ole sitä mitä kuvaa hän yrittää antaa itsestään. Koko kuvio kuvaa "jyrämiehestä", minun varpaille et astu tai muuten....
suomen viranomaisille ilmoitus lasten kaappamisesta koulumatkalla lähetti outi ja sanoi epäilevänsä miestään.
asia meni interpolille,ja pariisissa viranomaisten toimesta pojat palautettiin suomeen.
palautettiin suomeen,vaikka isä ei ollutkaan syyllistynyt mihinkään rikokseen,vaan suoritti velvollisuuttaan huoltajana.
ei isä voinut syyllistyä kaappaukseen;ei sellaista voi kaapata mikä on jo lainmukaan anettu hänelle tehtäväksi:lastensa huoltajuus.
äiti oli se joka kaappasi,ja on jo saanut tuomionkin usassa.
nyt,kun jo ulkonäkökin otetaan peliin mukaan,niin vaikuttaa siltä että korpisoturilla on mennyt vellit ja paskat housuun pahemman kerran.
voisit ulkonäön sijaan pohtia outin mies-seikkaluja,muttehan sinä paskahousu suomalaismies siihen uskalla.
ota miehenmallia j.rogersista !
mukaan YHTEISHUOLTAJUUS OLI VOIMASSA KAAPPAUSHETKTKELLÄ.Korpisoturi puhuu aivan oikein.Tällä miehellä ei myöskään ole puhtaat jauhot pussissa,sillä minun tietoni ei perustu mihinkään ROSKALEHDISTÖÖN,vaan henkilökohtaisesti saamiin kirjalliseen FAKTA-TIETOON.Yksihuoltajuus oli voimassa vai USASSA,EI SUOMESSA.
oikeassa,että tässä miehessä on jotain hämärää!
En mä astu sun varpaille.Nämä pojat eivät uskalla vastustaa isäänsä,sillä tämä on FAKTA-TIETO.Pojat saavat taatusti selkäänsä jos rupeavat urputtamaan ISÄLLE.Isä on toisinsanoen SUSI LAMMASTEN VAATTEISSA.Pojat siis pelkäävät isäänsä.Tämä SUOMESSA TEHTY PÄÄTÖS OLI VAIN VÄLIAIKAINEN,sillä varsinainen huoltajuusoikeudenkäynti myöhemmin USASSA.Ja muuten OUTI SAA VAPAASTI MATKUSTAA USAAN 49:än OSAVALTIOON.
John Rogersista varmana tietona seuraavaa:
Mies ei ole antanut julkisuuteen sitten ensimmäistäkään sellaista lausuntoa, tiedotetta, joka olisi osoittautunut paikkansa pitäväksi, elikä olisi rehellinen lausunto.
Jopa kuuluisa väite, että isän ensimmäisen avioliiton lapset muka vaihtoivat enemmän vaippoja kuin äiti, on väite vailla perää. Syystä, koska vanhemman pojan Alexin syntyessä, nuo lapset olivat 10 ja 8-vuotiaita!?
Toinen poika taas syntyi Suomessa ja vanhempi oli äidillä täällä mukana ja he asuivat suomessa pitkään.
Sitä tietty sopii ihmetellä, miksi Outi Koski lähti pojat kainalossa jenkkeihin tuon ihmishirviön luokse, vaikka oli silloin jo eroamassa hänestä ja hänellä oli poikien yksinhuoltajuus tuolloin!? Tietäen, että äijä oli täysi kahjo!? Elikä, kahjo oli siis äitikin.
Sääli poikia, todella sääli. Ihan sekopäiset ja greisit vanhemmat ja pojista tulee samanlaiset, jos sitten edes jaksavat elää aikuisiksi.!?
Toinen asia, joka on myös faktaa, John Rogersista ei ole sitten ensimmäistäkään positiivista tietoa, saati faktaa ilmennyt koko aikana julkisuuteen.
Miehen luotettavuus, missään asiassa, on täysi nolla. Siis aivan sama kuin meillä maamme korkeimman "oikeuden" tuomarienkin luotettavuus.
Joissain tapauksissa olisi syytä suomessakin olla kuolemantuomio voimassa. Yksi, missä sen saisi lukea välittömästi täytäntöön pantavaksi on KKOn tuomarien kohdalla. Enpä tiedä halveksittavampaa ammattiryhmää, mitä on KKOn tuomarit.