Jumalaa vihaavien rasismista

http://yle.fi/uutiset/lahden_tori_tayttyi_mielenosoittajista__satoja_ihmisia_liikkeella/8352068?ref=leiki-uup

Videolla näkyy kyltti, jossa lukee: "Rajat kiinni, Saatana!"

Maahanmuuton vastustajat vaikuttaisivat siis olevan antikristittyjä ja heistä useat ovat varmaan ateistejakin.

Sen sijaan pappi Teemu Laajasalo esiintyi näkyvästi maahanmuuton puolesta.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Jeesus vain maggaraksi, pää irti kamelilla niin ruokaa riittää kaikille ja sodat loppuvat.

    Äänestä

  • Et ilmeisesti ymmärrä kirosanoja. Mikä on uskontosi?

    Äänestä

Niin, koska kristity eivät voi olla rasisteja, paitsi kun puhutaan esim Natseista, KKK:sta, Charlestonin kirkkoampujasta tai raamatusta oikeutuksensa ottaneista orjien omistajista.

Äänestä
  • eihän tuo liity ollenkaan aloitukseen. Kyse oli siitä, että maahanmuuttajien ja pakolaisten vastustajarasistit todistetusti vetoavat sielunviholliseen. Kyltti siis todistaa aloittajan mielestä että rasistit ovat Saatanan asialla.

    Niinku tietysti ovatkin, selvähän se.

    Äänestä

  • Ateistit eivät usko sielunvihollisiin. Se on teistien keino pelotella uunoja.

    Äänestä

  • eimemutkunekristityt kirjoitti:

    eihän tuo liity ollenkaan aloitukseen. Kyse oli siitä, että maahanmuuttajien ja pakolaisten vastustajarasistit todistetusti vetoavat sielunviholliseen. Kyltti siis todistaa aloittajan mielestä että rasistit ovat Saatanan asialla.

    Niinku tietysti ovatkin, selvähän se.

    Ateistit siis vetoavat johonkin jonka olemassaoloon eivät edes usko? Taisi olla uusi ennätys pohjattomien tyhmyyksien sarjassa. Taitaa olla turha myös vedota järkeesi, koska sen olemassaoloon varsinkaan en usko.

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    Ateistit eivät usko sielunvihollisiin. Se on teistien keino pelotella uunoja.

    mikä toteuttaa sielunvihollisen tahtoa, siitä on kyse.

    Äänestä

  • UskonTyhmyys kirjoitti:

    Ateistit siis vetoavat johonkin jonka olemassaoloon eivät edes usko? Taisi olla uusi ennätys pohjattomien tyhmyyksien sarjassa. Taitaa olla turha myös vedota järkeesi, koska sen olemassaoloon varsinkaan en usko.

    He eivät tiedä mitä tekevät.

    Äänestä

  • eimemutkunekristityt kirjoitti:

    mikä toteuttaa sielunvihollisen tahtoa, siitä on kyse.

    Sielunvihollisia ei ole olemassa. Suurin valhe jonka kirkot ovat kyhänneet on, että saatana ja kaikenlaisia örkkejä on olemassa ja ne saavat sielusi jos et tottele heitä ja anna rahaasi näille.

    Äänestä

  • Sama uunotus kristinuskossa ja islamissa. Juutalaisillahan ei tuollaista saatanaa vielä ole keksitty.

    Äänestä


  • Jos saatanan suurin valhe on että sitä ei ole olemassa, niin miksi jumalalla on aina jatkuvasti ihan sama valhe? Mikä estää kaikkivaltiasta osoittamasta kaikille ihmisille, että on oikeasti olemassa? Miksi jumala leikkii loputonta kuurupiiloa.

    Äänestä

  • eimemutkunekristityt kirjoitti:

    Juutalaiset tietävät Saatanan. Saatana on sielunvihollinen, Jumalan vastustaja.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana#Saatana_juutalaisuudessa

    kuten tunnettua, Saatanan suurin valhe on se ettei sitä ole olemassa.

    Wikipediassa näyttäisi olevan kristitty tulkinta VT:stä, ei juutalainen näkemys. Saatana ei ollut eikä ole samanlainen juutalaisuudessa, kuin se kristinuskon fundiksille ja muslimeille on.

    Äänestä

  • NoJuuEi kirjoitti:

    Jos saatanan suurin valhe on että sitä ei ole olemassa, niin miksi jumalalla on aina jatkuvasti ihan sama valhe? Mikä estää kaikkivaltiasta osoittamasta kaikille ihmisille, että on oikeasti olemassa? Miksi jumala leikkii loputonta kuurupiiloa.

    Saatana valehtelee ihmisille olevansa jumala. Hölmöt uskoo... Ateistitkin luulee Saatanaa Jumalaksi, hölmöt.

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    Wikipediassa näyttäisi olevan kristitty tulkinta VT:stä, ei juutalainen näkemys. Saatana ei ollut eikä ole samanlainen juutalaisuudessa, kuin se kristinuskon fundiksille ja muslimeille on.

    Opilliset erot sikseen! Saatana on sekä juutalaisuudessä että kristinuskossa Jumalan vastapuoli, viekas ja paha, kaunis enkeli, joka toimii Jumalan alaisuudessa (juutalaisuus) tai Jumalaa vastaan (kristinusko). Opillinen ero on vaan pinnallinen. Pitäisi ymmärtää että samasta asiasta puhuu juutalaiset ja kristityt. Mikä asia se on - tietenkin ominaisuuksien erottaminen toisistaan.

    Äänestä

  • kristinuskon hyväksikäyttäjiä kkk:t ja muut sellaiset. Jeesus ei hyväksy sellaista.

    Äänestä

  • eimemutkunekristityt kirjoitti:

    kristinuskon hyväksikäyttäjiä kkk:t ja muut sellaiset. Jeesus ei hyväksy sellaista.

    Jeesus ei ollut kristitty. Ja sen mutiaisen näköisen Jessen - siis ei sitä Borgian pojan näköistä, vaan alkuperäisen näköisen - hartaat Jumalaan uskovat kristityt KKK:n jäsenet olisivat ripustaneet puuhun.

    Äänestä

  • UskonTyhmyys kirjoitti:

    Jeesus ei ollut kristitty. Ja sen mutiaisen näköisen Jessen - siis ei sitä Borgian pojan näköistä, vaan alkuperäisen näköisen - hartaat Jumalaan uskovat kristityt KKK:n jäsenet olisivat ripustaneet puuhun.

    no sehän justiinsa todistaa että kkk toimii Jeesusta vastaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas.merkkejä kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/lahden_tori_tayttyi_mielenosoittajista__satoja_ihmisia_liikkeella/8352068?ref=leiki-uup

Videolla näkyy kyltti, jossa lukee: "Rajat kiinni, Saatana!"

Maahanmuuton vastustajat vaikuttaisivat siis olevan antikristittyjä ja heistä useat ovat varmaan ateistejakin.

Sen sijaan pappi Teemu Laajasalo esiintyi näkyvästi maahanmuuton puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu