Mielestäni todellista rasismia on se että laitetaan silmät kiinni ja ennetaan mennä, millään ei ole enää mitään väliä ja jokainen vastatkoon itsestään. Kanssa ihmisiin kohdistuva rasismi ja piittaamattomuus on aika yleistä nykyisin, etenkin politikot syyllistyvät tähän rasismiin päivittäin.
Meillä on olemassa kiistattomia epäkohtia, niitä joko puolustetaan tai vastustetaan eikä keinovalikoimassa säästellä. Suomalaisena olen kuitenkin pettynyt siihen, että kovinkaan moni kansalainen ei osaa ajatella neutraalisti, he eivät osaa asettaa itseään jonkkun toisen asemaan. Olen itse kokenut äärimmäisen rikkauden, mutta olen myös käynyt toisella puolen ja kokenut äärimmäisen köyhyyden, jossain matkalla olen kuitenkin kadottanut itsekkyyden. Ajatteluani ei enää leimaa se mitä ajattelen tai mitä olen joskus ajatellut. Satoja kertoja minua on kutsuttu rasistiksi, mutta toisinaan taas liian suvaitsevaiseksi. Suvaitse monia asioita, myös pakolaisia, jos kyse on hätää oikeasti kärsivistä lapsista, aikuisten velvollisuus on pyrkiä parantamaan tilannetta parhaan kykynsä mukaan. Karkuun lähteminen ei auta ketään.
En halua olla suvaitsevainen tai rasisti, haluan olla realisti. Haluan ajatella laajemmin ja pyrkiä ottamaan myös yksilöt huomioon. Valitettavasti yksilöiden huomioiminen on hankalaa kun vastassa on täysin poikkeavan ajatusmaailman omaavia ihmisiä, edes hyvällä tahdolla ei voi aina päästä yhteisymmärrykseen. Kaikki tietävät kenestä minä puhun, minä puhun muslimeista, etenkin muslimimiehistä, jos minä käyttäytyisin kotona kuin muslimimies olisin jo eronnut vaimostani, tai olisin tappanut hänet 100 kertaa väärien ajatuksien vuoksi.
26 vuoden aikana ihminen oppii toisesta ihmisestä paljon, etenkin jos elää tasa-arvoisessa suhteessa, oppii kunnioittamaan ja luottamaan, oppii myös olemaan kunnialla väärässä. Nainen voi olle yhtä usein oikeassa kuin mies ja tätä muslimit eivät ole koskaan oppineet, tätä heille ei opeteta nuorina. Pahimmassa tapauksessa tai parhaimmassa tapauksessa nainen on useammin oikessa kuin sinä olet, eikä miehisyys saa tästä kokea mitään sen suurempaa kolausta. Se on todellista miehisyyttä, että osaa olla joskus myös väärässä, vaikka kivalta se ei aina tietenkään tunnu.
20-40 vuotiaat muslimimiehet joita saapuu Suomeen on riski, etenkin moraalille. Minä en pelkää, että he vievät meidän naiset, sellaiset naiset jotka suostuvat elämään koiranelämää niin se heille suotakoon. En pelkää myöskään töiden puolesta, parikymmentä vuotta olemme jo saaneet nauttia työllistymisen vaikutuksista ja yli 65 prosenttia työikäisistä irakilaisista on edeleen työttömänä, työn tekeminen valkoiselle kristitylle on aina alentava kokemus muslimiehelle, valitettavasti. Naisen työskentely taas vaatii erittäin suvaitsevaisen somalialaisen tai irakilaisen miehen, näitä on yksi kymmenestä ja omiensa parissa heitä hyljeksitään. Yleensä tällainen pariskunta työskentelee parina, mutta mikään ei takaa sitä, että heidän lapsensa perivät vanhempien ominaisuudet, enemmän nämä haitalliset tavat kulkevat geeneissä kuin perimätietona.
Juoppouden tai huono-osaisuuden periytyminen puhuttaa paljon, mutta sovinismin, uskonnon ja tyhmyyden periytymisestä, niistä ei edes suostuta puhumaan. Minua voitte kutsua miksi haluatte, mutta olen jo 20 vuotta sanonut, että puskaraiskausten ja rikosten lisääminen ei ole kulttuurin rikastumista. Monikulttuurisuus on jossain muualla kuin sotilaskarkureissa ja elintasopakolaisissa. Kuten pääministeri Sipilä asun 500 000 euron talossa, eikä minulla ole penniäkään velkaa, mutta ei tulisi mieleenkään antaa mitään muuta pakoloisten käyttöön kuin paluulippu kotimaahaan mahdollisimman pikaisesti. Sipilän viesti maailmalle oli väärä, mutta ei hän ole yksin ristiriitaisine viesteineen, kaikki muut politikot syyllistyvät samaan yltiöoptimismiin ja populismiin.
Jotenkin meillä edelleen on sellainen kuva, että kuka tahansa tänne saapuukiin on hädänalainen ja on poliittisesti korrektia ryhtyä auttamaan parhaansa mukaan. Pitäisi kuitenkin omata edes hitunen omanarvontuntoa ja kriittisyyttä ja katsoa millaisia arvoja lähtee puolustamaan. Häpeän ja tunnen suurta myötähäpeää toimittajia ja politikkoja kohtaan.
Terveisin
Natku
Meillä on olemassa kiistattomia epäkohtia, niitä joko puolustetaan tai vastustetaan eikä keinovalikoimassa säästellä. Suomalaisena olen kuitenkin pettynyt siihen, että kovinkaan moni kansalainen ei osaa ajatella neutraalisti, he eivät osaa asettaa itseään jonkkun toisen asemaan. Olen itse kokenut äärimmäisen rikkauden, mutta olen myös käynyt toisella puolen ja kokenut äärimmäisen köyhyyden, jossain matkalla olen kuitenkin kadottanut itsekkyyden. Ajatteluani ei enää leimaa se mitä ajattelen tai mitä olen joskus ajatellut. Satoja kertoja minua on kutsuttu rasistiksi, mutta toisinaan taas liian suvaitsevaiseksi. Suvaitse monia asioita, myös pakolaisia, jos kyse on hätää oikeasti kärsivistä lapsista, aikuisten velvollisuus on pyrkiä parantamaan tilannetta parhaan kykynsä mukaan. Karkuun lähteminen ei auta ketään.
En halua olla suvaitsevainen tai rasisti, haluan olla realisti. Haluan ajatella laajemmin ja pyrkiä ottamaan myös yksilöt huomioon. Valitettavasti yksilöiden huomioiminen on hankalaa kun vastassa on täysin poikkeavan ajatusmaailman omaavia ihmisiä, edes hyvällä tahdolla ei voi aina päästä yhteisymmärrykseen. Kaikki tietävät kenestä minä puhun, minä puhun muslimeista, etenkin muslimimiehistä, jos minä käyttäytyisin kotona kuin muslimimies olisin jo eronnut vaimostani, tai olisin tappanut hänet 100 kertaa väärien ajatuksien vuoksi.
26 vuoden aikana ihminen oppii toisesta ihmisestä paljon, etenkin jos elää tasa-arvoisessa suhteessa, oppii kunnioittamaan ja luottamaan, oppii myös olemaan kunnialla väärässä. Nainen voi olle yhtä usein oikeassa kuin mies ja tätä muslimit eivät ole koskaan oppineet, tätä heille ei opeteta nuorina. Pahimmassa tapauksessa tai parhaimmassa tapauksessa nainen on useammin oikessa kuin sinä olet, eikä miehisyys saa tästä kokea mitään sen suurempaa kolausta. Se on todellista miehisyyttä, että osaa olla joskus myös väärässä, vaikka kivalta se ei aina tietenkään tunnu.
20-40 vuotiaat muslimimiehet joita saapuu Suomeen on riski, etenkin moraalille. Minä en pelkää, että he vievät meidän naiset, sellaiset naiset jotka suostuvat elämään koiranelämää niin se heille suotakoon. En pelkää myöskään töiden puolesta, parikymmentä vuotta olemme jo saaneet nauttia työllistymisen vaikutuksista ja yli 65 prosenttia työikäisistä irakilaisista on edeleen työttömänä, työn tekeminen valkoiselle kristitylle on aina alentava kokemus muslimiehelle, valitettavasti. Naisen työskentely taas vaatii erittäin suvaitsevaisen somalialaisen tai irakilaisen miehen, näitä on yksi kymmenestä ja omiensa parissa heitä hyljeksitään. Yleensä tällainen pariskunta työskentelee parina, mutta mikään ei takaa sitä, että heidän lapsensa perivät vanhempien ominaisuudet, enemmän nämä haitalliset tavat kulkevat geeneissä kuin perimätietona.
Juoppouden tai huono-osaisuuden periytyminen puhuttaa paljon, mutta sovinismin, uskonnon ja tyhmyyden periytymisestä, niistä ei edes suostuta puhumaan. Minua voitte kutsua miksi haluatte, mutta olen jo 20 vuotta sanonut, että puskaraiskausten ja rikosten lisääminen ei ole kulttuurin rikastumista. Monikulttuurisuus on jossain muualla kuin sotilaskarkureissa ja elintasopakolaisissa. Kuten pääministeri Sipilä asun 500 000 euron talossa, eikä minulla ole penniäkään velkaa, mutta ei tulisi mieleenkään antaa mitään muuta pakoloisten käyttöön kuin paluulippu kotimaahaan mahdollisimman pikaisesti. Sipilän viesti maailmalle oli väärä, mutta ei hän ole yksin ristiriitaisine viesteineen, kaikki muut politikot syyllistyvät samaan yltiöoptimismiin ja populismiin.
Jotenkin meillä edelleen on sellainen kuva, että kuka tahansa tänne saapuukiin on hädänalainen ja on poliittisesti korrektia ryhtyä auttamaan parhaansa mukaan. Pitäisi kuitenkin omata edes hitunen omanarvontuntoa ja kriittisyyttä ja katsoa millaisia arvoja lähtee puolustamaan. Häpeän ja tunnen suurta myötähäpeää toimittajia ja politikkoja kohtaan.
Terveisin
Natku
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oi kun oli hyvä avaus ! Konstailematta mennään jokaisessa lauseessa asian ytimeen.
Aivan selvästi- että mitkä penikkatautiset mistään mitään tajuamattomat , jopa idiooteiksi luokiteltavat elämää ymmärtämättömät hurmahenkiset ja täysin vastuuttomat hölömöt huutavat kurkkuputki persesilimää pitkällä rasismista, kun eivät tajua elämän realiteeteista yhtää mitää, ja heidän mielestään aivan selvä JÄRKIPUHE ON RASISMIA !
Pakkohan on heidät saattaa myös maksamaan ja kustantamaan mielipiteensä seuraukset,- jolloin myös järki alkaa kasvaa -ihan väistämättä !
VAI MITÄ-arvoisa SUURI PARLAMENTTI ?
En ihan ymmärtänyt, miksi muslimimiehenä olisit tappanut vaimosi 100 kertaa. Muslimeja on maailmassa sellaiset 1,3 miljardia ja aika vähemmistössä ovat ne, jotka tappavat vaimonsa tai jonkun muun. Olen kyllä joskus törmännyt ajatteluun, jossa omaa käytöstä hillitsee ilmeisesti vain oma uskonto. Että ajatellaan, että ilman tätä uskontoa tehtäisiin vaikka mitä kauheuksia. En kuitenkaan usko, että tarkoitit, että sisälläsi kiehuisi halu murhata vaimosi ja islaminuskossa sinua ei jotenkin pidättelisi sitten mikään.
Muslimien ollessa kyseessä puhutaan siis todella suuresta väkimäärästä erilaisissa maissa ja kulttuureissa. On erilaista suuntausta ja lahkoa niinkuin monissa muissakin uskonnoissa. Ja silti sinusta tietynikäiset muslimimiehet ovat jääneet järkeään vaille oppia naisen kunnioittamisesta? Eiköhän todellisuus kuitenkin ole enemmän niin, että naisia kunnioittamattomia löytyy muslimeista ja kristityistä, löytyy irakilaisista ja suomalaisista, löytyy rikkaista ja köyhistä jne.
Minun tuntemillani muslimimiehillä ei noita sinun kuvailemiasi ongelmia väärässä olemisen kanssa ole tai naisen kohtelun suhteen, mutta toki heitäkään ei voi yleistää koko muslimiväestöön tai muuhunkaan laajaan joukkoon. Erilaisia näkemyksiä on paljon.
Kyllä sovinismin, uskonnon ja tyhmyydenkin periytymisestä tai siirtämisestä jälkikasvulle mielestäni puhutaan paljonkin. Kai se sitten riippuu, kenen kanssa puhuu. Minusta nuo asiat eivät ole olleet mitenkään tabuja.
Raiskauksiin ja muihin rikoksiin minustakin meillä pitäisi puuttua huomattavasti ankarammalla kädellä. Rikollisilla on vähän turhan hyvät oltavat eivätkä olemattomat rangaistukset hillitse millään tavalla. Moni kuitenkin tuntuu olevan valmis tuomitsemaan viattoman enemmistön syyllisen vähemmistön rikoksista. En ymmärrä sellaista ajattelua.
En ole törmännyt näkemykseen, jossa luultaisiin kaikkia saapujia hädänalaisiksi. Virallinenkin taho tekee selvitystyötä ja suuri osa turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen. Itse pidän itsestään selvänä, että suureen joukkoon mahtuu monenmoista yrittäjää. Totta kai rikollinen aines havahtuu sopiviin tilaisuuksiin. Sitä ainesta kuitenkin riittää maassamme ennestäänkin ja sitä pääsee ilman turvapaikanhakijoitakin tänne, joten se ei ole mikään peruste sille, että Suomi sanoutuisi irti oikeudesta pyytää turvapaikkaa. Asiattomat ulos ja todelliset avuntarvitsijat sisään. Siihenhän sitä on tähänkin saakka pyritty turvapaikanhakijoiden osalta.
SE TV PAPPI SAKARIAAN KERTOMUS MUSLIMIEN TOUHUSTA -JOS USKALLAT !
SAATTAA SILMÄSI AVAUTUA, MUTTA ÄLÄ OTA SELVÄÄ,- JOS VALON TOTUUDEN KIRKKAUS PELOTTAA !!!
PYSTYTKÖ KOHTAAMAAN TOTUUDEN,- VAI ONKO HORINAN UNESSSA ELÄMÄSI AUTUAAMPAA ???
"En ihan ymmärtänyt, miksi muslimimiehenä olisit tappanut vaimosi 100 kertaa. Muslimeja on maailmassa sellaiset 1,3 miljardia ja aika vähemmistössä ovat ne, jotka tappavat vaimonsa tai jonkun muun. Olen kyllä joskus törmännyt ajatteluun, jossa omaa käytöstä hillitsee ilmeisesti vain oma uskonto. Että ajatellaan, että ilman tätä uskontoa tehtäisiin vaikka mitä kauheuksia. En kuitenkaan usko, että tarkoitit, että sisälläsi kiehuisi halu murhata vaimosi ja islaminuskossa sinua ei jotenkin pidättelisi sitten mikään. "
Sanotaan vaikka näin, että kunniamurhia tapahtuu päivittäin, näitä ei tehdä edes kännissä tai suutuspäissään vaan kylmästi harkiten selvinpäin. Viime viikolla luin useista tapauksista, happoa naamalle, kuristamista, parvekkeelta alas heittämistä jne. Eräskin isä kuristi tyttärensä äidin silmien edessä koska tyttö oli varastanut kaupasta kondomeja. Toisaalta, se että sanon 100 kertaa tarkoittaa sitä, jos me eläisimme islamin oppien mukaan, sama islamilainen lainsäädäntö pätisi myös tänne Suomeen. On kuitenkin absurdia uskoa, että suomalaisesta miehestä tulisi muslimi, olemme liian luonnonläheisiä, impulsiivisia ja älykkäitä, että kääntyisimme noin taantumukselliseen ja naisia alistavaan uskontoon.
Tiesitkö, että koko lähi-idässä kirjoittettiin vähemmän kirjoja viimeisen 10 vuoden aikana kuin esimerkiksi Espanjassa yhdessä vuodessa. Tämä tuskin kuvastaa lähi-idän henkistä kasvua tai islamin avaraa maailmankatsomusta. Kyse on tieteiden ja taiteiden vastaisesta uskosta jota on median ja väärien profeettojen avulla yritetty saada mediakelpoiseksi.
Jos me menemme syvemmälle islamin uskoon niin me päädymme todella syviin vesiin, radikaaleinkaan kristitty uskonlahko ei pidä kyseisiä arvoja nykyaikaisina. Tiesitkö, että esimerkiksi saudeissa ihmisarvokin määrittyy uskonnon mukaan,
1 muslimimies on kuningas, jos mies tappaa musliminaisen on korvaus 50 prosenttia muslimimiehen arvosta.
2 musliminainen on saman arvoinen kun kristitty mies, eli noin 50 prosenttia muslimimiehen arvosta.
3 kristitty nainen on puolet musliminaisen arvosta tai kristitystä miehestä.
4 ateistit tai homot pitää lain mukaan tappaa ja tätä toteutaan hyvinkin laajassa mittakaavassa.
Tämä oli esimerkki saudeista, mutta tätä lakia noudattaa miljardi muslimia, jos he itse saavat päättää. Onneksi me kristityt olemme sentään kirjan kansaa kuten useassa muslimien teoksessa mainitaan. Sharia laki menee aina kansallisten lakien edelle, vaikka olisit kuinka suvaitsevainen ja kiltti ihminen niin muslimien lakien mukaan olet 100 prosenttisesti väärässä, jos joudut sharian eteen.
Sori..
Sun vastaus oli niin hyvä, että ansaitset vielä paremman vastauksen.
Tunnet siis useita muslimimiehiä, mutta kuinka monta naimisissa olevaa tunnet.
Oma vaimoni käy monissa tilaisuuksissa, mutta en tunne tarvetta mennä jokaiseen kissanristiäiseen mukaan, hänellä on vapaus kulkea ja tehdä mitä haluaa. Kuinka monta muslimimiestä tunnet jonka vaimolla on samat vapaudet kuin miehellä, uskallan väittää ettet tunne ainoatakaan, tai sitten emme puhu samoista muslimilusmuista joita minä tapaan työni puolesta päivittäin.
Sellaisetkin muslimimiehet jotka ovat ottaneet itselleen suomalaisen naisen on paljon, mutta lopulta alistaminen ja painostus päättyy aina koraanin mukaisesti, naisen on luovuttava kaikista tai ainakin osasta oikeuksia. Itse asiassa mies ja nainen ei saa käydä edes ruokoilemassa samaan aikaan ja jos naisella on kuukautiset hän on liian saastainen menemään rukoushuoneeseen. Koraani on kirja suoraan perseestä ja jos et sinä sitä tiedä, niin sinä et ole sitä lukenut, minä olen.
terveisin
natku
Juu, murhia tapahtuu kaikissa piireissä. En itse ajattele, että olisin minkään uskonnon vaikutuksen alaisena sen alttiimpi ottamaan toiselta henkeä kuin olen nytkään.
Ja voihan sitä toki halutessaan yleistää asioita vaikka yli miljardiinkin ihmiseen, mutta tosiasia on tietysti se, että uskonnoissa niitä samoja opuksia tulkitaan valtavan monella eri tavalla. Sitoutuminen uskontoonkin vaihtelee - kuka on ihan täysillä mukana, kuka enemmän maallistunut. Kuka minkäkin kohdan ottaa kirjaimellisesti ja kuka vertauskuvallisesti. Kuka mitäkin kohtaa arvostaa ja pitää ohjenuoranaan.
Itse tosiaan näen uskonnoissa pääsääntöisesti haittapuolia. En yhdessä uskonnossa vaan kaikissa. Kristinuskossa on hyvin vanhoillista ja haitallista porukkaa riittämiin eikä islam ole siinä poikkeus. Uskonnolla johdetuissa maissa tahtoo touhu mennä rumaksi. Se tuntuu monella eri uskontojen edustajalla olevan tahtotila, että muidenkin pitää elää sen mukaan, mitä he arvelevat heidän jumalansa tahtovan. Tässä hiljattain juuri sulkeutui kansalaisaloite, jossa ilmeisesti pääasiassa kristityt pyrkivät pakottamaan avioliittolain edelleen sateenkaariperheitä syrjiväksi, koska heidän mielestään heidän Jumalansa ei siitä tykkäisi ja siten kaikkien suomalaisten tulisi elää heidän uskontonsa mukaisesti tässä asiassa. Kuolemanrangaistusta en suomalaiskristittyjen ole kuullut homoille vaativan, mutta Raamatusta sekin on tulkittavissa ja joissain muissa kristillisissä piireissä sitäkin on vaadittu.
Lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ovat yksi murheellinen asia, jossa suomalaiset kristilliset piirit ovat olleet kovasti esillä. En silti kuvittele, että kristitty olisi vääjäämättä pedofiili sen enempää kuin kuvittelen, että muslimi vääjäämättä kunniamurhaisi tottelemattoman teinitytön.
Ennemminkin näen vastakkainasettelun rehellisten kunnon ihmisten ja rikollisten välillä. Riippumatta taustoista. Jos leimaa lähdetään lyömään massoille, mennään aina vikaan. Päädytään aina demonisoimaan syyttömiä ja pesemään syyllisten naamoja sen mukaan, mitä ryhmää kulloinkin halutaan leimata. Suhtaudun aina nuivasti sellaiseen keskustelumalliin, jossa yritetään kertoa vaikkapa, miten 'me kristityt' olemme hyviä tässä ja 'nuo muslimit' huonoja. Minun silmissäni kukin vastaa omista teoistaan.
Nämä tuntemani muslimimiehet sattuvat olemaan naimisissa. Yhden vaimo jätti miehensä ja mies joutui muuttamaan kotoaan ja perheensä luota pois. He asuivat erillään vajaan vuoden ennen kuin saivat välinsä taas kuntoon ja perhe palasi yhteen. Näillä pariskunnilla ei ole eriarvoisuutta, ihan tavallisia ihmisiä. Se ei toki päde kaikkiin muslimeihin, eikä kaikkiin ei-muslimeihinkaan. Satun vain juuri sellaisia tuntemaan.
Raamatussa on noita samoja määräyksiä. Naisen saastaisuudesta kuukautisten aikaan ja eriävästä kohtelusta. Nainenhan ei saisi pää paljaana mennä kirkkoon noin esimerkiksi. Toistan, että olen lähinnä antiteisti, joten ei minusta uskonnon puolustajaa saa. Minkään niistä. Silti en yksinkertaista asioita niin, että tietyn uskonnon edustajat olisivat samanlaisia ja se siitä. Eivät ole.
Vaikka olemme ilmeisen eri mieltä asioista, niin sen verran sanottakoon, että pidän kiihkottomasta ja rauhallisesta tyylistäsi keskustella ja tavastasi perustella näkemyksesi.
Viheriävasurit ovat aina pilvessä, siitä seuraa suruton meno ja pössyttelijä pakolaisia halutaan lisää joukkoon hauskanpitoon..
Suvakeilla on ollut aivovaurio jo syntymästä asti, ei siinä pössyttelyt enään asiaa pahenna.