Stalin (monen demarin idoli) oli suurin massamurhaaja sitten Tsingis Kaanin (Itse asiassa Nikolai Buharin vertasi häntä Tsingis Kaaniin).
Pointti on, että valtioissa ja muissa (poliittisissa) organisaatioissa seuraajat vastaavat myös edeltäjiensä poliittisista rikoksista syyllisyyden kautta. Asian voi nähdä tällä tavoin. Kun nämä seuraajat tulevat syrjään siirtyneiden edeltäjiensä tilalle, he jatkavat näiden aloittamia traditioita ja pitävät yllä sitä henkeä, jonka edeltäjät loivat.
Pointti on, että valtioissa ja muissa (poliittisissa) organisaatioissa seuraajat vastaavat myös edeltäjiensä poliittisista rikoksista syyllisyyden kautta. Asian voi nähdä tällä tavoin. Kun nämä seuraajat tulevat syrjään siirtyneiden edeltäjiensä tilalle, he jatkavat näiden aloittamia traditioita ja pitävät yllä sitä henkeä, jonka edeltäjät loivat.
Vastaukset 20
Vanhimmat
SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner sekä Sdp:n historiaa kirjoittanut tutkija Mikko Majander pyysivät kapinaa - tai suorastaan sisällissotaan ryhtymistä - tavallaan anteeksi jo syksyllä 2010.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288354011917.html
Käytin tarkoituksella sanaa tavallaan, koska eihän virheen myöntäminen ole suoranainen anteeksipyyntö, mutta kyllä noissa muissa heidän kommenteissaan sellainenkin rivien väliin sisältyy. Puoluesihteerin esittämänä se on lähellä virallista anteeksipyyntöä.
Pitää tunnustaa suoraan, että puolue ja koko työväenliike tekivät suuren virheen vuoden 1917 lopulla ja vuoden 1918 alussa, ja sen seurauksena jouduttiin sisällissotaan, Junger sanoo Helsingin Sanomissa.
Jungnerhan on meikäläisiä. Sanoiko tosiaan noin. Sitten se on eri asia. Virhe sisällissota oli. Mutta mehän olemmekin revisionisteja. Virheiden myöntäminen ja anteeksipyyntö ovat kaksi eri asiaa.
No jos tyoväenliike pyytää anteeksi sisällissotaan ryhtymistä, valkoiset voisivat pyytää anteeksi kevään 1918 joukkoteloituksia. En väitä etteikö ko. tavalla olisi toimittu myös punaisen puolen voittaessa.
Kaikkinensa 1918 tapahtumista olisi pitänyt järjestää puolueeton ja laillinen oikeudenkäynti. Tuomiot olisivat voineet olla nimellisiä. Sitä en tiedä olisiko joku ollut ei asianomainen kuten Töyryn poika sanoi.
Asiathan oikeastaan sovittiin syksyllä 1939. Myös kommunistit olivat samassa rivissä sodissa.
Se mitä kommunistit tekivät sodan jälkeen on sitten eri asia.
Jungner on juristi kuten Halonenkin. Kyllä he tietävät, että kyseessä sisällissodan aloittaminen oli valtiopetos ja samalla syyllistyivät henkirikoksiin. Se on punikkien traditiota ja vakiintunut linja, joka on muuttunut verettömiksi operaatioiksi, kuten salatun Koiviston konklaavin 1992 periaatteiden mukainen suomalaisten, etupäässä yrittäjien, veretön teurastus.
Jungner sanoi peitellysti, johon olisi puolueen johdon olisi pitänyt ottaa kantaa.
SDP puheenjohtajat Manner ja Kuusinen olivat pääpiruina aseellisessa kapinassa. Kuusisesta kuultiin paljon muutakin myöhemminkin.
teki hallituksenkin Terijoelle, että sieltä Suomea johtaisi.
Ay SAK vähän siihen vivahtavaa meininkiä.
Maan perustuslaki antaa suuret valtuudet lailliselle hallituksella.
Ei anna sellaisia, AY liikkeelle. Vaikka niin luulevatkin.
Muistan Ihalaisen sanoneen SAK puheenjohtajana, että hänellä hallussa kaikki muu, paitsi ulkopolitiikka.
SDP:n puheenjohtaja ynnä muut, on vain elin jonka pyytää anteeksi.
Kolme presidenttiäkin siihen tilaisuuteen istuttaa.
Jopa sadastatuhannesta kuolleesta jotkut tutkijat laskee, sisällisodassa.
Kun kaikki on vain, ja ainoastaan kapinan tulosta.
Kyllähän Jungner puoluesihteerinä kuului SDP:n johtoon.
"Näyttää jutut kiertävän kehää. Ei sen valmiimpaa tule noilla jutuilla.
Jos päivässä jo kierretään samaa"
Onhan se harmillista joka päivä lukea KEPUPALSTALTA punikkien kapinasta ja anteeksipyyntövaatimuksista sekä demarien ay-toiminnasta. Jankuttajalla on ilmeisen suuria vaikeuksia erottaa kepu- ja demupalstoja toisistaan. Pitkä tauko voisi tehdä jankuttajalle hyvää edellyttäen, että ymmärtää tauon tarkoituksen.
Ei puoluesihteeri tasolla, tehdä presidentti/sdp Puoluepuheenjohtajan päätöksiä. Mutta hyvä alku kuitenkin, ahdistuneimille.
2 v päästä pakko tulla ulos SDP anteeksipyyntö kansalaisille, joka kohdistuu pääosin henkensä menettäneisiin. Omaisiinsa, myös kansalaisiin.
Kenen pitäisi pyytää anteeksi sitä, että oikeisto painosti Kerenskiä ja kenraali kuvernööriStahanonivitšia hajottamaan 1916 valitun eduskunnan, jossa SDP:llä oli määräenemmistö? SDP ei voinut enää sekasortoisessa luottaa oikeiston isänmaallisuuteen, joka ilmeni monenlaisena ketkutteluna Valtalain kanssa .SDP kannatti jo tuossa vaiheessa vallan keskittämistä eduskunnalle!
Oikeisto teki kuningashaaveineen Suomen itsenäisyydestä pelinappulan.
Kapinaan sosiaaliset epäoikeudenmukaisuudet (mm. mielivaltaa täynnä oleva torpparilaitos), mutta kyllä oikeisto provosoi sitä myös parhaansa mukaan poliittisesti. Wikipediasta löytyy artikkeli haualla "Valtalaki".
Kenen pitäisi pyytää sitten anteeksi kapinan jälkeistä mielivaltaista tappamista, jolle ei tähän päivään mennessä löydy asukaslukuun verrattuna vertaa edes Hitlerin uhreista? Siinä voitonriemussa tapettiin mielivaltaisesti massoittain "kaikki joissa on punahenkee", vaikka heillä ei kapinan kanssa olisi ollut mitään tekemistä.
pitäjässämme punikit murhasi 23 asukasta, sattumoisin murhista teloitettiin 23 punikkia, katson oikeuden tapahtuneen, uhrit ja tekijät levätköön rauhassa..
Noin paljon jos on ollut homma on ollut suunniteltua eikä yksittäisten riehujien tekosia. Saatettiinko vastuuseen punakaartipäälliköt. Vai olivatko lähteneet rajan taakse karkuun.
Argentiinassa järjestettiin 2010 luvun alussa laillinen oikeudenkäynti sotilasjuntan kiduttajille ja tappajille. Saivat kymmeniä vuosia ehdotonta. Olisivat ansainneet napin otsaan. Mutta kun se ei ole sivistyneen yhteiskunnan tapa toimia.
Mannerheimhan viime kädessä oli vastuussa kevään 1918 joukkoteloituksista.
kaippa plutoonan päällikkö Man nerheim eniten on Suomalaisia tapattanut mutta menihän siinä joku naapurikin.
Valkolahtarit nyt turvat tukkoon
Totuus on totuus , sen kieltäminen on vain valitettavaa . Kyllä Junger on oikessa sanoessaan että SDP teki virheen aloittaessaan kapinan . Tämä uutinen jäi JOSTAKIN SYYSTÄ unohduksiin . Mutta aina on työväki hyökännyt porukalla yksinäisten ihmisten kimppuun . Kapinan aikana mentiin porukalla lahtaamaan talon isäntää , ensin hakattiin puolikuoliaaksi sitten varastettiin omaisuus ja lopuksi kuula päähän . Kyllä se oli ryöstömurhaamista .
SKP:n perustajat olivat lähinnä Suomesta sisällissodan jälkeen paenneita punaisia, jotka Venäjälle siirryttyään omaksuivat bolševikkien aatteet ja ohjelman. Mukana oli myös venäjänsuomalaisia bolševikkeja.
SDP puheenjohtana 1917-1918 Kullervo Manner oli pääjehuja perustaessaan Neuvosto-venäjällä "Suomen Kommunistinen Puolue". Vuonna 1919.
Aseellinen kapina Suomessa 1918 tammikuussa, oli yksin SDP:n aikaansaama.
Kommunisteja ei vielä virallisesti puolueena.
Kerro totuus äläkä valehtele.
Suomen Kommunistinen Puolue (SKP) perustettiin 29. elokuuta 1918. Se lopetti poliittisen toiminnan 1990, ajautui konkurssiin 1992 ja purettiin 1996. Vuosina 1918-1944 SKP oli kielletty Suomessa mutta Toisen maailmansodan jälkeen 1944 se laillistettiin.
Perustaminen sisällissodan jälkeen
"Suomalainen Kommunistinen Puolue (SKP) perustettiin 29. elokuuta 1918 Moskovassa. Nimi Suomen Kommunistinen Puolue otettiin käyttöön 1920. Vaatimuksia uudesta puolueesta olivat alkaneet esittää neuvosto-Venäjälle paenneet punaisten johtajat heti sisällissodan päätyttyä ja punapakolaisten keskuuteen syntyikin erilaisia järjestöjä. Uusi puolue oli sen perustajien mielestä välttämätön Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen osoittauduttua kykenemättömäksi johtamaan vallankumousta. Aiemmin Suomessa suhteellisen vähän tunnetut Vladimir Leninin johtaman bolsevikkipuolueen linjaukset saivat nyt tukea suomalaisten etsiessä syitä tappioonsa. Perustetun SKP:n tavoitteeksi asetettiin sisällissodassa kärsittyjen vääryyksien korjaaminen eli uuden kapinan valmistelu Suomessa. Aseellisen toiminnan painotus oli vahva myös alkuaikojen Kominternissa, johon SKP kuului sen perustamisesta (1919) lähtien. Varsin pian SKP:ssa jouduttiin kuitenkin toteamaan, ettei työväenluokka ollut valmis aloittamaan uutta kumousyritystä.
Keskeisiä SKP:n perustajia olivat Venäjälle tulonsa jälkeen bolševikeiksi ryhtyneet vanhan sosiaalidemokraattisen työväenliikkeen johtajat tunnetuimpina Kullervo Manner, Yrjö Sirola ja Otto Kuusinen. Ensimmäiseksi puheenjohtajaksi valittiin Sirola.
SKP oli perustamisesta asti laiton Suomessa ja se joutui toimimaan maanalaisena."
Eräs niistä muisteli Stalinia näin kauniisti
"Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia. Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi, nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus."
Oikeasti tuo on pääministeri Urho Kekkosen radiopuheesta 6.3.1953, jossa hän suri juuri tapahtunutta Stalinin kuolemaa. Ei olisi tuollaista puhetta tullut yhdeltäkään demarilta.
Maalaisliitto tulee aina kieltämään rähmällään olonsa. Nyt on helppo vääristellä totuutta. Mutta me jotka tiedämme asioiden todellisen laidan emme unohda. Ilman demareita olisimme itsenäistyneet vuonna 1991 Baltian maiden kanssa.