YLE uutisoi oudosti eilisistä mielenosoituksista. Se toi esille, jonkun epämääräisen välikohtauksen, jota sen mukaan aiheuttivat mamutulvan vastustajat? Kuulemma pari tyyppiä "käveli mamuttajien kulkueen edessä ja poliisi joutui poistamaan heidät".En tosin ymmärrä, miksi nuo tyypit olisivat olleet mamutulvan vastustajia?
Todellisuudessahan mamutulvan vastustajat käyttäytyivät rauhallisesti, mutta mamuttajien porukka taas ei. Siitä on MONTA todistusta.
Mutta mediahan tukee mamutulvaa ja uutisointi kaikissa mamuasioissa ei ole vain puolueellista vaan usein valheellista.
Todellisuudessahan mamutulvan vastustajat käyttäytyivät rauhallisesti, mutta mamuttajien porukka taas ei. Siitä on MONTA todistusta.
Mutta mediahan tukee mamutulvaa ja uutisointi kaikissa mamuasioissa ei ole vain puolueellista vaan usein valheellista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Iltasanoman IS-TV haastatteli jotain mamuttajamielenosoittajaa. Toimittaja ihmeellisesti kutsui Rajat kiinni-mielenositusta "vastamielenosoitukseksi"!?
Vaikka mamutulvan vastustajien mielenosoitukselle oli hankittu lupa, mutta mamuttajien vastaavalle ei! Joten kyllä mautajien mielenositus oli laiton vastamielenositus, joka kaiken lisäksi kohdistui mamutulvan vastustajiin, ei maahanmuuttoon.
Mamu, mamu, mamu, mamu, mamu, mamu, mamutus.
Debatin taso tätä nykyä työpaikan kahvihuoneessa.
Tottakai puhutaan suurimmasta kriisistä, minkä Suomi on kokenut sitten sotien!
Olisi melko outoa, jos ei puhuttaisi? Pitäisikö olla hiljaa, kun maata pilataan järjestelmällisesti ja suunnitellusti?
Mamutulva saisi jo riittää! Loppuisi se mamukeskustelukin.
Myös Jussi Halla-ahon haastattelu sunnuntain Hesarissa oli varsin mielenkiintoisesti rakennettu. Jokaisen Halla-ahon kappaleen jälkeen oli toimittajan oikaisevat rivit, joita tuskin oli esitetty varsinaisessa haastattelussa eikä haastateltavalla ollut mahdollisuutta vastata niihin.
Tiedotusvälineen valtahan perustuu juuri siihen, että se lopullisesti muotoilee jutun ja editoi hallussaan olevan aineiston. Lopullisen siunauksen tulokselle voikin sitten antaa kieltämällä lukijoita kommentoimasta juttua.
Samoin tekee YLE aina, kun joku puhuu vastoin sen linjaa!
Tuolla tavoin valtamedia holhoaa kansalaisia eli pitää meitä ymmärtämättöminä pikkulapsina, joille pitää opettaa "oikeata" ajattelua.
Mitä nuo toimittajanketaleet luulevat oikein olevansa!? Jotain kansankynttilöitä, filosofeja ja suuria ajattelijoitako??
Toimittajat eivät ole sen fiksumpia, kuin väestö keskimäärin, vaikka kuvittelevat olevansa. Mokomat besserwisserit.
Toki on selvää, että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Toimittajille annetaan tarkat käskyt ylhäältä. Iso Veli valvoo svekokratiassamme.
Sanomalan ja Ylen tuotokset boikottiin, Iltalehdelle voidaan antaa mahdollisuus.
Iltasanomissa ei näköjään ole enää kommentointimahdollisuutta juuri mihinkään. Hesaria en viitsi edes lukea.
IS sallii kyllä kommentoinnin uutisiin, joissa PS esitetään kielteisessä tai muuten huonossa valossa.
http://mvlehti.net/?s=yle
http://mvlehti.net/2015/10/04/mtv-manipuloi-uutisointiaan-eilisesta-rajat-kiinni-mielenosoituksesta/
http://mvlehti.net/?s=mtv
Asioita muunnellaan, peitellään, vääristellään ja jätetään kertomatta. Media valehteleee...