Sisäinen selvitys "Malmin naisen" lahjusväitteistä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100320454863_uu.shtml
"Malmin nainen" väittää KRP:n lahjoneen - KRP selvittää väitteet itse
Sisäinen selvitys "Malmin naisen" lahjusväitteistä on vielä kesken keskusrikospoliisissa.
Jari Aarnion rinnalla törkeistä huumerikoksista syytetty Malmin nainen kertoi oikeudessa, että KRP oli kuulusteluissa käyttänyt useiden sopimattomien keinojen lisäksi lahjontaa. Syynä oli naisen mukaan se, että hänen haluttiin yhdistävän Aarnio esillä olevaan tynnyrihuumejuttuun.

KRP aloitti väitteistä "sisäisen selvityksen", jota kohtaan muun muassa rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen esitti tiukkaa kritiikkiä. Tolvasen mukaan pelkän selvityksenkin tekeminen olisi pitänyt uskottavuuden vuoksi antaa KRP:n ulkopuoliselle taholle. Hänen mukaansa KRP ei ole uskottava asiassa.

Selvitysmalli kuitenkin hyväksyttiin valtakunnansyyttäjänvirastossa (VKSV).
- Jos kyse on mahdollisesta poliisirikosasiasta, varmasti se meillä lähtee normaaliin käsittelyyn, sanoo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

KRP:n selvityksen odotetaan valmistuvan ensi viikon alussa.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo, että Poliisihallituksessa pohdittiin professori Tolvasen näkemystä, jonka mukaan se voisi määrätä selvityksen tehtäväksi jossain muualla.

- Meneillään on syyttäjävetoinen tutkinta, eikä meillä ei ole mahdollista mennä siihen väliin, Kolehmainen toteaa.
1123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aika mielenkiistoista, että tutkivat "väitettyjä" omia tekosiaan.
Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaanko?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsetsensätutkijat kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100320454863_uu.shtml
"Malmin nainen" väittää KRP:n lahjoneen - KRP selvittää väitteet itse
Sisäinen selvitys "Malmin naisen" lahjusväitteistä on vielä kesken keskusrikospoliisissa.
Jari Aarnion rinnalla törkeistä huumerikoksista syytetty Malmin nainen kertoi oikeudessa, että KRP oli kuulusteluissa käyttänyt useiden sopimattomien keinojen lisäksi lahjontaa. Syynä oli naisen mukaan se, että hänen haluttiin yhdistävän Aarnio esillä olevaan tynnyrihuumejuttuun.

KRP aloitti väitteistä "sisäisen selvityksen", jota kohtaan muun muassa rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen esitti tiukkaa kritiikkiä. Tolvasen mukaan pelkän selvityksenkin tekeminen olisi pitänyt uskottavuuden vuoksi antaa KRP:n ulkopuoliselle taholle. Hänen mukaansa KRP ei ole uskottava asiassa.

Selvitysmalli kuitenkin hyväksyttiin valtakunnansyyttäjänvirastossa (VKSV).
- Jos kyse on mahdollisesta poliisirikosasiasta, varmasti se meillä lähtee normaaliin käsittelyyn, sanoo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

KRP:n selvityksen odotetaan valmistuvan ensi viikon alussa.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo, että Poliisihallituksessa pohdittiin professori Tolvasen näkemystä, jonka mukaan se voisi määrätä selvityksen tehtäväksi jossain muualla.

- Meneillään on syyttäjävetoinen tutkinta, eikä meillä ei ole mahdollista mennä siihen väliin, Kolehmainen toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu