Miksi Neuvostoliitto hävisi II maailmansodan 1991?

USA:n talousapu Neuvostoliitolle ei rajoittunut vain sotavuosiin 1942-45. Itseasiassa Neuvostoliiton raskaan teollisuuden perusta luotiin USA:n korkealuokkaisten toimitusten kautta jo 1930-luvun alusta lähtien. Talvisodan aikana Roosevelt jäi kiinni siitä että avusti kaiken aikaa Stalinia vaikka retoriikan tasolla puhui "pienten maiden oikeuksista" ja höpötti "demokratiasta".

Vasta Truman katkaisi talousavun Neuvostoliitolle ja siitä lähtien NL sai luvan tulla toimeen omillaan. 40 vuotta maa sitten kärvisteli kunnes nosti Gorbatsovin aikana antautumislipun. Reyjavikissa NL käytännössä antautui Reaganin USA:lle. Toinen maailmasota oli päättynyt Neuvostoliiton täydelliseen tappioon.
692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaikka virallisesti Neuvostoliitto nosti valkoisen lipun ylös elokuussa 1991 niin todellinen kuolinpäivä Stalinin ja Leninin luomalle imperiumille oli 12. lokakuuta 1986, siis 29 vuotta sitten.

Reykjavikin sopimus on itseasiassa Neuvostoliiton luokkasodan antautumisen asiakirja. Tämän on Suomessa ensimmäisenä todennut tri professori Tapio Tiihonen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Reykjavík_Summit

Äänestä

Neuvostoliitto oli toisaalta "suuri ja mahtava" mutta toisaalta uskomattoman takapajuinen maa vielä kauan toisen maailmansodan jälkeen. Suuruus ja mahtavuus oli sittenkin terästä ja betonia, ei toimivaa järjestelmää. Komentotalous, sotatalous joka luhistuu pitkän rauhan ajan kuluessa. Jotta järjestelmä olisi pysynyt kasassa se olisi vaatinut jatkuvaa sodan uhkaa, nationalistista patriotismia. Kun sitä ei ollut näki kansa paremmin järjestelmän naurettavuuden. Väestöryhmät suorastaan pilkkasivat keskenään typerää systeemiä. Vitsikulttuuri oli erityisen kehittynyttä juuri Neuvostoliitossa ja sen satelliittivaltioissa.

Äänestä

"Toinen maailmasota oli päättynyt Neuvostoliiton täydelliseen tappioon."

Niinpä! Sodan jälkeen tappion kärsineet Japani, Saksa ja Suomi kokivat talousihmeen ja ennen näkemättömän nousun samaan aikaan kuin neukkula tarpoi paikallaan!

Vuonna 1990 Saksat lopulta yhtyivät!

Ja vuonna 1991 Neukkula romahti!

Siinä Tarkkispojalle tuskaa lisää!

Äänestä

Roosevelt uskoi vain kaikista pelkkää hyvää ja uskoi että karismansa puri kaikkiin.
Vihasi siirtomaa ajattelua joka kävi kalliiksi sitten kaakkois aasiassa sodan jälkeen.Oli myös jo liian sairas pistämään Stalinille kampoihin joka osasi olla kylmä peluri.De Gaulle huomasi tuon luonteenlaadun oitis eikä ottettu mukaan neuvotteluihin.

Äänestä

Stalin oli Korean sodan sponsori, takapiru.

Äänestä

Neuvostoliitto romahti, koska pskatunkio oli läpilaho! Jäljelle jäi vain imelä haju, joka sai Tarkkispojan pörräämään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minulla-ei-muuta kirjoitti:

USA:n talousapu Neuvostoliitolle ei rajoittunut vain sotavuosiin 1942-45. Itseasiassa Neuvostoliiton raskaan teollisuuden perusta luotiin USA:n korkealuokkaisten toimitusten kautta jo 1930-luvun alusta lähtien. Talvisodan aikana Roosevelt jäi kiinni siitä että avusti kaiken aikaa Stalinia vaikka retoriikan tasolla puhui "pienten maiden oikeuksista" ja höpötti "demokratiasta".

Vasta Truman katkaisi talousavun Neuvostoliitolle ja siitä lähtien NL sai luvan tulla toimeen omillaan. 40 vuotta maa sitten kärvisteli kunnes nosti Gorbatsovin aikana antautumislipun. Reyjavikissa NL käytännössä antautui Reaganin USA:lle. Toinen maailmasota oli päättynyt Neuvostoliiton täydelliseen tappioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu