Jussi Halla-ahon hetki on nyt – miten hän käyttää tilaisuutensa?
Jo vuosikymmenen ajan Halla-aho on varoittanut meitä maahanmuutosta. Nyt pakolaiskriisi jakaa suomalaisia leireihin, ja europarlamentaarikko Halla-ahoa kuuntelee yhä useampi.
************************.
(# Asiaa tuntemattomille kerrottakoon Halla-ahon juurissa on myös aikansa maahanmuuttajia, ja kun mennään tarpeeksi kauas historiaan löytyy hänenkin esipolvissaan mm. yllättävää kyllä (> asioita ja genealogiaa tuntemattomille) profeetta Mohammed ja kokonainen sukupolvien klaani arabiheimoja mutta myös Juudean ajan heimoja. Profeetan juuret ovat osittain - kuten esim. Halla-ahonkin Rooman valtakunnan aikojen hallitsijoiden suvuissa laajemmin! Kyllä Suomessa on tuhansia jos ei satojatuhansia kansalaisia joilla samoja juuria, mutta historia ja kansainvaellukset seuraavat toisiaan... Onko tämän päivän muuttajat erilaisia ja missä mielessä voi tietenkin kysyä ja vapaasti kritisoidakin.)
***********************.
LUE:
Sunnuntai 4.10.2015 2:00 Tommi Nieminen Helsingin Sanomat
Juhani Niiranen Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho saapuu portille 29, kun "Brysselin aamubussin" täyttö on jo alkanut.
Muut Helsinki–Bryssel-lennolle nousevat poliitikot ja virkamiehet ovat puvussa tai jakkupuvussa, vain Halla-aholla on jalassaan shortsit ja Conversen tennarit. Paavo Väyrynen pyyhkäisee ohi kantaen taulutelevision kokoista olkalaukkua.
"Aika lailla sama porukka kulkee tällä lennolla viikosta toiseen", Halla-aho sanoo.
Halla-aho on hallituspuolue perussuomalaisten toiseksi suosituin poliitikko ja äärikansallisen Suomen Sisu -järjestön tunnetuin kasvatti. Juuri nyt on hyviä syitä kuunnella, mitä Halla-aho miettii. Halla-aholla on niin paljon kannattajia, että kevään 2014 europarlamenttivaaleissa hän sai yli 80 000 ääntä. Hän on myös Suomen maahanmuuttovastaisen liikkeen kummisetä, sillä hänen bloginsa ympärille syntyi verkon keskusteluryhmä Hommaforum vuonna 2008. Siellä häntä kutsutaan Mestariksi.
On kolme pääkysymystä:
1. Mitä Halla-aho nyt haluaa, kun Suomeen saapuu eniten pakolaisia sitten toisen maailmansodan?
2. Miten hän aikoo käyttää tilanteen poliittisesti hyväkseen?
3. Voisiko Halla-aho halutessaan hillitä sitä osaa kansasta, joka nyt kiehuu?
Brysselin lentoasemalla Halla-aho hyppää junaan, jolla hän pääsee yhdellä vaihdolla EU-parlamentille. Työnantajaansa EU:ta hän on haukkunut läpi poliittisen uransa, vaikka "on tässä työssä etunsa".
"Kun välissä on kaksituhatta kilometriä, niin huuto kuuluu vaimeampana", Halla-aho sanoo ja viittaa niihin, jotka inhoavat häntä Suomessa.
Mutta puhutaan tästä hetkestä, jota Halla-aho kutsuu "katastrofiksi".
Tästä hän on varoittanut seuraajiaan tasan vuosikymmenen ajan: lähes hallitsemattomasta tilanteesta, jossa Suomeen saattaa saapua vuoden aikana kymmeniätuhansia muslimimaiden pakolaisia.
Halla-ahon näkemys Euroopan pakolaistilanteesta menee pähkinänkuoressa näin: Syyrian sota on vain yksi syy suuriin turvapaikanhakijamääriin. Merkittävämpi tekijä on väestönkasvun ja köyhyyden synnyttämä patoutunut muuttopaine, "elintasopakolaisuus" Afrikasta ja Lähi-idästä Eurooppaan. Halla-ahon mukaan vain pieni osa nyt Suomeen saapuvista on todellista vainoa paossa.
"Media on systemaattisesti luonut mielikuvaa, että ihmiset pakenevat henkensä hädässä Syyrian sisällissotaa, ja siksi on väärin tai moraalitonta kyseenalaistaa tulijoiden motiivia tai yrittää millään lailla rajoittaa humanitaarista tai humanitaariseksi tekeytyvää maahanmuuttoa. Siinä on huutava ristiriita mielikuvien ja todellisuuden välillä: Suomeen on tullut yli kymmenentuhatta ihmistä tänä vuonna, ja vain parisataa heistä on Syyriasta", Halla-aho sanoo.
Retorisesti Halla-aho on taitava. Myös silmänkääntötempuissa.
Hän on oikeassa siinä, että Suomeen tänä vuonna saapuneista turvapaikanhakijoista ylivoimainen enemmistö on Irakista. Mutta Halla-aholle myös irakilaiset ovat pääosin "elintasopakolaisia". Sen hän jättää tietoisesti mainitsematta, että osassa Irakia on sota ja Isis hallitsee merkittäviä kaupunkeja, kuten Mosulia, Fallujaa ja Ramadia.
Sen sijaan Halla-aho sanoo, että Suomessa on "joukkopsykoosi", jota me toimittajat lietsomme. Turvapaikanhakijoille levitetään punaista mattoa. "Katastrofin" edessä ei tunnusteta edes matemaattisia tosiasioita.
"Kaikki myöntävät, että vuorokaudessa tulee tietty määrä ihmisiä, viisisataa tai tuhat. Sitten kun heille sanoo, että jos me menemme tuhannen tahdilla koko vuosi, se on 365 000 ihmistä. Siinä vaiheessa sanotaan, että tuo on vain pelottelua ja propagandaa. Matematiikan lait eivät tunnu enää pätevän", Halla-aho sanoo.
Mitä Halla-aho nyt tekisi, jos hän saisi päättää?
>>> Hän sulkisi heti Suomen länsirajan.
Maahan jo päässeet turvapaikanhakijat hän sijoittaisi "valtavaan parakkikylään", jonka majoitustilat olisivat "minimistandardilla".
>Jatkoa HS-linkissä su 4.10.-15
Jo vuosikymmenen ajan Halla-aho on varoittanut meitä maahanmuutosta. Nyt pakolaiskriisi jakaa suomalaisia leireihin, ja europarlamentaarikko Halla-ahoa kuuntelee yhä useampi.
************************.
(# Asiaa tuntemattomille kerrottakoon Halla-ahon juurissa on myös aikansa maahanmuuttajia, ja kun mennään tarpeeksi kauas historiaan löytyy hänenkin esipolvissaan mm. yllättävää kyllä (> asioita ja genealogiaa tuntemattomille) profeetta Mohammed ja kokonainen sukupolvien klaani arabiheimoja mutta myös Juudean ajan heimoja. Profeetan juuret ovat osittain - kuten esim. Halla-ahonkin Rooman valtakunnan aikojen hallitsijoiden suvuissa laajemmin! Kyllä Suomessa on tuhansia jos ei satojatuhansia kansalaisia joilla samoja juuria, mutta historia ja kansainvaellukset seuraavat toisiaan... Onko tämän päivän muuttajat erilaisia ja missä mielessä voi tietenkin kysyä ja vapaasti kritisoidakin.)
***********************.
LUE:
Sunnuntai 4.10.2015 2:00 Tommi Nieminen Helsingin Sanomat
Juhani Niiranen Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho saapuu portille 29, kun "Brysselin aamubussin" täyttö on jo alkanut.
Muut Helsinki–Bryssel-lennolle nousevat poliitikot ja virkamiehet ovat puvussa tai jakkupuvussa, vain Halla-aholla on jalassaan shortsit ja Conversen tennarit. Paavo Väyrynen pyyhkäisee ohi kantaen taulutelevision kokoista olkalaukkua.
"Aika lailla sama porukka kulkee tällä lennolla viikosta toiseen", Halla-aho sanoo.
Halla-aho on hallituspuolue perussuomalaisten toiseksi suosituin poliitikko ja äärikansallisen Suomen Sisu -järjestön tunnetuin kasvatti. Juuri nyt on hyviä syitä kuunnella, mitä Halla-aho miettii. Halla-aholla on niin paljon kannattajia, että kevään 2014 europarlamenttivaaleissa hän sai yli 80 000 ääntä. Hän on myös Suomen maahanmuuttovastaisen liikkeen kummisetä, sillä hänen bloginsa ympärille syntyi verkon keskusteluryhmä Hommaforum vuonna 2008. Siellä häntä kutsutaan Mestariksi.
On kolme pääkysymystä:
1. Mitä Halla-aho nyt haluaa, kun Suomeen saapuu eniten pakolaisia sitten toisen maailmansodan?
2. Miten hän aikoo käyttää tilanteen poliittisesti hyväkseen?
3. Voisiko Halla-aho halutessaan hillitä sitä osaa kansasta, joka nyt kiehuu?
Brysselin lentoasemalla Halla-aho hyppää junaan, jolla hän pääsee yhdellä vaihdolla EU-parlamentille. Työnantajaansa EU:ta hän on haukkunut läpi poliittisen uransa, vaikka "on tässä työssä etunsa".
"Kun välissä on kaksituhatta kilometriä, niin huuto kuuluu vaimeampana", Halla-aho sanoo ja viittaa niihin, jotka inhoavat häntä Suomessa.
Mutta puhutaan tästä hetkestä, jota Halla-aho kutsuu "katastrofiksi".
Tästä hän on varoittanut seuraajiaan tasan vuosikymmenen ajan: lähes hallitsemattomasta tilanteesta, jossa Suomeen saattaa saapua vuoden aikana kymmeniätuhansia muslimimaiden pakolaisia.
Halla-ahon näkemys Euroopan pakolaistilanteesta menee pähkinänkuoressa näin: Syyrian sota on vain yksi syy suuriin turvapaikanhakijamääriin. Merkittävämpi tekijä on väestönkasvun ja köyhyyden synnyttämä patoutunut muuttopaine, "elintasopakolaisuus" Afrikasta ja Lähi-idästä Eurooppaan. Halla-ahon mukaan vain pieni osa nyt Suomeen saapuvista on todellista vainoa paossa.
"Media on systemaattisesti luonut mielikuvaa, että ihmiset pakenevat henkensä hädässä Syyrian sisällissotaa, ja siksi on väärin tai moraalitonta kyseenalaistaa tulijoiden motiivia tai yrittää millään lailla rajoittaa humanitaarista tai humanitaariseksi tekeytyvää maahanmuuttoa. Siinä on huutava ristiriita mielikuvien ja todellisuuden välillä: Suomeen on tullut yli kymmenentuhatta ihmistä tänä vuonna, ja vain parisataa heistä on Syyriasta", Halla-aho sanoo.
Retorisesti Halla-aho on taitava. Myös silmänkääntötempuissa.
Hän on oikeassa siinä, että Suomeen tänä vuonna saapuneista turvapaikanhakijoista ylivoimainen enemmistö on Irakista. Mutta Halla-aholle myös irakilaiset ovat pääosin "elintasopakolaisia". Sen hän jättää tietoisesti mainitsematta, että osassa Irakia on sota ja Isis hallitsee merkittäviä kaupunkeja, kuten Mosulia, Fallujaa ja Ramadia.
Sen sijaan Halla-aho sanoo, että Suomessa on "joukkopsykoosi", jota me toimittajat lietsomme. Turvapaikanhakijoille levitetään punaista mattoa. "Katastrofin" edessä ei tunnusteta edes matemaattisia tosiasioita.
"Kaikki myöntävät, että vuorokaudessa tulee tietty määrä ihmisiä, viisisataa tai tuhat. Sitten kun heille sanoo, että jos me menemme tuhannen tahdilla koko vuosi, se on 365 000 ihmistä. Siinä vaiheessa sanotaan, että tuo on vain pelottelua ja propagandaa. Matematiikan lait eivät tunnu enää pätevän", Halla-aho sanoo.
Mitä Halla-aho nyt tekisi, jos hän saisi päättää?
>>> Hän sulkisi heti Suomen länsirajan.
Maahan jo päässeet turvapaikanhakijat hän sijoittaisi "valtavaan parakkikylään", jonka majoitustilat olisivat "minimistandardilla".
>Jatkoa HS-linkissä su 4.10.-15
Vastaukset 21
Vanhimmat
on Jussi Halla-aho.
Kyllä, viisas mies mutta väärässä puolueessa nyt todella!
Jos kykenisi kokoamaan saman älyiset yhteen ja perustamaan todellisen kansan puolueen niin kyllä kannattajia löytyy, ja nyky Persut kuivuvat kokoon, josta jo näkyvät merkit.
Enää ei auta ministeriön-sossutäti Persun Hanna Mäntylän kaavailemat lupaukset päiväraha-säästösitä muuttajien iloksi"!
Veikkaan nykyhallitus hajoaa ministeri ja henkilö kerrallaan, aivan kuten oli jo
Esko Ahon (alias Asko Ehon) hallitus-aikaan useita jätti hallituksen ja silti se pysyi pystyssä, ihan kuten Kataisen hallitus joka syöksi maamme nyt tähän missä ollaan! Ja mies saatanan savolainen lihakaupan harjoittelija on aivan onneton tunari, mutta nyt nauttii EU:n päärunkkarin suosiosta- joutuuko viran saannistaan olemaan kontallaan myös privaatisti tämän edessä?
!
:=(
"KYLLÄ KANSA TIETÄÄ"!
Professori Halla-aho sivalsi Sipilää. Täysin vastuutonta ja naivia antaa asunto pakolaisen käyttöön. Siitä alkoi mamuinvaasio suomeen. Täysin lestadiolaisen puupää pääministerin takia.
Tarkoitat varmaan Eu-meppi ja filosofian tohtori, ei siis professori ainakaan toist. missään (prof. = joka nimitys ei oppiarvo?)! Vaimokin Hilla Halla-aho on filosofian tri, oppineita siis ja kerran säätyläisenä kansaan "varjonnut" sukuhaara - äitinsä puolelta olevassa suvussa on nyt noussut siis uudelleen yhteiskunnan huipulle voisi kai sanoa.
(Hillat hallaisella aholla on usein entisiä, mutta nimet ovat nimiä, hauska nimi tässä yhteydessä vaimolla).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Halla-aho
Suomalaisugrilaiset valloittivat kivikaudella maan lapeilta...kauheeta rasismia!
Ylös ja kommentointiin!
Äärimmäisen vastenmielistä, ennakkoasenteellista, loukkaavaa ja raukkamaisen jälkiviisastelevaa "journalismia".
Mikä siis... peitätkö silmäsi ja korvasi ja katselet moskeijan ja minareettien kuvia joita on jo seinälläsi vai?
Joko hunnun tai huivin - entä niqabin ( suom. kuolalapun) olet hankkinut?
Halla-Aho on oikeastaan jopa niin vaarallisen järkevä mies, että voimme odottaa attentaattia minä hetkenä hyvänsä suvakkien taholta tätä miestä kohtaan.
Olin mielenosoituksesa - näin kävi
Olin sitten Tampereen mielenosoituksessa tänään. Ja kuinka kävikään.
Kuvasin vastamielenosoitusta kun joku naamioitunut henkilö alkoi tönimään minua ja puhumaan jotain englanniksi. Kohta joku varasti puhelimen kädestä takaani. Käännyin ympäri ja otin varasta kiinni yrittäessäni saada puhelimeni takaisin. Tällöin 5-10 naamioitua henkilöä alkoivat potkimaan ja hakkaamaan minua.
Potkiminen jatkui vielä maassa. Itse en lyönyt tilanteessa ketään. Pääsin ylös ja kysyin puhelintani takaisin. Sitä ei tietysti löytynyt.
Tämän jälkeen POLIISI tuli tönimään minua ja yritti näin provosoida. No en lähtenyt leikkiin mukaan.
Yritin tehdä paikan päällä kahdelle eri partiolle rikosilmoitusta. Sitä ei otettu vastaan. Kävelin poliisilaitokselle päivystykseen tekemään rikosilmoitusta. Sitäkään ei otettu vastaan. Yritän ensi viikolla uudestaan.
Tapahtuma tuli erään tutun videolle ja se on lähetetty Iltalehteen. Äitini soitti juuri että tapaus oli näkynyt telkkarissakin. Näinkö vihavasemmisto osoittaa mieltä, ryöstämällä puhelimen ja hakkaamalla aivovammaista ihmistä?
Tässä video kokonaisuudessaan. Aiemmin pyörineestä videosta puuttui tuo alkuosa. Alussa näkyy kun rauhallisesti kuvailen porukkaa, kunnes joku tulee tönimään minua. Sanoin hänelle useaan kertaan ettei koske minuun, mutta eihän se viesti mennyt perille.
Puhelinvaraskin näkyy ajassa 37 sekuntia kuvan vasemmassa laidassa. Hän ojentaa puhelimeni jollekin toiselle.
http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203964-olin-mielenosoituksesa-nain-kavi
No etkö ottanut poliisien nimiä ylös, ja ajankohtaa polisissa kun kävit.. siitä saadaan "vastuunkantajat" tietoon - siis päivämäärä aika ja paikka - kuka oli töissä miksei ottanut ilmoitusta jne. Sama kentällä!
Ilmoitus eteenpäin virkarikoksesta ja tehtävien laiminlyönnistä ainakin!
Näin ei voi jatkua! Poliisi on kansan maksama suojatyölaitos monille, ja he tekee Suomen kansalle töitä ennen kaikkea muuta!
Mutta niihinkin mahtuu varsin paljon raukkamaista ruskeakielisyyttä, pelkoa jopa!
HS:n toimittajan välikommentit ovat tyhmiä
Halla-aho uskaltanut puhua asiasta jo kauan.Samoille linjoille on nyt moni kääntynyt,ja kohta se onkin vallitseva yleinen mielipide.
Pakko tunnustaa,että Jussi Halla-aho on oikeassa.
HS:n toimittaja ei kykene olemaan objektiivinen. Halla-aho on osoittanut olevansa gurun veroinen näkijä. Hän ennusti sen, mikä nyt toteutuu, jo kauan sitten. Vaikka olisi kuinka eri mieltä, hänen opponenttiensa tulisi huomioida se.
Jos haluaa tietää mielipiteitä, niin lukee scriptasta.
Ei se sen vaikeampaa ole.
Halla-aho on kykenemätön sanomaan järkeviä kommentteja oman alansa eli kielitieteen ulkopuolelta. Scripta on vain äärioikeistolaista propagandaa.
Tuossa ei ollut älyllisen argumentaantion yritystäkään. Millä osoitetaan Scriptan olevan vain äärioikeistolaista propagandaa -siis asia-argumentein?
Halla-aho blogi-historiaa_ http://www.halla-aho.com/scripta/index.html
Otos:
391. Taakanjaon taustaa ja yksityiskohtia, 23.6.2015.
390. Hallitusneuvottelujen välitilinpäätös, 14.5.2015.
389. Taakanjakoa ja numeroita, 28.4.2015.
388. Vaalitulosten tutkailua, 21.4.2015.
387. Henkilöt [Lisäys!], 11.3.2015.
386. Vielä ö-luokan ehdokkaista, 3.3.2015.
385. Hirveä työvoimapula, 9.2.2015.
384. Muutama sana Pariisista, 8.1.2015.
383. Ihmisoikeudet uhattuna länsinaapurissa, 3.1.2015.
382. Ruotsin ja Suomen vaalikevät, 9.12.2014.
381. Valiokuntakuulumisia ja muuta ajankohtaista, 6.11.2014.
380. Rajaseudun rahastajasta ja kompensatorisesta etiikasta, 3.11.2014.
379. Ruotsin valtiopäivävaaleista, 16.9.2014.
378. Työvoimapulasta ja rajaseudun elävöittämisestä, 11.9.2014.
377. Rikkautta, jolla on arvoa, 23.8.2014.
376. Uskonto uskontojen joukossa, 17.6.2014.
375. Elämää eurovaalien jälkeen, 4.6.2014.
374. Kalkkiviivat, 19.5.2014.
373. Kysymys kunnallisesta mamubisneksestä, 24.4.2014.
372. Kommentti kehysriiheen ja Ylen toimintaan, 26.3.2014.
371. Unionin tulevasta ampuma-asepolitiikasta, 10.3.2014. [Päivitys 17.3.!]
370. Kirjallinen kysymys äärisaarnaajista Suomessa, 7.3.2014.
369. Kirjallinen kysymys Ukrainan tapahtumiin liittyen, 4.3.2014.
368. Lieksalainen ikiliikkuja, 18.2.2014.
367. Lieksa käsirysyn partaalla, 10.2.2014. [Lisäys 12.2.2014!]
366. EU, maahanmuutto, taakanjako, 16.1.2014.
365. Toimeentuloperäistä maahanmuuttoa, 9.12.2013.
364. Kuntarakenneuudistus eli kaksikielisyyttä saranapuolelta, 28.11.2013.
363. Puheenvuoro asevelvollisuudesta, 15.11.2013.
362. Kiihottamisesta ja kansainvälisistä sitoumuksista, 25.10.2013.
361. Kirjallinen kysymys epäterveistä vetovoimatekijöistä, 7.10.2013.
360. Pakolaiskiintiön kasvattaminen revisited, 30.9.2013.
359. Kirjallinen kysymys pakolaiskiintiön kasvattamisesta, 20.9.2013.
358. Luottamus Kataiseen ja Himaseen, 19.9.2013.
357. Kaksi lakialoitetta sananvapauden edistämiseksi, 10.9.2013.
356. Kansalaisaloite pakkoruotsista luopumiseksi, 15.8.2013.
355. Kirkko, kaupunki ja moskeija, 13.8.2013.
354. Lisääntykää ja täyttäkää Toyota Corolla!, 8.8.2013.
353. Majoituspalveluja kerjäläisille, 5.6.2013.
352. Husbyn herättämiä ajatuksia, 23.5.2013.
351. Paperittomien terveyspalvelut Helsingissä, 7.5.2013.
350. Sosialidemokratiasta ja islamismista, 3.5.2013.
349. Puheenvuoro Kyproksen pelastuspakettiin 17.4. 2013, 18.4.2013.
348. Kirjallinen kysymys opettajien toimintaedellytyksistä, 8.4.2013.
347. Muutamia ilmoituksia, 5.4.2013.
346. Helsingin johtajiston palkankorotuksista, osa 2, 12.3.2013.
345. Suomen Sisun suurkäräjät 10.3.2013, 11.3.2013.
344. Aseaiheisia lakialoitteita, 15.2.2013.
343. Jyväskylästä, 6.2.2013.
342. Connecticut, Yhdysvallat, aseet, 26.12.2012.
341. Helsingin johtajiston palkankorotuksista, 18.12.2012.
340. Sisäministeriön linjaukset aselain uudistamiseksi, 5.12.2012.
339. Kysymys uskontojen halventamisesta, 30.11.2012.
338. Milloin kotoutus on onnistunut?, 20.11.2012.
337. Vähän vaaleista, 1.11.2012.
336. Rikoksiin syyllistyneiden karkottamisesta, 22.10.2012.
335. Helsinki ja "Globaalin vastuun strategia", 28.9.2012.
334. Kirjallinen kysymys somalien suojeluntarpeesta, 22.8.2012.
333. Etninen syrjintä rekrytoinnissa, 21.8.2012.
332. Avoimia vastauksia Meri Valkamalle, 4.6.2012.
331. Hyvinkäästä, 30.5.2012.
330. Kreikkalaisia näkymiä, 10.5.2012.
Halla-aho blogi-historiaa_ http://www.halla-aho.com/scripta/index.html
Otos:
391. Taakanjaon taustaa ja yksityiskohtia, 23.6.2015.
390. Hallitusneuvottelujen välitilinpäätös, 14.5.2015.
389. Taakanjakoa ja numeroita, 28.4.2015.
388. Vaalitulosten tutkailua, 21.4.2015.
387. Henkilöt [Lisäys!], 11.3.2015.
386. Vielä ö-luokan ehdokkaista, 3.3.2015.
385. Hirveä työvoimapula, 9.2.2015.
384. Muutama sana Pariisista, 8.1.2015.
383. Ihmisoikeudet uhattuna länsinaapurissa, 3.1.2015.
382. Ruotsin ja Suomen vaalikevät, 9.12.2014.
381. Valiokuntakuulumisia ja muuta ajankohtaista, 6.11.2014.
380. Rajaseudun rahastajasta ja kompensatorisesta etiikasta, 3.11.2014.
379. Ruotsin valtiopäivävaaleista, 16.9.2014.
378. Työvoimapulasta ja rajaseudun elävöittämisestä, 11.9.2014.
377. Rikkautta, jolla on arvoa, 23.8.2014.
376. Uskonto uskontojen joukossa, 17.6.2014.
375. Elämää eurovaalien jälkeen, 4.6.2014.
374. Kalkkiviivat, 19.5.2014.
373. Kysymys kunnallisesta mamubisneksestä, 24.4.2014.
372. Kommentti kehysriiheen ja Ylen toimintaan, 26.3.2014.
371. Unionin tulevasta ampuma-asepolitiikasta, 10.3.2014. [Päivitys 17.3.!]
370. Kirjallinen kysymys äärisaarnaajista Suomessa, 7.3.2014.
369. Kirjallinen kysymys Ukrainan tapahtumiin liittyen, 4.3.2014.
368. Lieksalainen ikiliikkuja, 18.2.2014.
367. Lieksa käsirysyn partaalla, 10.2.2014. [Lisäys 12.2.2014!]
366. EU, maahanmuutto, taakanjako, 16.1.2014.
365. Toimeentuloperäistä maahanmuuttoa, 9.12.2013.
364. Kuntarakenneuudistus eli kaksikielisyyttä saranapuolelta, 28.11.2013.
363. Puheenvuoro asevelvollisuudesta, 15.11.2013.
362. Kiihottamisesta ja kansainvälisistä sitoumuksista, 25.10.2013.
361. Kirjallinen kysymys epäterveistä vetovoimatekijöistä, 7.10.2013.
360. Pakolaiskiintiön kasvattaminen revisited, 30.9.2013.
359. Kirjallinen kysymys pakolaiskiintiön kasvattamisesta, 20.9.2013.
358. Luottamus Kataiseen ja Himaseen, 19.9.2013.
357. Kaksi lakialoitetta sananvapauden edistämiseksi, 10.9.2013.
356. Kansalaisaloite pakkoruotsista luopumiseksi, 15.8.2013.
355. Kirkko, kaupunki ja moskeija, 13.8.2013.
354. Lisääntykää ja täyttäkää Toyota Corolla!, 8.8.2013.
353. Majoituspalveluja kerjäläisille, 5.6.2013.
352. Husbyn herättämiä ajatuksia, 23.5.2013.
351. Paperittomien terveyspalvelut Helsingissä, 7.5.2013.
350. Sosialidemokratiasta ja islamismista, 3.5.2013.
349. Puheenvuoro Kyproksen pelastuspakettiin 17.4. 2013, 18.4.2013.
348. Kirjallinen kysymys opettajien toimintaedellytyksistä, 8.4.2013.
347. Muutamia ilmoituksia, 5.4.2013.
346. Helsingin johtajiston palkankorotuksista, osa 2, 12.3.2013.
345. Suomen Sisun suurkäräjät 10.3.2013, 11.3.2013.
344. Aseaiheisia lakialoitteita, 15.2.2013.
343. Jyväskylästä, 6.2.2013.
342. Connecticut, Yhdysvallat, aseet, 26.12.2012.
341. Helsingin johtajiston palkankorotuksista, 18.12.2012.
340. Sisäministeriön linjaukset aselain uudistamiseksi, 5.12.2012.
339. Kysymys uskontojen halventamisesta, 30.11.2012.
338. Milloin kotoutus on onnistunut?, 20.11.2012.
337. Vähän vaaleista, 1.11.2012.
336. Rikoksiin syyllistyneiden karkottamisesta, 22.10.2012.
335. Helsinki ja "Globaalin vastuun strategia", 28.9.2012.
334. Kirjallinen kysymys somalien suojeluntarpeesta, 22.8.2012.
333. Etninen syrjintä rekrytoinnissa, 21.8.2012.
332. Avoimia vastauksia Meri Valkamalle, 4.6.2012.
331. Hyvinkäästä, 30.5.2012.
330. Kreikkalaisia näkymiä, 10.5.2012.
http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html
Osa vimeisimmän blogin annista kesäkuulta 2015:
"
Kirjoituksia uppoavasta Lännestä
23.6.2015
Taakanjaon taustaa ja yksityiskohtia
"Taakanjako", eli nykyistä yhteisvastuullisempi tapa reagoida Euroopan unionin alueelle kohdistuvaan muuttopaineeseen, on viimeisten kuukausien aikana saanut runsaasti huomiota niin kansainvälisessä kuin suomalaisessakin mediassa. Uutisointi on ollut tyypilliseen tapaan melko asenteellista, mutta uutisjutuissa on myös näkynyt runsaasti väärinkäsityksiä ja virheellisiä tulkintoja siitä, mitä on tekeillä. Tämän kirjoituksen tarkoitus on käsitellä lyhyesti taakanjakokeskustelun historiaa, sitä, missä tällä hetkellä mennään, ja mitä on luvassa. Teksti perustuu esitykseen, jonka pidin toimittajille ja verkkoyleisölle perussuomalaisten puoluetoimistolla maanantaina 22.6.
Ajatus siitä, että EU:n alueelle saapuvia turvapaikanhakijoita ja laittomia siirtolaisia pitäisi jakaa jäsenmaiden kesken tasaisesti, ei ole uusi. Saksa esitti ensimmäistä taakanjakomallia jo vuonna 1994, jolloin se otti vastaan valtavan määrän pakolaisia entisen Jugoslavian alueelta. Tuolloin Britannia ja Ranska kuitenkin tyrmäsivät ajatuksen, eikä se edennyt pidemmälle.
Sittemmin Unionin turvapaikkapolitiikan keskiössä on ollut ns. Dublin-menettely, jonka mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä jäsenmaasta, johon turvapaikanhakija saapuu. Jos hän hakeutuu johonkin muuhun jäsenmaahan, hänet pitäisi palauttaa ensimmäiseen maahan.
Dublin-järjestelmä on tietenkin pohjimmiltaan toimimaton ja epäoikeudenmukainen, koska se asettaa epäedulliseen asemaan ne jäsenmaat, jotka sattuvat sijaitsemaan Unionin ulkorajalla. Jos Dublin-menettely toimisi aukottomasti, turvapaikkaa olisi mahdotonta hakea muualta kuin ulkorajavaltioista.
Dublin-järjestelmää on vesitetty useaan otteeseen. Tällä hetkellä Kreikan kautta tulleita turvapaikanhakijoita ei voi palauttaa Kreikkaan, koska Kreikan vastaanotto-olojen katsotaan rikkovan heidän ihmisoikeuksiaan. Osittain sama koskee myös Italiaa. Viimeisimmän muutoksen myötä Dublinia ei sovelleta ns. yksin saapuneisiin alaikäisiin turvapaikanhakijoihin (unaccompanied minors), joiden osalta turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastaa se jäsenvaltio, johon hakija päättää hakemuksensa jättää.
Suurin osa Välimeren ylittäneistä saapuu tällä hetkellä Italiaan. He eivät kuitenkaan halua jäädä sinne, vaan pyrkivät lähinnä Saksaan, Britanniaan ja Ruotsiin. Toisin kuin Unionin säädökset edellyttäisivät, Italia ei systemaattisesti rekisteröi tulijoita eikä ota heidän sormenjälkiään, vaan ohjaa heidät kohti pohjoista. Tämä on Italian kannalta ymmärrettävää, koska jos tulijat rekisteröitäisiin, Dublin-järjestelmä palauttaisi heidät takaisin Italian riesaksi. Myöskään tulijoilla ei ole halua ottaa yhteyttä Italian viranomaisiin, samasta syystä. Dublin-järjestelmä siis käytännössä ruokkii ns. sekundaarista muuttoliikettä Unionin sisällä.
Miksi ihmiset haluavat Ruotsiin ja Saksaan? Siksi, että niistä saa oleskeluluvan sekä itselleen että perheelleen paljon helpommin kuin muualta, siksi, että niissä on jo valtava siirtolaisyhteisö, joka toimii magneettina, ja siksi, että niissä on paljon avokätisempi sosiaaliturva. Merikuljetuksia järjestävät rikollisorganisaatiot mainostavat näitä seikkoja omilla verkkosivuillaan ja muissa materiaaleissaan.
Olen seurannut omissa blogikirjoituksissani Unionin taakanjakosuunnitelmia tammikuusta 2014 alkaen, jolloin silloinen puheenjohtajamaa Kreikka nosti tällaisen mekanismin luomisen tavoitteekseen. Suomessa sen enempää poliitikot kuin mediakaan eivät pitkään aikaan tarttuneet aiheeseen lainkaan. Vielä viime eduskuntavaalien alla, 16.4.2015, silloinen sisäministeri Päivi Räsänen vastasi perussuomalaisten esittämiin taakanjakohuoliin näin:
"Yksikään EU-maa ei ole esittänyt sitä. Ei ole esittänyt neuvostossa, että nää turvapaikanhakijat jaettaisiin EU:n sisällä. Eikä me olla sellasta kannatettu. Ei sellaista järjestelmää ole tulossa!"
Räsänen puhui sikäli teknisesti totta, että neuvosto ei ollut taakanjakoa esittänyt. Mutta ei neuvostolla ole esitysoikeuttakaan, komissiolla on. Räsänen varmasti oli täysin tietoinen siitä, että komissiossa taakanjakoa valmisteltiin kynät sauhuten.
Neljä päivää Räsäsen puheenvuoron jälkeen, 20.4.2015, Ulko- ja sisäministerit kokoontuivat komission korkean edustajan ja varapuheenjohtajan Federica Mogherinin johdolla Luxemburgissa. Komissaari Dimitris Avramopoulos esitti kymmenen kohdan ohjelman välittömiksi toimenpiteiksi Välimeren kriisiin vastaamiseksi. Ohjelma sai ulko- ja sisäministerien täyden tuen. Suomen sisäministeri oli vielä tuolloin Päivi Räsänen.".../...
jatkuu.... blogissa_//---
Hesarin kirjoituksen tarkoitus on osoittaa, että Hallis on tällä hetkellä poliittinen tuhkamuna: hän ei voi tehdä mitään, vaikka haluaisi ja vaikka aika olisi otollinen, koska hän itse valitsi mennä Brysseliin eikä jäänyt hallitusvastuuseen!