Eurooppaan, historialliseen kristikuntaan, kohdistuu tällä hetkellä massiivinen islamilainen invaasio pidäkkeettömän maahanmuuton muodossa. Meneillään on seurauksiltaan – jos niiden annetaan toteutua – erittäin laajakantoinen ja Euroopan tulevaisuuteen radikaalisti vaikuttava prosessi.
Lue esimerkiksi seuraavat Chronicles: A Magazine of American Culture -julkaisun artikkelit, joista saat selkeän perustellun yleiskuvan siitä, mitä Euroopassa on nyt meneillään: historian tutkijan ja kansainvälisen politiikan kommentaattorin Srdja Trifkovicin 24.8.2015 päivätty artikkeli ”Alien Invasion of Europe: Now a Deluge” ja tämän 28.8.2015 päivätty jatkoartikkeli ”More on the Alien Invasion of Europe”; toimittajan ja poliittisen kommentaattorin John Seilerin 3.9.2015 päivätty artikkeli ”The New Invasion of Europe” sekä veteraanipoliitikon ja yhteiskunnallisen kommentaattorin Pat Buchananin 8.9.2015 päivätty artikkeli ”Islam’s Conquest of Europe”.
Toimittaja Tibor Krausz piirtää terävän realistisen kuvan tämänhetkisten tapahtumien luonteesta 1.10.2015 ilmestyneen artikkelinsa ”Migration To Europe: Pollyanna Policies In Action” lopussa, seuraavasti:
”Monet uudet tulijat osoittautuvat varsin nirsoiksi. He eivät halua asettua minne hyvänsä: he vaativat turvapaikkaa mantereen varakkaimpien yhteiskuntien niistä osista, joissa he voivat saada paitsi runsaat hyvinvointipalveluedut myös miellyttävän sään. Suuri joukko irakilaisia maahanmuuttajia on julistanut, että Suomi, vauras pohjoiseurooppalainen ja varsin kylmäilmastoinen maa, ei lainkaan ole heidän makuunsa. ’Voit kertoa koko maailmalle, että vihaan Suomea’, sanoi 22-vuotias pohjoiseen maahan päätynyt Mohammed-niminen irakilainen Agence France-Presse:lle. ’Siellä on liian kylmä, eikä siellä ole teetä, ravintoloita eikä kaduilla kulje ketään autoja lukuun ottamatta’. Suomi on riittävän hyvä maa suomalaisille, mutta ei paljon valikoivimmille Lähi-idän pakolaisille. Etelä-Ruotsi, levitä punainen matto: tässä tulevat Mohammed ja hänen kanssamatkaajansa!”
Mitä ilmeisimmin näyttää siltä, että Euroopan pitäisi ottaa oppia siitä, mitä Unkarin hengellinen ja poliittinen johto on meneillään olevasta tilanteesta sanonut ja miten Unkarin hallitus on tilanteessa toiminut, kuten myös Raymond Ibrahim suosittelee 21.9.2015 päivätyssä artikkelissaan ”Why The West Should Listen To Hungary On Muslim Refugees”.
Unkarin konservatiivista Fidesz-puoluetta edustava ja tunnustukseltaan Unkarin reformoituun kirkkoon kuuluva kalvinistinen pääministeri Viktor Orban on sanonut, että Unkari haluaa puolustaa rajojaan ja Euroopan historiallista kristillistä identiteettiä. Samanhenkisesti on sanonut Unkarin eteläisten alueiden roomalaiskatolinen piispa Laszlo Kiss-Rigo, joka on todennut Unkariin ja Keski-Eurooppaan vaeltavista islamilaisista joukoista:
”He eivät ole pakolaisia. Tämä on invaasio…He tulevat tänne huutaen ’Allahu akbar!’. He haluavat vallata maan…”
Rockford Instituten presidentin Tom Piatakin sanoin: Unkari on nyt ”Kristikunnan uusi suojamuuri”.
Maanantai-iltana 28.9.2015 pidin kaksi ajankohtaluentoa juuri näistä teemoista Kristillisessä Mediakeskuksessa Helsingissä. Luentoja oli mahdollista seurata sekä paikan päällä että internetin kautta kotikoneen äärellä. Nyt nämä luennot ovat hankittavissa myös äänitteinä Kuvan ja Sanan verkkokaupasta. Kannattaa hankkia molemmat äänitteet, sillä luennot muodostavat yhden kokonaisuuden ja niiden sisällöt täydentävät toisiaan.
Ensimmäinen luento on otsikoltaan Euroopan pakolaiskriisi ja islamin invaasio: mitä nyt tapahtuu?
Tällä äänitteellä käsittelen Euroopan tämänhetkistä pakolaiskriisiä ja sen taustoja. Otan kantaa Euroopan ennenkuulumattoman laajojen väestöliikkeiden luonteeseen ja osoitan, että kyseessä ei ensisijaisesti lainkaan ole pakolaisilmiö, vaan tieten tahtoen harkittu massamaahanmuutto, jossa on kyse suoranaisesta invaasiosta, islamilaisesta maahantunkeutumisesta. Mutta ilmiön kansainvälispoliittiset taustat ja miljardirahoitus lukuun ottaen kyse on vieläkin laajemmasta ilmiöstä, johon liittyvät yhtä hyvin läntisen globalistisen ja kansallisvaltioita, isänmaallisuutta sekä konservatiivista kristillisyyttä ohjelmallisesti heikentämään pyrkivän raha- ja talouseliitin selkeästi julkilausutut tavoitteet kuin YK:n Agenda 21 ja sen ekototalitaarinen sosiaali- ja väestöpolitiikka. Selvitän myös sen, miksi EU:n ja USA:n tämänhetkinen valtaeliitti näyttää pidäkkeettömästi sallivan islamin invaasion länsimaihin, myös Suomeen.
Jälkimmäisen luennon otsikko on Tuonelan portit eivät voita Kristuksen seurakuntaa: miten kristitty reagoi aikamme haasteisiin?
Lisää..
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/750/islamin_invaasio_eurooppa_ja_kristityt
Lue esimerkiksi seuraavat Chronicles: A Magazine of American Culture -julkaisun artikkelit, joista saat selkeän perustellun yleiskuvan siitä, mitä Euroopassa on nyt meneillään: historian tutkijan ja kansainvälisen politiikan kommentaattorin Srdja Trifkovicin 24.8.2015 päivätty artikkeli ”Alien Invasion of Europe: Now a Deluge” ja tämän 28.8.2015 päivätty jatkoartikkeli ”More on the Alien Invasion of Europe”; toimittajan ja poliittisen kommentaattorin John Seilerin 3.9.2015 päivätty artikkeli ”The New Invasion of Europe” sekä veteraanipoliitikon ja yhteiskunnallisen kommentaattorin Pat Buchananin 8.9.2015 päivätty artikkeli ”Islam’s Conquest of Europe”.
Toimittaja Tibor Krausz piirtää terävän realistisen kuvan tämänhetkisten tapahtumien luonteesta 1.10.2015 ilmestyneen artikkelinsa ”Migration To Europe: Pollyanna Policies In Action” lopussa, seuraavasti:
”Monet uudet tulijat osoittautuvat varsin nirsoiksi. He eivät halua asettua minne hyvänsä: he vaativat turvapaikkaa mantereen varakkaimpien yhteiskuntien niistä osista, joissa he voivat saada paitsi runsaat hyvinvointipalveluedut myös miellyttävän sään. Suuri joukko irakilaisia maahanmuuttajia on julistanut, että Suomi, vauras pohjoiseurooppalainen ja varsin kylmäilmastoinen maa, ei lainkaan ole heidän makuunsa. ’Voit kertoa koko maailmalle, että vihaan Suomea’, sanoi 22-vuotias pohjoiseen maahan päätynyt Mohammed-niminen irakilainen Agence France-Presse:lle. ’Siellä on liian kylmä, eikä siellä ole teetä, ravintoloita eikä kaduilla kulje ketään autoja lukuun ottamatta’. Suomi on riittävän hyvä maa suomalaisille, mutta ei paljon valikoivimmille Lähi-idän pakolaisille. Etelä-Ruotsi, levitä punainen matto: tässä tulevat Mohammed ja hänen kanssamatkaajansa!”
Mitä ilmeisimmin näyttää siltä, että Euroopan pitäisi ottaa oppia siitä, mitä Unkarin hengellinen ja poliittinen johto on meneillään olevasta tilanteesta sanonut ja miten Unkarin hallitus on tilanteessa toiminut, kuten myös Raymond Ibrahim suosittelee 21.9.2015 päivätyssä artikkelissaan ”Why The West Should Listen To Hungary On Muslim Refugees”.
Unkarin konservatiivista Fidesz-puoluetta edustava ja tunnustukseltaan Unkarin reformoituun kirkkoon kuuluva kalvinistinen pääministeri Viktor Orban on sanonut, että Unkari haluaa puolustaa rajojaan ja Euroopan historiallista kristillistä identiteettiä. Samanhenkisesti on sanonut Unkarin eteläisten alueiden roomalaiskatolinen piispa Laszlo Kiss-Rigo, joka on todennut Unkariin ja Keski-Eurooppaan vaeltavista islamilaisista joukoista:
”He eivät ole pakolaisia. Tämä on invaasio…He tulevat tänne huutaen ’Allahu akbar!’. He haluavat vallata maan…”
Rockford Instituten presidentin Tom Piatakin sanoin: Unkari on nyt ”Kristikunnan uusi suojamuuri”.
Maanantai-iltana 28.9.2015 pidin kaksi ajankohtaluentoa juuri näistä teemoista Kristillisessä Mediakeskuksessa Helsingissä. Luentoja oli mahdollista seurata sekä paikan päällä että internetin kautta kotikoneen äärellä. Nyt nämä luennot ovat hankittavissa myös äänitteinä Kuvan ja Sanan verkkokaupasta. Kannattaa hankkia molemmat äänitteet, sillä luennot muodostavat yhden kokonaisuuden ja niiden sisällöt täydentävät toisiaan.
Ensimmäinen luento on otsikoltaan Euroopan pakolaiskriisi ja islamin invaasio: mitä nyt tapahtuu?
Tällä äänitteellä käsittelen Euroopan tämänhetkistä pakolaiskriisiä ja sen taustoja. Otan kantaa Euroopan ennenkuulumattoman laajojen väestöliikkeiden luonteeseen ja osoitan, että kyseessä ei ensisijaisesti lainkaan ole pakolaisilmiö, vaan tieten tahtoen harkittu massamaahanmuutto, jossa on kyse suoranaisesta invaasiosta, islamilaisesta maahantunkeutumisesta. Mutta ilmiön kansainvälispoliittiset taustat ja miljardirahoitus lukuun ottaen kyse on vieläkin laajemmasta ilmiöstä, johon liittyvät yhtä hyvin läntisen globalistisen ja kansallisvaltioita, isänmaallisuutta sekä konservatiivista kristillisyyttä ohjelmallisesti heikentämään pyrkivän raha- ja talouseliitin selkeästi julkilausutut tavoitteet kuin YK:n Agenda 21 ja sen ekototalitaarinen sosiaali- ja väestöpolitiikka. Selvitän myös sen, miksi EU:n ja USA:n tämänhetkinen valtaeliitti näyttää pidäkkeettömästi sallivan islamin invaasion länsimaihin, myös Suomeen.
Jälkimmäisen luennon otsikko on Tuonelan portit eivät voita Kristuksen seurakuntaa: miten kristitty reagoi aikamme haasteisiin?
Lisää..
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/750/islamin_invaasio_eurooppa_ja_kristityt
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.