Duunari! Varastamme nyt elimesikin!

Enää ei riitä se, että valta- ja rahaeliitit varastavat koko ajan ja alati rahaa kansalta itselleen, kutsuen varastamista tulonsiirroiksi, tmv.

Valta- ja rahaeliitit mahdollistavat etuoikeuksia täynnä olevat ja pitkät elämänsä varastamalla.

He ovat totuudellisesti sanottuna roistoja, rosvoja sanojen pahimmassa mahdollisessa merkityksessä.


Nykyään nämä piirit ja ihmiset varastavat jo duunareiden elimetkin itselleen elinluovutuslain varjolla, jonka he ovat tietysti itseään palvelemaan säätäneet, kuten kaikki muutkin lait.

Piilossa, hissukseen ja hivuttaen raha- ja valtaeliitit säätelevät pakkolakejaan ja salaavat, pimittävät kansalaisilta monet totuudet lakien takana, esim. elinluovutusasiassa eri kansan- ja ammattiryhmien elinajat verrattuna heidän omiin elinaikoihinsa.


Heidän röyhkeydellään ja moraalittomuudellaan ei ole mitään rajoja.

Kuinka pitkälle nämä häikäilemättömät ja häpeämättömät piirit, alhaisia alhaisemmatkin ihmiset ovat valmiita menemään?


Kansalainen, duunari kerro läheisillesi tai kirjoita elinluovutuskorttiin: Ei porvareille!
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

SAK on kuin SAKO, vähentää tehokaasti väkeä edestään. Teräsaivovuohi, Lyly, antaa nyt Kivitipunkin tippua, eikä auta omiaan.

Mamut valtaa paikan, paikka ajetaan alas, ja SAK ei välitä. Missäs on 30000000000000000000000000000000 vatipäätä torilta, kun teitä tarvitaan?

Äänestä

Minusta elinluovutuslaki on todella hyvä. Kuollut ei elimillään enää mitään tee, mutta niillä voidaan pelastaa eläviä.

Jos kuolleen elimiä voidaan 'varastaa', niin tulisiko se omaisuuskin haudata hänen mukanaan, ettei vain kukaan sitä vie?

Ihan mielenkiinnosta, että millä tavalla eliitti varastaa kansalta?

Äänestä
  • elimillesi on käyttöä mahdollisimman pian.

    Äänestä

  • Tahdotko elntäni(Kulliani) SAK-homo ?

    Äänestä

  • Toivottavasti_ kirjoitti:

    elimillesi on käyttöä mahdollisimman pian.

    Aiheuttaako elintenluovutuksen kannattaminenkin noin kovasti aggressiota, että toisen kuolemaa tarvitsee toivoa pikaisesti tapahtuvaksi? Kaikkea sitä.

    Äänestä

  • Onhan siinä varjopuolena se että jos "parempi" ihminen tarvitsee elimen niin rikkaiden mafia voi järjestää sen tappamalla sopivan "huonomman" ihmisen ja lavastamalla sen luonnolliseksi kuolemaksi.

    Äänestä

  • Onneksi köyhä ei halua parantua sairaudestaan elinsiirron avulla. Se on niin kallis operaatio eikä edes takaa 100% terveyttä. Hyvä että köyhä suostuu syömään edes antibioottia sikainfluenssaansa, vaikka jättikin säästösyistään rokotteen ottamisen!
    Mutta köyhän kuolema on paras säästö yhteiskunnalle, mitä nuorempi sen suurempi säästö.

    Äänestä

  • kolikon.toinen.puoli kirjoitti:

    Onhan siinä varjopuolena se että jos "parempi" ihminen tarvitsee elimen niin rikkaiden mafia voi järjestää sen tappamalla sopivan "huonomman" ihmisen ja lavastamalla sen luonnolliseksi kuolemaksi.

    No jos nyt joku konklaavi tahtoisi elimiä diilata, niin ei siihen elinluovutuslakia tarvita. Voihan sitä toki mieluummin haluta, että kuolleiden elimet pitää krematoida tai mädättää maahan, jotta ei vain kukaan uutta sydäntä, maksaa tmv. tarvitseva voisi sitä saada.

    Äänestä

  • höhöhöh kirjoitti:

    Onneksi köyhä ei halua parantua sairaudestaan elinsiirron avulla. Se on niin kallis operaatio eikä edes takaa 100% terveyttä. Hyvä että köyhä suostuu syömään edes antibioottia sikainfluenssaansa, vaikka jättikin säästösyistään rokotteen ottamisen!
    Mutta köyhän kuolema on paras säästö yhteiskunnalle, mitä nuorempi sen suurempi säästö.

    Sellaista se voisi köyhällä olla joo. Meillä kuitenkin köyhä ja rikaskin saa ihan noin vain yhteiskunnan avun lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin aina leikkauksia myöten.

    Äänestä

  • höhöhöh kirjoitti:

    Onneksi köyhä ei halua parantua sairaudestaan elinsiirron avulla. Se on niin kallis operaatio eikä edes takaa 100% terveyttä. Hyvä että köyhä suostuu syömään edes antibioottia sikainfluenssaansa, vaikka jättikin säästösyistään rokotteen ottamisen!
    Mutta köyhän kuolema on paras säästö yhteiskunnalle, mitä nuorempi sen suurempi säästö.

    Minä halusin kyllä parantua ja vaikka hyljinnänestolääkityksessäkin on haittapuolensa niin elämä on paljon mukavampaa kuin kuolema.

    Munuaissiirre tuli maksamaan 14vuorokauden sairaalamaksun.
    Ei yhtään enempää.

    Äänestä

  • Elämäparempikuinkuolema kirjoitti:

    Minä halusin kyllä parantua ja vaikka hyljinnänestolääkityksessäkin on haittapuolensa niin elämä on paljon mukavampaa kuin kuolema.

    Munuaissiirre tuli maksamaan 14vuorokauden sairaalamaksun.
    Ei yhtään enempää.

    Operaatio ilmeisesti oli onnistunut ja voit paremmin? Kaikkea hyvää elämääsi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PHR kirjoitti:

Enää ei riitä se, että valta- ja rahaeliitit varastavat koko ajan ja alati rahaa kansalta itselleen, kutsuen varastamista tulonsiirroiksi, tmv.

Valta- ja rahaeliitit mahdollistavat etuoikeuksia täynnä olevat ja pitkät elämänsä varastamalla.

He ovat totuudellisesti sanottuna roistoja, rosvoja sanojen pahimmassa mahdollisessa merkityksessä.


Nykyään nämä piirit ja ihmiset varastavat jo duunareiden elimetkin itselleen elinluovutuslain varjolla, jonka he ovat tietysti itseään palvelemaan säätäneet, kuten kaikki muutkin lait.

Piilossa, hissukseen ja hivuttaen raha- ja valtaeliitit säätelevät pakkolakejaan ja salaavat, pimittävät kansalaisilta monet totuudet lakien takana, esim. elinluovutusasiassa eri kansan- ja ammattiryhmien elinajat verrattuna heidän omiin elinaikoihinsa.


Heidän röyhkeydellään ja moraalittomuudellaan ei ole mitään rajoja.

Kuinka pitkälle nämä häikäilemättömät ja häpeämättömät piirit, alhaisia alhaisemmatkin ihmiset ovat valmiita menemään?


Kansalainen, duunari kerro läheisillesi tai kirjoita elinluovutuskorttiin: Ei porvareille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu