Sodan jälkeen Maalaisliitto haja-asutti Suomea oman kannatuksensa maksimoimiseksi. Ylimpänä mestarina Kekkonen joka sotkeentui asioihin jotka eivät kuuluneet presidentille pätkääkään.
Nyt maksamme haja-asutus ja tukiaispolitiikan laskuja. Asioiden korjaamiseen tarvitaan kokoomuksen ja demareiden varaan rakentuva hallituspohja.
Nyt maksamme haja-asutus ja tukiaispolitiikan laskuja. Asioiden korjaamiseen tarvitaan kokoomuksen ja demareiden varaan rakentuva hallituspohja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Keskusta ja demarihan ne ovat yleensä tehneet erittäin hyvää hallituspolitiikkaa ja rakentaneet hyvinvointisuomea. Paavo Väyrynenkin toivoi keskusta ja demarihallitusta, mutta Juha Sipilä kumppaneineen halusi puhtaan porvarihallituksen. Paavo Väyrynen on sitä mieltä, että Suomi ei nouse ilman demareita ja yleensä Paavo Väyrynen on oikeassa.
Onhan se nähty sekin, että silloin kun demarit ovat hallituksessa pystytään tekemään pitkälle meneviä laajoja palkkaratkaisuja ja näin tulevaisuutta on ollut helpompi rakentaa ja ennustaa. Nyt mennään silmät ummessa sammutetuin lyhdyin palkansaajiin nähden ja mellakkaa pukkaa. Juha Sipilän hallitus on yhtäkuin EK.
Kukakohan se seuraavan kerran avaa Juha Sipilän silmät? Kätilö oli se ensimmäinen, jonka edessä Juha Sipilä joutui nöyrtymään. Tämä nöyrtyminen ihmisessä ei ole paha asia, Juha Sipilälle peukku tästä. Matti Vanhanen ei edes viitsinyt tulla kepulaisten Eduskuntaryhmän puheenjohtajan kätilöiden eteen Helsingin rautatietorille, pisti asialle Anneli Saarikon. Matti Vanhanen näyttää tukehtuvan edelleen ylimielisyyteensä. Pääministerinäkin tukehtui ylimielisyyteen ja joutui kesken kaiken lähtemään pääministerin tehtävistä.
On Teillä Demareilla tuska.
Olisitte pelanneet korttinne toisin niin ei tarvitsisi tuossa tuskassa rypeä.
Valheella on lyhyet jäljet.
Sodan jälkeen ei ollut töitä riitävästi kaupungeissa ja Suomi oli erittäin köyhä. Sotavelat piti maksaa hakkaamalla metsiä ja rakentamalla teitä, väyliä ja rautateitä. Lisäksi geopolittinen maailmantilanne oli huomioitava, että oli asuttuna. Sosiaalihuoltoa ei juuriaakaan ollut ja sitä oli häpellistä edes pyytää, vaan ruokapiti hankkia omasta pellosta tai kaupunki oloissa osittain tontin kasvimaalta. Se on sillä tavalla, että olosuhteet ja maassa vallitseva tilanne ohjaa kunkin aikakauden politiikkaa. Nykyinen poliittinen tilanne on myös aikaisemmin harjoitetun politiikan tulosta.
Suomea ei haja-asutettu viime sotien jälkeen. Päinvastoin sotakorvausteollisuus lisäsi muuttoliikettä kaupunkeihin. Siirtoväen pika-asutuslaki ja rintamamiesten maanhankintalaki eivät netkään lisänneet haja-asutusalueilla asuvien määrää. Vain asutuspaikka vaihtui haja-asutusalueelta toiselle.
Suomea on haja-asutettu valtion toimin vain Ruotsin vallan aikana.