Pääministeri Sipilä on EK:n ja entisen Pääministeri Esko Ahon kumileimasin. Esko Aho ohjailee Sipilän toimia ja panee sanat suuhun niinkuin EK:kin. Siinä meillä on luotettava ja varma tahtoinen poliitikko. Eikö olisi parempi erota tehtävistä ja laittaa Aho todelliseen asemaan hallituksessa hänellä olisi enemmänkin kokemusta politiikasta ja kansan asioiden hoitamisesta kuin Insinööri Sipilällä.
Sipilän asema selvisi
Jumalan-Mies
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä on kylmää ja kovaa porukkaa joka yrittää kyykyttää duunareita kunnolla:
"Sipilän epäviralliseen ”dream teamiin” kuuluvat nykyisistä keskustavaikuttajista puolueen rautarouvaksi noussut liikenneministeri Anne Berner, eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja ex-pääministeri Matti Vanhanen sekä EU-asiat tunteva entinen komissaari, nykyinen elinkeinoministeri Olli Rehn. Ulkopuolisten sparraajien joukossa ovat esimerkiksi toinen ex-pääministeri ja keskustan puheenjohtajana 1990-luvulla toiminut Esko Aho ja entinen Nokia-johtaja Jorma Ollila. Neuvoja Sipilä saa myös yritysmaailman tuttaviltaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443925274589.html
Tunteeko kukaan Esko Ahon ideologista asennetta? Mikä se on tällä hetkellä?
Tosiaan vaarallinen ryhmä, kaikilla on hyvä koulutus, en usko, että rahalla olisi ostettu EU_manipulointi, mutta uskollinen Merkelin käsikassara on. Ryhmä on mun aatemaailmasta äärikonservatiivinen ja huono juttu, ei uudistuksia vaan kuristusote. En pelkää leikkauksia, mutta mamutus uskonnollisella hyväjakamisperiaatteella on aivan liikaa nyky-Suomeen. Tiedän miten ahdasmielistä on lestadiolaisuus ja jos ne saa päähänsä ajatuksen tehdä valtion rahoilla ja tänne jotain siirtokuntaa homma karkaa käsistä. A. Saarikko tai SIpilä eivät voi muuttaa islamin uskoisten aatemaailmaa rahalla.
Islam pitäisi kokonaan jättää, jos aikoo muuttaa länsivaltioon, koska se lenkiin ja lähtee käsistä. Maallistuneet kertovat siitä.
Keskustan konservatiivi, "eu-fasut" ovat Sipilän johtoryhmässä, mm. Vanhanen ja imaami-ihastelija A. Saarikko. Kyllä sylettää nyt, jos Annika Saarikko on imuroimassa imaameja sisään, maksakoon rouva laskut itse!
Keskustavaikuttaja LP:n jutusta: Ahon yhteys Sipilään luonnollinen
Kotimaa Julkaistu 04.10.2015 13:42
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/keskustavaikuttaja-lp-n-jutusta-ahon-yhteys-sipilaan-luonnollinen/5342282
Sipilä on Long Playn mukaan pannut uusiksi keskustan johtamiskulttuurin.
"Puolueen perinteisesti tärkeiden elinten eli puoluehallituksen ja sen työvaliokunnan asema on useiden sisäpiirin lähteiden mukaan kutistunut merkittävästi.
Kolmen keskustalähteen mukaan Sipilällä on oma lähipiirinsä, jota kutsutaan Sipilän johtoryhmäksi. Johtoryhmän ytimeen kuuluvat keskustan varapuheenjohtajat Juha Rehula, Anu Vehviläinen ja Annika Saarikko. Lisäksi ytimessä ovat eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen, puoluesihteeri Timo Laaninen ja Sipilän poliittinen erityisavustaja Riina Nevamäki. "
Toimittajien pitäisi Saarikon ja Vanhasen konservaatiivisesta tai vanhoillisesta maailmankuvasta pitäisi "puristaa" juttua lehtiin oikeassa näkövinkkelissä. Kyselkää toimittajat vanhollislestadiolaisryhmän kovalla hälyllä jättäneiltä. Mikä mättää vanhoillislestadiolaisuudessa, jos perinteinen raamatun sanan tip top noudattaminen on muuttunut moderinissa versiossa pro-EU-, multikulti- ja äärimmäisenä toisia ihmisiä pakottava "fasismi". Asian näkee nyt selvemmin, kun kuulee taustavaikuttajat. Eikös Risto Volanen osaisi arvioida tilannetta, Vanhanen on mun mielestä outo, en saa selvää ideologiasta. Tunnelma (intuitio) on "salajuonittelu, sopimuksia kenenkään tietämättä muiden nimissä, peruuttamattomia sopimuksia yms.", lisäksi "kautta rantain toisten pakottaminen sääntöjen kautta".
Saarikko vaikuttaa taas "maailmanhalaaja, täysin absurdi suvakki, ilman mitään taloudellista järkeä, pahansuopa pakottaja".
Löytyykö lisää noita salaliittoteorioita?
kertokaa nyt kaikki yhteen syssyyn.'
haluaisin siirtyä hiljalleen siihen oikeaan keskusteluun. Siihen jolla haetaan ratkaisuja nykyiseen tilanteeseen.
"haluaisin siirtyä hiljalleen siihen oikeaan keskusteluun. Siihen jolla haetaan ratkaisuja nykyiseen tilanteeseen."
Kysytäänkö sitä Ahon vetämältä tiimiltä. Siitähän he korvauksen saavat. Jos taas haluat tietää tämän puoleen kannalta ratkaisuja, silloin uskovaiset ja mamuttajat johtamassa Suomea on "sairas" yhdistelmä.
Ottakoon tyypit vastuun teoistaan, eli maksakoon itse omasta kukkarostaan tuhon jäljet.
Uskovaiset, EU-uskovaiset, mamuttajat ja vielä P A K K O ruotisittajat.
Esko Ahon luulisi tajuavan, että ruotsin kumun tason suorittaminen tai sinne päin lukion loppuun mennessä on poissa mm. talousmatematiikalta, kansainvälisen kaupan opiskelulta, tavallisen yrityksen taloushallinnon opiskelulta, ja kaikelta muulta. Se on mennyt maailma ja tämä maa polttaa sen ylläpitoon miljardeja, jotta hienostokerma voisi nauttia etuoikeuksiaan.
Hyvä antakaa nyt tulla kerralla kaikki. Hiomenna aletaan sitten keksutelemaan asioista joilla asioita voi parantaa.
Nyt tyhjennettään kerralla se katkeruus säkki.
Eipä tuo tullut mitenkään yllätyksenä.Laman tai paremminkin tietoisesti laman varjolla tehdään muutakin arveluttavia "uudistuksia".Heti ensimmäisenä tulee mieleen ns.pakolaisten tuleminen välittömästi työmarkkinoille.Tänne päästetään paljon pakolaisia ja heille yritetään nyt vääntää työlupa välittömästi kevyin perustein.Suomessa on omasta takaa riittävästi jo nyt KIELITAITOISIA suomalaisia vailla työtä.Tämä on eräs tapa kyykyttää tavallista kansalaista politiikan likaisilla työtavoilla.Verhoillaan ns.pakolaisten näin integroituvan paremmin yhteiskuntaan.Kuitenkin olemme nähneet,että vain pieni osa päätyy oikeisiin töihin ja muut ovat kuntien tai valtion ns.töissä.Siis tuottavaa työtä tekee heistä olematon osa.Tällä tavalla voitaisiin yhtähyvin palkata kaikki työttömät töihin,mutta millä rahalla.Jo nyt valtiolle tulee 50 000 pakolaisen tänne tulosta liki MILJARDIN kulut joka vuosi.Sipilän hallitus on täysin epäonnistunut ja ihmettelenkin miksi perussuomalaiset eivät kaada hallitusta.Toki kokoomuskin sen voisi tehdä,mutta Sipilä ja Stubb ovat vain hyvillää tavallisen kansalaisen kyykyttämisestä ns.yläluokan etujen vuoksi.
Tämä pakolaisjuttu on järjestetty, onhan kokoomus ja kepu puhuneet työperäisestä maahanmuutosta jo vuosia ja vaatineet sen lisäämistä. Nyt se on toteutettu ja sen avulla pyritään luomaan työmarkkinat halpatyövoimalle. Taitaa olla vain niin, että tämän porukan avulla se ei onnistu, sillä hehän lakkoilevat jo ennen kun ovat kunnolla päässeet maahanka. Minä kyllä uskon, että näiden avulla Suomea ei saada nousuun, niin kuin hallitus kuvittelee.
Esko Ahon onkin paras asiantuntija, hänen "ainoa oikea ratkaisu" hallituksen jäljiltä Suomessa oli yli 500 000 työtöntä, valtion velka oli yli 500 miljardia markkaa, kymmeniä tuhansia yrityksiä nurin, itsemurhia, velkaantuneita ihmisiä vuosikymmeniksi jne. Yrittäjien omaisuudet realisoitiin nopeasti ja hyvä veli verkoston avulla, tehtiin omaisuuden uusjako.Ei ollut mitään väliä hinnalla, sillä valtiohan maksoi pankeille erotuksen. Se oli karmea virhe. Myös yleislakon uhka oli vakava, niin kuin taas nytkin. Ja hallitus sanoi onnistuneensa hyvin, koska se oli "ainoan oikean ratkaisun" politiikkaa.
Esko Aho lähes tuhosi hyvinvoinitivaltion 90 luvulla. Ilmeisesti on nyt viimestelemässä tekojaan.
E. Aho on vain yksi nimi. Muitakin nimiä löytyy...kas kummaa. Vanhanen, Urpilainen, Katainen...
Olisi kyllä mielenosoituksen paikka, kun nämä sirkustirehtöörit patsastelevat "asiantuntijoina". Huh.
Ja Sipilän pitäisi kiireesti oikoa taustapirujupakkaa. Onko vai eikö?
Olisko vai eikö olisko??? HAH! Häh?
Jo ennen vaaleja Aho hääri hallituksen rakentamisessa ohjeineen ja nyt vielä yrittää kieltää takapiruna olemisensa. Puhuu niin totta kuin osaa, niin kuin Hiihtoliiton asioissakin. Kuka uskoo Esko Ahoa, no Sipilää lukuunottamatta tietenkin.
Kauppalehti:
Analyysi
Siilojen sijaan yhteinen strategia
1
23.4.2015 21:00
PolitiikkaVaalit
Vinkkejä Sipilälle. Ex-pääministeri Esko Aho kieltää räätälöineensä esityksiään kenellekään, mutta on jo keskustellut niistä pääministerin paikalle valmistautuvan Juha Sipilän kanssa.
Vinkkejä Sipilälle. Ex-pääministeri Esko Aho kieltää räätälöineensä esityksiään kenellekään, mutta on jo keskustellut niistä pääministerin paikalle valmistautuvan Juha Sipilän kanssa. Kuva: Lauri Olander/KL
Esko Aho kaivoi pöytälaatikostaan esityksen hallituksen päätöksenteon terävöittämiseksi.
Politiikka ei välttämättä ole rikki, mutta kyky tehdä päätöksiä on. Aika on ajanut ohi nykyisen tavan koota hallitusohjelma ja johtaa hallituksen työskentelyä.
Tämä oli keskeinen sisältö, kun pääministerinä vuosina 1991-1995 toiminut Esko Aho esitteli Elinkeinoelämän valtuuskunnalle (EVA) kirjoittamaansa esitystä hallituksen päätöksentekokyvyn vahvistamiseksi. Aho toimii nykyään East Officen hallituksen puheenjohtajana.
Luottamuksen ohella sana strategia on ollut kovassa käytössä vaalien jälkeen, ja strategian merkitystä korosti myös Aho esityksessään. Hallitusohjelman tulisi olla strateginen linjaus, jota päivitettäisiin vuosittain kehysriihen yhteydessä.
Aho jopa nimeäisi strategisen ministerivaliokunnan, jolla olisi nykyistä talouspoliittista ministerivaliokuntaa laajempi toimenkuva. Siihen keskitettäisiin isojen, hallinnonrajat ylittävien hankkeiden johtaminen.
Mennä saa Ahon mukaan pääministerin alaisuudessa toimiva talousneuvosto, jonka kokoukset muistuttavat hänen mukaansa "hartaustilaisuuksia". Sen sijaan hallitus voisi suurhankkeiden ympärillä järjestää arviointeja, joissa kuullaan eri alojen asiantuntijoita.
Talousneuvoston kohtalon kokevat myös valtiosihteerit, mikäli uutta hallitusta jo epävirallisesti kokoava Juha Sipilä on Ahon kanssa samoilla linjoilla. Kritiikki nykykäytäntöä kohtaan on niin laajaa, että näin voi ennustaa käyvän.
Valtiosihteerin virkaa hoitaneita käy jo sääliksi, niin kovaa on nyt kritiikki järjestelmää kohtaan. Myös Esko Ahon mukaan poliittiset valtiosihteerit ovat pääsyyllisiä siihen, että poliittisen ohjauksen ja virkamiesvalmistelun tärkeä raja-aita on hämärtynyt.
Ahon pääministerivuosista on jo yli kaksikymmentä vuotta. Hän sanoo myös kokemuksensa Nokian johtoryhmästä vaikuttaneen nyt esiteltyihin ajatuksiin. Ahon mukaan maan hallituksen ja yrityksen johtaminen eivät olennaisesti poikkea toisistaan.
"Kummassakin johdetaan ihmisiä, ja strategiat ovat äärimmäisen tärkeitä", Aho sanoo.
Ahon esitykset päätöksenteon muuttamisesta ovat olleet vuosia hänen pöytälaatikossaan, ja niiden pääkohdat ovat peräisin kymmenen vuotta sitten käydyissä keskusteluissa Erkki Virtasen ja Raimo Sailaksen kanssa. Erityisen sote-uudistuksen karahtaminen kiville on tuonut hallitustyöskentelyn puutteet kaikille ilmeiseksi.
Aho ei halunnut esityksiään osaksi vaalikeskustelua, vaan ne julkaistiin politiikan ns. hiljaisella viikolla EVA:n analyysinä.
Ahon esitystä oli keskiviikkona kuuntelemassa täysi salillinen entisiä ja nykyisiä päättäjiä sekä julkishallinnosta että yrityselämästä. Esityksen jälkeisissä puheenvuoroissa Ahon ehdotuksia kannatettiin laajasti, mutta moni mutisi eteisessä takkia päälle laittaessaan. Muutokset eivät ole koskaan helppoja.
Kannattaa myös muistaa, että tutkimusten mukaan yrityksissäkin valtaosa organisaatiouudistuksista epäonnistuu. Hyväkään päätöksentekorakenne ei korvaa sitä, että kaikkein tärkeintä ovat pätevät ihmiset oikeassa tehtävässä.
Tämän soisi myös hallitusovet auki saaneiden puoluejohtajien pitävän mielessä salkkuja jaettaessa.
Olisi aika hauska kuulla että kuka tai ketkä tämän maan sitten voisivat nostaa...
Ei varmaan kukaan suomalainen ainakaan ? Pitäisikö apua hakea jo Linnunradan muista osista ? Kiinnostaako heitä joku suomi pelastaa. Matkakin on pitkä.