Hyvä kokoomuslainen,
politiikan vuosi on päättymäisillään. Itse kukin pääsemme viikonloppuna
rauhoittumaan joulun viettoon ja keräämään voimia tulevaa vuotta varten.
Ennen joulun pyhiä ja vuoden vaihdetta ajattelin kuitenkin vielä kertoa
viimeisimmät kuulumiset eduskunnasta. Syksyn ulkopoliittinen keskustelu
huipentui eilen ja tänään eduskunnan lähetekeskusteluun hallituksen
turvallisuus- ja puolustusselonteosta.
Ryhmäpuheessa (http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1747)
Kokoomus antoi tuen hallituksen selonteossa ilmaisemalle linjaukselle,
jonka mukaan Suomi on täysimääräisesti mukana Euroopan unionin
turvallisuus- ja puolustusyhteistyössä. Keskustelussa eilenkin kuuluneet
"menneisyyden kaiut tai selonteon puutteetkaan eivät merkitse sitä, etteikö
Suomen turvallisuustilanne olisi vakaa myös näköpiirissä olevassa
tulevaisuudessa".
Koko syksyn ajan olemme halunneet osoittaa Kokoomuksen ja
hallituspuolueiden ajattelun lähtökohtaiset erot. Suomen ulkopolitiikan
taustalla vaikuttava toimintaympäristön analyysi on mielestämme
virheellinen: Hallitus näkee Venäjän kehityksen turhan positiivisena, ei
huomioi Yhdysvaltain aseman voimakasta vahvistumista ja on liian
luottavainen YK:n kykyyn ratkaista maailman ongelmat. Suomi keskittyy nyt
liikaa joidenkin ulkopoliittisten toimijoiden sydäntä lähellä oleviin
maailmanparannushankkeisiin. Toinen perusero liittyy hallituksen
EU-politiikkaan, johon olemme peräänkuuluttaneet aktiivisempaa otetta.
Kenelläkään ei ole voinut jäädä epäselväksi, että kokoomus on suomalaisista
puolueista se, joka puhuu myös ulkopolitiikasta tulevaisuuteen katsoen ja
modernille eurooppalaiselle valtiolle ominaiseen avoimuuteen pyrkien.
Kokoomuksen tavoitteena ei syksyn aikana ole ollut se, että eduskunta
vastoin hallituksen tahtoa päättäisi yllättäen, että maamme pitää liittyä
Natoon. Näinhän sunnuntaina ilmestynyt Helsingin Sanomat antoi ymmärtää.
Kuten puoluekokouksessa totesin, Nato ei ole ajankohtainen tällä
vaalikaudella.
Liittoutumattomuus nousi keskeisesti esille eduskunnan eilisessä
keskustelussa. Mielestämme EU:n luonnetta voidaan kuvata paitsi
turvallisuus- myös puolustusyhteisöksi. Olemme saaneet muilta jäsenmailta
turvatakuut ja sitoutuneet auttamaan toisia mahdollisen hädän hetkellä.
Niinpä esitimme, että Suomi lakkaisi julistamasta liittoutumattomuutta. Se
ei kuvaa enää maamme linjaa, eikä ole oikea viesti
EU-yhteistyökumppaneillemme. Totesin omassa puheenvuorossani, että
hallituksen on viime syksyn vakuuttelujen jälkeen vaikeaa tunnustaa, että
Suomi on tosiasiallisesti luopunut perinteisestä sotilaallisesta
liittoutumattomuudesta ilman avointa keskustelua.
Eduskunta äänesti tänään liittoutumattomuuslausumastamme. Äänestys oli
kaiketi historiallinen, mutta on hyvä muistaa, että konsensus oli pakko
murtaa mm. silloin kun Suomi teki päätöksen hakea EY -jäsenyyttä.
Kokoomus kritisoi hallitusta siitä, ettei se ole selonteossa - eikä
muutenkaan - selvittänyt eduskunnalle mm. sitä miten EU:n puolustus- ja
turvallisuuspolitiikkaa pitäisi kehittää, mitä tavoitteita sillä tulisi olla
ja miten yhteistyön tiivistyminen vaikuttaa Suomeen. Taustalla on maamme
ulkopoliittisen johdon erilaiset näkemykset eräistä keskeisistä
kysymyksistä.
Niin ikään kritisoimme hallitusta sen päätöksestä kiirehtiä
jalkaväkimiinojen hävittämistä (koalitiohallituksessa jouduimme aikanaan
tekemään asiasta alustavan kompromissin mutta toimme kuitenkin eduskunnassa
silloinkin esille vastustuksemme) ja siitä, ettei hallitus rohjennut ennen
kunnallisvaaleja kertoa mitkä varuskunnat ja varikot se aikoo osana
rationalisointihankettaan lakkauttaa. Aiemmat hallitukset ovat toimineet
avoimemmin.
Vuosi, joka Kokoomuksen kannalta alkoi huonosti, on päättymässä valoisiin
tunnelmiin. Olemme yhdessä saaneet kaksi vaalivoittoa sekä kääntäneet
kannatuksen ja jäsenmäärän kasvuun. Ulkopoliittisessa keskustelussa
Kokoomuksen edustama moderni avoimuus on saanut suomalaisen yhteiskunnan
laajan tuen. Päivät pitenevät ja aurinko paistaa Kokoomukselle.
Rauhallista Joulua ja Hyvää Uutta Vuotta toivottaen,
Jyrki Katainen
puheenjohtaja
Kansallinen Kokoomus rp.
politiikan vuosi on päättymäisillään. Itse kukin pääsemme viikonloppuna
rauhoittumaan joulun viettoon ja keräämään voimia tulevaa vuotta varten.
Ennen joulun pyhiä ja vuoden vaihdetta ajattelin kuitenkin vielä kertoa
viimeisimmät kuulumiset eduskunnasta. Syksyn ulkopoliittinen keskustelu
huipentui eilen ja tänään eduskunnan lähetekeskusteluun hallituksen
turvallisuus- ja puolustusselonteosta.
Ryhmäpuheessa (http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1747)
Kokoomus antoi tuen hallituksen selonteossa ilmaisemalle linjaukselle,
jonka mukaan Suomi on täysimääräisesti mukana Euroopan unionin
turvallisuus- ja puolustusyhteistyössä. Keskustelussa eilenkin kuuluneet
"menneisyyden kaiut tai selonteon puutteetkaan eivät merkitse sitä, etteikö
Suomen turvallisuustilanne olisi vakaa myös näköpiirissä olevassa
tulevaisuudessa".
Koko syksyn ajan olemme halunneet osoittaa Kokoomuksen ja
hallituspuolueiden ajattelun lähtökohtaiset erot. Suomen ulkopolitiikan
taustalla vaikuttava toimintaympäristön analyysi on mielestämme
virheellinen: Hallitus näkee Venäjän kehityksen turhan positiivisena, ei
huomioi Yhdysvaltain aseman voimakasta vahvistumista ja on liian
luottavainen YK:n kykyyn ratkaista maailman ongelmat. Suomi keskittyy nyt
liikaa joidenkin ulkopoliittisten toimijoiden sydäntä lähellä oleviin
maailmanparannushankkeisiin. Toinen perusero liittyy hallituksen
EU-politiikkaan, johon olemme peräänkuuluttaneet aktiivisempaa otetta.
Kenelläkään ei ole voinut jäädä epäselväksi, että kokoomus on suomalaisista
puolueista se, joka puhuu myös ulkopolitiikasta tulevaisuuteen katsoen ja
modernille eurooppalaiselle valtiolle ominaiseen avoimuuteen pyrkien.
Kokoomuksen tavoitteena ei syksyn aikana ole ollut se, että eduskunta
vastoin hallituksen tahtoa päättäisi yllättäen, että maamme pitää liittyä
Natoon. Näinhän sunnuntaina ilmestynyt Helsingin Sanomat antoi ymmärtää.
Kuten puoluekokouksessa totesin, Nato ei ole ajankohtainen tällä
vaalikaudella.
Liittoutumattomuus nousi keskeisesti esille eduskunnan eilisessä
keskustelussa. Mielestämme EU:n luonnetta voidaan kuvata paitsi
turvallisuus- myös puolustusyhteisöksi. Olemme saaneet muilta jäsenmailta
turvatakuut ja sitoutuneet auttamaan toisia mahdollisen hädän hetkellä.
Niinpä esitimme, että Suomi lakkaisi julistamasta liittoutumattomuutta. Se
ei kuvaa enää maamme linjaa, eikä ole oikea viesti
EU-yhteistyökumppaneillemme. Totesin omassa puheenvuorossani, että
hallituksen on viime syksyn vakuuttelujen jälkeen vaikeaa tunnustaa, että
Suomi on tosiasiallisesti luopunut perinteisestä sotilaallisesta
liittoutumattomuudesta ilman avointa keskustelua.
Eduskunta äänesti tänään liittoutumattomuuslausumastamme. Äänestys oli
kaiketi historiallinen, mutta on hyvä muistaa, että konsensus oli pakko
murtaa mm. silloin kun Suomi teki päätöksen hakea EY -jäsenyyttä.
Kokoomus kritisoi hallitusta siitä, ettei se ole selonteossa - eikä
muutenkaan - selvittänyt eduskunnalle mm. sitä miten EU:n puolustus- ja
turvallisuuspolitiikkaa pitäisi kehittää, mitä tavoitteita sillä tulisi olla
ja miten yhteistyön tiivistyminen vaikuttaa Suomeen. Taustalla on maamme
ulkopoliittisen johdon erilaiset näkemykset eräistä keskeisistä
kysymyksistä.
Niin ikään kritisoimme hallitusta sen päätöksestä kiirehtiä
jalkaväkimiinojen hävittämistä (koalitiohallituksessa jouduimme aikanaan
tekemään asiasta alustavan kompromissin mutta toimme kuitenkin eduskunnassa
silloinkin esille vastustuksemme) ja siitä, ettei hallitus rohjennut ennen
kunnallisvaaleja kertoa mitkä varuskunnat ja varikot se aikoo osana
rationalisointihankettaan lakkauttaa. Aiemmat hallitukset ovat toimineet
avoimemmin.
Vuosi, joka Kokoomuksen kannalta alkoi huonosti, on päättymässä valoisiin
tunnelmiin. Olemme yhdessä saaneet kaksi vaalivoittoa sekä kääntäneet
kannatuksen ja jäsenmäärän kasvuun. Ulkopoliittisessa keskustelussa
Kokoomuksen edustama moderni avoimuus on saanut suomalaisen yhteiskunnan
laajan tuen. Päivät pitenevät ja aurinko paistaa Kokoomukselle.
Rauhallista Joulua ja Hyvää Uutta Vuotta toivottaen,
Jyrki Katainen
puheenjohtaja
Kansallinen Kokoomus rp.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ensin pelotellaan Venäjällä, sodanuhalla ja maamiinoilla sotilasliittoasioilla ja muilla kauheuksilla ja sitten vain
-Rauhallista Joulua ja Hyvää Uutta Vuotta toivottaen,
;-)))
t:jarmo
Kokoomus teki onnistuneen valinnan viime kesän puoluekokouksessa. Mitä olisi kokoomus, jos Ilkka Kanerva olisi tullut valittua. Kanerva ei olisi pystynyt tarjoamaan hallitukselle nyt nähtyä ja kuultua keskustelua eduskunnassa.
Tsemppia kokoomus. Ääniä tulee ropisemalla !
ONKO JOLLAIN KATAISELLA AIKAA OLLA TÄÄLLÄ AGITOIMASSA??? huhhuh!!! Jo on mennyt naurettavuuksiin!
Jyrki Katainen on osoittautunut rohkeaksi ja aloitteelliseksi. Vanha ja loppuun saakka käytetty konsensuspolitiikka on nyt kuollut ja kuopattu. Katainen linjaa Isänmaan turvallisuuden ja demokraattisen elämän varmistamisen keskeiseksi teemaksi. Juuri näin!
Hyvä puheenjohtaja Katainen!
PS. Minäkin olen sitä mieltä, että maamiinakysymys on täysin naurettava. Kyse on puolustusvälineistä. Maallamme on 1 000 km maarajaa Venäjää vasten ja itse Venäjä ei tietenkään ole tehnyt elettäkään luopuakseen vastaavista miinoista. Kyllä siellä varmasti ihmetellään sdp:n Tuomiojan ja Halosen "maailmanparannusoperaatiota", joka toimii puhtaasti heidän hyväkseen.....