Onko todellakin niin että näitä todisteita vailla olevaan evoluutioon-uskovia 1800-luvulle jämähtäneitä luolamiehiä on vielä tänäkin päivänä olemassa?
Vai olisiko kyse kuitenkin vain jostain ohimenevästä kulttuurihistoriallisesta ilmiöstä, joka parantuisi esim. tietämättömyyden vähentämisen avulla?
Uskooko joku vielä 2000-luvulla tosissaan evoon?
miteiskelijä
7
<50
Vastaukset
- Jyriäijä
Toki evoluutioon on uskottava, koska eihän siitä ole mitääntietoa saatavilla.
- valtaosa
Evoluutioon uskovat kaikki, joilla on tieteellinen maailmankuva. Heitä sentään sivistysvaltioissa on valtaosa.
Kreationismi on sen sijaan maalannut itsensä nurkkaan tieteenvastaisuudellaan. Siihen uskoo yhä vähenevä määrä kaikkein patavanhoillisimpia lahkolaisia. - saako-tiede-jo-mennä
1800-luvulla syntyi modernin luonnontieteen pohja josta evoluutiobiologia oli vain yksi muiden luonnontieteiden joukossa. Muun muassa kemiassa ja fysiikassa otettiin myös isoja askeilta joiden pohjalta mm. on kehitetty iso joukko radiometrisiä ajoitusmenetelmiä. Kehitys on koko 1900-luvun jatkanut kiihtyvällä tahdilla ja tiede on mm. selvittänyt DNA:n rakenteen. Viimeisimmistä isoista luonnon tieteen edistysaskeleista on otettu geenitutkimuksessa - sisältäen poikkitieteellisiä tutkimustuloksia mm. historian ja etnologian kanssa. Kaikki nämä ovat tarkentaneet ja syventäneet kuvaamme evoluutioteorian mukaisista prosesseista mutta mikään ei ole alkuperäistä ajatus falsifioinut, päinvastoin.
"Kehitys on koko 1900-luvun jatkanut kiihtyvällä tahdilla ja tiede on mm. selvittänyt DNA:n rakenteen. Viimeisimmistä isoista luonnon tieteen edistysaskeleista on otettu geenitutkimuksessa - sisältäen poikkitieteellisiä tutkimustuloksia mm. historian ja etnologian kanssa "
Mainittu kehitys on vain auttanut ymmärtämään kuinka viisaasti Jumala on kaiken suunnitellut ja luonut. Evoluutiosta se ei todista mitenkään. Tiedemiehet ovat tutkineet vain Jumalan luomistöitä ja kreationismia. Ellei Jumala olisi luonut maailmankaikkeutta, luonnonlakeja, materiaa, monimutkaista solua, informaatiota jne, ei tieteellä olisi mitään, mitä edes tutkia, eikä koko tiedettä ja tiedemiehiä olisi edes olemassakaan. Kaikki perustuu siten Jumalan olemassaoloon ja kreationismiin.
"Kuinka suuret ovat Sinun tekosi Herra! Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät. Järjetön mies ei tätä ymmärrä, eikä sitä älyä tomppeli." (Psalmi 92:6-7)- tiede-meni-jo-menojaan
Vaikka en taustaasi tiedäkään niin lähes satavarmasti voin sanoa että tunnen tiedeyhteisöä paremmin ja laajemmin kuin sinä. Kukaan ei siinä yhteisössä tee luonnontieteellistä tutkimusta siitä motiivista että tutkisi ilmiöitä Jumalan luomistyönä, kyllä motiivi on tieteellinen uteliaisuus. Toiseksi ne vähintään sadat tuhannet julkaistut tutkimukset eri aloilta todellakin vahvistaa evoluutioteorian - uskonnollisessa piirissäsi voi toki toisenlaisia kirjoituksia joilla ei kyllä tiedeyhteisön kanssa ole mitään tekemistä.
Jospa pidetään uskonto uskontona ja sen tiimoilta voi kukin ihmetellä jumalan luomistöitä mielensä mukaan. Mutta ei sekoiteta uskonnollisia motiiveja tieteeseen. Silloin ei ole mitään ristiriitaa.
- propofoli
Tarkoitetaanko tässä Möttöskän ja Jyrtsin ja kumppaneiden ikiomaa "evo-oppia", joka perustuu harhaluuloihin, väärinkäsityksiin, tahalliseen väärin käsittämiseen ja silkkaan vittuilunhaluun?
Evoluutioon ei tarvitse uskoa sen enempää kuin painovoimaankaan. Se on todistettu siinä määrin kuin tieteellinen teoria todistamista tarvitsee. - Totisesti.faktaa
"Onko todellakin niin että näitä todisteita vailla olevaan evoluutioon-uskovia 1800-luvulle jämähtäneitä luolamiehiä on vielä tänäkin päivänä olemassa?"
En minä ainakaan uskoisi sellaiseen todisteita vailla olevaan evoluution. Se totisesti todettakaan Luojan edessä.
Mutta tokihan minä uskon evoluutioon, joka on objektiivisesti todistettu luonnonilmiö.
Voimmekin kysyä, että voiko vielä vuonna 2015 löytyä vähä-älyisiä hörhöjä, jotka eivät usko että evoluutio on luonnonilmiö vaan mieluummin uskovat Raamatun satuihin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5441782Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18877- 84863
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50719- 63705
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2697- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?73618- 65533