vesikin

Puppeli-Nasse on puhunut!!

samaa mieltä kirjoitti:

Puppeli-Nasse on puhunut!!

miten se väärän tuomion antaminen menikään:

"älä anna väärää todistusta...."

Ai niin, siinä pienellä kirjoitetussa osuudessa todetaan että sehän ei koske hell-und-die lahkolaisia.

tosiaan jos sana ei synnytä uskoa niin en usko et siihen rapa vesikään kelpaa.
Jumalan Pyhä Henki kyllä on synnyttävä voima jonka kautta uskon lahja saadaan ,vaan ilman sanan saarnaa ei sekään selviä.
Kaiketi tuo raamatun ilmoitus kehoitettiinkin eteenpäin viedä.
Tuo vesi ajatus ei missään tapauksessa ollut muuta varten kuin vertaamaan Jumalan kolminaisuutta.
En kylläkään usko että Jeesus vedestä puhuessaan aina esimerkiksi pesua tarkottanu, vaan tilanteitten mukaan Hänkin vaihteli jopa joskus kehoitti joumaan.

fri kirjoitti:

tosiaan jos sana ei synnytä uskoa niin en usko et siihen rapa vesikään kelpaa.
Jumalan Pyhä Henki kyllä on synnyttävä voima jonka kautta uskon lahja saadaan ,vaan ilman sanan saarnaa ei sekään selviä.
Kaiketi tuo raamatun ilmoitus kehoitettiinkin eteenpäin viedä.
Tuo vesi ajatus ei missään tapauksessa ollut muuta varten kuin vertaamaan Jumalan kolminaisuutta.
En kylläkään usko että Jeesus vedestä puhuessaan aina esimerkiksi pesua tarkottanu, vaan tilanteitten mukaan Hänkin vaihteli jopa joskus kehoitti joumaan.

Jeesusta valehtelijaksi.

niinpä. kirjoitti:

Jeesusta valehtelijaksi.

ajatukset on ja suuresti eroavat.
Minä uskon suunnilleen näin.
Jumala osoittaa suurta rakkauttaan kutsuessaan pelastukseen jonka armosta saa vastaan ottaa mut jos sanaa ei ole kuullut niin ei kait kukaan voi uskoa eli sanan saarnan ja Pyhän Hengen vaikutuksesta saa uskon lahjan.
Sinä kaiketi luulet et jos rankka sade kastelee ja henki kuivaa niin dselkee tai Saimaan ja Päijänteen vesi on tie taivaaseen .
Minä uskon,että USKO JEESUKSEEN on tie taivaan iloon.
Ikäpäivänä en ole sanonut että JEESUS valehtelee .
En edes silloin kun "synnin" tietä kuljin.

fri kirjoitti:

ajatukset on ja suuresti eroavat.
Minä uskon suunnilleen näin.
Jumala osoittaa suurta rakkauttaan kutsuessaan pelastukseen jonka armosta saa vastaan ottaa mut jos sanaa ei ole kuullut niin ei kait kukaan voi uskoa eli sanan saarnan ja Pyhän Hengen vaikutuksesta saa uskon lahjan.
Sinä kaiketi luulet et jos rankka sade kastelee ja henki kuivaa niin dselkee tai Saimaan ja Päijänteen vesi on tie taivaaseen .
Minä uskon,että USKO JEESUKSEEN on tie taivaan iloon.
Ikäpäivänä en ole sanonut että JEESUS valehtelee .
En edes silloin kun "synnin" tietä kuljin.

"Jeesus vastasi: Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki." (Joh.3:5-6)

Amen.

näin. kirjoitti:

"Jeesus vastasi: Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki." (Joh.3:5-6)

Amen.

sanoi kait näinkin jos joku janoaa niin tulkoon ja joukoon.
Jeesus toimi siis vähän helareitten tyyliin muunnellen tuon veden tarkotuksia.
Kaitpa pesuun muuta käytti kehoitti kyllä pesuakin ainakin vähän varpaita ,vaan sihen kaiketi löytyy muitakin keinoja?

huomaa, että sanotaan: Vedestä, eikä vedessä, on kaksi täysin eri muotoa vesi sanasta.
Olla vedessä, ja olla vedestä, syntyä vedestä. Ei voi sanoa kastaa vedestä, kylläkin kastaa vedessä. Kaksi täysin erillän toisitaan olevaa tilaa.

Täytyisi siis sanoa , jos tarkoitettaisiin kastamista , "on synnyttävä "vedessä" ja Hengestä."

Vaan ei sanota,sensijaan sanotaan vedestä ja Hengestä. On siis kyse Jeesuksen sanomisessa elämän vedestä ja Hengestä.

näin. kirjoitti:

"Jeesus vastasi: Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki." (Joh.3:5-6)

Amen.

todellakin niin että vauvan syntyessä täytyy tuo henki vaihtaa jos sattus et se olis syntynyt saatanan hengestä ja miehen lihasta.

Hoksaaja kirjoitti:

huomaa, että sanotaan: Vedestä, eikä vedessä, on kaksi täysin eri muotoa vesi sanasta.
Olla vedessä, ja olla vedestä, syntyä vedestä. Ei voi sanoa kastaa vedestä, kylläkin kastaa vedessä. Kaksi täysin erillän toisitaan olevaa tilaa.

Täytyisi siis sanoa , jos tarkoitettaisiin kastamista , "on synnyttävä "vedessä" ja Hengestä."

Vaan ei sanota,sensijaan sanotaan vedestä ja Hengestä. On siis kyse Jeesuksen sanomisessa elämän vedestä ja Hengestä.

elävä vesi tarkoittaa Henkeä, ei suinkaan sanoja.

Joh.7:38-39

fri kirjoitti:

todellakin niin että vauvan syntyessä täytyy tuo henki vaihtaa jos sattus et se olis syntynyt saatanan hengestä ja miehen lihasta.

Raamatun mukaan Pyhän Hengen lahja luvataan antaa lapselle kasteessa (Apt.2:38-39)

Ei vielä fyysisessä syntymässä; "Mikä lihasta on syntynyt on liha", sanoo Jeesus (Joh.3:6)

Apt.2 kirjoitti:

Raamatun mukaan Pyhän Hengen lahja luvataan antaa lapselle kasteessa (Apt.2:38-39)

Ei vielä fyysisessä syntymässä; "Mikä lihasta on syntynyt on liha", sanoo Jeesus (Joh.3:6)

Juuri Hän pitää erillään kahdenlaiset vedet. Toinen on makea, janoisia virkistävä vesi, toinen taas suolainen ja katkera, ja kummankin välille Hän on asettanut aitauksen ja ylipääsemättömän esteen

Koraani 25:53

Nasse kirjoitti:

Juuri Hän pitää erillään kahdenlaiset vedet. Toinen on makea, janoisia virkistävä vesi, toinen taas suolainen ja katkera, ja kummankin välille Hän on asettanut aitauksen ja ylipääsemättömän esteen

Koraani 25:53

ja mulla on eri hanat kylmän ja kuumankin veden erottamiseksi
Ymmärrät kait nasse et nää uskon asiat on kauheen monimutkasia .
SITÄ VAAN KUN NE VEDET SEKOTTUU NIIN HELPOSTI

fri kirjoitti:

ja mulla on eri hanat kylmän ja kuumankin veden erottamiseksi
Ymmärrät kait nasse et nää uskon asiat on kauheen monimutkasia .
SITÄ VAAN KUN NE VEDET SEKOTTUU NIIN HELPOSTI

Koraanin Jumala on ainoa Jumala ja hän hyväksyy myös teidät.

oikaisija kirjoitti:

elävä vesi tarkoittaa Henkeä, ei suinkaan sanoja.

Joh.7:38-39

mistä on niinkuin kysymys kulloinkin, hoksaatko?

Ja siinä oli kaksi sanaa, vedestä ja Hengestä,
kaksi eri elmenttiä elävävesi, ei kastevesi,ja Henki, niinhän Jeesus sanoi, näillä sanoilla Jeesus juuri ilmaisi sen, mistä oli kyse, siis uudestisyntymästä, miten Hän muuten olisi voinut sen sanaoa, kuin käyttämällä sanoja, kai nyt hoksaat? Hokkus pokkus! pilkettä silmäkulmaan,pipo löysemmälle!

Nasse kirjoitti:

Juuri Hän pitää erillään kahdenlaiset vedet. Toinen on makea, janoisia virkistävä vesi, toinen taas suolainen ja katkera, ja kummankin välille Hän on asettanut aitauksen ja ylipääsemättömän esteen

Koraani 25:53

puhtaat käyttövedet ja jätevedet erillään pitää.

oikaisija kirjoitti:

elävä vesi tarkoittaa Henkeä, ei suinkaan sanoja.

Joh.7:38-39

asiattomuuksiin, niin otetaan Mooseksen todistus 5.Ms.32:2; "Sateena pisaroikoon minun opetukseni, kasteena valukoon puheeni, niinkuin vihma vihannalle, niinkuin sadekuuro ruohikolle."

Kuvaa sekä sanoja että niistä nousevaa henkeä.

Hoksaaja kirjoitti:

mistä on niinkuin kysymys kulloinkin, hoksaatko?

Ja siinä oli kaksi sanaa, vedestä ja Hengestä,
kaksi eri elmenttiä elävävesi, ei kastevesi,ja Henki, niinhän Jeesus sanoi, näillä sanoilla Jeesus juuri ilmaisi sen, mistä oli kyse, siis uudestisyntymästä, miten Hän muuten olisi voinut sen sanaoa, kuin käyttämällä sanoja, kai nyt hoksaat? Hokkus pokkus! pilkettä silmäkulmaan,pipo löysemmälle!

Jeesuksen mukaan pieninkään piirto Hänen sanoistaan ei saa kadota...saatikka jos muutat Jeesuksen suuhun aivan eri sanoja, mitä Hän on itse käyttänyt, niin olet aivan hakoteillä.

Mahtoiko Jeesus todella sanoa niin? Se oppi on tuttua jo paratiisista.

Nasse kirjoitti:

Koraanin Jumala on ainoa Jumala ja hän hyväksyy myös teidät.

Puppelinasse on ainoa oikea Jumala!

Lueppa välillä Koraania:
http://www.islamopas.com/

paat pojan tai potun sivuun ja tutustut.

Yhtä epäjohdonmukaista, tervettä järkeä ja älyä loukkaavaa se on kuin raamattukin mutta lohduttaa varmaan teitä uskovaisia sikäli että samanlailla harhautetaan miljoonia muitakin.

Yksinhän olis vmäistä olla.

Nasse kirjoitti:

Lueppa välillä Koraania:
http://www.islamopas.com/

paat pojan tai potun sivuun ja tutustut.

Yhtä epäjohdonmukaista, tervettä järkeä ja älyä loukkaavaa se on kuin raamattukin mutta lohduttaa varmaan teitä uskovaisia sikäli että samanlailla harhautetaan miljoonia muitakin.

Yksinhän olis vmäistä olla.

voi ku kiitellä nyt kello on liian paljon mut tossahan saatta juolu satua mullekin riittää kiitos ja nassut yön hetket.

fri kirjoitti:

voi ku kiitellä nyt kello on liian paljon mut tossahan saatta juolu satua mullekin riittää kiitos ja nassut yön hetket.

onhan se virkistävää lukea uusia tarinoita välillä

kaikkiyhteiseen Jumalaan! (Ef.2:10 ja 1.Kor.15:28). Minä löydän selvät perusteluni Raamatusta. Löydätkö sinä?

Nasse kirjoitti:

onhan se virkistävää lukea uusia tarinoita välillä

Niinpä, esimerkiksi Puppelinassen seikkailuja:D

Tulena,
Jumala Happona
Jumala Lipeänä
Jumala Neutraalina
Jumala Lihana
Jumala Henkenä
Jumala Hyvänä
Jumala Pahana
Jumala Syyttäjänä
Jumala Puolustajana
Mitä Sinä voit keksiä, mitä ja missä ei Jumala olisi?