Tälläkin palstalla on suurin osa kirjoittajista vaatimassa rajoja kiinni tyyliin, "mä haluuu'uuun!"
Tällä tavoin pikkulapset esittävät omia halujaan ja vaatimuksiaan, kun eivät muuta osaa. Pikkulapset eivät osaa kertoa vaihtoehtoa sille mistä eivät pidä.
Nuoret pakolaisvastaiset teinit kyllä uhoavat, mutta eivät osaa sanoa mitä pakolaisille sitten pitäisi oikein tehdä, upottaa mereen vai? Voin kertoa teille, että se ei ole hyvä konsti, sillä Suomenkin historiasta löytyy aikakausi jolloin talvella avantoon upotetut vangit löytyivät keväällä kalastajien verkoista, mädäntyneinä. Välimeren kalastajien verkot sekä rannikon hotellien uimarannat olisivat pian täynnä ruumiita.
Niin että kertokaas nyt kakarat, mitä niille suvakkien ja vihervasurien hyysäämille pakolaisille sitten oikein pitäisi tehdä?
Tällä tavoin pikkulapset esittävät omia halujaan ja vaatimuksiaan, kun eivät muuta osaa. Pikkulapset eivät osaa kertoa vaihtoehtoa sille mistä eivät pidä.
Nuoret pakolaisvastaiset teinit kyllä uhoavat, mutta eivät osaa sanoa mitä pakolaisille sitten pitäisi oikein tehdä, upottaa mereen vai? Voin kertoa teille, että se ei ole hyvä konsti, sillä Suomenkin historiasta löytyy aikakausi jolloin talvella avantoon upotetut vangit löytyivät keväällä kalastajien verkoista, mädäntyneinä. Välimeren kalastajien verkot sekä rannikon hotellien uimarannat olisivat pian täynnä ruumiita.
Niin että kertokaas nyt kakarat, mitä niille suvakkien ja vihervasurien hyysäämille pakolaisille sitten oikein pitäisi tehdä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Edes yksi järkevä aloitus tällä aivo-oksennussivustolla.
Juicekin sanoi jo aikoinaan että arvostella kyllä saa, mutta vain jos pystyy esittämään asialle vaihtoehdon. Muuten pelkkä arvostelu on täysin hyödytöntä ajanhukkaa.
Ei ole pakko kertoa mitään omaa vastaehdotusta. Mutta kerrotaan kun vaaditaan. Suomen pitää irtisanoutua v.1951 solmitusta pakolaissopimuksesta ja muista Suomen nyt velvoittavista sopimuksista jotka koskevat pakolaisia. Itsenäisenä maana ( kai vielä muodollisesti olemme itsenäinen?) meillä on tähän oikeus. Ilman papereita maahan tulevat olisivat siis rikollisia.
Nyt tänne tulleet turvapaikanhakijat tulisi sijoittaa suolle rakennetuille siirtoleireille minimimukavuuksin. Leirien ympärillä pitäisi olla piikkilangat ja. Kaikki turvapaikkahakemukset tulisi hylätä ja nämä "matut" kuljettaa Ruotsin rajalle ( Leirit olisivat siis rangaistus siitä ylimielisestä tavasta jolla he maahan saapuivat).
Varmasti tieto Suomen linjasta kulkisi "viidakkorummulla" ja tänne ei edes olisi tulijoita.
Euroopan tasolla tietysti pitäisi toimia samoin. Jos ei olisi vetovoimatekijöitä, ei olisi tulijoita.
Ongelma on se että meidän päättäjämme Suomessa ja EU:ssa EIVÄT HALUA että kansainvaellus päättyisi. Syytä voit etsiä esim. Juhana Vartiaisen kirjoituksista ( saatana kun pääsisin hakkaamaan sen ukon veriseksi tohjoksi rautakangella...).
Kysymys ei siis loppujen lopuksi ole pakolaisten hädästä, vaan Afrikan ja Aasian väestöräjähdyksestä, uusliberalistien utopiasta saada halpatyövoimaa, siionisti-pankkiirien vuosisataisesta vihasta valkoista rotua kohtaan ja hieman tyhmien vihervasureiden utopista "rajattomasta maailmasta".
Suomen pitäisi erota EU:sta, lopettaa kehitysapu ja pakolaisten kanssa pelleily sekä maan "kaksikielisyys". Vuodessa tulisi säästöjä kolme miljardia euroa!
Mielenkiintoinen skenaario. Millaisia nämä 'siirtoleirit' olisivat, joihin 85 maasta tänä vuonna saapuneet turvapaikanhakijat rangaistukseksi keskitettäisiin? Kyllähän niitä sinne soille varmaan aika pikaisesti saataisiin rakennettua. Mitä nuo minimimukavuudet olisivat? Ilmeisesti asevoimin heidät pidettäisiin siellä - tuskin muuten pysyisivät.
Sitten heidät vietäisiin Ruotsin rajalle, josta ruotsalaiset ilmeisesti ottaisivat heidät vastaan. Miten aiemmin maahan saapuneita kohdeltaisiin? Turvapaikan jo saaneita, muulla tapaa muuttaneita? Ilmeisesti papereiden kanssa tänne saisi tulla, kunhan ei tulisi pyytämään turvapaikkaa?
Juhana Vartiasen hakkaisit rautakangella veriseksi tohjoksi. Olisiko hän ainut, vai saisiko muitakin suomalaisia tämän rangaistuksen, joka ilmeisesti uudessa, uljaassa Suomessa olisi sallittua?
Sitten eroaisimme EU:sta, sanoutuisimme irti kaikesta mahdollisesta kansainvälisestä avustustoiminnasta ja tekisimme maastamme yksikielisen.
Millaisia muita seurauksia näet toiminnalla, kuin vuotuisen kolmen miljardin säästön? Mistä tuo säästö muodostuisi? Voisiko tällä toiminnalla olla vaikutuksia kansainväliseen kauppaan, tiedeyhteisön toimintaan, turismiin tai muihin maallemme tällä hetkellä tärkeisiin asioihin?
Takaisin kotimaahansa pakolaisleireille. Sen hinnalla mitä niiden hyysääminen maksaa täällä, saisimme siellä autettua kymmenkertaista määrää. Leirien oloja voisi parantaa, vaikka järjestämällä sinne koulut ja pientä käsityöteollisuutta että saavat aikansa kulumaan ja tienaavat jotain.
Sitähän teillekin just on yritetty jauhaa usean vuoden ajan, yksistään Syyriasta on paennut neljän viime vuoden aikana viisi miljoonaa ihmistä.
Te olette kuitenkin vastustaneet rahan lähettämistä pakolaisavulle, pitäisi kuulemma laittaa ensin kuntoon oman maan asiat.
rajat kiinni välittömästi tai kohta ollaan kaikki samassa leipäjonossa kun suomi menee konkkaan?
Ei mitään rahaa, kaikki menee kumminkin aina jollekin paskalle joka ostaa palatsin ei avun tarvitsijoille
Aloittaja menetti keskustelun heti kun alkoi kukkoilemaan ett kaikki jotka haluavat vaaralliset muslimit pois maastamme koska ne ovat uhka jälkeläisillemme ovat vain "pentuja" häneen verrattuna.
Aloittajalle muslimit tekevät näin:
https://www.youtube.com/watch?v=Q87kfgA4y1Y&itct=CCMQpDAYASITCKDy7IuY8ccCFVGFHAodcjUCmjIHcmVsYXRlZEj19s7NiYD42pkB&app=desktop
Tuskinpa aloittaja sinun linkityksestäsi on kiinnostunut, mutta olipahan kuitenkin oikeassa. Pentuhan sinä aloittajan rinnalla olet, teini joka tekee laittomia uhkailuja nimettömänä.
Jos alaikäistä kritisoidaan kaljan kittaamisesta, ei siinä tarvitse kertoa mistään vaihtoehdoista. Eikä jos kritisoi jotakin joka on lähdössä ajamaan autolla alkoholia veressään. Kaikki tietävät jo vaihtoehdon.
Aloittaja siis VALEHTELEE, ja oikeuttaa tällä valehtelullaan että nimittelee ja halveksuu palstan käyttäjiä.
Aloittaja taitaa olla joku sosiopaatti. Tuossa eräs sosiopaatti on suvainnut kertoa taudistaan melkoisenkin yksityiskohtaisesti:
https://www.youtube.com/watch?v=bcnpfYaYwAQ
Tuossa ei uhkailla mitään. Olet naurettava.
Suomeen tulee väkeä pääsääntäisesti Irakista, Somaliasta ja Afganistanista. Pakolaiset tulisi palauttaa Bagdadiin, Mogadishuun ja Kabuliin. Ei siellä ole meriä, eikä tarvitse niitä asiakseen etsiä jotta saisi pakolaiset hukutettua.
Tällä kertaa nämä pakolaiset eivät ole todellisia pakolaisia, jotka on ajettu omasta maastaan. Puhuisin mieluummin kansanvaelluksesta.
Jos turvapaikanhakijoista on kyse, kuten varmaan onkin, niin viime vuonna, tässä järjestyksessä, suurimmat ryhmät olivat Irak, Venäjä, Ukraina, Somalia, Nigeria. Tänä vuonna elokuun loppuun saakka suurimmat ryhmät olivat Irak, Somalia, Albania, Afganistan, Syyria.
Irakilaiset, somalit ja afganistanilaiset siis palauttaisit mainitsemiisi paikkoihin. Miten nuo muut? Turvapaikanhakijoita on tullut tänä vuonna 85 maasta ja lisäksi tuntemattomat. Heitä oli elokuun loppuun mennessä 7015. Koskisiko palauttamispäätös turvapaikan jo saaneitakin? Entä kansalaisuudenkin saaneita?
Jos puhut tulijoista laajemmin, niin suurimmat kansalaisuusryhmät ovat silloin Venäjä, Intia, Somalia, Kiina ja Ukraina.
Nim meetwurst ihmeellinen päänaukoja oletko käynyt kysei§issä maissa tutustumassa paikanpäällä? Epäilen? Mitä sinä tiedät ihmisten ahdingosta.kurjuudesga ja toivottomuudesta. Onko koKemusta? epäIlen.
ei Muuta kuin alas laputtaa kyseisiin maihin tutustumaan tilanteeseen !! Katsotaan sitten mikä on mieli. typerys!!
Suomen somalit lomailevat Somaliassa, joten se ei ole vaarallinen maa!
Minä en ole teini vaan 61 vuotias työssä käyvä mies Helsingistä.
Sinulle voin heittää pallon takaisin ja todeta, että kritiikitön elämänkatsomus se vasta kunnon perustelut vaatiikin. Euroopan ja nimenomaan Suomen tyyliin on aina kuulunut oireiden hoitaminen mutta ydinongelmien poistaminen on sellainen asia johon ei uskalleta koskea metrin kepilläkään. Kaikki voimavarat keskitetään hoitamaan sairautta mutta ei sairauden aiheuttajaa.
Esimerkki:
On perhe joka käsittää miehen ja naisen ja vaikkapa kaksi lasta. Mies juo ja hakkaa naista säännöllisesti humalapäissään.
Ratkaisu:
Nainen menee viranomaisten suosituksesta turvakotiin lasten kanssa ja mies saa jatkaa elämäänsä perheen yhteisessä kodissa.
Siis hoidetaan seurausta eikä suinkaan poisteta ongelman aiheuttajaa.
Tämä sama kaava toistuu kaikessa. Myös tässä pakolaispolitiikassa jossa annetaan rosvojen riehua ja sen seurauksena hukutetaan Eurooppa pakolaistulvaan. Tämä tosin antaa mahdollisuuden leikkiä suvaitsevaista ja suurisydämistä humanistia mutta samalla sellainen toiminta paljastaa suuren älykkyyden vajeen.
Esitän aloittajalle vielä yhden kysymyksen.
Mikä on mielestäsi sopiva pakolaisten määrä Euroopassa? Miljoona--kymmenen miljoonaa--sata miljoonaa--miljardi? Kuten varmaan tajuat itsekin niin tulijat eivät lopu koskaan. Terveellä järjellä ei voida ajatella, että voisimme tyhjentää kokonaisia valtioita Euroopan elätettäviksi.
Ainoa todellinen ratkaisu on se, että maailman väkiluku pitää saada kääntymään laskuun ja nopeasti sekä poistaa maailmasta ne tekijät jotka aiheuttavat pakolaisuutta.
aiheuttaa aina 100% osaamattomat päättäjät,eli ne kaikki saunan taa niin kauan kaikkialla,että sodat ja aseiden myynti-jako kaikkialle loppuu.
kun pomoilla oma etu ja vallan himo alkaa ohjata ja hoitaa yhteiskunnan toimintoja,kaikki menee päin persettä.
sama koskee eri uskontojen kahjoja,todella ongelmallista sorttia.
noiden pitäisi olla "uskontojen uskomusten" mukaan malliesimerkkejä maailmasa hyvyydessä ja rakkaudessa,mutta ovat maailman ehdottomasti suurimpia pahiksia keskenään ja muita kohtaan.
Kaikki maahantuloreitit tehovalvontaan. Ketään ei läpi valvonnasta ennen kuin on tausta- ja henkilötiedot selvitetty. Paperittomat ja väärennetyillä papereilla tulijat karkotetaan heti ja valtio järjestää kuljetuksen kotimaahan. Taustoja tarkistetaan ja varmistetaan mahdollisimman hyvin vielä jälkikäteenkin. Aina kun varmistuu kyseessä olevan jonkun muun kuin aidosti turvapaikkaa tarvitsevan, on karkoitus tehtävä välittömästi. Sitä mukaa kun olot turvapaikan saaneen kotimaassa paranevat, on yhteiskuntaan sopeutumattomat ja integroitumattomat sosiaalituilla elävät loiset palutettava kotimaahansa. Perheenyhdistämiset pois. Niillä joilla turvapaikan edellytykset täyttyvät, eikä ole sukua Suomessa, tulee olla tasa-arvoiset oikeudet turvapaikkaan. Perheenyhdistäminen voi vain eriarvoistaa, koska sen avulla joku saa aina helpommin turvapaikan kuin sellainen, joka sitä vielä kipeämmin tarvitsee.
Ei me voia kettää palauttaa ku sit me joudutaan työttömiks. Ja sitä ei ssaa tpaahtua. Siksi paljon muukalaisia tänne jotta ihan varmasti pysymme tässä pakolaisavustustyössämme eläkeikään asti.
T. ihmiskauppatyössä viihtyvät.
Suomalainen loispummi valittaja jaksaa meuhkata vaikka nämä paskarotat elävät veronmaksajien rahoilla. Menkää mokomat paskiaiset helvettiin Suomesta loisimasta.
Siis eläkepaskat, työttömät yms rotat suksikaa vittuun kun teidänkaltaisianne ei kannata elättää. On aika että yhteiskunnan roskajoukko poistetaan kertaheitolla.
ulos maasta pikakyytiä mistä tuli tai lähialueille. kyydit maksakoot lähtö- ja vastaanottomaat.
syyllisiä ovat vain eri maiden päättäjät pitkin maailmaa,eli nuo kaikki kokoon ja siperiaan putinin hoitoon loppuiäksi tai helpoin tapa paikallisesti saunan taa....
mamut ovat hyvin röyhkeitä ja vaatimuksissaan jyrkkiä.
se tietää varmoja pitkäaikaisia ongelmia joka maahan,minne niitä asetellaan.
heidän tiedon saanti on vain klikkauksen päässä,joten tieto leviää salamavauhtia kaikkialla.
Vastaanottajasuvakit ovat hyvät ja kertovat, mistä otetaan ne miljardit eurot, jotka tarvitaan yksin tämän vuoden tulijoiden hoivaamiseen?
Ei ne ymmärrä kansanatloudesta mitään.
Tällä hetkellä Suomeen tulee eniten sakkia Irakista, Somaliasta ja Afganistanistanissa joissa ei ole sotaa toisin kuin Syyriassa. Pikakäännytys heti näille elintasomatkailijoille.
Sinä joka kritiseerer meitä OK sano minkälainen Suomi Euroopa teikäläiset haluaa???
Sama kaaos sota sharia laki maissa mistä nämä tulee. olettakos ajatelleet "nokkaa"pitemmälle???
Herre min Gud minä en halua sitä minä en halua musliimia ja islaamia joka on sama kuin kaaos ja helvete.
Minä haluan että tuleva polvikin on samat mahdollisuudet elämään kuin meillä on !!
Siksi olen rasisti jos np se on rasismia , sama se silloin olen rasisti ja ylpeä siitä!!
Onhan tuo nyt aika huvittavaa että aloittaja kritisoi muita lapsellisuuksista ja samalla itse suoltaa yhden kaikkien aikojen idioottimaisimmista ja lapsellisimmista avauksista.
Olisikohan pikkuisella mennyt termit hiukan sekaisin, sillä harva täällä oikeita pakolaisia vastustaa.
Nyt vaan sattuu olemaan niin että tuosta maahan tunkevasta joukosta vain pieni osa on oikeita pakolaisia, ja loput pelkästään elintaso-surffareita.
Eikä siinä ole mitään tuomittavaa jos ihminen haluaa omalla työllään parantaa elintasoaan sehän on normaalia, mutta se taas on tuomittavaa että nuo aloittajan tarkoittamat ''pakolaiset'' tunkevat tänne parantamaan sitä elintasoaan toisten työllä.
Ja juuri tuollaista tukiturismia pitäisi kaikkien täysjärkisten vastustaa.
Jos aloittaja kaipaa vastaehdotusta niin tässä se tulee:
Suomi noudattakoon tekemiään sopimuksia. Siinä on koko totuus. Meidän ei tarvitse paikata omalla kustannuksellamme sopimuksia rikkoneiden maiden vastuulle kuuluvia ongelmia ja kustannuksia.
Hallittu turvapaikanhaku ja maahanmuutto toteutukoon tulijoiden ja määrien osalta kuten sopimuksilla on sovittu.
Se on suvakeille ja hyysäreille hyvin vaikea ymmärtää. Ei ihme, että hyysätään. Liikaa. Yksinhuoltajasiiderivalaat kiljuu miestä taloon. Se "miehen" apu loppuu heti kun parempi kortteeri löytyy (lue paremman näköinen nainen)...
Pääsääntöisesti maahantulijat on elintasopakolaisia, niillä on ihan hyvät elinmahdollisuudet kotimaissaankin. Vain hädässä olevia pitäisi auttaa. Tällainen massamuutto aiheuttaa vain sen, että ne hädässä olevat jäävät kaiken muun jalkoihin.
Irakista tulijat on sotilaskarkureita, heidän pitäisi olla puolustamassa maataan terroristeilta. Rajat kiinni laittamalla, se pakottaisi muutkin maat tekemään saman. Täällä olevat pitäisi käsitellä pikaisesti niin, että vain ne hädässä olevat voisi jäädä.
Liika kansoitus ei ratkea sillä, että se puretaan muihin maihin, vaan se pitäisi lopettaa niin kuin Kiinassa. Syntyvyys määrättäisiin yhteen lapseen /perhe. On aivan järjetöntä ottaa muualle liika porukka, ja loput jatkavat lisääntymistä kiihtyvällä tahdilla. Terroristit pitää lopettaa millä keinoilla tahansa, vaikka siinä syntyisikin siviiliuhreja.