Naisten Hegemonia tarkoittaa nimenomaan että miehiä syrjitetään, heitä kiristetään ja laitetaan kovan painen alle jotta miehet ja naiset ei voi enää ihastua toisien luonnollisesti koska miehet kärsii nykyään niin kovasti uhasta tulla syytetyksi, eli puhdasta syrjintä miehiä kohti.
Nykyään Feminismi on Pelkkä Naisten Hegemonia
Female__Hegemony
1393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Unohdin tämä turoe artikkeli...
Well done, feminism. Now men are afraid to help women at work
http://www.telegraph.co.uk/men/relationships/11904203/Well-done-feminism.-Now-man-are-afraid-to-help-women-at-work.html
-
By Martin Daubney
1:14PM BST 01 Oct 2015
CommentsComments
A new book claims that male office workers are now so afraid of being on the receiving end of a sexual harassment case, they are reluctant to mentor, assist, befriend and even hold open doors for female colleagues.
Crushingly, Sex & The Office suggests men now view such ordinary, decent behaviours as “too risky” – and, in what will be a bitter irony for equality campaigners – claims that, as a direct consequence, women are now failing to advance at work.
This terror of being accused of sexual harassment is now so common it has its own term, “backlash stress”. It sounds like something straight out of a Claims Direct ad – where the only victims are men.
Ei koske tätä maata, ei alun perinkään ole autettu, avattu ovia, mentoroitu...ovia toki avaa naisille muutama eläkeiän jo ylittänyt ja puolustushallinnon väki.
Mutta siis, mikä ajatus aloittajalla mahtoi olla. Ikävää, jos syrjitään, mutta se ei liity ihastukseen. Ihastumattomuus ei ole syrjintää.
Naisten hegemonia loppuu, kun julkiset varat loppuvat. Sille on itsekannattavuusperiaate vierasta ja mahdotonta.
"Naisten hegemonia loppuu, kun julkiset varat loppuvat. Sille on itsekannattavuusperiaate vierasta ja mahdotonta."
Näin on.
Menee minkä tahansa virastotalon läheiseen puistoon klo11-13 välillä, niin puistossa on lähes poikkeusetta aina joku akkalauma ns. ruokatunnilla, joka kestää ja kestää.
Salaatin lehdet leikataan tarkasti suorilla vedoilla ja syödään yksitellen herneen palasen kanssa, hymyssä suin, toki.
Miesten hegemonia on sovinismi, itse asiassa kaikki -ismit ovat sairaita, tai ainakiin silloin kun eliitti juonittelee, sen takia esimerkiksi sosialismi on saanut huonon mainen varsinkin yhdysvalloissa.
Feminismi näkyy kiinnostavan ankarasti miehenkuvia joilla ei ole mitään käsitystä
koko asiasta.Mielenkiintoista.
Ihmekös tuo. Feminismi pyrkii puuttumaan nimen omaan miesten tekemisiin.
Aatteesta taas on oikein selvä käsitys johtuen siitä, että feministit eivät piilottele hankkeitaan. Milloin halutaan kieltää seisaaltaan kuseminen, milloin seksin osto ja joskus taas ahdisteleva katse. Kunhan jotain kielletään.
Taisin liioitella. Ei aina kielletä. Joskus leikkisä ja luova feministi innostuu askartelemaan paskan, kuukautisveren ja vaginataiteen parissa.
Kyllä miehet voi alkaa pihdata naisilta munaa ihan samalla tavalla. Nuoret naiset elävät hetken aikaa suuruudenhulluudessa kun kysyntä on kova, mutta sitten kun alkaa ikää tulemaan ja rupsahtamaan niin miehet häippäiseekin ympäriltä vonkaamaan niitä 25-vuotiaita.. Sillälailla se menee se naisten elämä.
Feminismi ei parisuhteen osalta ole kovinkaan hieno asia.
oma tarinani, uusioperhe, vaimon 3 lasta, ikää lähes 50
nykyinen parisuhteeni alkoi jo 9 vuotta sitten, muutama ensimmäinen vuosi meni hienosti, seksiä oli, läheisyyttä riitti, kaikki oli hienosti kunnes vaimo yksi päivä kiipesi kaapistaan ulos ja ilmoitusluontoisesti että hänestä kuoriutui feministi.
Seksi loppui, pari vuotta viitsin anella ja vongata, vaimo kertoilee satuja kuinka huonosti naisilla menee, palkkakuoppaa, sortoa, ja mitä kaikkea muuta mielikuvitus vain antaa myöten, aina syy miehissä, koska hän on nainen, häntä kuuluu palvoa, kuuluu auttaa taloudellisesti, kuuluu pokkuroida, ja varsinkin ymmärtää.
Mietin hetken feministin kuvaamista muutamalla sanalla.
huumorintajuton herkkähipiäinen ammattiloukkaantuja
Kyllähän tuota aikansa jaksoi, mutta jossain vaiheessa se vati täyttyy ja ratkaisuja joutuu tekemään. Lasten takia en viitsi tätä yhteisöä jättää oman onnensakaan nojaan sillä vaikka vaimolla on palkkakuopasta riippumatta yli 5000 kk tulot, hän ei sillä pärjää alkuunsakaan, rahan käyttö kun ei ole ihan vahvin laji. Tällä hetkellä säännöstelen hänen tuloja ikäänkuin viikkoraha periaatteella että pysyy edes jollain lailla kulut kurissa, eli kaikki lisät tuohon ovat perusteltavia ja tarveharkintaisia .
No, asiaan. Filosofoaa taustalle, ymmärsin joku 3-4 vuotta sitten että oikein asiat hoidettuna miehen markkina-arvo voi myös kasvaa vanhemmiten, naisen ei eli sitten tekemään oikeita peliliikkeitä oman markkina-arvonsa eteen. No mihin on tultu.
- hyväksyn täysin hänen itsemääräämisoikeutensa, koskemattomuutensa ym, eli pelkkä kaverisuhde
- avioehto vaimon kanssa, kaikki mikä on minun, jää minulle ja kaikki mikä on hänen, jää hänelle
- katsotaan peli kun lapset muuttavat pois.
- jos haluan naisen läheisyyttä niin ulkopuolinen suhde
- markkina-arvon parannus maksimiin, panostus fyysiseen kuntoon, panostus taloudelliseen vaurauteen.
- vaimo köytyy, minä "vahingossa" rikastuin ihan töillä ja sijoituksilla, riskeillä ja ahkeruudella ( useampi miljoona omaisuus)
- siinähän femakko sitten vonkaa , milloin uutta autoa, milloin etelänmatkaa tai kultaketjua, vittu minun osa lypsylehmänä on loppu, parisuhde pitää olla kaksisuuntaista eikä miehen lypsämistä ja feministisien etuisuuksien kahmimiseksi.
Eläköön feminismi, avasi oikeasti silmäni siihen että ei minun miehenä tarvitse alistua femakon vaatimuksiin pillun takia, markkina-arvo kohdilleen niin peli kääntyy toisinpäin.
Ps. Tilanne kotona harmittaa sen verran että lähdenkin naisystäväni luo aamukahville.
Ihan tavallinen tarina....pari vuotta huumaa ja sitten arkea....sinulla ei ole omia lapsia. Jos luet juttusi vaikka uudelleen, oletko varma että läsnäolosi on lainkaan hyväksi heille...
Moi taas.
olenko varma läsnäoloni haitallisuudeta? Paha sanoa mutta koitan ainakin tarjota rationaalisempaa lähtökohtaa lapsille kohti elämän haasteita.
Feministinen taivaanrannan maalaaminen ei todellakaan kuulu kannatettaviin oppimissuuntiin, sillä tulevaisuudessa se ei voi lyödä leiville elää sillä mentaliteetilla että "muut maksaa", minä leikin femakkoa.
Tyly tosiasiahan on tilastotieteessäkin että mies maksaa, nainen tuhlaa, on sitten kyseessä sairaanhoito, mielenterveystyö, julkisen elättivirat, eläkkeet, ..you name it..
Telakkahitsari maksaa, naissektori pistää sileäksi ja hyppii silmille