Hallelujah!
Kylläpä tätä onkin jo kauan odotettu, mutta nyt se vihdoinkin on saatavilla eikä odotuksen iloa voi enää pois viedä heiltä jotka uskovat.
Kaiken tämän on Herra korkeuksista luotettavain tuntuisten profeettain sydämille saattanut ja heille väkevän halun antanut sitä maailmalle julistaa.
Tietäkää siis että seitsemän vuoden aikana on tämä kaikki tapahtuva, ettette tuomionne tullessa syyttömiä profeetoita syylliseksi sen vuoksi nimittäisi, etteivät he teille ole tulevasta kertoneet!
Kiitos Herralle! Amen.
sela
:
:
Päivitys 4.10.2015: VIIMEINEN VUOSIVIIKKO ALKAAAA 29.1.2016!!!!!!!! Nyt VIHDOINKIN meillä on VARMASTI VARMUUDELLA saatu ENNUSTUS, eli LOPULTAKIN viimeinen vuosiviikko VIIMEIN alkaa!! Tämä on nyt ehdottomasti viimeinen takaraja sille! Enää ei YHTÄÄN voi MILLÄÄN LAINKAAN TARKENTUA! Silloin heräisi hirvittävä EPÄILYS, että SKENAARIOISSA OLISI JOTAIN VIRHEITÄ!!! Näinhän ei mitenkään millään voi koskaan yhtään lainkaan olla ja piste! KAIKKI ennusmerkit, verikuut ja KAIKKI osoittaa VÄÄJÄÄMMÄTTÄ PELKÄSTÄÄN tähän MAAGISEEN päivään 29.1.2016! Tästä ovat YKSIMIELISIÄ veijone, pelastussanoma ja Piho!
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.php
=
=
Viimeinen vuosiviikko alkaisi siis edelleenkin 29.1.2016 josta lasketaan 1290 päivää, jolloin liitto tulee raskaaksi ja hävitys saapuu kauhistuksen siivillä. Silloin pakanakansojen täysi luku on otettu kokonaan pois, eli ahtaasta portista sisälle tullut. Ruokauhri on morsian (kaksi kakkua näytteeksi herralle) ja teurasuhri on häävieraat, pakanakansojen täysi luku. (Ilm. 7:13-14) Herra ottaa jumalattomuuden pois Jaakobista Room. 11:25-27 jolloin pakanakansojen täysi luku tulee lopulta perille. Täysi lukuhan ei käy ilmaisuksi, ellei ensin ole vajaata lukua sisälle tullut. Tästä on vielä Johanneksen ilmestyksessä sinetti viisi kohdalla vihje, odottakaa kunnes teidän täysi luku saapuu.
Vastaa lainauksen kanssa
Kylläpä tätä onkin jo kauan odotettu, mutta nyt se vihdoinkin on saatavilla eikä odotuksen iloa voi enää pois viedä heiltä jotka uskovat.
Kaiken tämän on Herra korkeuksista luotettavain tuntuisten profeettain sydämille saattanut ja heille väkevän halun antanut sitä maailmalle julistaa.
Tietäkää siis että seitsemän vuoden aikana on tämä kaikki tapahtuva, ettette tuomionne tullessa syyttömiä profeetoita syylliseksi sen vuoksi nimittäisi, etteivät he teille ole tulevasta kertoneet!
Kiitos Herralle! Amen.
sela
:
:
Päivitys 4.10.2015: VIIMEINEN VUOSIVIIKKO ALKAAAA 29.1.2016!!!!!!!! Nyt VIHDOINKIN meillä on VARMASTI VARMUUDELLA saatu ENNUSTUS, eli LOPULTAKIN viimeinen vuosiviikko VIIMEIN alkaa!! Tämä on nyt ehdottomasti viimeinen takaraja sille! Enää ei YHTÄÄN voi MILLÄÄN LAINKAAN TARKENTUA! Silloin heräisi hirvittävä EPÄILYS, että SKENAARIOISSA OLISI JOTAIN VIRHEITÄ!!! Näinhän ei mitenkään millään voi koskaan yhtään lainkaan olla ja piste! KAIKKI ennusmerkit, verikuut ja KAIKKI osoittaa VÄÄJÄÄMMÄTTÄ PELKÄSTÄÄN tähän MAAGISEEN päivään 29.1.2016! Tästä ovat YKSIMIELISIÄ veijone, pelastussanoma ja Piho!
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.php
=
=
Viimeinen vuosiviikko alkaisi siis edelleenkin 29.1.2016 josta lasketaan 1290 päivää, jolloin liitto tulee raskaaksi ja hävitys saapuu kauhistuksen siivillä. Silloin pakanakansojen täysi luku on otettu kokonaan pois, eli ahtaasta portista sisälle tullut. Ruokauhri on morsian (kaksi kakkua näytteeksi herralle) ja teurasuhri on häävieraat, pakanakansojen täysi luku. (Ilm. 7:13-14) Herra ottaa jumalattomuuden pois Jaakobista Room. 11:25-27 jolloin pakanakansojen täysi luku tulee lopulta perille. Täysi lukuhan ei käy ilmaisuksi, ellei ensin ole vajaata lukua sisälle tullut. Tästä on vielä Johanneksen ilmestyksessä sinetti viisi kohdalla vihje, odottakaa kunnes teidän täysi luku saapuu.
Vastaa lainauksen kanssa
Vastaukset 8
Vanhimmat
palstalta poimittua!
Selvänäkemisestä kysymys
fgjhgjj
4.10.2015 22:15
Olen täysin tietoinen mitä uskovat ajattelevat selvänäkemisestä, taustalla vaikuttaa riivaajahenget ja ihminen lähtee itse ikäänkuin toteuttamaan annettua ennustusta, ehkä tiedostamattaankin. Minulle näkijänainen kertoi aikoinaan tarkasti mitä tyttäreni elämässä tulee tapahtumaan. Olen tässä hämmästyneenä seurannut kuinka asiat ovat todellakin menneet kuten hän kertoi. En ole koskaan puhunut tyttärelleni tästä ennustuksesta mitään, joten hän ei ole voinut millään itse lähteä toteuttamaan sitä. Tämähän tarkoittaa että jotkut asiat ovat vain tarkoitettu tapahtuvaksi, ennalta määrätty, ilman että niihin voi itse vaikuttaa?
H4rr1
5.10.2015 7:57
Siinä on siis puhunut tietäjähenki. Myös pahat henget näkevät tulevia. Nyt jos kysyisit jonkin muun sukulaisesi tulevaisuutta, sama henki voisi valehdella niin että pelkäisit mitä seuraavaksi tapahtuu. Näin pahat henget olisivat saaneet sinut pelon koukkuun. Neuvoa ei kannata ikinä kysyä kuin Herralta.
Pakolaiskysymys
Tämä pakolaiskysymys on niin historiallinen, että sitä ei voi noin vain sivuuttaa. Lähi - Itä muuttaa tänne ja samalla kaikki ongelmat.
Juutalaiset lähtevät pakoon ja kristityt haluavat myös paeta, mutta minne.
Islami tulee ja kristityt vapisee.
Tämä johtaa ilmestyskirjan suurten kristittyjen vainojen aikaan. Ihmiset soittaa minulle ja pelkäävät. Kaikki haluaa tietää mihin paeta.
Historia tulee syyttämään tämän ajan ihmisiä jotka antoivat sekasorron ja sodan tulla eurooppaan. Politikot ei koskaan ota syytä niskoilleen vaan sanovat - Kansa halusi.
Anttikristus valloittaa pohjolaa. Ilmari Tuononen, Ruotsi
palstalta pomittua!
luetaankosanaa
5.10.2015 13:38
Kyllä Raamattu puhuu siitä kyvystä:
16 Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.
17 Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".
18 Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä.
19 Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut, ottivat he Paavalin ja Silaan kiinni ja vetivät heidät torille hallitusmiesten eteen.
Mutta vaarallisten voimien kanssa siis ollaan tekemisissä, kun on siis kyse riivaajista !
Toki on näitä huuhaa ennustelijoita jotka ennustelevat itsestään selvyyksiä ja manipuloivat ihmisen toimimaan ennustuksen mukaan !
Siis kun vaikkapa jollekin naiselle sanotaan, että viikon sisällä löydät kumppanin, niin se nainen alkaa itse etsiä sitä tulevaa kumppania ja silloin hän sen löytääkin, mutta siis oman toimintansa kautta vain !
palstalta poimittua!
Onko jumala erehtyväinen
paavopirkko
5.10.2015 5:54
Raamatusta löytyy kohtia jossa jumala katuu tekojaan siis jumala olisikin inhimillinen, kirjan mukaan jumala sallii pahan lasten tappamisen, raiskaamisen.
En tarkoita ettenkö uskoisi jumalaan vai onko raamattu väärässä tämä on herättänyt ajattelemaan asioita erikantilta.
auroraboreallis
5.10.2015 6:41
Vaikea ajatella raamatun jumalasta mitään hyvää, vaikka tahtoisi. Raamatun jumala on sadisti.
näin.ymmärrän
5.10.2015 6:49
Raamattu on ihmisen kirjoittama, väite jumalan sanasta on puppua taas usko johonkin korkeimpaan voimaan voi olla toisenlaista voimaa mitä esiintyy maailmankaikkeudessa.
H4rr1
5.10.2015 7:34
Uusi
Täytyy muistaa että ihminen ei voi käsittää Jumalan ajatuksia. Niinpä on kirjoitettava inhimillistäen käsitteitä. Toki uskovana ihmettelen joitakin kohtia itsekin. Mutta luulisin raakuuksiin olevan muut syyt kuin Jumalan pahuus. Sanotaanhan Raamatussa myös ettei Jumala kiusaa ketään, eikä ole kenenkään kiusattavissa. Eli Jumala ei vahingoitu tai loukkaannu vaikka pilkkaisin häntä. Tekisin vain itselleni vahinkoa pilkatessani. Siksi siitä varoitetaan. Täytyy myös muistaa että Raamattu kertoo historiasta jos kyllä tulevistakin. Ja kaikki ei ole kaunista ja kivaa, koska: Paholainen. Lähtökohtana kaikelle on: Jumala=kaiken luoja ja puhdas rakkaus. Paholainen=vääristelijä, ihmistä vihaava ja huiputtava.
Sitten on vielä ihmisen vapaus valita, koska Jumala ei luonut ihmisestä robottia. Ja ihminen usein valitsee väärin.
H4rr1
5.10.2015 7:38
Ja jos Jumala pyhyydessään olisikin oikeutetusti vihastunut ihmisen pahuuteen, niin hän myös rakkaudessaan pyyhkii synnit ihmisestä Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä. Silloin ei syntejä muisteta.
näin.ymmärrän
5.10.2015 7:56
Silloin jumalan täytyy ajatella ihmismäisesti ja on mieleltään erehtyväinen, karrikoinen " tulipa tehtyä tyhmästi" miksen tuota ajatellut, laitampa vitsauksen jos ihminen oppisi elämään ihmisiksi :)
H4rr1
5.10.2015 8:06
Ei, vaan Jumala on pyhyys. Ja ihminen syyllistyy epäpyhyyteen. Pyhyys polttaa epäpyhän. Jumalan vihastuminen on tässä juuri se inhimillistävä termi jota käytetään ja minäkin näemmä käytän. Pikemminkin Jumala antaa opetuksen ja pelastustien ettei ihminen kulkisi tuhoonsa. Ei missään hetken vihanpuuskassa kuten ihminen hermostuessaan. Vaan suojellakseen ihmistä ettei ihminen epäpyhänä palaisi kun Jumalan pyhyys koskettaa.
näin.ymmärrän
5.10.2015 8:24
Kysyn onko jumala oikeuden mukainen, tarkoitan sillä mitä maanpäällä tapahtuu ?
H4rr1
5.10.2015 8:37
Kyllä Jumala on oikeudenmukainen. Mutta se mitä näet maailmassa ei ole oikeudenmukaista. Se on pahuudesta eli Saatanasta lähtöisin. Tämä nykyinen maailma ei ole se millaiseksi Jumala alunperin loi maailman. Tämä on syntiinlangennut ja riivattu maailma. Sinun omatuntosi kertoo että tämän maaiman meno on väärin, koska Jumala on sinullekin luonut omantunnon. Tässä maailmassa rauha on kaukana mutta Jumalalla on häneen turvaaville parempaa tiedossa.
RepeRuutikallo
5.10.2015 9:31
Sinun omatuntosi kertoo että tämän maaiman meno on väärin, koska Jumala on sinullekin luonut omantunnon.
Ei se nyt täysin väärin voi olla. Aika mukavan, turvallisen ja henkisesti virikkeellisen elämäntavan olemme onnistuneet tieteen ja maallistumisen ansiosta hankkimaan, eikä varmasti hurskainkaan uskovainen lähtisi kärvistelemään 200 vuoden takaiseen maailmaan jos mahdollisuus annettaisiin.
Jos ajatellaan laajemmin, suurinta köyhyyttä on saatu maapallolta vähennettyä reippaasti ja lasten kuolleisuus sekä malarian aiheuttamat kuolemat on puolitettu parissa vuosikymmenessä. Moni asia on maailmassa mennyt ja menossa parempaan päin, vaikka Lopun aikoja kaipaavan fundisuskovaisen on kiellettyä sitä myöntää.
ei.toimi.ei
5.10.2015 9:49
Tuossa kun Iltalehti kirjoittaa paloittelumurhaajasta, niin hänen sydämensä ei ole muuttunut. Talousrikokset ja henkirikoksen valmistelu edelleen on siellä sielunmaisemassa.
Parannus on tapahduttava, että ihminen ITSE näkee tekonsa hedelmät ja tekee mielenmuutoksen ja tiensuunnan valinnan.
Tämän jälkeen hän ymmärtäen tekonsa pyytää Jumalalta anteeksiantoa.
Eli yhtälö on käsitettävä. Sama ajatus nousee jostain muistoista paikkaa en muista Sanasta. mutta se kirjoitettu idea oli siinä, että jos se anteeksianto annettaisiin noin vain, niin se synti menisi silloin perille, eli taivaisiin meidän mukana.
Tämäntähden lähtökohdat on juuri Isoonkirjaan muistiinmerkitty, että muutos- on meidän tahtoelämässä ja perille ei pääse mikään epäpyhä.
Ei anteeksianto ole sitä, että pyyhittäisiin tekojen seurauksen kohdalla kintaalla. Tekijä on ymmärrettävä tekonsa ja tahto elää muutoksen johtamalla tiellä.
Sitähän se on meidänkin elämän lainsäädännössä. Kaveri kun tulee sovitettuaan rikoksensa, niin odotetaan uutta elämänmuotoa.
Ei se, että aina Jeesuksen nimessä ja veressä luututtasiin nurkat, se ei toimi eikä se ole sellaiseksi tarkoitettu.
jatkuu...
palstalta poimittua!
Onko jumala erehtyväinen
paavopirkko
5.10.2015 5:54
Raamatusta löytyy kohtia jossa jumala katuu tekojaan siis jumala olisikin inhimillinen, kirjan mukaan jumala sallii pahan lasten tappamisen, raiskaamisen.
En tarkoita ettenkö uskoisi jumalaan vai onko raamattu väärässä tämä on herättänyt ajattelemaan asioita erikantilta.
auroraboreallis
5.10.2015 6:41
Vaikea ajatella raamatun jumalasta mitään hyvää, vaikka tahtoisi. Raamatun jumala on sadisti.
näin.ymmärrän
5.10.2015 6:49
Raamattu on ihmisen kirjoittama, väite jumalan sanasta on puppua taas usko johonkin korkeimpaan voimaan voi olla toisenlaista voimaa mitä esiintyy maailmankaikkeudessa.
H4rr1
5.10.2015 7:34
Uusi
Täytyy muistaa että ihminen ei voi käsittää Jumalan ajatuksia. Niinpä on kirjoitettava inhimillistäen käsitteitä. Toki uskovana ihmettelen joitakin kohtia itsekin. Mutta luulisin raakuuksiin olevan muut syyt kuin Jumalan pahuus. Sanotaanhan Raamatussa myös ettei Jumala kiusaa ketään, eikä ole kenenkään kiusattavissa. Eli Jumala ei vahingoitu tai loukkaannu vaikka pilkkaisin häntä. Tekisin vain itselleni vahinkoa pilkatessani. Siksi siitä varoitetaan. Täytyy myös muistaa että Raamattu kertoo historiasta jos kyllä tulevistakin. Ja kaikki ei ole kaunista ja kivaa, koska: Paholainen. Lähtökohtana kaikelle on: Jumala=kaiken luoja ja puhdas rakkaus. Paholainen=vääristelijä, ihmistä vihaava ja huiputtava.
Sitten on vielä ihmisen vapaus valita, koska Jumala ei luonut ihmisestä robottia. Ja ihminen usein valitsee väärin.
H4rr1
5.10.2015 7:38
Ja jos Jumala pyhyydessään olisikin oikeutetusti vihastunut ihmisen pahuuteen, niin hän myös rakkaudessaan pyyhkii synnit ihmisestä Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä. Silloin ei syntejä muisteta.
näin.ymmärrän
5.10.2015 7:56
Silloin jumalan täytyy ajatella ihmismäisesti ja on mieleltään erehtyväinen, karrikoinen " tulipa tehtyä tyhmästi" miksen tuota ajatellut, laitampa vitsauksen jos ihminen oppisi elämään ihmisiksi :)
H4rr1
5.10.2015 8:06
Ei, vaan Jumala on pyhyys. Ja ihminen syyllistyy epäpyhyyteen. Pyhyys polttaa epäpyhän. Jumalan vihastuminen on tässä juuri se inhimillistävä termi jota käytetään ja minäkin näemmä käytän. Pikemminkin Jumala antaa opetuksen ja pelastustien ettei ihminen kulkisi tuhoonsa. Ei missään hetken vihanpuuskassa kuten ihminen hermostuessaan. Vaan suojellakseen ihmistä ettei ihminen epäpyhänä palaisi kun Jumalan pyhyys koskettaa.
näin.ymmärrän
5.10.2015 8:24
Kysyn onko jumala oikeuden mukainen, tarkoitan sillä mitä maanpäällä tapahtuu ?
H4rr1
5.10.2015 8:37
Kyllä Jumala on oikeudenmukainen. Mutta se mitä näet maailmassa ei ole oikeudenmukaista. Se on pahuudesta eli Saatanasta lähtöisin. Tämä nykyinen maailma ei ole se millaiseksi Jumala alunperin loi maailman. Tämä on syntiinlangennut ja riivattu maailma. Sinun omatuntosi kertoo että tämän maaiman meno on väärin, koska Jumala on sinullekin luonut omantunnon. Tässä maailmassa rauha on kaukana mutta Jumalalla on häneen turvaaville parempaa tiedossa.
RepeRuutikallo
5.10.2015 9:31
Sinun omatuntosi kertoo että tämän maaiman meno on väärin, koska Jumala on sinullekin luonut omantunnon.
Ei se nyt täysin väärin voi olla. Aika mukavan, turvallisen ja henkisesti virikkeellisen elämäntavan olemme onnistuneet tieteen ja maallistumisen ansiosta hankkimaan, eikä varmasti hurskainkaan uskovainen lähtisi kärvistelemään 200 vuoden takaiseen maailmaan jos mahdollisuus annettaisiin.
Jos ajatellaan laajemmin, suurinta köyhyyttä on saatu maapallolta vähennettyä reippaasti ja lasten kuolleisuus sekä malarian aiheuttamat kuolemat on puolitettu parissa vuosikymmenessä. Moni asia on maailmassa mennyt ja menossa parempaan päin, vaikka Lopun aikoja kaipaavan fundisuskovaisen on kiellettyä sitä myöntää.
ei.toimi.ei
5.10.2015 9:49
Tuossa kun Iltalehti kirjoittaa paloittelumurhaajasta, niin hänen sydämensä ei ole muuttunut. Talousrikokset ja henkirikoksen valmistelu edelleen on siellä sielunmaisemassa.
Parannus on tapahduttava, että ihminen ITSE näkee tekonsa hedelmät ja tekee mielenmuutoksen ja tiensuunnan valinnan.
Tämän jälkeen hän ymmärtäen tekonsa pyytää Jumalalta anteeksiantoa.
Eli yhtälö on käsitettävä. Sama ajatus nousee jostain muistoista paikkaa en muista Sanasta. mutta se kirjoitettu idea oli siinä, että jos se anteeksianto annettaisiin noin vain, niin se synti menisi silloin perille, eli taivaisiin meidän mukana.
Tämäntähden lähtökohdat on juuri Isoonkirjaan muistiinmerkitty, että muutos- on meidän tahtoelämässä ja perille ei pääse mikään epäpyhä.
Ei anteeksianto ole sitä, että pyyhittäisiin tekojen seurauksen kohdalla kintaalla. Tekijä on ymmärrettävä tekonsa ja tahto elää muutoksen johtamalla tiellä.
Sitähän se on meidänkin elämän lainsäädännössä. Kaveri kun tulee sovitettuaan rikoksensa, niin odotetaan uutta elämänmuotoa.
Ei se, että aina Jeesuksen nimessä ja veressä luututtasiin nurkat, se ei toimi eikä se ole sellaiseksi tarkoitettu.
jatkuu...
H4rr1
5.10.2015 10:20
Tietenkin ihminen joutuu itse tekemään parannuksen. Ja teoilla on seurauksensa. Mutta ilman Jeesuksen Kristuksen veren voimaa saisimme pyristellä toivotonta taistelua. Siinä Herran armo tulee esille että Kristus kuoli meidän syntiemme takia ja avasi oven parannukseen. Jos kyseinen rikollinen tuntisi Jeesuksen niin tuskinpa istuisi nyt käräjillä. Kristuksen nimi ja veri on Raamatussa käsittääkseni juuri se avain joka siirtää ihmisen tuomion ja lain alta armon alle.
H4rr1
5.10.2015 10:39
Tottahan tiede on kehittynyt ja varsinkin länsimaissa asiat ovat suhteellisen hyvin. Toisin on kuitenkin vaikkapa nälänhädän ja sotien runtelemilla alueilla. Vaikea nähdä asioiden olevan kunnossa jos miljoonia kuolee nälkään. En minäkään olisi hengissä jos olisin syntynyt 200 vuotta sitten. Leikkaukseen jouduin jo parin viikon ikäisenä. Ja mielestäni en ole fundamentalisti vaan tavallinen nelikymppinen mies joka uskoo Jeesukseen ja jonka Herra on pelastanut mm.alkoholismista ja parista liikenneonnettomuudesta. Että rauhaa vaan ja mukavaa viikon alkua kaikille. Pitäkää huolta lähimmäisistänne.
näin.ymmärrän
5.10.2015 9:46
Köyhyys on tosiaan laskenut huomattavasti kiitos tieteelle joka avartaa niin monessa sen huomaa ihmisen ymmärryksessä ymmärtää asioita eritavalla kuin mitä raamatun kirjoittajat aikanaan, silloin ei ollut kuvaa maailmasta tuskin taivaan rantaa kauemmas.
Nyt ymmärrämme vähän joka suuntaan, mitä tarkoittaa evoluutio alkuräjähdys ainakin teoriittisesti mallistettuna, onko raamattu jäänyt jossain muotoa takapajuiseksi ainakin voisi repiä sivuja reippasti niin tulisi vähän totuudenmukaiseksi.
kieli.ratkaisee
5.10.2015 10:15
Ei raamatulla lähdetä korjaamaan autoa, vaan ihmisen luonnetta.
Eikä tieteenkuvalehdellä saa ihmisen luonnetta korjattua.
Siis pikkaisen ideariihtä, mikä on tarkoitettu mihinkin.
Jos tämänpäivän tekstillä selvitetään 2000 vuotta tai 3000 vuotta eteenpäin olevaa asiaa, niin alahan selvittelemään, että sanat täyttäisi tieteesi järjellä huomista. Taitaisi olla ongelma.
Mutta, kuitenkin Raamattu 3000 vuotta taakse- jo alkaneet tekstit sanoittaa viesteissä tähänpäivään niitä elementtejä, joissa on elämälle hyvä itu .... Oletko yhtään ajatellut asioita näinpäin.
Siksi voisi panna sen "viisaan" suun suppuun, se näyttää puheiltaan onnettomalta.
Kielikuva, eli sanomallisuus, joka tavoittaa eri aikakaudet, on hyvin Isoonkirjaan
kirjoitettu. Jos vähänkään ilman omia ennakkoasenteita ideoi, käsittää merkitykset.
näin.ymmärrän
5.10.2015 10:23
Tiedän mitä tarkoitat se vaan miten omaksun ja hyväksyn itselleni.
Jumalan_henkäys
25.9.2015 22:00
MINULTA EI USKO LOPU . . . SIKSI TOTEUTAN . . . JUMALAN TAHTOA JA . . .
. . . EDUSTAN JUMALAA MAAN PÄÄLLÄ . . . ;)
käskeeö Herra sinua pilkkaamaan ja siunaamaan opettamaan ja haukkumaan muut tuomitsemaan?
*******************************************************************
ONKO tuo kaikki vuodatus, vain ja ainoastaan . . . MINULLE ?. . . :)
Jos on, NIIN MISTÄ MOINEN KUNNIA ?
"Joudutte lukemaan opiskeluaikana yli 770 sivua, Jeesuksen elämästä ja opetuksista, jota siis ei ole Raamatussa kerrottu."
Selitin sen myöhemmin, vähän laajemmin näin:
--------------------------------------------------------
""minkä ihmeen takia eikö pelkkä raamattu riitä?"
"Jumalan suunnitelman mukaan meidän täytyy ymmärtää Jeesuksen elämää tarkemmin, jotta voisimme ymmärtää myös paremmin Raamattua ja puhtainta mahdollista uskontoa . . . Jeesuksen Uskoa.
Tuo mainittu kirja kertoo myös Raamatun synnystä, eli kertoo sen kirjoittamisen eri vaiheista ja tekee siten kunniaa Pyhälle Raamatulle . . . se ei vähennä Raamatun arvoa, eikä pysty korvaamaan Raamattua.
Kirjassa on vähän yli 2000 sivua, mutta siitä luetaan yhdessä vain Herran valitsemat kohdat. Jokainen lukee itsenäisesti sitten laajemmin, oman kiinnostuksensa mukaisesti tai "Pyhän Hengen" ohjauksen mukaisesti."
Nyt tarkennan vielä vähän lisää:
--------------------------------------------------------
Jumalan tahto on, että ne jotka saavat kunnian valmistella Jeesus Kristuksen toista tulemista, niin heidän täytyy tietää täysin tarkasti Jeesuksen todellisesta elämästä . . . jota ei siis ole pystytty nykyisessä Raamatussa tarpeeksi tarkasti kertomaan - Jumalan mielestä.
Se on siis tavallaan . . . Raamatun laajennus osa . . . JOTA EI KUITENKAAN OPETETA KENELLEKKÄÄN . . . vaan se on meille lisätiedoksi ANNETTU . . . vain omaan käyttöön.
Tuo kirja kertoo myös sen miten ja miksi Raamattu kirjoitettiin nykyiseen olemassa olevaan muotoonsa, joka on siis ainut oikea Raamattu. Nykyiseen Raamattuun EI LISÄTÄ MITÄÄN, eikä siitä myöskään POISTETA MITÄÄN. Kaikki pysyy ennallaan, mutta me pystymme paremmin ymmärtämään Raamattua.
ON SIIS JATKOSSAKIN VAIN YKSI OIKEA . . . RAAMATTU . . . EI MITÄÄN MUUTA LISÄOPPIA.
Toivottavasti olen nyt kertonut tarpeeksi selvästi tuosta kirjasta, eli Jumalan tahdon mukaisesti."
Vastaan noihin kaikkiin kysymyksiisi ja perustelen ne kaikki, mahdollisimmat hyvin, sillä minusta olisi ärsyttävää, että vastaisin sinulle epämääräisesti jotakin mistä ei voi päätellä puhunko lainkaan totta. Haluan, että voit alkaa luottavaisin mielin valmistautumaan tehtävääsi, eikä siten tarvitse elää asian suhteen epävarmuudessa.
KERRON:
********
- kaikki annetut ennakkoilmoitukset.
- tempaus tehtävästä, tietoni.
- minkä ihmeen Jumala toteuttaa kehoni kautta.
- minkä Raamatullisen ihmeparantumisen teemme Jumalan kanssa ilmeisesti jo vuoden 2015 loppuun mennessä.
- yhden toteutuneen ennustuksen kesältä 2014.
- miksi ilmoitin ennakkoon vankilasta tulevasta Jumalan valitusta."
"Saatanan muuten tulen varmaankin tapaamaan jossain vaiheessa, koska eräs tuleva tehtäväni on ajaa Riivaaja ulos, jostakin ihmisestä, sillä siihen Jumala on minua jo hieman valmistellut ja vihjaillut asiasta."
JumalanArmo40
17.9.2015 23:39
Rakas uskonveljeni !
toteuttan Jumalan tehtävää Jumalan tahdon mukaisesti. Jumalan puolesta voin vain sanoa: ihmisen pilkkakirves ei vahingoita, enkä luovuta, vaan toteutan Herran tahtoa kuuliaisesti, eli olen parasta A-ryhmää.
JumalanArmo40
15.9.2015 2:19
Tyhmintä mitä uudestisyntynyt Jeesuksen oma voisi tehdä, olisi puhuminen ja asioiden ilmoittaminen Jumalan nimissä ja esiintyminen Jumalan edustajana maan päällä.
En ole tyhmä, joten olen suorassa palvelusuhteessa ja virassa Jumalalle, kuten olivat Raamatussa esiintyvät edeltäjänikin, mutta en kerro missä virassa toimin ja mihin virkaan minut on nimitetty 12.06.2015. En pidä sitä tietoa mitenkään tärkeänä, mutta Rakastan yli kaiken keskusteluja Jumalan kanssa ja sitä, että saan nöyränä palvella Kaikkivaltiasta Jumalaa ja toteuttaa Herran tahtoa.
Jumalan_henkäys
28.9.2015 20:44
MINÄ EDUSTAN JUMALAA MAAN PÄÄLLÄ ja myös tällä palstalla.
KUN TULEN JULKISUUTEEN - EDUSTAN JUMALAA . . .
. . . PUHEILLANI JA TEOILLANI . . . KAIKKIALLA MAAN PÄÄLLÄ !
TAPAAN PAAVIN JA MUITA . . . JUMALAN EDUSTAJANA . . . :)
Jumala YKSIN on minut nimittänyt tehtävääni 12.06.2015 alkaen . . . TOTEUTAN . . . SIIS . . . Jumalan tahtoa . . . edustan Kaikkivaltiasta Jumalaa.
Kirjoitin nyt Jumalan tahdon, niin kuin Hän tahtoi.
Mikä on ilmoitettu . . . se on Jumalan nimissä ilmoitettu !
Mitä et tiedä . . . se joskus kerrotaan.
Siunausta ja Herran rauhaa !